ఈ సాయంత్రం మొదటి వార్త ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న వార్తా సంస్థల అన్ని ముఖ్యాంశాలలో ప్రచురించబడాలి. ఒక సీనియర్ న్యాయశాస్త్ర ప్రొఫెసర్
కోవిడ్ ఇంజెక్షన్లను సామూహిక విధ్వంసక ఆయుధాలుగా వర్గీకరించారు.
ఇది సంచలనకరం. హార్వర్డ్ ప్రొఫెసర్ మరియు బుష్ సంతకం చేసిన జీవ ఆయుధాలపై 1989 నాటి ఉగ్రవాద నిరోధక చట్టానికి రూవార్పకుడైన డాక్టర్
ఫ్రాన్సిస్ బోయ్ల్, కోవిడ్-19 ఎంఆర్ఎన్ఏ ఇంజెక్షన్లను జీవ ఆయుధాలు మరియు సామూహిక విధ్వంసక
ఆయుధాలుగా వర్ణిస్తూ ఒక ప్రమాణపూర్వక వాంగ్మూలం ఇచ్చారు.
డాక్టర్ జోసెఫ్ సాన్సోన్ దీనిపై మొదటగా నివేదించారు. ఫ్లోరిడాలో అత్యవసర పిటిషన్ భాగంగా దాఖలు చేసిన డాక్టర్ బోయల్ ప్రమాణపత్రం
ప్రకారం, కోవిడ్-19 ఇంజెక్షనల పంపిణీ, యూఎస్ బయోలాజికల్ వెపన్స్ యాక్ట్ మరియు ఫ్లోరిడా ఆయుధాలు, తుపాకుల
చట్టాలతో సహా అనేక చట్టాలను ఉల్లంఘిస్తోందని వాదిస్తోంది.
గవర్నర్ రాన్ డిసాంటిస్ మరియు అటార్నీ జనరల్ ఆష్లీ మూడీకి ప్రత్యక్షంగా అందజేసిన ఈ పిటిషన్, ఫ్లోరిడాలో కోవిడ్ ఇంజెక్షన్ల
పంపిణీని తక్షణమే నిలిపివేయాలని పిలుపునిస్తూ, ఆ ఇంజెక్షన్ల యొక్క మిగిలిన నిల్వలను స్వాధీనం చేసుకోవాలని డిమాండ్ చేస్తుంది.
డాక్టర్ సన్సోన్ ప్రకారం, మ్యాండమస్ చర్యల కోసం అసలు అత్యవసర దరఖాస్తును 3 మార్చి 2024న ఫ్లోరిడా సుప్రీం కోర్టులో దాఖలు చేశారు.
తరువాత, 20 మార్చి నాడు, దానిని లియోన్ కౌంటీలోని సిల్క్‌వుడ్ కోర్టుకు బదిలీ చేశారు. మరియు 9 ఏప్రిల్ నాడు సిల్క్‌వుడ్ కోర్టు
ఈ కేసును కొట్టివేసిన తర్వాత, అది అప్పీల్ కోర్టుకు వెళ్ళింది.
ఈ అప్పీలును మే 27, 2024న, మెమోరియల్ డే రోజున దాఖలు చేశారు. జీవ ఆయుధాలపై ప్రపంచంలోని ప్రముఖ న్యాయ నిపుణులలో ఒకరైన డాక్టర్
బోయల్, తన ప్రమాణపత్రంతో ఈ కేసుకు గణనీయమైన బలాన్ని చేకూర్చారు.
ఈ కేసులో ఇప్పటికే వాదోపవాదాల ప్రకటనలో వైద్య న్యాయ సలహాదారు మరియు బయోటెక్ విశ్లేషకురాలు కారెన్ కింగ్‌స్టన్ మరియు డాక్టర్
అనహ్మే హైద్జా నుండి ప్రమాణపత్రాలతో సహా విస్తృతమైన సాక్ష్యం ఉంది.
డాక్టర్ సన్సోన్ ప్రకారం, ఈ ఇంజెక్షనల పంపిణీ అనేక చట్టాలను ఏకకాలంలో ఉల్లంఘిస్తుందని వాదనలో పేర్కొంది.
కింద, మనం అత్యంత ముఖ్యమైన అంశాలను మాత్రమే చదువుతాము: - జీవ ఆయుధాల చట్టం - ఉన్నత దేశద్రోహం యొక్క ఫెడరల్ నేరం - దేశీయ ఉగ్రవాదం - హత్య
మరియు జాతి నిర్మూలన - ఫ్లోరిడా డ్రగ్స్ మరియు కాస్మెటిక్ చట్టం ప్రకారం మోసం - నేరం జరిగిన తర్వాత సహాయం
మరియు ప్రోత్సాహం మరియు ఫ్లోరిడా వైద్య సమ్మతి చట్టం.
డాక్టర్ బాయిల్ సంతకం చేసిన ప్రమాణపత్రంలో, 28 U.S.C. 1746 ప్రకారం ఇలా పేర్కొనబడింది: "నేను, ఫ్రాన్సిస్ ఎ. బాయిల్, ప్రమాదకరమైన
దండన కింద, ఇందులో ఉన్న ప్రకటనలు నాకు తెలిసినంత వరకు మరియు నేను నమ్మినంత వరకు నిజమైనవి మరియు సరైనవని ప్రకటిస్తున్నాను."
ఆ తర్వాత అతను తన అర్హతలను జాబితా చేస్తాడు: యూనివర్సిటీ ఆఫ్ ఇల్లినాయిస్ కాలేజ్ ఆఫ్ లాలో అంతర్జాతీయ చట్ట ప్రొఫెసర్, 1971లో
యూనివర్సిటీ ఆఫ్ చికాగో నుండి పొలిటికల్ సైన్స్‌లో ఎ.బి., హార్వర్డ్ లా స్కూల్ నుండి మేగ్నా కమ్ లాడేతో జె.డి. డిగ్రీ, మరియు
హార్వర్డ్ విశ్వవిద్యాలయం నుండి పొలిటికల్ సైన్స్‌లో పిహెచ్.డి.
అతను చెప్పేది: నేను మానవ హక్కులు, యుద్ధ నేరాలు మరియు జాతి నిర్మూలన, అణు విధానం మరియు జీవ ఆయుధాల
రంగాలలో అనేక అంతర్జాతీయ కమిటీలకు సలహా ఇచ్చాను.
1985లో, నేను యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో జీవ ఆయుధాల ఒప్పందాన్ని అమలు చేయాలని బహిరంగంగా పిలుపునిచ్చాను మరియు దానికి
సంబంధించిన చట్టానికి ముసాయిదా రూపొందించాను, దీనిని 1989 జీవ ఆయుధాల ఉగ్రవాద నిరోధక చట్టం అని పిలుస్తారు.
వాటిని యునైటెడ్ స్టేట్స్ డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ ఆమోదంతో, యుఎస్ కాంగ్రెస్ యొక్క రెండు సభలు ఏకగ్రీవంగా ఆమోదించాయి
మరియు అధ్యక్షుడు జార్జ్ బుష్ వాటిపై సంతకం చేశారు. అందులో, అతను జీవ యుద్ధం మరియు ఉగ్రవాదంపై తన పుస్తకాన్ని ప్రస్తావించాడు.
అతను ఇలా అంటున్నాడు: బయోలాజికల్ వెపన్స్ 18, USC 175 వెపన్స్ అండ్ ఫైర్‌ఆర్మ్స్ ప్రకారం, కోవిడ్-19 నానోపార్టికల్ ఇంజెక్షన్లు లేదా
mRNA నానోపార్టికల్ ఇంజెక్షన్లు లేదా కోవిడ్-19 ఇంజెక్షన్లు, జీవ ఆయుధాలు మరియు సామూహిక విధ్వంసక ఆయుధాల
ప్రమాణాలకు పూర్తిగా అనుగుణంగా ఉన్నాయని నా నిపుణుల అభిప్రాయం.
కోవిడ్-19 ఇంజెక్షన్ల తయారీదారులను విచారించడానికి గ్రాండ్ జ్యూరీని ఏర్పాటు చేయాలన్న గవర్నర్ రాన్ డిశాంటిస్
అభ్యర్థనను ఫ్లోరిడా సుప్రీం కోర్టు ఆమోదించినట్లు ది గెట్‌అవే పండిట్ ఇప్పటికే నివేదించింది.
ఈ దిగ్భ్రాంతికరమైన పరిణామం, mRNA ఇంజెక్షన్ కోవిడ్-19 సాంప్రదాయ వైద్య నిర్వచనాల ప్రకారం ఒక వ్యాక్సిన్ కాదని గత
వారం తీర్పు ఇచ్చిన 9వ సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ యొక్క ఒక చారిత్రాత్మక తీర్పును అనుసరిస్తుంది.
చెప్పనవసరం లేదు, కట్ట తెగిపోయింది. మరియు మరింత మంది ప్రజలు ఈ ఇంజెక్షన్లను అవి నిజంగా ఏమిటో – జీవ ఆయుధాలు అని
పిలవడం ప్రారంభిస్తున్నారు. మరియు, డాక్టర్ ఫ్రాన్సిస్ బోయల్ ప్రకారం, సామూహిక వినాశకర ఆయుధాలు.
నేను మీను 9వ ఫెడరల్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్ తీర్పు గురించి అడగాలనుకుంటున్నాను: ఇప్పుడు ప్రజలు ఏమి
చేయగలరు, డాక్టర్ మార్టిన్? ఇప్పుడు ప్రజలు దావా వేయడం సాధ్యమని చెప్పే వ్యాఖ్యలను నేను విన్నాను.
అంటే, దానితో మీరు ఎంత దూరం వెళ్ళగలరు?
డాక్టర్ డేవిడ్ మార్టిన్: అవును, కాబట్టి మనం చట్టం యొక్క సిద్ధాంతం గురించి కాకుండా, దాని ఆచరణ
గురించి మాట్లాడుతున్నామని స్పష్టంగా చెప్పుకుందాం.
లాస్ ఏంజిల్స్ యూనిఫైడ్ స్కూల్ డిస్ట్రిక్ట్‌లోని ఉపాధ్యాయులు నిజంగానే టీకా ఆదేశాన్ని సవాలు చేయవచ్చని
పేర్కొంటూ, నవవ సర్క్యూట్ అప్పీళ్ల న్యాయస్థానం సాంకేతికంగా ఈ కేసును దిగువ కోర్టులకు తిరిగి పంపింది.
అది చట్టంలోని సాంకేతిక పదజాలం. వాస్తవానికి ఒక పూర్వనిర్ణయం (precedent)లో భాగమైన ఈ అభిప్రాయం, నేను స్పష్టం చేయాలనుకుంటున్న
కీలకమైన తేడాను తెలియజేస్తూ, జాకోబ్సన్‌ను ఈ నిర్దిష్ట కేసులో తప్పుగా వర్తింపజేశారని నవవ సర్క్యూట్ అప్పీళ్ల
కోర్టు తీర్పు ఇచ్చినట్లు నిస్సందేహంగా స్పష్టం చేస్తుంది.
మరియు అంటే, మొదటిసారిగా, టీకా ఆదేశం ప్రజారోగ్యానికి ఉపయోగపడుతుందనే భ్రమను ఒక అప్పీళ్ల న్యాయస్థానం పటాపంచలు చేసింది.
ఇది ఒక కీలకమైన సమయం, ఎందుకంటే ఇకపై తయారీదారులు తమ ఇంజెక్షన్ ఉత్పత్తులతో ప్రజలను ఉద్దేశపూర్వకంగా తప్పుదారి
పట్టిస్తున్నారని మేము చట్టపరంగా ఆధారాలతో కూడిన ప్రకటనలు చేయగలము.
ఈ ఉత్పత్తులకు తప్పుడు లేబుల్స్ అంటించారు మరియు వీటిని వ్యాక్సిన్‌లుగా పిలవలేము.
యాదృచ్ఛికంగా, ఇది US ఫెడరల్ ట్రేడ్ కమిషన్ చట్టాన్ని మరియు మోసపూరిత వైద్య పద్ధతుల చట్టాన్ని ఉల్లంఘించడమే, ఇవి మంచి
చట్టపరమైన ప్రమాణాలు ఉన్న ప్రతి నాగరిక దేశంలో కూడా ఉన్నాయి.
శుభవార్త ఏమిటంటే, మనం ఈ తెరను చీల్చగలిగాము.
కానీ మరింత ముఖ్యంగా, మరియు ఇది కీలకమైన అంశం, జాకోబ్సన్ మినహాయింపులు ఈ దృక్కోణం ప్రకారం ఆమోదయోగ్యం కావని నవవ
సర్క్యూట్ అప్పీళ్ల న్యాయస్థానం నిస్సందేహంగా పేర్కొంది.
దీని మరో పరిణామం ఏమిటంటే, వ్యాక్సిన్ తయారీదారుల బాధ్యత రక్షణను, మరియు ప్రజలకు వాస్తవంగా టీకాలు వేసిన యజమానులు, ఫార్మసిస్టులు,
వైద్యులు, నర్సులు మరియు ఆసుపత్రుల వంటి వ్యక్తుల బాధ్యత రక్షణను ఛేదించడానికి మనకు అవసరమైన చట్టపరమైన అవకాశాలు ఇప్పుడు ఉన్నాయి.
మొట్టమొదటిసారిగా, జాకోబ్సన్ తప్పుగా వర్తింపజేయబడిందని, అది ఇన్ఫెక్షన్లను ఆపలేదని మరియు వ్యాప్తిని
నివారించలేదని నవవ సర్క్యూట్ అప్పీళ్ల కోర్టు తీర్పు ఇచ్చిందని చెప్పే అవకాశం మనకు ఇప్పుడు లభించింది.
అందువల్ల ప్రజలను ఉద్దేశపూర్వకంగా తప్పుదారి పట్టించారు, ఇది ఒక క్రిమినల్ నేరం. మరియు క్రిమినల్ కోడ్
ప్రకారం, మరియా, అన్ని బాధ్యతల నుండి రక్షణలు తొలగించబడతాయి.
ప్రజలను మోసం చేసినందుకు ఫైజర్ మరియు మోడెర్నా ఆర్థికంగా మరియు నేరపరంగా బాధ్యులు.
విచిత్రంగా, వామపక్ష ప్రధాన స్రవంతి మీడియా మరియు వైద్య స్వేచ్ఛ ఉద్యమం అని పిలవబడే దానిలోని కొంత భాగం, ఈ విషయం
ఏదో ఒక విధంగా ఒక టీకా అని చెబుతూ ఒకేలా కొనసాగుతున్నాయి.
కాబట్టి, మనం స్పష్టమైన వాస్తవాలతో ప్రారంభిద్దాం. అన్నింటికంటే ముందుగా, ఏప్రిల్ 2020లో, ఫైజర్, బయోఎన్‌టెక్ మరియు మోడెర్నా
అన్నీ తమ SEC ఫైలింగ్‌లలో mRNA అనేది, నేను ఉటంకిస్తున్నాను, "ప్రయోగాత్మక జన్యు చికిత్స" అని నిస్సందేహంగా పేర్కొన్నాయి.
ఇది సెక్యూరిటీస్ అండ్ ఎక్స్ఛేంజ్ కమిషన్ పత్రాల నుండి నేరుగా స్పష్టమవుతుంది. ఇది డాక్టర్ డేవ్ మార్టిన్ అభిప్రాయం కాదు.
అది వేరొకరి అభిప్రాయం కూడా కాదు. వారు ఏమి చెప్పారో స్పష్టంగా ఉంది. అంటే, వారు ఒక టీకాను ప్రచారం చేస్తున్నప్పుడు,
వారు వాస్తవానికి ఒక టీకాను ప్రచారం చేయడం లేదు, కానీ ఒక ప్రయోగాత్మక జన్యు చికిత్సను ప్రచారం చేస్తున్నారు.
మరియు ప్రజలను మోసగించి వాటిని అంగీకరింపజేయడానికి వారు ఉద్దేశపూర్వకంగా తప్పుడు లేబుల్స్ వేశారు.
కాబట్టి మనం చాలా స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, ఇది ఒక నేరం.
ఇది నిజంగా దేశీయ ఉగ్రవాదం, దీనిని ప్రజలు సాధారణంగా తీసుకోని దానిని తీసుకునేలా బలవంతం చేయడానికి ఉపయోగించారు.
అదే దేశీయ ఉగ్రవాదం యొక్క నిర్వచనం. మరియు అది సరిగ్గా అదే. మీకు తెలిసినట్లుగా, మారియా, నేను తరచుగా ఇది ఒక జీవ ఆయుధం అని చెప్పాను,
ఎందుకంటే 2005లో DARPA-MAITA సమావేశంలో రోల్ఫ్ బారిక్, 'సింథటిక్ కరోనావైరస్ భాగాలు, మరియు నేను ఇక్కడ అతని CV నుండి ఉటంకిస్తున్నాను,
జీవ ఆయుధాలను సాధ్యం చేసే ఒక సాంకేతికత' అని పేర్కొన్నాడు.
మరియా, ఆస్ట్రేలియాలో దీని సాధారణ వాడకంతో నీకు ఏమైనా సమస్య ఉందో లేదో నాకు తెలియదు, కానీ జీవయుద్ధ సామర్థ్యం
కల్పించే సాంకేతికత అనే పదం నాకు ఒక జీవ ఆయుధంలా అనిపిస్తోంది.
మరియు ఇప్పుడు అది తేలింది, మీరు కేవలం కోర్టు తీర్పును మాత్రమే కాకుండా, ఎంపిక చేసిన ఏజెంట్లు మరియు విషపదార్థాల కోసం 7 CFR పార్ట్
331 యొక్క నిర్వచనాన్ని కూడా పరిశీలిస్తే, అంటే, జీవ ఆయుధాల జాబితాలో, కరోనావైరస్ యొక్క ప్రతి మార్పుతో
సంబంధం ఉన్న స్పైక్ ప్రోటీన్ వాస్తవానికి ఒక జీవ ఆయుధంగా జాబితా చేయబడినట్లు తెలుస్తోంది.
అది తీర్పు యొక్క నిర్వచనం. కాబట్టి ఇది రోగనిరోధక శక్తిని అస్సలు ఉత్తేజపరచదు.
మోడెర్నా లేదా ఫైజర్ నుండి వచ్చినా, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రజలకు ఇచ్చే ఇంజెక్షన్, మానవ శరీరంలో ఒక జాబితా
చేయబడిన విష పదార్థాన్ని ఉత్పత్తి చేసేలా చేస్తుంది.
మరియు ఆ తర్వాత, మీ శరీరాన్ని ఒక జీవ ఆయుధాన్ని ఉత్పత్తి చేసేలా ప్రోగ్రామ్ చేసిన తర్వాత, మీకు ఒక బలమైన రోగనిరోధక వ్యవస్థ ఉంటుందని
మీరు ఆశిస్తారు, వాస్తవానికి శరీరాన్ని దేనికోసం ప్రోగ్రామ్ చేశారో దానిపై రోగనిరోధక శక్తిని ఉత్పత్తి చేయవలసి ఉంటుంది.
ఇక్కడే అరోన్ సెరెస్ యొక్క వ్యాఖ్యానం పూర్తిగా తప్పిపోయింది. ఎందుకంటే, ఇంజెక్షన్‌లకు సంబంధించి అతను మాట్లాడే ఇతర విషయాల వలె
కాకుండా, ఈ ప్రత్యేక సందర్భంలో, ఇంజెక్షన్ అనేది రోగనిరోధక ప్రతిస్పందనను ఉత్తేజపరిచేందుకు
కాకుండా, విషపదార్థాన్ని ఉత్పత్తి చేయడానికి ఇచ్చే ఆదేశం.
మరియు నా దృష్టిలో, నవవ సర్క్యూట్ తన మెజారిటీ అభిప్రాయంలో సరిగ్గా గుర్తించిన సూక్ష్మమైన తేడా అదే.