أشعر بسعادة غامرة.
طقس رائع، وأجواء رائعة، وأناس محبون للسلام أينما نظرت.
إنني أتطلع بالفعل إلى التقارير التي تنشرها وسائل الإعلام عالية الجودة لدينا.
نعم، لأن الحقيقة دائمًا ما تكون مخادعة، خاصة في ألمانيا. حيث يعاني الكثير من الناس أيضًا من أعراض أخبار النهار الطويلة.
حسنًا، الحقيقة، الحقيقة، الحقيقة الواحدة، الحقيقة الوحيدة غير موجودة حقًا.
لذا، سواء كان الأمر يتعلق بتحول الطاقة أو التغير المناخي الذي هو من صنع الإنسان أو عدد الكورونا.
واعتمادًا على من تسأله وما هي الحقائق التي لا يعرفها، يمكن أن تبدو الحقيقة بطريقة أو بأخرى.
وينطبق هذا أيضًا على قضايا مثل أوكرانيا ومسألة ما إذا كان الرئيس بوتين قد غزا البلاد في انتهاك للقانون الدولي.
هناك من يقول إن الغزو الروسي لم يكن مخالفًا للقانون الدولي لأن جمهوريات دونباس كانت قد انفصلت سابقًا عن الدولة المركزية.
وكما انفصلت كوسوفو عن صربيا، انفصلت جمهوريات دونباس عن أوكرانيا.
وقد اعترف الرئيس بوتين بالجمهوريات ووقّع معها اتفاقية مساعدة متبادلة، وبالتالي فإن روسيا ستكون ملزمة عسكريًا.
يقول آخرون، نعم، بالطبع، الغزو الروسي مخالف للقانون الدولي، لا يوجد شيء لمناقشته.
حرب عدوانية وحشية وانتهاك واضح للقانون الدولي.
تمامًا كما حدث في مارس 1999، عندما قصفت الولايات المتحدة الأمريكية وألمانيا وفرنسا و16 دولة أخرى من دول الناتو يوغوسلافيا.
وحشية ومخالفة للقانون الدولي.
وهذا لا يعني مساواة الحرب في أوكرانيا بالحرب في يوغوسلافيا.
لا، ليس ذلك. هذا غير ممكن.
وهذا غير ممكن، لا لشيء إلا لأنه لم يترتب عليه أي عقوبات على المعتدين في الحرب العدوانية الغاشمة على يوغوسلافيا في انتهاك
للقانون الدولي، أي على الولايات المتحدة الأمريكية وألمانيا وفرنسا وسائر دول حلف شمال الأطلسي،
لأنه لم يترتب عليه أي عقوبات عليهم في ذلك الوقت.
لذا، وبقدر ما يتعلق الأمر بالحقيقة في الكباريه، فإنني كفنانة كباريه من الطبيعي أن أختار بكل أريحية
الحقيقة التي يريد ما يسمى بالتيار السائد سماعها.
نعم من فضلكم، إذا انضممتم إلى حملة تقريع بوتين العامة، فلن يصيبكم أي مكروه، فأنتم على الجانب الصحيح.
هناك تصفيق.
لكن الآن لنفترض، فقط لنفترض، أنني لن أوافق على ذلك وسأشكك في تقريع بوتين بدلاً من ذلك.
أنا لا أفعل ذلك بالطبع.
لا، لن أفعل ذلك. اسمع، أنا لست مجنوناً
لا أريد أن أخاطر بأن يبحث شخص ما عن مكان عرضي القادم على الإنترنت، ثم يتصل بالمنظم أو العمدة
هناك ويشوه سمعتي على أنني مدافع عن بوتين أو نازي.
أنا لا أفعل ذلك.
ولكن لنفترض الآن، لنفترض فقط أنني سأفعل ذلك.
مجرد افتراض، افتراضاً بحتاً.
كنت سأفعل ذلك وسأسأل من يمكن أن يكون مسؤولاً جزئياً عن الحرب في أوكرانيا وكم من الوقت استمرت الحرب بالفعل.
لذا، ولأكثر من عامين حتى الآن، أو أكثر من عشر سنوات، دون أن تتصدى لها السياسة الغربية ووسائل إعلامنا الرائدة.
نعم، أم أن أسباب الحرب الأوكرانية ربما تعود إلى ما هو أبعد من عشر سنوات؟
أعني، كل شيء له تاريخ أيضاً.
نحن لسنا هنا اليوم هنا بالصدفة.
ولا يولد الأطفال هكذا فقط.
لا، هناك قصة خلفية.
في الواقع هناك دائماً قصة خلفية.
نعم، ويمكن أن تلعب أيضًا دورًا في الحرب في أوكرانيا.
على سبيل المثال، بعد سقوط جدار برلين، اقتربت الحدود الخارجية لروسيا من دول حلف شمال الأطلسي أكثر من أي وقت مضى.
ولكن من فضلك، أحب أن أنظر إلى اليمين.
لكن هذا لا يعني أنني لا أستطيع فعل أي شيء باليسار هنا.
لا أريد بأي حال من الأحوال تبرير الغزو الروسي.
نعم، ناهيك عن الدفاع عن بوتين.
لا، أنا فقط أسأل نفسي أسئلة.
لماذا، على سبيل المثال، لماذا، على سبيل المثال، يكون الغرب دائماً هو الرجل الصالح والروس دائماً هم الأشرار؟
لماذا؟
لماذا قبل الغرب باستقلال كوسوفو دون استفتاء؟
استقلال القرم على الرغم من الاستفتاء؟
لماذا لم يكن هناك ضجة إعلامية عندما قام باراك أوباما بقصف سوريا وليبيا واليمن في انتهاك للقانون الدولي؟
لماذا تصم وسائل الإعلام آذانها عندما يغزو فلاديمير بوتين أوكرانيا؟
نعم، لأن فلاديمير بوتين لم يحصل على جائزة نوبل للسلام؟
تخيل الآن لو كنت سأحضر مثل هذه الأشياء هنا.
أنا لا أفعل ذلك.
ولكن إذا كنت سأفعل ذلك، فقد تكون هناك مشاكل.
في الآونة الأخيرة، أي شخص يشكك في رواية الحكومة الفيدرالية هو شخص رعاع.
130 من القانون الجنائي يجعل ذلك ممكناً، مثيري الفتنة.
ولهذا السبب أبتعد عن مواضيع مثل روسيا وأوكرانيا.
لديك بالفعل قدم واحدة في السجن.
ومن يريد ذلك؟
على الأقل ليس أنا.
وإذا كنت سأُؤخذ بعيداً بسبب سوء فهم أو شيء من هذا القبيل، فإنني أتمنى أن أُؤخذ بعيداً مثل غريتا ثونبرغ في لوتزيراث.
لذا، لا يزال بإمكانك أن تسأل دون أي مشاكل إلى متى ستستمر الحرب في أوكرانيا.
وفقًا للسيناتور الأمريكي ليندسي غراهام، سيقاتل الأمريكيون حتى آخر أوكراني.
وخبراء الحرب الألمان مثل رودريتش - عليك أن تأخذ الحرب إلى روسيا يا كيسويتر.
وأنتون - كدت أن أصبح وزيراً للزراعة ذات مرة، هوفريتر.
لقد أوضحوا في رسالة شخصية إلى جو بايدن أنهم لا يرون أي سبب لاستبعاد تمديد الحرب إلى ما بعد نهاية العام.
هذه الحرب التي لا تقف فيها الولايات المتحدة الأمريكية إلى جانب أوكرانيا بدافع الإحسان، بل بدافع مصالحها الاستراتيجية،
كما قالت كامالا هاريس في ما يسمى بقمة السلام في سويسرا.
ويبدو أن هذه الحرب، التي كان من الممكن أن تنتهي بعد أسابيع قليلة من بدايتها في إسطنبول، ستستمر لأطول فترة ممكنة.
ما التالي؟
لذا، لا بد من القول إن أولئك الذين يحشدون الدعم للحرب لن يُرى أبداً في الجبهة.
ولكن المزيد والمزيد من الوفيات.
ميت والمزيد من الموتى
إذن، ماذا يأتي بعد القتل الاحترافي؟
ثم يأتي بعد ذلك ما يأتي بعد كل حرب.
بعد الحرب يأتي السلام.
واقتراحي هو أن نترك الحرب ببساطة.
شكراً جزيلاً لك.