Я ў захапленні.
Выдатнае надвор'е, фантастычная атмасфера і міралюбівыя людзі паўсюль.
Я ўжо з нецярпеннем чакаю асвятлення гэтага ў нашых якасных СМІ.
Так, бо праўда — гэта заўсёды хітрая рэч, асабліва ў Германіі. Дзе многія людзі таксама пакутуюць ад сіндрому «доўгай Тагесшау».
Ну, праўда, гэта значыць праўда, адзіная праўда, насамрэч не існуе.
Такім чынам, ці то гаворка ідзе пра энергетычны пераход, антрапагенныя змены клімату, ці сітуацыю з каранавірусам.
У залежнасці ад таго, каго спытаць і пра якія факты яны не ведаюць, праўда можа выглядаць па-рознаму.
Тое ж самае датычыцца і пытанне Украіны, і пытання, ці парушала ўварванне прэзідэнта Пуціна міжнароднае права.
Відавочна, ёсць людзі, якія сцвярджаюць, што расійская інвазія не супярэчыла міжнароднаму праву, бо
данбаскія рэспублікі раней аддзяліліся ад цэнтральнага ўрада.
Гэтаксама, як Касова аддзялілася ад Сербіі, так і рэспублікі Данбаса аддзяліліся ад Украіны.
Прэзідэнт Пуцін прызнаў рэспублікі, падпісаў з імі пагадненне аб узаемнай дапамозе, і
такім чынам Расія нават мае ваенны абавязак.
Іншыя, аднак, кажуць, што так, вядома, расійская інвазія супярэчыць міжнароднаму праву;
наконт гэтага насамрэч няма ніякіх пытанняў.
Жорсткая вайна-агрэсія, відавочнае парушэнне міжнароднага права.
Толькі што тады, у сакавіку 1999 года, калі ЗША, Германія, Францыя і 16 іншых краін НАТА бамбардзіравалі Югаславію.
Жорсткае і супярэчыць міжнароднаму праву.
Я не жадаю раўнаваць вайну ва Украіне з вайной у Югаславіі.
Не, не тое. Я маю на ўвазе, гэта немагчыма.
Гэта немагчыма па простай прычыне, што гэта не прывяло да ніякіх санкцый для агрэсараў у жорсткай вайне-агрэсіі супраць
Югаславіі, якая парушала міжнароднае права, г.зн. для Злучаных Штатаў, Германіі, Францыі і ўсіх іншых краін НАТА.
Такім чынам, што тычыцца праўды ў кабарэ, як для кабарэ-артыста, мне, натуральна, найбольш зручна
абіраць тую праўду, якую хоча чуць так званы мейнстрым.
Так, калі ласка, усе, хто далучаецца да агульнай траўлі Пуціна, нічога не павінны баяцца; яны на правільным баку.
Гучаць апладысменты.
Але цяпер уявіце, проста ўявіце, што я не пагадзіўся з гэтым, а замест гэтага пачаў ставіць пад сумнеў ганенне на Пуціна.
Вядома, я гэтага не зраблю.
Не, я гэтага не раблю. Слухай, я ж не вар'ят.
Я не хачу рызыкаваць, што нехта даведаецца ў інтэрнэце, дзе будзе мая наступная з'ява, а потым патэлефануе
арганізатарам ці мясцоваму мэру і зганьбіць мяне, назваўшы прыхільнікам Пуціна ці нават нацыстам.
Я не раблю гэтага.
Ну, а цяпер дапусцім, проста дапусцім, што я б гэта зрабіў.
Так вось, проста ўявім, чыста гіпатэтычна.
Я б зрабіў гэта і спытаў, хто яшчэ можа несці сумесную адказнасць за вайну ва Украіне і як доўга яна насамрэч доўжыцца.
Такім чынам, цяпер ужо больш за два гады, а дакладней — больш за дзесяць гадоў, без супраціву
з боку заходняй палітыкі і нашых уплывовых СМІ.
Так, ці, можа, вытокі вайны ва Украіне сягаюць яшчэ далей, чым дзесяць гадоў?
Я маю на ўвазе, што ўсяго мае гісторыя.
Мы і сёння тут не выпадкова.
І дзеці не проста з'яўляюцца на свет з ніадкуль.
Не, за гэтым стаіць гісторыя.
Заўсёды ёсць падтэкст.
Так, і гэта таксама магло б адыграць ролю ў вайне ва Украіне.
Напрыклад, пасля падзення Берлінскай сцяны Расія перамясціла свае знешнія межы ўсё бліжэй да краін НАТА.
Але, калі ласка, я з радасцю пагляджу направа.
Але гэта не значыць, што я не магу ладзіць з мясцовымі левымі.
Я ніякім чынам не жадаю апраўдваць расійскую інвазію.
Так, не кажучы ўжо пра абарону Пуціна.
Не, я проста задаю сабе пытанні.
Чаму, напрыклад, Захад заўсёды добры, а Расія — заўсёды дрэнная?
Чаму?
Чаму Захад прызнаў незалежнасць Косава без рэферэндуму?
Незалежнасць Крыма нягледзячы на рэферэндум?
Чаму не было абурэння ў СМІ, калі Барак Абама бамбардзіраваў Сірыю, Лівію і Емен з парушэннем міжнароднага права?
Чаму ў СМІ такі абурэнне, калі Уладзімір Пуцін уварвецца ва Украіну?
Так, таму што Уладзімір Пуцін не атрымаў Нобелеўскую прэмію міру?
Ну, а цяпер уявіце, калі б я прынёс сюды такія рэчы.
Я маю на ўвазе, што я гэтага не раблю.
Але калі б я гэта зрабіў, маглі б узнікнуць праблемы.
Бо ў нашы дні кожны, хто ставіць пад сумнеў афіцыйную версію ўрада, лічыцца дэмагогам.
Артыкул 130 Крымінальнага кодэкса дазваляе прыцягваць да адказнасці тых, хто распальвае варожасць.
Вось чаму я лічу, што лепш за ўсё пазбягаць такіх тэм, як Расія і Украіна.
Ты ўжо напалову ў турме.
І хто б гэтага захацеў?
Не я, у любым выпадку.
А калі мяне павінны забраць з-за нейкага непаразумення ці чагосьці падобнага, то я хацеў бы, каб
мяне забралі гэтак жа, як Грэту Тунберг у Лютцэраце.
Такім чынам, што можна спытаць без праблем, дык гэта, як доўга будзе працягвацца вайна ва Украіне.
Па словах амерыканскага сенатара Ліндсі Грэма, амерыканцы будуць змагацца да апошняга ўкраінца.
І нямецкія ваенныя эксперты, такія як Родэрых – ты павінен весці вайну ў Расію, Кізеветер.
А, Антон – я амаль аднойчы стаў міністрам сельскай гаспадаркі, Хофрайтар.
У асабістым лісце да Джо Байдэна яны дадалі, што не бачаць прычын выключаць падаўжэнне вайны пасля заканчэння года.
Гэтая вайна, у якой ЗША стаяць побач з Украінай не з-за міласэрнасці, а з-за ўласных стратэгічных інтарэсаў, як
сказала Камала Хэрыс на так званым мірным саміце ў Швейцарыі.
Гэтая вайна, якую можна было спыніць у Стамбуле ўсяго праз некалькі тыдняў пасля яе
пачатку, відавочна, будзе працягвацца як мага даўжэй.
Дык што ж далей?
Варта адзначыць, што тыя, хто нагнятае падтрымку вайне, ніколі не апынуцца на перадавой, гэтаксама як і іх дзеці.
Але ўсё больш і больш смерцяў.
Мёртвыя і яшчэ мёртвыя.
Дык што ж прыходзіць пасля прафесійнага забойства?
Потым прыходзіць тое, што прыходзіць пасля кожнай вайны.
Пасля вайны прыходзіць мір.
І вось мая прапанова: проста выключыць вайну.
Вялікі дзякуй.