আমি অত্যন্ত উচ্ছ্বসিত।
দারুণ আবহাওয়া, অসাধারণ পরিবেশ, আর যেখানেই তাকান শান্তিপ্রেমী মানুষ।
আমি ইতিমধ্যেই আমাদের মানসম্মত মিডিয়ায় এর কাভারেজের জন্য অপেক্ষায় আছি।
হ্যাঁ, কারণ সত্য সবসময়ই একটা জটিল বিষয়, বিশেষ করে জার্মানিতে। যেখানে অনেকেই লং ট্যাগেশাউ সিনড্রোমে ভুগছেন।
আসলে, সত্য, অর্থাৎ সেই একমাত্র সত্য, আসলে অস্তিত্বই নেই।
সুতরাং, সেটা হোক শক্তি রূপান্তর, মানবসৃষ্ট জলবায়ু পরিবর্তন বা করোনাভাইরাস পরিস্থিতি।
আপনি কার কাছে জিজ্ঞাসা করছেন এবং তারা কোন তথ্য সম্পর্কে অজ্ঞ, তার ওপর নির্ভর করে সত্য একভাবে বা অন্যভাবে দেখা দিতে পারে।
ইউক্রেন ইস্যু এবং প্রেসিডেন্ট পুতিনের আগ্রাসন আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করেছে কি না সেই প্রশ্নেও একই কথা প্রযোজ্য।
মনে হচ্ছে এমন কিছু মানুষ আছেন যারা বলেন যে রুশ আগ্রাসন আন্তর্জাতিক আইনের পরিপন্থী ছিল না, কারণ ডনবাস প্রজাতন্ত্রগুলো
পূর্বেই কেন্দ্রীয় সরকার থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে গিয়েছিল।
যেমনভাবে কোসোভো সার্বিয়া থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে গিয়েছিল, ঠিক তেমনিভাবে ডনবাস
প্রজাতন্ত্রগুলো ইউক্রেন থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে গিয়েছিল।
রাষ্ট্রপতি পুতিন প্রজাতন্ত্রগুলোকে স্বীকৃতি দিয়েছেন, তাদের সঙ্গে পারস্পরিক সহায়তা চুক্তি স্বাক্ষর
করেছেন, এবং এভাবে রাশিয়ার সামরিক বাধ্যবাধকতাও থাকবে।
তবে অন্যরা বলেন, হ্যাঁ, অবশ্যই রাশিয়ার আগ্রাসন আন্তর্জাতিক আইনের পরিপন্থী; এ বিষয়ে আসলে কোনো প্রশ্নই নেই।
নিষ্ঠুর আগ্রাসী যুদ্ধ, আন্তর্জাতিক আইনের স্পষ্ট লঙ্ঘন।
ঠিক যেমন তখন, ১৯৯৯ সালের মার্চে, যখন যুক্তরাষ্ট্র, জার্মানি, ফ্রান্স এবং আরও ১৬টি
ন্যাটো দেশ যুগোস্লাভিয়াকে বোমা বর্ষণ করেছিল।
নিষ্ঠুর এবং আন্তর্জাতিক আইনের পরিপন্থী।
আমি ইউক্রেনে চলমান যুদ্ধকে যুগোস্লাভিয়ার যুদ্ধের সমতুল্য হিসেবে বিবেচনা করতে চাই না।
না, সেটা নয়। আমার মানে, সেটা সম্ভব নয়।
এটি অসম্ভব, কারণ ইয়ুগোস্লাভিয়ার বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করে চালানো সেই নির্মম আগ্রাসী যুদ্ধে
আগ্রাসনকারী—যুক্তরাষ্ট্র, জার্মানি, ফ্রান্স এবং অন্যান্য সব ন্যাটো দেশ—কে কোনো শাস্তি দেওয়া হয়নি।
সুতরাং, ক্যাবারেতে সত্যের ব্যাপারে, একজন ক্যাবারে শিল্পী হিসেবে আমি স্বাভাবিকভাবেই সেই সত্য বেছে নেওয়াই সবচেয়ে
সুবিধাজনক মনে করি, যা তথাকথিত মূলধারার শ্রোতারা শুনতে চায়।
হ্যাঁ, অনুগ্রহ করে, যারা সাধারণভাবে পুতিনকে সমালোচনায় যোগ দেয়, তাদের ভয়ের কিছু নেই; তারা সঠিক পক্ষেরই।
তালি বাজছে।
কিন্তু এখন ধরো, শুধু ধরো, আমি তাতে একমত হইনি এবং বরং পুতিন-বিরোধী সমালোচনাকে প্রশ্ন করেছিলাম।
অবশ্যই, আমি এটা করব না।
না, আমি এটা করছি না। শোনো, আমি পাগল নই।
আমি চাই না কেউ ইন্টারনেটে আমার পরবর্তী উপস্থিতি কোথায় হবে তা খুঁজে বের করে, তারপর আয়োজক বা স্থানীয় মেয়রকে ফোন
করে আমাকে পুতিন সমর্থক বা এমনকি নাৎসি হিসেবে মানহানি করুক।
আমি এটা করছি না।
তাহলে, এখন ধরো, শুধু ধরো, আমি এটা করব।
সুতরাং শুধু ধরেই নিন, সম্পূর্ণ কাল্পনিকভাবে।
আমি এটা করতাম, এবং আমি জিজ্ঞাসা করতাম ইউক্রেনে যুদ্ধের জন্য আর কারা যৌথভাবে দায়ী হতে পারে এবং এই যুদ্ধ আসলে কতদিন ধরে চলছে।
এখন দুই বছরেরও বেশি সময় ধরে, বা বরং দশ বছরেরও বেশি সময় ধরে, পশ্চিমা রাজনীতি ও আমাদের
প্রভাবশালী মিডিয়া দ্বারা কোনো চ্যালেঞ্জ ছাড়াই।
হ্যাঁ, অথবা ইউক্রেনে যুদ্ধের কারণগুলো কি সম্ভবত দশ বছরেরও আগের?
আমার মানে, সবকিছুরই একটা ইতিহাস আছে।
আমরা আজ এখানেও কাকতালীয়ভাবে আসিনি।
আর শিশুরা হঠাৎ করেই পৃথিবীতে আসে না।
না, এর পেছনে একটা ইতিহাস আছে।
সব সময়ই একটা পটভূমি গল্প থাকে।
হ্যাঁ, এবং তা ইউক্রেনে চলমান যুদ্ধেও ভূমিকা রাখতে পারে।
উদাহরণস্বরূপ, বার্লিন প্রাচীর পতনের পর রাশিয়া তার বাহ্যিক সীমানা ক্রমেই ন্যাটো দেশগুলোর আরও কাছে সরিয়ে নিয়েছিল।
কিন্তু অনুগ্রহ করে, আমি ডানদিকে তাকাতে খুশি।
কিন্তু এর মানে এই নয় যে আমি এখানে বামপন্থীদের সাথে সম্পর্ক রাখতে পারি না।
আমি কোনোভাবেই রাশিয়ার আগ্রাসনকে ন্যায্যতা দিতে চাই না।
হ্যাঁ, পুটিনকে রক্ষা করা তো দূরের কথা।
না, আমি শুধু নিজেকে প্রশ্ন করছি।
উদাহরণস্বরূপ, কেন পশ্চিমা দেশগুলো সবসময়ই ভালো এবং রাশিয়া সবসময়ই খারাপ?
কেন?
পশ্চিমা দেশগুলো কেন গণভোট ছাড়াই কসোভোর স্বাধীনতা মেনে নিল?
গণভোট সত্ত্বেও ক্রিমিয়ার স্বাধীনতা?
বারাক ওবামা আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করে সিরিয়া, লিবিয়া ও ইয়েমেনে বোমা বর্ষণ করার সময় কেন কোনো মিডিয়া প্রতিবাদ হয়নি?
ভ্লাদিমির পুতিন যখন ইউক্রেনে আক্রমণ করেন, তখন মিডিয়ায় এত হইচই কেন?
হ্যাঁ, কারণ ভ্লাদিমির পুতিনের নোবেল শান্তি পুরস্কার নেই?
তাহলে এখন কল্পনা করুন যদি আমি এ ধরনের জিনিস এখানে নিয়ে আসি।
আমি বলতে চাই, আমি এটা করছি না।
কিন্তু যদি আমি এটা করতাম, তাহলে সমস্যা হতে পারতো।
কারণ আজকাল যে কেউ সরকারের বয়ানকে প্রশ্ন করলে তাকেই গণউসকানিদাতা মনে করা হয়।
দণ্ডবিধির ১৩০ ধারা ঘৃণা উসকানি দেওয়া ব্যক্তিদের বিচার করা সম্ভব করে তোলে।
এবং এজন্যই আমি মনে করি রাশিয়া ও ইউক্রেনের মতো বিষয়গুলো থেকে দূরে থাকাটাই ভালো।
তুমি ইতিমধ্যেই কারাগারের অর্ধেক পথ পেরিয়ে এসেছ।
এবং সেটা কেই বা চাইবে?
যাই হোক, আমি তো নই।
আর যদি কোনো ভুল বোঝাবুঝি বা অন্য কোনো কারণে আমাকে সরিয়ে নেওয়া হয়, তাহলে আমি চাইব আমাকে
লুটজরাথে গ্রেটা থুনবার্গের মতো সরিয়ে নেওয়া হোক।
সুতরাং, কেউ এখনও কোনো সমস্যা ছাড়াই জিজ্ঞাসা করতে পারে যে ইউক্রেনে যুদ্ধ কতদিন চলবে।
মার্কিন সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহামের মতে, আমেরিকানরা শেষ ইউক্রেনীয় পর্যন্ত লড়াই করবে।
এবং রোডেরিখের মতো জার্মান যুদ্ধ বিশেষজ্ঞরা – তোমাকে যুদ্ধ রাশিয়ায় নিয়ে যেতে হবে, কিজোয়েটার।
আর আন্তন – আমি একবার প্রায় কৃষি মন্ত্রী হয়ে গিয়েছিলাম, হফরাইটার।
জো বাইডেনকে লেখা এক ব্যক্তিগত চিঠিতে তারা স্পষ্ট করে দিয়েছে যে বছরের শেষের পরেও যুদ্ধের মেয়াদ বাড়ানোর কোনো কারণ তারা দেখছে না।
এই যুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র দয়ার কারণে নয়, বরং নিজেদের কৌশলগত স্বার্থের কারণে ইউক্রেনের পাশে দাঁড়িয়েছে, যেমনটি
কমলা হ্যারিস সুইজারল্যান্ডে তথাকথিত শান্তি সম্মেলনে বলেছেন।
এই যুদ্ধ, যা শুরু হওয়ার মাত্র কয়েক সপ্তাহ পরই ইস্তানবুলে শেষ করা যেত, তা স্পষ্টতই যতক্ষণ
সম্ভব চালিয়ে যাওয়ার জন্য নির্ধারিত হয়েছে।
তাহলে, পরবর্তীতে কী হবে?
মনে রাখতে হবে যে যারা যুদ্ধের পক্ষে সমর্থন গড়ে তুলছে, তারা কখনোই সামনের সারিতে দেখা যাবে না, তাদের সন্তানরাও না।
কিন্তু এর ফলে আরও বেশি মৃত্যু হচ্ছে।
মৃত এবং আরও মৃত।
তাহলে পেশাদার হত্যাকাণ্ডের পর কী আসে?
তারপর আসে যা প্রতিটি যুদ্ধের পর আসে।
যুদ্ধের পর শান্তি আসে।
এবং এটাই আমার পরামর্শ: শুধু যুদ্ধ বাদ দিন।
অনেক ধন্যবাদ।