मैं रोमांचित हूँ।
शानदार मौसम, एक शानदार माहौल, और जहाँ भी आप देखें, शांतिप्रिय लोग।
मैं पहले से ही हमारे गुणवत्तापूर्ण मीडिया में कवरेज का बेसब्री से इंतजार कर रहा हूँ।
हाँ, क्योंकि सच हमेशा एक पेचीदा चीज़ होता है, खासकर जर्मनी में। जहाँ, इसके अलावा, बहुत
से लोग लॉन्ग टैगेसचाउ सिंड्रोम से पीड़ित हैं।
खैर, सच, यानी सच, एकमात्र सच, वास्तव में मौजूद नहीं है।
तो, चाहे वह ऊर्जा संक्रमण के बारे में हो, मानव-निर्मित जलवायु परिवर्तन के बारे में हो या कोरोनावायरस की स्थिति के बारे में हो।
आप किससे पूछते हैं और वे किन तथ्यों से अनभिज्ञ हैं, इस पर निर्भर करते हुए, सत्य एक या दूसरे रूप में दिख सकता है।
यही बात यूक्रेन के मुद्दे और इस प्रश्न पर भी लागू होती है कि क्या राष्ट्रपति पुतिन के
आक्रमण ने अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन किया।
ऐसा प्रतीत होता है कि कुछ लोग कहते हैं कि रूसी आक्रमण अंतरराष्ट्रीय कानून के विरुद्ध नहीं था क्योंकि डोनबास
गणराज्यों ने पहले ही केंद्रीय सरकार से अलग हो गए थे।
जैसे कोसोवो ने सर्बिया से अलग होकर स्वतंत्रता प्राप्त की थी, वैसे ही डोनबास गणराज्यों ने
यूक्रेन से अलग होकर स्वतंत्रता प्राप्त की थी।
राष्ट्रपति पुतिन ने गणराज्यों को मान्यता दी है, उनके साथ पारस्परिक सहायता समझौते पर हस्ताक्षर किए
हैं, और इस प्रकार रूस की सैन्य दायित्व भी होगी।
हालाँकि अन्य लोग कहते हैं कि हाँ, निश्चित रूप से रूसी आक्रमण अंतरराष्ट्रीय कानून के
विरुद्ध है; इस पर वास्तव में कोई सवाल ही नहीं है।
आक्रामकता का क्रूर युद्ध, अंतरराष्ट्रीय कानून का स्पष्ट उल्लंघन।
ठीक वैसे ही जैसे मार्च 1999 में, जब अमेरिका, जर्मनी, फ्रांस और नाटो के 16 अन्य देशों ने यूगोस्लाविया पर बमबारी की थी।
क्रूर और अंतरराष्ट्रीय कानून के विपरीत।
मैं यूक्रेन में युद्ध की तुलना यूगोस्लाविया में युद्ध से नहीं करना चाहता।
नहीं, वह नहीं। मेरा मतलब है, वह संभव नहीं है।
यह इस सरल कारण से असंभव है कि यूगोस्लाविया के खिलाफ आक्रमणकारी युद्ध में, जिसने अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन किया,
आक्रमणकारियों—अर्थात् संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, फ्रांस और अन्य सभी नाटो देशों—पर कोई प्रतिबंध नहीं लगाया गया।
तो जहाँ तक कैबरे में सच्चाई की बात है, एक कैबरे कलाकार के रूप में मैं स्वाभाविक रूप से उस सत्य को चुनना सबसे
सुविधाजनक मानता हूँ जिसे तथाकथित मुख्यधारा सुनना चाहती है।
हाँ, कृपया, जो कोई भी सामान्य पुतिन-निंदा में शामिल होता है, उसे डरने की कोई बात नहीं; वे सही पक्ष पर हैं।
तालियाँ बज रही हैं।
लेकिन अब मान लीजिए, बस मान लीजिए, कि मैं उस बात से सहमत नहीं हुआ और इसके बजाय पुतिन की आलोचना पर सवाल उठाया।
बेशक, मैं यह नहीं करूँगा।
नहीं, मैं यह नहीं कर रहा हूँ। सुनो, मैं पागल नहीं हूँ।
मैं यह जोखिम नहीं लेना चाहता कि कोई इंटरनेट पर मेरी अगली उपस्थिति का पता लगाकर आयोजक या स्थानीय मेयर को फोन
करके मुझे पुतिन समर्थक या यहां तक कि नाजी कहकर बदनाम कर दे।
मैं यह नहीं कर रहा हूँ।
तो, लेकिन अब मान लीजिए, बस मान लीजिए कि मैं यह करूँगा।
तो बस मान लीजिए, पूरी तरह से काल्पनिक रूप से।
मैं यह करूँगा, और मैं पूछूँगा कि यूक्रेन में युद्ध के लिए और कौन-कौन संयुक्त रूप से जिम्मेदार हो
सकते हैं और यह युद्ध वास्तव में कब से चल रहा है।
तो अब दो साल से अधिक समय से, या बल्कि दस साल से अधिक समय से, पश्चिमी राजनीति और हमारे
प्रभावशाली मीडिया द्वारा चुनौती नहीं दी गई है।
हाँ, या क्या यूक्रेन में युद्ध के कारण शायद दस साल से भी पहले के हैं?
मेरा मतलब है, हर चीज़ का एक इतिहास होता है।
हम आज भी यहाँ संयोग से नहीं हैं।
और बच्चे कहीं से अचानक नहीं आ जाते।
नहीं, इसके पीछे एक इतिहास है।
हमेशा एक पृष्ठभूमि कहानी होती है।
हाँ, और इसका यूक्रेन में युद्ध में भी एक भूमिका हो सकती है।
उदाहरण के लिए, बर्लिन की दीवार के गिरने के बाद, रूस ने अपनी बाहरी सीमाओं को नाटो देशों के और करीब ला दिया।
लेकिन कृपया, मैं दाईं ओर देखने में खुश हूँ।
लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मैं यहाँ के वामपंथियों से जुड़ नहीं सकता।
मैं किसी भी तरह से रूसी आक्रमण को सही ठहराना नहीं चाहता।
हाँ, तो पुतिन का बचाव तो दूर की बात है।
नहीं, मैं बस खुद से सवाल पूछ रहा हूँ।
उदाहरण के लिए, पश्चिम हमेशा अच्छा क्यों होता है और रूस हमेशा बुरा क्यों होता है?
क्यों?
पश्चिम ने जनमत संग्रह के बिना कोसोवो की स्वतंत्रता को क्यों स्वीकार किया?
जनमत संग्रह के बावजूद क्रीमिया की स्वतंत्रता?
जब बराक ओबामा ने अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करते हुए सीरिया, लीबिया और यमन पर बमबारी
की, तो मीडिया में कोई हंगामा क्यों नहीं मचा?
जब व्लादिमीर पुतिन यूक्रेन पर आक्रमण करते हैं तो मीडिया में इतना हंगामा क्यों मचता है?
हाँ, क्योंकि व्लादिमीर पुतिन के पास नोबेल शांति पुरस्कार नहीं है?
तो अब कल्पना करो कि अगर मैं ऐसी चीज़ें यहाँ लाता।
मेरा मतलब है, मैं यह नहीं कर रहा हूँ।
लेकिन अगर मैंने ऐसा किया, तो समस्याएँ हो सकती हैं।
क्योंकि आजकल जो कोई भी सरकार के कथानक पर सवाल उठाता है, उसे जनसमूह का नेता माना जाता है।
आपराधिक संहिता की धारा 130 उन लोगों के खिलाफ अभियोजन चलाना संभव बनाती है जो घृणा भड़काते हैं।
और इसलिए मुझे लगता है कि रूस और यूक्रेन जैसे विषयों से दूर रहना ही सबसे अच्छा है।
तुम पहले से ही जेल के आधे रास्ते पर हो।
और कौन ऐसा चाहेगा?
वैसे भी, मैं नहीं।
और अगर मुझे किसी गलतफहमी या किसी वजह से ले जाया जाए, तो मैं चाहता हूँ कि मुझे ल्यूटज़राथ में ग्रेटा थनबर्ग की तरह ले जाया जाए।
तो, जो कोई भी बिना किसी समस्या के अभी भी पूछ सकता है, वह यह है कि यूक्रेन में युद्ध कब तक जारी रहेगा।
अमेरिकी सीनेटर लिंडसे ग्राहम के अनुसार, अमेरिकी आखिरी यूक्रेनी तक लड़ेंगे।
और रोडेरिच जैसे जर्मन युद्ध विशेषज्ञ – तुम्हें युद्ध रूस तक ले जाना होगा, किसेवेटर।
और एंटोन – मैं एक बार लगभग कृषि मंत्री बन गया था, होफ़राइटर।
जो बाइडेन को लिखे एक व्यक्तिगत पत्र में, उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया कि उन्हें इस साल के अंत के बाद
युद्ध के विस्तार को खारिज करने का कोई कारण नहीं दिखता।
यह युद्ध, जिसमें अमेरिका यूक्रेन के साथ दया के कारण नहीं, बल्कि अपने रणनीतिक हितों के कारण खड़ा है, जैसा कि कमला हैरिस
ने स्विट्ज़रलैंड में तथाकथित शांति शिखर सम्मेलन में कहा था।
यह युद्ध, जिसे शुरू होने के कुछ ही हफ्तों बाद इस्तांबुल में समाप्त किया जा सकता था, जाहिर
तौर पर यथासंभव लंबे समय तक जारी रहने वाला है।
तो, आगे क्या होगा?
यह ध्यान देने योग्य है कि जो लोग युद्ध के लिए समर्थन जुटा रहे हैं, वे कभी भी मोर्चे पर नहीं दिखेंगे, और न ही उनके बच्चे।
परिणामस्वरूप और भी अधिक मौतें हो रही हैं।
मृत और और भी मृत।
तो, पेशेवर हत्या के बाद क्या आता है?
फिर आता है वह जो हर युद्ध के बाद आता है।
युद्ध के बाद शांति आती है।
और मेरी सलाह यही होगी: बस युद्ध को छोड़ दें।
आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।