Sono entusiasta.
Bel tempo, bella atmosfera, gente che ama la pace ovunque si guardi.
Sono già in attesa dei resoconti dei nostri media di qualità.
Sì, perché la verità è sempre una cosa difficile, soprattutto in Germania. Dove molte persone
soffrono anche del sintomo delle lunghe notizie diurne.
Ebbene, la verità, la verità, l'unica verità, in realtà non esiste.
Quindi, che si tratti della transizione energetica, del cambiamento climatico
causato dall'uomo o del numero della corona.
A seconda di chi lo chiede e di quali fatti non conosce, la verità può apparire in un modo o nell'altro.
Questo vale anche per questioni come l'Ucraina e la domanda se il Presidente Putin abbia invaso
il Paese in violazione del diritto internazionale.
C'è chi sostiene che l'invasione russa non sia stata contraria al diritto internazionale perché le repubbliche del
Donbass si erano precedentemente staccate dallo Stato centrale.
Così come il Kosovo si è staccato dalla Serbia, le repubbliche del Donbass si sono staccate dall'Ucraina.
Il Presidente Putin ha riconosciuto le repubbliche, ha firmato con loro un accordo di assistenza reciproca
e la Russia avrebbe quindi anche un obbligo militare.
Altri dicono: sì, certo, l'invasione russa è contro il diritto internazionale, non c'è davvero nulla da discutere.
Brutale guerra di aggressione, chiara violazione del diritto internazionale.
Come nel marzo 1999, quando Stati Uniti, Germania, Francia e altri 16 Paesi della NATO bombardarono la Jugoslavia.
Brutale e contrario al diritto internazionale.
Il che non significa equiparare la guerra in Ucraina a quella in Jugoslavia.
No, non è possibile. Cioè, non è possibile.
Questo non è possibile, se non altro perché non ha comportato alcuna sanzione per gli aggressori della brutale guerra di
aggressione contro la Jugoslavia in violazione del diritto internazionale, cioè per gli Stati Uniti, la Germania,
la Francia e tutti gli altri Paesi della NATO, perché all'epoca non ha comportato alcuna sanzione per loro.
Quindi, per quanto riguarda la verità nel cabaret, come artista di cabaret scelgo naturalmente la
verità che il cosiddetto mainstream vuole sentire.
Sì, per favore, se ti unisci all'attacco generale a Putin, non ti può succedere nulla, sei dalla parte giusta.
C'è un applauso.
Ma ora supponiamo, solo supponiamo, che io non sia d'accordo con questo e che invece metta in discussione l'attacco a Putin.
Non lo faccio, ovviamente.
No, non lo faccio. Ascolta, non sono pazzo.
Non voglio correre il rischio che qualcuno cerchi su Internet dove si terrà il mio prossimo spettacolo,
poi telefoni all'organizzatore o al sindaco e mi diffami come apologeta di Putin o nazista.
Non lo faccio.
Ma ora supponiamo, solo supponiamo, che lo farei.
È solo un'ipotesi, puramente ipotetica.
Lo farei e chiederei chi altro potrebbe essere in parte responsabile della guerra in Ucraina e da
quanto tempo la guerra è effettivamente in corso.
Così da più di due anni, o da più di dieci, incontrastato dalla politica occidentale e dai nostri principali media.
Sì, oppure le cause della guerra in Ucraina risalgono forse a più di dieci anni fa?
Insomma, tutto ha anche una storia.
Non siamo qui oggi per caso.
E i bambini non nascono così.
No, c'è un retroscena.
In realtà c'è sempre un retroscena.
Sì, e potrebbe anche giocare un ruolo nella guerra in Ucraina.
Ad esempio, dopo la caduta del Muro di Berlino, i confini esterni della Russia si sono avvicinati sempre più ai Paesi della NATO.
Ma per favore, mi piace guardare a destra.
Ma questo non significa che non possa fare nulla con la sinistra.
Non voglio in alcun modo giustificare l'invasione russa.
Sì, per non parlare della difesa di Putin.
No, mi sto solo ponendo delle domande.
Perché, ad esempio, l'Occidente è sempre il buono e i russi sempre il cattivo?
Perché?
Perché l'Occidente ha accettato l'indipendenza del Kosovo senza un referendum?
Indipendenza della Crimea nonostante il referendum?
Perché non c'è stato alcun clamore mediatico quando Barack Obama ha bombardato la Siria, la Libia e
lo Yemen in violazione del diritto internazionale?
Perché il clamore dei media è assordante quando Vladimir Putin invade l'Ucraina?
Sì, perché Vladimir Putin non ha un premio Nobel per la pace?
Ora immaginate se portassi qui queste cose.
Voglio dire, non lo faccio.
Ma se lo facessi, potrebbero esserci dei problemi.
Negli ultimi tempi, chiunque metta in discussione la narrativa del governo federale è un agitatore.
130 del Codice Penale lo rende possibile, i sediziosi.
Ed è per questo che mi tengo lontano da argomenti come la Russia e l'Ucraina.
Lei ha già un piede in prigione.
E chi lo vuole?
Almeno non io.
E se dovessi essere portata via a causa di qualche malinteso o altro, allora vorrei essere
portata via come Greta Thunberg in Lützerath.
Quindi, quello che si può ancora chiedere senza problemi è per quanto tempo continuerà la guerra in Ucraina.
Secondo il senatore statunitense Lindsey Graham, gli americani combatteranno fino all'ultimo ucraino.
E gli esperti di guerra tedeschi come Roderich - dovete portare la guerra in Russia, Kiesewetter.
E Anton - una volta sono quasi diventato Ministro dell'Agricoltura, Hofreiter.
In una lettera personale a Joe Biden hanno chiarito che non vedono alcuna ragione per escludere un
prolungamento della guerra oltre la fine dell'anno.
Una guerra in cui gli Stati Uniti non stanno dalla parte dell'Ucraina per carità, ma per i propri
interessi strategici, come ha detto Kamala Harris al cosiddetto vertice di pace in Svizzera.
Questa guerra, che avrebbe potuto terminare poche settimane dopo il suo inizio a Istanbul, sembra
destinata a continuare il più a lungo possibile.
Che cosa viene dopo?
Quindi, va detto che coloro che raccolgono consensi per la guerra non si vedranno mai al fronte.
Ma sempre più morti.
Morti e ancora morti.
Quindi, cosa viene dopo l'omicidio professionale?
Poi viene quello che viene dopo ogni guerra.
Dopo la guerra viene la pace.
E il mio suggerimento è di tralasciare semplicemente la guerra.
Grazie mille.