정말 감격스럽습니다.
좋은 날씨, 좋은 분위기, 평화를 사랑하는 사람들이 어디를 가든 있습니다.
양질의 미디어를 통한 보도가 벌써부터 기대됩니다.
네, 특히 독일에서 진실은 항상 까다로운 것이기 때문입니다. 많은 사람들이 낮에 뉴스를 오래 보는 증상으로 고통받는 곳이기도 합니다.
글쎄요, 진실, 진실, 하나의 진실은 실제로 존재하지 않습니다.
따라서 에너지 전환, 인위적인 기후 변화, 코로나 수치에 관한 것이든 상관없습니다.
누구에게 질문하고 어떤 사실을 모르는지에 따라 진실은 한 가지 방향으로 또는 다른 방향으로 보일 수 있습니다.
이는 우크라이나 문제와 푸틴 대통령이 국제법을 위반하여 우크라이나를 침공했는지에 대한 문제에도 적용됩니다.
돈바스 공화국이 이전에 중앙 국가로부터 분리되어 있었기 때문에 러시아의 침공이 국제법에 위배되지 않는다고 말하는 사람들이 있습니다.
코소보가 세르비아에서 분리 독립한 것처럼, 돈바스 공화국도 우크라이나에서 분리 독립했습니다.
푸틴 대통령은 공화국들을 인정하고 상호 지원 협정을 체결했으며, 따라서 러시아는 군사적 의무까지 갖게 됩니다.
다른 사람들은 물론 러시아의 침공은 국제법에 위배되며, 더 이상 논의할 것이 없다고 말합니다.
잔인한 침략 전쟁, 명백한 국제법 위반.
1999년 3월 미국, 독일, 프랑스 및 기타 16개 나토 국가가 유고슬라비아를 폭격했던 때처럼 말입니다.
잔인하고 국제법에 위배되는 행위입니다.
우크라이나 전쟁을 유고슬라비아 전쟁과 동일시하는 것은 아닙니다.
아니, 그건 아니죠. 그건 불가능합니다.
이는 국제법을 위반하며 유고슬라비아를 침략한 침략국들, 즉 미국, 독일, 프랑스 및 기타 모든 나토 국가들에 대해 당시 아무런 제재를 가하지 않았기 때문에 가능하지 않습니다.
그래서 카바레의 진실에 관한 한, 카바레 아티스트로서 저는 당연히 소위 주류가 듣고 싶어 하는 진실을 가장 편안하게 선택합니다.
네, 푸틴을 때리는 데 동참하면 아무 일도 일어나지 않으니 옳은 편에 서세요.
박수를 보냅니다.
하지만 이제 제가 그 말을 따르지 않고 대신 푸틴을 공격하는 것에 의문을 제기한다고 가정해 보겠습니다.
물론 저는 하지 않습니다.
아뇨, 안 할 거예요. 들어보세요, 전 미치지 않았어요.
누군가 인터넷에서 제 다음 공연이 어디에서 열리는지 찾아보고 주최자나 시장에게 전화를 걸어 저를 푸틴 옹호자나 나치라고 비난하는 위험을 감수하고 싶지 않아요.
저는 하지 않습니다.
하지만 이제 제가 그렇게 할 것이라고 가정해 보겠습니다.
순전히 가상의 가정일 뿐입니다.
그리고 우크라이나 전쟁의 책임이 누구에게 있는지, 전쟁이 실제로 얼마나 오래 지속되었는지 물어볼 것입니다.
그래서 2년이 넘도록, 아니 10년이 넘도록 서방 정치권과 주요 언론의 도전을 받지 않고 있습니다.
네, 아니면 우크라이나 전쟁의 원인이 10년 전으로 거슬러 올라가는 것일까요?
모든 것에는 역사가 있습니다.
우리는 오늘 우연히 이 자리에 모인 것이 아닙니다.
그리고 아이들은 그렇게 태어나지 않습니다.
아니요, 뒷이야기가 있습니다.
사실 항상 뒷이야기가 있습니다.
네, 우크라이나 전쟁에도 영향을 미칠 수 있습니다.
예를 들어 베를린 장벽이 무너진 후 러시아의 외부 국경은 북대서양조약기구(NATO) 국가들과 더욱 가까워졌습니다.
하지만 저는 오른쪽을 보고 싶어요.
하지만 그렇다고 해서 왼쪽으로 아무것도 할 수 없다는 뜻은 아닙니다.
저는 러시아의 침략을 정당화하고 싶지 않습니다.
네, 푸틴을 옹호하는 것은 말할 것도 없습니다.
아니요, 그냥 스스로에게 질문하는 것뿐입니다.
예를 들어, 왜 서방은 항상 좋은 사람이고 러시아는 항상 나쁜 사람일까요?
왜 그럴까요?
서방은 왜 국민투표 없이 코소보의 독립을 받아들였을까요?
국민투표에도 불구하고 크림반도 독립?
버락 오바마 대통령이 국제법을 위반하며 시리아, 리비아, 예멘을 폭격했을 때 왜 언론의 항의가 없었을까요?
블라디미르 푸틴이 우크라이나를 침공했을 때 언론의 외침이 귀를 막는 이유는 무엇인가요?
네, 블라디미르 푸틴이 노벨 평화상을 받지 못해서요?
이제 그런 것들을 여기로 가져온다고 상상해 보세요.
제 말은, 저는 하지 않습니다.
하지만 제가 그렇게 하면 문제가 생길 수 있습니다.
최근 연방 정부의 이야기에 의문을 제기하는 사람은 폭도나 다름없습니다.
형법 130조는 이를 가능하게 합니다, 선동가 여러분.
그래서 저는 러시아나 우크라이나 같은 주제는 멀리합니다.
이미 한 발은 감옥에 갇혀 있습니다.
누가 그걸 원하나요?
적어도 저는 아닙니다.
만약 오해 같은 이유로 제가 잡혀가게 된다면 뤼체라트의 그레타 툰베리처럼 잡혀가고 싶어요.
따라서 여전히 문제없이 물어볼 수 있는 것은 우크라이나의 전쟁이 얼마나 오래 지속될 것인지입니다.
미국 상원의원 린지 그레이엄에 따르면, 미국인들은 마지막 우크라이나 인까지 싸울 것이라고 합니다.
그리고 로데리히 같은 독일 전쟁 전문가들은 전쟁을 러시아로 가져가야 합니다, 키제베터.
그리고 안톤 - 저는 한때 농업부 장관이 될 뻔했어요, 호프레이터.
그들은 조 바이든에게 보낸 개인 서한에서 연말까지 전쟁을 연장하는 것을 배제할 이유가 없다고 분명히 밝혔습니다.
카말라 해리스가 스위스에서 열린 이른바 평화 정상 회담에서 말했듯이 미국은 자선 때문이 아니라 자국의 전략적 이익 때문에 우크라이나 편에 서 있는 이 전쟁을 벌이고 있습니다.
이스탄불에서 시작된 지 불과 몇 주 만에 끝날 수도 있었던 이 전쟁은 가능한 한 오랫동안 계속될 것으로 보입니다.
그렇다면 다음 단계는 무엇일까요?
따라서 전쟁에 대한 지지를 호소하는 사람들은 결코 전선에서 볼 수 없습니다.
하지만 점점 더 많은 사망자가 발생하고 있습니다.
죽고 또 죽습니다.
그렇다면 전문적인 살인이 끝난 후에는 어떤 일이 벌어질까요?
그리고 모든 전쟁이 끝나면 또 다른 전쟁이 시작됩니다.
전쟁이 끝나면 평화가 찾아옵니다.
그리고 제 제안은 전쟁을 빼는 것입니다.
감사합니다.