Navdušena sem.
Odlično vreme, čudovito vzdušje, miroljubni ljudje, kamorkoli se ozrete.
Že zdaj se veselim poročanja v naših kakovostnih medijih.
Da, ker je resnica vedno zapletena stvar, še posebej v Nemčiji. Tudi tam veliko ljudi trpi za simptomom dolgih dnevnih novic.
Resnica, resnica, edina resnica, v resnici ne obstaja.
Ne glede na to, ali gre za energetski prehod, podnebne spremembe, ki jih je povzročil človek, ali pa za številko korone.
Odvisno od tega, koga vprašate in katerih dejstev ne pozna, je resnica lahko takšna ali drugačna.
To velja tudi za vprašanja, kot je Ukrajina in vprašanje, ali je predsednik Putin vdrl v
to državo v nasprotju z mednarodnim pravom.
Nekateri pravijo, da ruska invazija ni bila v nasprotju z mednarodnim pravom, ker so se
republike Donbasa že prej odcepile od osrednje države.
Tako kot se je Kosovo odcepilo od Srbije, so se republike Donbasa odcepile od Ukrajine.
Predsednik Putin je republike priznal in z njimi podpisal sporazum o medsebojni pomoči,
zato bi imela Rusija celo vojaško obveznost.
Drugi pravijo: da, seveda, ruska invazija je v nasprotju z mednarodnim pravom, ni o čem razpravljati.
Brutalna agresivna vojna, očitna kršitev mednarodnega prava.
Tako kot marca 1999, ko so ZDA, Nemčija, Francija in 16 drugih držav Nata bombardirale Jugoslavijo.
Brutalno in v nasprotju z mednarodnim pravom.
To ne pomeni, da vojno v Ukrajini enačimo z vojno v Jugoslaviji.
Ne, ne to. Mislim, da to ni mogoče.
To ni mogoče, že zato, ker to ni povzročilo nobenih sankcij za agresorje v brutalni agresivni vojni proti Jugoslaviji, ki je
kršila mednarodno pravo, tj. za ZDA, Nemčijo, Francijo in vse druge države Nata, saj to
takrat ni povzročilo nobenih sankcij zanje.
Kar zadeva resnico v kabaretu, se kot kabaretist seveda najlažje odločim za resnico, ki
jo želi slišati tako imenovani mainstream.
Da, prosim, če se pridružite splošnemu obrekovanju Putina, se vam ne more nič zgoditi, saj ste na pravi strani.
Sledi aplavz.
A zdaj predpostavimo, samo predpostavimo, da se s tem ne bi strinjal in bi se namesto tega spraševal o Putinovem blatenju.
Seveda tega ne počnem.
Ne, tega ne počnem. Poslušaj, nisem nor.
Nočem tvegati, da bi nekdo na internetu poiskal, kje bo moja naslednja predstava, nato pa poklical
organizatorja ali tamkajšnjega župana in me očrnil kot Putinovega apologeta ali nacista.
Tega ne počnem.
Toda zdaj predpostavimo, samo predpostavimo, da bi to storil.
Zgolj hipotetično domnevam.
Jaz bi to storil in se vprašal, kdo je še lahko delno odgovoren za vojno v Ukrajini in kako dolgo ta vojna dejansko traja.
Tako že več kot dve leti oziroma več kot deset let, brez nasprotovanja zahodne politike in naših vodilnih medijev.
Da, ali pa vzroki za ukrajinsko vojno morda segajo še dlje kot deset let nazaj?
Vse ima tudi svojo zgodovino.
Danes nismo tu po naključju.
In otroci se ne rodijo kar tako.
Ne, zgodba je v ozadju.
Pravzaprav vedno obstaja zgodba v ozadju.
Da, lahko pa ima tudi vlogo v vojni v Ukrajini.
Po padcu berlinskega zidu so se na primer zunanje meje Rusije še bolj približale državam Nata.
Toda prosim, rad pogledam na desno.
Vendar to ne pomeni, da z levico ne morem storiti ničesar.
Nikakor ne želim opravičevati ruske invazije.
Da, da ne omenjam obrambe Putina.
Ne, samo postavljam si vprašanja.
Zakaj je na primer Zahod vedno dober, Rusi pa slabi?
Zakaj?
Zakaj je Zahod sprejel neodvisnost Kosova brez referenduma?
Krimska neodvisnost kljub referendumu?
Zakaj ni bilo medijskega razburjenja, ko je Barack Obama bombardiral Sirijo, Libijo
in Jemen, s čimer je kršil mednarodno pravo?
Zakaj so mediji oglušeni, ko Vladimir Putin napade Ukrajino?
Da, ker Vladimir Putin nima Nobelove nagrade za mir?
Predstavljajte si, da bi takšne stvari prinesel sem.
Mislim, da tega ne počnem.
Toda če bi to storil, bi lahko prišlo do težav.
V zadnjem času je vsakdo, ki dvomi v narativnost zvezne vlade, hujskač.
130 Kazenskega zakonika omogoča, da, vstajniki.
Zato se izogibam temam, kot sta Rusija in Ukrajina.
Z eno nogo ste že v zaporu.
In kdo si to želi?
Vsaj jaz ne.
In če bi me morali odpeljati zaradi nesporazuma ali česa podobnega, bi si želel, da bi me
odpeljali kot Greto Thunberg v filmu Lützerath.
Zato se lahko še vedno brez težav vprašate, kako dolgo bo trajala vojna v Ukrajini.
Ameriški senator Lindsey Graham meni, da se bodo Američani borili do zadnjega Ukrajinca.
In nemški vojni strokovnjaki, kot je bil Roderich - vojno morate voditi v Rusijo, Kiesewetter.
In Anton - nekoč sem skoraj postal kmetijski minister, Hofreiter.
V osebnem pismu Joeju Bidenu so jasno povedali, da ne vidijo razloga, ki bi izključeval podaljšanje vojne po koncu leta.
To je vojna, v kateri ZDA ne stojijo na strani Ukrajine iz dobrodelnosti, temveč zaradi lastnih strateških interesov, kot je
dejala Kamala Harris na tako imenovanem mirovnem vrhu v Švici.
Ta vojna, ki bi se lahko končala le nekaj tednov po začetku v Istanbulu, se bo očitno nadaljevala čim dlje.
Kaj sledi?
Zato je treba reči, da tistih, ki spodbujajo vojno, nikoli ne bomo videli na fronti.
Vendar je smrtnih žrtev vedno več.
Mrtvi in še bolj mrtvi.
Kaj sledi po poklicnem ubijanju?
Nato sledi tisto, kar pride po vsaki vojni.
Po vojni pride mir.
Moj predlog je, da vojno preprosto izpustite.
Najlepša hvala.