Nimefurahi sana.
Hali ya hewa nzuri, mazingira ya ajabu, na watu wanaopenda amani kila mahali unapotazama.
Tayari ninatazamia kwa hamu kuripotiwa katika vyombo vyetu vya habari vya ubora.
Ndiyo, kwa sababu ukweli daima ni jambo gumu, hasa nchini Ujerumani. Ambapo, zaidi ya hayo,
watu wengi sana wanaugua dalili ya Long Tagesschau.
Basi, ukweli, yaani ukweli, ukweli huo mmoja, kwa kweli haupo.
Kwa hivyo, iwe ni kuhusu mpito wa nishati, mabadiliko ya tabianchi yanayosababishwa na binadamu au hali ya virusi vya korona.
Kutegemea unamuuliza nani na ni ukweli gani ambao hawajui, ukweli unaweza kuonekana kwa njia moja au nyingine.
Hali hiyo inatumika pia kwa suala la Ukraine na swali la iwapo uvamizi wa Rais Putin ulikiuka sheria za kimataifa.
Inaonekana kuna watu wanaosema kwamba uvamizi wa Urusi haukuwa kinyume na sheria za kimataifa kwa sababu jamhuri za
Donbass zilikuwa zimejitenga awali kutoka kwa serikali kuu.
Kama Kosovo ilivyojitenga kutoka Serbia, jamhuri za Donbass zilijitenga kutoka Ukraine.
Rais Putin ameitambua jamhuri hizo, amesaini nao mkataba wa msaada wa pande zote, na
hivyo Urusi hata itakuwa na wajibu wa kijeshi.
Wengine, hata hivyo, wanasema kwamba ndiyo, bila shaka uvamizi wa Urusi ni kinyume na sheria
za kimataifa; hakuna kabisa swali kuhusu hilo.
Vita kikatili vya uvamizi, ukiukaji wazi wa sheria za kimataifa.
Kama ilivyokuwa wakati huo, mwezi Machi 1999, Marekani, Ujerumani, Ufaransa na nchi nyingine 16
za NATO zilipomshambulia Yugoslavia kwa mabomu.
Kikatili na kinyume na sheria za kimataifa.
Sitaki kulinganisha vita nchini Ukraine na vita nchini Yugoslavia.
Hapana, si hivyo. Namaanisha, hilo haliwezekani.
Hiyo haiwezekani kwa sababu rahisi kwamba haikuleta vikwazo vyovyote kwa wavamizi katika vita vya kikatili vya uvamizi dhidi
ya Yugoslavia, ambavyo vilivunja sheria za kimataifa, yaani Marekani, Ujerumani, Ufaransa na nchi nyingine zote za NATO.
Kwa hivyo, linapokuja suala la ukweli katika kabare, mimi kama msanii wa kabare, kwa kawaida napata rahisi
kuchagua ukweli ambao wale wanaoitwa wengi wanataka kusikia.
Ndiyo, tafadhali, yeyote anayeshiriki katika kumshambulia Putin kwa jumla hana cha kuogopa; yuko upande sahihi.
Kuna makofi.
Lakini sasa fikiria tu, fikiria tu, sikufuata hilo bali nilihoji shutuma dhidi ya Putin.
Bila shaka, sitafanya hivyo.
Hapana, sitafanya hivyo. Sikiliza, mimi si kichaa.
Sitaki kuchukua hatari ya mtu kutafuta mtandaoni ni wapi nitakapoonekana tena, kisha kumpigia simu
mratibu au meya wa eneo hilo na kunichafua jina kwa kunihusisha na Putin au hata kuniita Nazi.
Sifanyi hivyo.
Basi, lakini sasa tuchukulie tu kwamba ningefanya hivyo.
Basi hebu fikiria tu, kwa dhana tu.
Ningefanya hivyo, na ningeuliza ni nani mwingine angeweza kuwa na uwajibikaji wa pamoja kwa vita nchini
Ukraine na vita hiyo imekuwa ikiendelea kwa muda gani hasa.
Kwa hivyo sasa kwa zaidi ya miaka miwili, au kwa kweli zaidi ya miaka kumi, bila kupingwa na siasa za
Magharibi na vyombo vyetu vya habari vyenye ushawishi.
Ndiyo, au je, sababu za vita nchini Ukraine labda zinatoka hata zaidi ya miaka kumi iliyopita?
Namaanisha, kila kitu kina historia.
Sisi pia hatuko hapa kwa bahati nasibu leo.
Na watoto hawaji tu duniani bila sababu.
Hapana, kuna historia nyuma yake.
Kila mara kuna hadithi ya nyuma.
Ndio, na hilo pia linaweza kuchangia katika vita vya Ukraine.
Kwa mfano, baada ya kuanguka kwa Ukuta wa Berlin, Urusi ilisogeza mipaka yake ya nje karibu zaidi na nchi za NATO.
Lakini tafadhali, ninafurahi kuangalia kulia.
Lakini hiyo haimaanishi siwezi kujihusisha na wanapiga upande wa kushoto hapa.
Sitaki kuhalalisha uvamizi wa Urusi kwa njia yoyote.
Ndiyo, achilia mbali kumtetea Putin.
Hapana, ninajiuliza maswali tu.
Kwa nini, kwa mfano, Magharibi daima ni mtu mwema na Urusi daima ni mtu mbaya?
Kwa nini?
Kwa nini Magharibi yalikubali uhuru wa Kosovo bila kura ya maoni?
Uhuru wa Crimea licha ya kura ya maoni?
Kwa nini hakukuwa na malalamiko makali ya vyombo vya habari wakati Barack Obama aliposhambulia Syria,
Libya na Yemen kwa mabomu kinyume na sheria za kimataifa?
Kwa nini kuna kelele kubwa katika vyombo vya habari wakati Vladimir Putin anavamia Ukraine?
Ndiyo, kwa sababu Vladimir Putin hana Tuzo ya Amani ya Nobel?
Basi, sasa fikiria kama ningeleta vitu kama hivyo hapa.
Namaanisha, sifanyi hivyo.
Lakini kama ningefanya hivyo, kunaweza kuwa na matatizo.
Kwa sababu siku hizi, yeyote anayepinga simulizi la serikali anachukuliwa kuwa mchochezi.
Kifungu cha 130 cha Sheria ya Jinai kinaruhusu kushtaki wale wanaochochea chuki.
Na ndiyo maana nadhani ni bora kuepuka mada kama Urusi na Ukraine.
Uko tayari nusu njiani kuelekea gerezani.
Na nani angependa hivyo?
Sio mimi, hata hivyo.
Na kama ningechukuliwa kwa sababu ya kutoelewana au kitu fulani, basi ningetaka kuchukuliwa kama Greta Thunberg huko Lützerath.
Kwa hivyo, kile ambacho mtu bado anaweza kuuliza bila shida yoyote ni vita nchini Ukraine vitaendelea kwa muda gani.
Kulingana na Seneta wa Marekani Lindsey Graham, Wamarekani watapigana hadi Mwukraine wa mwisho.
Na wataalamu wa vita wa Kijerumani kama Roderich – lazima upeleke vita nchini Urusi, Kiesewetter.
Na Anton – karibu nilikuwa Waziri wa Kilimo mara moja, Hofreiter.
Katika barua ya kibinafsi kwa Joe Biden, walifafanua wazi kwamba hawaoni sababu yoyote ya kuondoa
uwezekano wa kuongeza vita baada ya mwisho wa mwaka.
Vita hivi, ambavyo Marekani inasimama kando ya Ukraine si kwa hisani, bali kwa maslahi yake ya kimkakati, kama alivyosema
Kamala Harris katika mkutano wa amani uliotajwa nchini Uswisi.
Vita hii, ambayo ingeweza kumalizika Istanbul wiki chache tu baada ya kuanza, inaonekana itaendelea kwa muda mrefu iwezekanavyo.
Basi, nini kitafuata?
Inapaswa kutambuliwa kwamba wale wanaochochea uungwaji mkono wa vita hawataonekana kamwe kwenye mstari wa mbele, wala watoto wao.
Lakini vifo vingi zaidi na zaidi kutokana na hilo.
Wamekufa na wamekufa zaidi.
Basi, nini hufuata mauaji ya kitaalamu?
Kisha huja kile kinachofuata baada ya kila vita.
Baada ya vita huja amani.
Na hiyo ndiyo pendekezo langu: acha tu vita.
Asante sana.
Kutoka