Estas konsiderinda maltrankvilo en publika dissendado.
Jam en la printempo de 2024, pli ol 100 dungitoj de ARD, ZDF kaj Deutschlandradio plendis en manifesto, ke tie preskaŭ ne ekzistas
esprimlibereco kaj ke ĉiu malkonsenta opinio estas subpremata.
Skandalo!
Sed ĉiam pli da civitanoj estas malkontentaj, kaj publikaj dissendantoj estas ĉiam pli punataj en la sondadoj.
Ĉu estas mirinde, ke ĉi tiuj dissendantoj, financataj per devigaj kotizoj, esprimas unuforman opinion en ĉiu krizo,
predikas al la popolo unuflanke, subpremas malkonsentajn voĉojn kaj kalumnias tiujn, kiuj pensas alimaniere?
Ankaŭ jam delonge estas nekompreneble, kial ĉi tiuj amaskomunikiloj financataj per deviga imposto
ne povas administri proksimume 8,6 miliardojn da eŭroj jare kaj postulas ĉiam pli da mono.
Germanio jam havas la plej multekostan publikan dissendsistemon en la mondo.
Miliardoj fluas en dubindajn kanalojn.
En Kolonjo sole oni elspezas enormajn sumojn da mono por nenecese multekostaj luksaj mebloj por la renovigo de WDR-filmstudio.
La kosto de la renovigo altiĝis de 130 ĝis 240 milionoj da eŭroj.
Iom malpli ol 10% de la elsendlicencaj kotizoj de ARD iris al "kompaniaj pensiaj skemoj".
En ciferoj: 564 milionoj da eŭroj en unu jaro nur por la pensioj kaj emeritiĝaj beneficoj de ĝiaj eksdungitoj.
Oni diras, ke ZDF rezervis eŭrojn por pensiaj pagoj nur por la eksdirektoro de ZDF Thomas Bellut.
Li ricevas pli ol 30 000 eŭrojn monate kiel pensiulo.
Kie estas la sento de proporcio, kiam prezentisto kiel Markus Lanz enspezas jaran salajron de ĉirkaŭ £1,9 milionoj,
dum pensiulo devas kontentiĝi per averaĝo de £16,440 jare?
Kial dubinda klaŭno kiel Oliver Welke gajnas ĉirkaŭ 1,2 milionojn da eŭroj jare, dum diligenta kasisto ricevas nur 32 500 eŭrojn?
Ni scivolas aŭdi, kion ordinaraj civitanoj sur la strato diras pri ĉi tiuj cirkonstancoj.
Ne, mi ne sciis, ke li gajnis tiom. Nu, bone...
... Mi ne pensas, ke tio estas justa, ne.
1,9 milionoj jare
financita per kotizoj al GEZ, kiujn ĉiu civitano devas pagi, eĉ en Germanio
... Nu, ne ofte okazas, ke io lasas min senvorta, sed ĉi tio estas nekredebla.
Mi pensas, ke se li ne estus sukcesa, oni tuj maldungus lin kaj tiam li ne plu estus en la bildo.
Tial li certe multe faras por gajni tiom.
... estas pagita per publikaj elsendkotizoj, t.e. GEZ-kotizoj, kiujn devas pagi ĉiu civitano en Germanio.
Ĉu vi pensas, ke tio estas justa?
Ne, tute ne.
Malkontento kreskas.
Ĉu tio ankoraŭ estas racia? Ĉu tio ankoraŭ estas justa?
Nu, mi ne pensas tiel.
Sed tio ankaŭ estas ĉar mi estas persono, kiu kredas je justeco, kaj ĉi tiu tuta afero pri
sepciferaj salajroj de ĉefoficistoj ne devus ekzisti.
6 000, 7 000 eŭroj? Nete...
La viro gajnas preskaŭ 1,2 milionojn jare.
Tiom?!
... 45 ... 50?
Jes, iomete malpli ol 1,2 milionoj estus la rezolucio.
Li ricevas 1,2 milionojn?!
Jes.
Do ni havas, ekzemple, Markus Lanz.
Li superas ĉion je 1,9 milionoj.
Absurda!
: Mi ne gajnas multe. Mi estas emerita, sed mi ankoraŭ devas pagi por ĉio.
Pensulo averaĝe gajnas ĉirkaŭ £16,000 jare, proksimume.
dum la tuta jaro
Iomete malpli.
Iomete malpli, jes.
Kaj nun nur rigardu denove la 16 000 kompare kun la 1 234 321, 1,2 milionoj – ĉu tio estas justa laŭ via opinio?
Ho, tio estas tro multe da mono!
Vi povas distribui ion malgrandan al aliaj homoj.
aŭ kie la ŝarĝo estas granda, homoj multe suferas...
Multaj estis senlaboraj pro la kronvirusa pandemio kaj aliaj malfacilaĵoj.
... Kaj tie li povas doni al la aliaj ion malgrandan aŭ gajni iomete malpli.
... Jes, sed tio estas maljusta.
Nu, li estas tre konata persono,
Kaj estas kutime, ke famaj homoj gajnas signife pli, kiel futbalistoj, aktoroj kaj tiel plu.
Sed kompreneble estas tute klare, ke tion ni financas, kaj per la 1,9 milionoj oni povus fari multe pli bonajn projektojn.
eduki homojn aŭ efektivigi iujn ajn aliajn projektojn.
Tial mi opinias, ke ĝi estas tro aroganta, simple tro multe por tio, kion li gajnas.
Jes, oni ĉiam demandas sin, kie estas justeco, kie estas egaleco...
Jes, tio estas publika mono, tio ankaŭ estas kotizoj...
Jes, nia mono. Nia mono... peze.
... vere timiga ... Do,
ke oni povas per ĝi fariĝi tiel riĉa... preskaŭ du milionoj jare.
Mi trovas tion alarmiga.
Mi opinias, ke estas tute maljuste, ke ĉiuj nuntempe devas pagi la licenckotizon.
Ekzemple, mi nuntempe ne havas televidilon hejme, sed mi ne pensas, ke tio gravas nun,
ĉar la leĝaro ĉi tie en Germanio ŝanĝiĝis.
Ĉiu devas pagi, ĉu ili havas televidilon aŭ ne.
La novaĵoj ĉi-tage estas tre, tre negativaj.
Foje vi ŝaltas la televidilon je la oka vespere, aŭ dum la duontempo de la Eŭropa Ĉampioneco, kaj estas nur Israelo, Sirio,
la milito en Ukrainio, la situacio en Usono, kaj vi pensas al vi mem: Ho ve, ĉu tio estas ĉiuj novaĵoj, kiujn ni nun havas?
Vi ne povas esti serioza.
Opinioj, kiuj ne estas tiel ĉefkurentaj, estas subtenataj de tre malfavoraj fotoj, kaj
poste prezentataj de la homoj, kiuj ilin esprimas.
Mi tute ne konsentas kun ili, sed mi simple opinias, ke diversaj opinioj devas esti prezentitaj.
Ekzemple, ni havas la AfD, kiu komence tute ne estis prezentita en babilprogramoj.
Poste ili estis invititaj al babilprogramoj.
Dum ni permesas ilin en la Parlamento, ni ankaŭ devus publike elsendi ĉiujn opiniojn – ĝuste kiel ili estas
esprimitaj, sen poluri aŭ ŝanĝi ilin iel ajn – kaj ĉiu devus povi formi sian propran opinion.
Mi ne pensas, ke ni civitanoj estas tiel neinstruitaj, ke oni devas nutri nin per ĉiu buĉeto.
Ni ne bezonas timi.
Ĉiu faras ĝin mem, kaj tiam ni trovos bonan vojon antaŭen.
Ĉio alia estas paternalisme, sendepende de tio, ĉu ĝi venas de la ekstrema maldekstro aŭ de la
Verduloj, aŭ de la dekstro aŭ de la ekstrema dekstro.
Karaj spektantoj, Germanio ne nur havas la plej multekostan publikan dissistemon sur la planedo, laŭ raporto de Handelsblatt.
Kun ĉiam kreskantaj devigaj impostoj, ni ankaŭ financas troajn salajrojn kaj pensiajn pagojn.
Ni pagas por dubindaj kanaloj kaj nenecesaj luksaj elspezoj.
Sed la plej malbona afero el ĉiuj estas:
Ni pagas por tute unuflanka, manipula kaj uniforma raportado, kiu kaŭzas profundan dividon en
la socio kaj malhelpas ajnan malferman diskuton.
Kla.TV detale dokumentis la neelteneblajn kondiĉojn ĉe la "deviga imposto-medio", kaj ni forte rekomendas spekti la programon:
Milita armilo deviga imposto amaskomunikiloj / 40 kialoj, kial mi ne plu pagas (de Ivo Sasek).