Avaliku ringhäälinguorganisatsiooni juures on palju toimumas.
Alles 2024. aasta kevadel kurtsid rohkem kui 100 ARD, ZDFi ja Deutschlandradio töötajat manifestis, et seal puudub praktiliselt
igasugune arvamusvabadus ja et igasugune eriarvamus lämmatatakse.
Skandaal!
Kuid üha enam kodanikke on ka rahulolematud ja avalik-õiguslikke ringhäälinguorganisatsioone karistatakse küsitlustes üha enam.
Kas on ime, et need ringhäälinguorganisatsioonid, mida rahastatakse kohustuslikest litsentsitasudest, esindavad igas
kriisis sama arvamust, peavad inimestele ühekülgselt loenguid ja lämmatavad eriarvamusi või laimavad neid, kes arvavad teisiti?
Samuti on juba pikka aega olnud arusaamatu, miks need sunniviisilised meediakanalid ei saa umbes 8,6
miljardi euroga aastas hakkama ja nõuavad üha rohkem raha.
[Saksamaal on juba praegu maailma kõige kallim avalik-õiguslik ringhäälingusüsteem.
Miljardid voolavad kahtlastesse kanalitesse.
Ainuüksi Kölni WDR-i filmimaja renoveerimiseks kulutatakse kohutavaid summasid tarbetult kallile luksusmööblile.
Ümberehituse maksumus tõusis 130 miljonilt eurolt 240 miljonile eurole.
Veidi alla 10 % ARD ringhäälingulitsentsitasudest läks "ettevõtte pensioniskeemidesse".
Arvudes: 564 miljonit eurot ainult pensioni- ja pensionihüvitistele oma endistele töötajatele ühe aasta jooksul.
ZDF on väidetavalt pannud kõrvale 5,8 miljonit eurot ainult ZDFi endise direktori Thomas Belluti pensioni jaoks .
Ta saab pensioni üle 30 000 euro kuus.
Kus on proportsionaalsus, kui selline saatejuht nagu Markus Lanz läheb koju umbes 1,9 miljoni euro suuruse
aastapalgaga, samal ajal kui pensionär peab toime tulema keskmiselt 16 440 euroga aastas?
Miks saab selline kahtlane kloun nagu Oliver Welke umbes 1,2 miljonit eurot aastas, samas
kui töökas kassapidaja saab vaid 32 500 eurot?
Oleme uudishimulikud, et näha, mida tavalised inimesed tänaval nende tingimuste kohta ütlevad.
Ei, ma ei teadnud, et ta nii palju teenis. Nii, okei...
... Ma ei usu, et see on õiglane, ei.
1,9 miljonit aastas
mida rahastatakse GEZ-maksudest, mida iga kodanik peab maksma, isegi Saksamaal.
... Noh, ma jään harva sõnatuks, aga see on tohutu.
Ma arvan, et kui tal ei oleks edu, tühistataks ta kohe ja siis oleks ta pildilt väljas.
Nii et ta teeb kindlasti palju, et nii palju teenida.
... makstakse avalik-õiguslike litsentsitasude, st GEZ-tasude kaudu, mida kõik peavad maksma, iga Saksamaa kodanik.
Kas see on teie arvates õiglane?
Ei, absoluutselt mitte.
Rahulolematus kasvab.
Kas see on ikka proportsioonis? Kas see on ikka õiglane?
No ma ei usu.
Aga ka sellepärast, et ma olen õigluse pooldaja ja kogu see seitsmekohalise tegevjuhi palga küsimus ei tohiks olla olemas.
6000, 7000 eurot? Net...
Mees saab peaaegu 1,2 miljonit aastas.
Nii palju?!
... 45 ... 50?
Jah, veidi alla 1,2 miljoni oleks resolutsioon.
1,2 miljonit tema eest?!
[Kla.TV: Jah.
Siis on meil siin näiteks Markus Lanz.
See tipneb 1,9 miljoniga.
Absurdne!
: ]: Ma ei teeni palju. Ma olen pensionär, aga ma pean ikkagi kõige eest maksma.
Üks pensionär teenib aastas keskmiselt 16 000 eurot,
kogu aasta jooksul.
Veidi vähem.
Natuke vähem, jah.
Ja nüüd vaadake veelkord 16 000 ja 1,2 miljoni vahel - kas see on teie arvates õiglane?
Oh, see on liiga palju raha!
Saate seda natuke jagada teiste inimeste jaoks.
või kus koormus on suur, kannatavad inimesed palju ...
Paljudel ei olnud tööd koroona aja tõttu, raskused
... Ja siis saab ta teistele natuke midagi ära anda või teenida natuke vähem
... Jah, aga see on ebaõiglane.
Noh, ta on väga tuntud inimene,
ja on tavaline, et tuntud inimesed, nagu jalgpallurid, näitlejad jne, teenivad oluliselt rohkem.
Aga muidugi on täiesti selge, et seda rahastatakse meie poolt, 1,9 miljonit võiks kasutada palju paremate projektide jaoks,
inimeste koolitamiseks või muude projektide läbiviimiseks.
Seepärast arvan, et see on liiga ülbe, lihtsalt liiga palju selleks, mida ta väärib.
Jah, sa alati mõtled, kus on õiglus, kus on õiglus ...
Jah, need on riiklikud vahendid, need on ka tasud ...
Jah, meie raha. Meie raha ... vägivaldselt
... tõesti hirmutav ... Niisiis,
et sellega saab nii rikkaks ... Peaaegu kaks miljonit aastas.
Minu arvates on see hirmutav.
Ma ei pea õiglaseks, et kõik maksavad täna GEZi.
Näiteks mul ei ole praegu kodus televiisorit, kuid ma arvan, et see ei loe praegu, sest
siin Saksamaal on õigusaktid kuidagi muutunud.
Kõik peavad maksma: kas teler on olemas või mitte.
Uudised on tänapäeval väga, väga negatiivsed.
Mõnikord lülitad sa õhtul kell kaheksa või Euroopa meistrivõistluste vaheajal sisse ja see on lihtsalt Iisrael, see
on Süüria, see on Ukraina sõda, see on USA olukord ja sa mõtled endale: Digger, kas see on kõik uudised, mis meil praegu on?
Sa ei saa olla tõsiseltvõetav.
Esitatakse siis arvamusi, mis ei ole nii peavoolu, mida toetavad võib-olla fotod, mis on väga
ebameeldivad, inimesed, kes neid siis väljendavad.
Ma ei nõustu nendega üldse, kuid ma lihtsalt arvan, et tuleb esitada erinevaid arvamusi.
Meil on näiteks AfD, mis ei olnud alguses isegi mitte vestlussaates.
Siis kutsuti nad vestlussaatedesse.
Niikaua kui me lubame neid parlamendis, peaksime ka kõiki arvamusi avalikult edastama - isegi kui neid
väljendatakse, ilma neid kuidagi poleerides või muutmata - ja igaüks peaks saama oma arvamuse kujundada.
Ma ei arva, et me kodanikud oleme nii harimatud, et meile tuleb öelda, mida teha.
Me ei pea kartma.
Igaüks teeb seda ise ja siis leiame hea viisi.
Kõik muu on paternalism, olenemata sellest, kas see tuleb vasakpoolsetelt või
rohelistelt või parempoolsetelt või parempoolsetelt.
Lugupeetud vaatajad, Saksamaal ei ole mitte ainult kõige kallim avalik-õiguslik
ringhäälingusüsteem maailmas, nagu Handelsblatt teatas.
Samuti rahastame me liigseid palku ja pensionimakseid üha suurenevate kohustuslike maksude abil.
Me maksame kahtlaste kanalite ja ebavajalike luksuskulutuste eest.
Kuid kõige hullem on see, et:
Me maksame täiesti ühekülgse, manipuleeriva ja sünkroonitud aruandluse eest, mis põhjustab ühiskonnas
sügavat lõhet ja takistab igasugust avatud diskursust.
Kla.TV on dokumenteerinud "kohustusliku meedia" väljakannatamatuid tingimusi teie jaoks rohkem kui üksikasjalikult
ja me soovitame seda programmi siinkohal tungivalt:
"Sõjarelv - kohustusliku maksu meedia/ 40 põhjust, miks ma enam ei maksa (Ivo Sasek)."