Ada banyak hal yang terjadi dalam penyiaran publik.
Baru-baru ini pada musim semi 2024, lebih dari 100 karyawan ARD, ZDF, dan Deutschlandradio mengeluh dalam sebuah
manifesto bahwa praktis tidak ada kebebasan berpendapat di sana dan setiap pendapat yang berbeda dikekang.
Sebuah skandal!
[Namun semakin banyak warga yang tidak puas, dan lembaga penyiaran publik semakin dihukum dalam jajak pendapat.
Apakah mengherankan jika lembaga penyiaran ini, yang dibiayai oleh biaya lisensi wajib, mewakili pendapat yang sama dalam
setiap krisis, menceramahi orang-orang secara sepihak dan membungkam suara-suara yang tidak
sepaham atau memfitnah mereka yang berpikiran berbeda?
Sudah lama juga tidak dapat dimengerti mengapa media dengan biaya paksa ini tidak dapat memenuhi kebutuhan dengan sekitar
8,6 miliar euro per tahun dan menuntut lebih banyak uang.
[Jerman telah memiliki sistem penyiaran publik termahal di dunia.
Miliaran mengalir ke saluran yang meragukan.
Untuk perbaikan rumah film WDR di Cologne saja, jumlah yang sangat besar dihabiskan untuk perabotan mewah yang tidak perlu.
Biaya renovasi naik dari 130 menjadi 240 juta euro.
Hanya kurang dari 10% dari biaya lisensi penyiaran ARD masuk ke dalam "skema pensiun perusahaan".
Dalam angka: 564 juta euro hanya untuk tunjangan pensiun dan tunjangan hari tua bagi mantan karyawan mereka dalam satu tahun.
[ZDF dikatakan telah menyisihkan 5,8 juta euro dalam bentuk pensiun hanya untuk pensiun mantan direktur ZDF, Thomas Bellut.
Dia menerima lebih dari 30.000 euro per bulan di masa pensiun.
Di mana letak proporsionalitasnya ketika seorang presenter seperti Markus Lanz pulang ke rumah dengan gaji tahunan
sekitar 1,9 juta euro, sementara seorang pensiunan harus bertahan hidup dengan rata-rata 16.440 euro per tahun?
[Mengapa seorang badut cerdik seperti Oliver Welke menerima sekitar 1,2 juta euro per tahun, sementara
seorang kasir yang bekerja keras hanya mendapat 32.500 euro?
Kami penasaran untuk melihat apa yang orang-orang biasa di jalan katakan tentang kondisi ini.
Tidak, saya tidak tahu dia mendapat penghasilan sebanyak itu. Jadi, oke...
... Saya rasa itu tidak adil, tidak.
1,9 juta per tahun
dibiayai oleh biaya GEZ, yang harus dibayar oleh setiap warga negara, bahkan di Jerman
... Yah, saya jarang sekali tidak bisa berkata-kata, tapi ini luar biasa.
[Saya pikir jika dia tidak berhasil, dia akan segera dibatalkan dan kemudian dia akan keluar dari gambar.
Jadi, dia tentu saja melakukan banyak hal untuk menghasilkan begitu banyak.
... dibayar melalui biaya lisensi publik, yaitu biaya GEZ, yang harus dibayar oleh semua orang, setiap warga negara di Jerman.
Apakah menurut Anda itu adil?
[Tidak, sama sekali tidak.
Ketidakpuasan semakin meningkat.
Apakah itu masih proporsional? Apakah itu masih adil?
Saya rasa tidak.
Namun, ini juga karena saya adalah orang yang memperjuangkan keadilan dan isu gaji CEO
tujuh digit bukanlah sesuatu yang seharusnya ada.
6.000, 7.000 euro? Bersih...
Pria ini mendapatkan hampir 1,2 juta per tahun.
[Sebanyak itu?!
... 45 ... 50?
Ya, hanya di bawah 1,2 juta adalah resolusinya.
1,2 juta untuknya?!
: Ya.
Lalu ada Markus Lanz di sini, sebagai contoh.
Jumlahnya mencapai 1,9 juta.
[Tidak masuk akal!
: Penghasilan saya tidak banyak. Saya seorang pensiunan, tetapi saya masih harus membayar semuanya.
[Seorang pensiunan berpenghasilan rata-rata 16.000 per tahun, kira-kira,
sepanjang tahun.
Sedikit lebih sedikit.
Sedikit lebih sedikit, ya.
Dan sekarang, lihatlah kembali angka 16.000 hingga 1,2 juta - apakah itu adil menurut Anda?
[Oh, itu terlalu banyak uang!
Anda dapat mendistribusikannya sedikit untuk orang lain
atau di mana bebannya besar, orang-orang sangat menderita ...
Banyak yang tidak memiliki pekerjaan karena waktu corona, kesulitan
... Dan kemudian dia dapat memberikan sedikit sesuatu kepada orang lain atau mendapatkan sedikit lebih sedikit
... Ya, tapi itu tidak adil.
[Dia orang yang sangat terkenal,
dan merupakan hal yang umum bagi orang-orang terkenal untuk mendapatkan penghasilan yang jauh lebih
besar, seperti pesepak bola, aktor, dan sebagainya.
Tapi tentu saja cukup jelas bahwa ini dibiayai oleh kami, 1, 9 juta dapat digunakan untuk proyek yang jauh lebih baik,
untuk melatih orang atau mengerjakan proyek lain.
Itulah mengapa saya pikir itu terlalu sombong, terlalu berlebihan untuk apa yang pantas dia dapatkan.
Ya, Anda selalu bertanya-tanya di mana keadilan, di mana keadilan...
Ya, ini adalah dana publik, ini juga merupakan biaya ...
[Ya, uang kita. Uang kita... dengan keras
... benar-benar menakutkan ... Jadi,
bahwa Anda bisa menjadi sangat kaya dengan itu ... Hampir dua juta setahun.
Saya merasa itu menakutkan.
Saya rasa tidak adil jika semua orang membayar GEZ hari ini.
Sebagai contoh, saya tidak memiliki TV di rumah saat ini, tetapi saya rasa hal itu tidak diperhitungkan
saat ini karena undang-undang telah berubah di Jerman.
Semua orang harus membayar: apakah TV ada di sana atau tidak.
Berita-berita akhir-akhir ini sangat, sangat negatif.
Terkadang Anda menyalakan televisi pada pukul delapan malam, atau saat jeda babak pertama saat jeda Kejuaraan Eropa, dan yang muncul
hanyalah Israel, Suriah, perang Ukraina, situasi AS, dan Anda berpikir: Penggali, hanya ini berita yang kita dapatkan sekarang?
Anda tidak mungkin serius.
Opini yang tidak begitu arus utama, yang didukung oleh foto yang mungkin sangat tidak menarik, kemudian
disajikan, dan orang-orang yang kemudian mengekspresikannya.
Saya sama sekali tidak setuju dengan mereka, tetapi saya hanya berpikir bahwa Anda harus menyajikan pendapat yang berbeda.
Kami memiliki AfD, misalnya, yang bahkan tidak ada di acara bincang-bincang pada awalnya.
Kemudian mereka diundang ke acara bincang-bincang.
Selama kita mengizinkannya di Parlemen, kita juga harus menyiarkan semua pendapat secara terbuka - bahkan ketika
pendapat itu diungkapkan, tanpa memoles atau mengubahnya dengan cara apa pun - dan semua orang harus dapat membentuk pendapat.
Saya rasa kita sebagai warga negara tidak begitu tidak berpendidikan sehingga kita
perlu diberitahu apa yang harus dilakukan.
Kita tidak perlu takut.
Semua orang melakukannya sendiri dan kemudian kita akan menemukan cara yang baik.
Yang lainnya adalah paternalisme, terlepas dari apakah itu berasal dari ujung kiri atau hijau, atau dari kanan atau ujung kanan.
Pemirsa yang budiman, Jerman tidak hanya memiliki sistem penyiaran publik termahal di planet
ini, seperti yang dilaporkan oleh Handelsblatt.
Kami juga membiayai gaji dan pembayaran pensiun yang berlebihan dengan iuran wajib yang terus meningkat.
Kami membayar untuk saluran yang tidak jelas dan pengeluaran mewah yang tidak perlu.
Tapi yang terburuk dari semuanya:
Kami membayar untuk pelaporan yang benar-benar sepihak, manipulatif, dan tersinkronisasi yang menyebabkan perpecahan
yang mendalam dalam masyarakat dan mencegah wacana terbuka.
Kla.TV telah mendokumentasikan kondisi yang tidak dapat dipertahankan dalam "media wajib" untuk Anda dengan lebih rinci,
dan kami sangat merekomendasikan program ini pada saat ini:
"Senjata perang - media pungutan wajib/ 40 alasan mengapa saya tidak lagi membayar (oleh Ivo Sasek)."