Во јавното радиодифузно емитување владее значително немирење.
Дури и во пролетта 2024 година, повеќе од 100 вработени во АРД, ЗДФ и Дојчландрадио се пожалија во манифест
дека таму практично нема слобода на изразување и дека секое спротивно мислење е задушено.
Скандал!
Но сѐ повеќе граѓани се незадоволни, а јавните емитери сѐ повеќе се казнуваат во анкетите.
Дали е чудо што овие емитери, финансирани од задолжителни такси, изразуваат унифицирано мислење во секоја криза, им
држат еднострачни предавања на луѓето, ги гушат различните гласови и ги клеветат оние што размислуваат поинаку?
Исто така, долго време е неразбирливо зошто овие медиуми кои се финансираат преку задолжителна такса не можат да се снајдат
со околу 8,6 милијарди евра годишно и бараат сѐ повеќе пари.
Германија веќе има најскап јавен радиодифузен систем во светот.
Милијарди течат во сомнителни канали.
Само за реновирање на филмското студио на WDR во Келн се трошат огромни суми за непотребно скапи луксузни мебели.
Трошоците за реновирањето се зголемија од 130 на 240 милиони евра.
Малку под 10% од таксите за емитувачка лиценца на ARD беа наменети за "пензиски шеми на компанијата".
Во бројки: 564 милиони евра за една година само за пензии и надоместоци за пензионирање на своите поранешни вработени.
Се вели дека ZDF има резервирано евра за пензиски исплати само за поранешниот директор на ZDF, Томас Белут.
Тој добива повеќе од 30.000 евра месечно како пензија.
Каде е чувството за пропорција кога водител како Маркус Ланц зема годишна плата од околу 1,9 милиони фунти, додека
пензионерот мора да се снаоѓа со просечно 16.440 фунти годишно?
Зошто сомнителен кловн како Оливер Велке заработува околу 1,2 милиони евра годишно,
додека вредна касиерка добива само 32.500 евра?
Ние сме љубопитни да слушнеме што обичните граѓани на улицата имаат да кажат за овие околности.
Не, не знаев дека заработува толку многу. Па, добро...
... Не мислам дека е фер, не.
1,9 милиони годишно
финансирано од такси за лиценци, кои секој граѓанин мора да ги плати, вклучително и во Германија
... Па, не се случува често нешто да ме остави без зборови, но ова е неверојатно.
Мислам дека ако не беше успешен, веднаш ќе беше отпуштен и тогаш повеќе немаше да биде во игра.
Затоа тој сигурно многу работи за да заработи толку.
... е финансирано со јавни радиодифузни такси, односно таксите на GEZ, кои секој граѓанин во Германија мора да ги плаќа.
Дали мислиш дека тоа е фер?
Не, апсолутно не.
Незадоволството расте.
Дали тоа сè уште е пропорционално? Дали тоа сè уште е фер?
Па, не мислам така.
Но, тоа е и затоа што сум човек кој верува во правда, а целото ова прашање за седумцифрени плати на
извршни директори не е нешто што треба да постои.
6.000, 7.000 евра? Нето...
Човекот заработува речиси 1,2 милиони годишно.
Толку?!
... 45 ... 50?
Да, резолуцијата би била малку под 1,2 милиони.
Тој добива 1,2 милиони?!
Да.
Потоа, на пример, го имаме Маркус Ланц.
Тој го надминува сето тоа со 1,9 милиони.
Апсурдно!
: Не заработувам многу. Јас сум пензионер, но сè уште морам да платам за сè.
Пензионерот заработува во просек околу £16,000 годишно, приближно.
во текот на целата година
Малку помалку.
Малку помалку, да.
А сега само погледнете ги 16.000 во споредба со 1.234.321, 1,2 милиони – дали според вас тоа е фер?
О, тоа е премногу пари!
Можете да им поделите нешто малку на другите луѓе.
или каде што товарот е голем, луѓето многу страдаат...
Многумина беа без работа поради пандемијата на коронавирусот и другите тешкотии.
... И таму тој може да им подари нешто малку на другите или да заработи малку помалку.
... Да, но тоа е неправедно.
Па, тој е многу позната личност,
И е вообичаено познатите луѓе да заработуваат значително повеќе, како што се фудбалерите, актерите и така натаму.
Но, секако, сосема е јасно дека ова го финансираме ние, а со 1,9 милиони би можеле да реализирате многу подобри проекти.
да едуцираат луѓе или да спроведуваат други проекти.
Затоа мислам дека е премногу арогантно, едноставно премногу за она што го заработува.
Да, секогаш се прашуваш каде е правдата, каде е правичноста...
Да, тоа се јавни пари, тоа се и такси...
Да, нашите пари. Нашите пари... насилно.
... навистина застрашувачко ... Значи,
што можеш да станеш толку богат со него... речиси два милиони годишно.
Сметам дека тоа е алармантно.
Мислам дека е сосема неправедно што денес сите мора да плаќаат радиодифузна такса.
На пример, во моментов немам телевизор дома, но не мислам дека тоа е важно сега, бидејќи
законодавството овде во Германија се промени.
Секој мора да плаќа, без разлика дали има телевизор или не.
Вестите овие денови се многу, многу негативни.
Понекогаш ќе го вклучиш телевизорот во осум навечер или за време на полувремето на Европското првенство, и гледаш само
Израел, Сирија, војната во Украина, ситуацијата во САД, и си мислиш: Боже, дали тоа е сè што имаме сега?
Не можеш да бидеш сериозен.
Мислењата што не се толку вообичаени се поткрепени со многу неповолни фотографии, а
потоа ги изнесуваат луѓето што ги искажуваат.
Не се согласувам со нив воопшто, но едноставно мислам дека треба да се претстават различни мислења.
На пример, ја имаме AfD, која во почетокот воопшто не беше претставена во ток-шоуата.
Потоа беа поканети во ток-шоуа.
Сè додека им дозволуваме да влегуваат во парламентот, треба јавно да ги емитуваме сите мислења – точно како што
се изразени, без никакво уредување или менување – и секој треба да може да формира свое мислење.
Не мислам дека ние, граѓаните, сме толку неписмени што ни треба сè да ни биде сервирано.
Не треба да се плашиме.
Секој го прави тоа сам, а потоа ќе најдеме добар начин напред.
Сè друго е патернализам, без разлика дали доаѓа од крајната левица или од Зелените, или од десницата или од крајната десница.
Почитувани гледачи, Германија не само што има најскапиот јавен радиодифузен систем на
планетата, според извештајот на Ханделсблат.
Со сè поголеми задолжителни давачки, ние исто така финансираме прекумерни плати и пензиски исплати.
Плаќаме за сомнителни канали и непотребни луксузни трошоци.
Но најлошото е:
Плаќаме за целосно еднострано, манипулативно и униформно известување што предизвикува длабока
поделба во општеството и спречува секој отворен дискурс.
Kla.TV ги документираше неподносливите услови во "медиумите за задолжително даночење" во
големи детали и силно ја препорачуваме програмата:
"Воено оружје задолжителна давачка медиуми/ 40 причини зошто повеќе не плаќам (од Иво Сасек)".