1
00:00:00,195 --> 00:00:03,640
Terdapat keresahan yang ketara dalam penyiaran awam.

2
00:00:03,640 --> 00:00:10,380
Sehingga musim bunga 2024, lebih daripada 100 pekerja ARD, ZDF
dan Deutschlandradio mengadu dalam satu

3
00:00:10,380 --> 00:00:17,580
manifesto bahawa di situ hampir tiada kebebasan
bersuara dan sebarang pendapat yang berbeza ditindas.

4
00:00:17,580 --> 00:00:19,189
Satu skandal!

5
00:00:19,189 --> 00:00:26,080
Tetapi semakin ramai rakyat tidak berpuas hati, dan
penyiar awam semakin dihukum dalam penarafan tinjauan.

6
00:00:26,080 --> 00:00:31,796
Adakah hairan bahawa penyiar-penyiar ini, yang dibiayai oleh
yuran wajib, menyatakan pendapat yang seragam dalam setiap

7
00:00:31,796 --> 00:00:35,533
krisis, memberi ceramah kepada rakyat secara
sepihak, membungkam suara-suara yang berbeza

8
00:00:35,533 --> 00:00:38,539
dan memfitnah mereka yang berfikir berbeza?

9
00:00:38,539 --> 00:00:44,639
Sudah lama juga tidak dapat difahami mengapa media yang dibiayai
melalui cukai wajib ini tidak dapat menguruskan anggaran

10
00:00:44,639 --> 00:00:48,553
8.6 bilion euro setahun dan terus menuntut lebih banyak wang.

11
00:00:48,553 --> 00:00:53,256
Jerman sudah mempunyai sistem
penyiaran awam paling mahal di dunia.

12
00:00:53,256 --> 00:00:55,771
Bilion-bilion mengalir ke saluran yang meragukan.

13
00:00:55,771 --> 00:01:00,239
Jumlah wang yang besar sedang dibelanjakan semata-mata
untuk perabot mewah yang tidak perlu dan terlalu mahal

14
00:01:00,239 --> 00:01:03,043
bagi pengubahsuaian sebuah studio filem WDR di Cologne.

15
00:01:03,043 --> 00:01:09,264
Kos pengubahsuaian meningkat daripada 130 kepada 240 juta euro.

16
00:01:09,264 --> 00:01:13,860
Hampir 10% daripada yuran lesen penyiaran
ARD digunakan untuk "skim pencen syarikat".

17
00:01:13,860 --> 00:01:22,499
Dalam angka: 564 juta euro dalam setahun hanya
untuk pencen dan faedah persaraan bekas pekerjanya.

18
00:01:22,499 --> 00:01:30,999
ZDF dikatakan telah memperuntukkan € sebanyak 5.8 juta dalam
pembayaran pencen untuk bekas pengarah ZDF, Thomas Bellut.

19
00:01:30,999 --> 00:01:36,053
Dia menerima lebih daripada 30,000 euro sebulan sebagai pencen.

20
00:01:36,053 --> 00:01:45,130
Di manakah rasa perkadaran apabila seorang penyampai seperti
Markus Lanz menerima gaji tahunan sekitar £1.9 juta, manakala

21
00:01:45,130 --> 00:01:49,653
seorang pesara terpaksa hidup dengan purata £16,440 setahun?

22
00:01:49,653 --> 00:01:57,134
Mengapa badut yang dipertikaikan seperti Oliver
Welke memperoleh sekitar €1.2 juta setahun, sedangkan

23
00:01:57,134 --> 00:02:01,674
kerani yang bekerja keras hanya mendapat €32,500?

24
00:02:01,674 --> 00:02:06,197
Kami ingin tahu apa yang hendak dikatakan
oleh orang awam di jalanan mengenai keadaan ini.

25
00:02:06,197 --> 00:02:09,479
Tidak, saya tidak tahu dia memperoleh sebanyak itu. Baiklah...

26
00:02:09,479 --> 00:02:11,541
... Saya rasa ia tidak adil, tidak.

27
00:02:11,541 --> 00:02:16,107
1.9 juta setiap tahun

28
00:02:16,107 --> 00:02:21,143
dibiayai oleh yuran GEZ, yang perlu dibayar
oleh setiap warganegara, walaupun di Jerman

29
00:02:21,143 --> 00:02:29,073
... Baiklah, jarang sekali sesuatu membuat
saya terdiam, tetapi ini sungguh menakjubkan.

30
00:02:29,073 --> 00:02:34,040
Saya rasa jika dia tidak berjaya, dia akan dipecat
serta-merta dan kemudian dia akan hilang dari gambaran.

31
00:02:34,040 --> 00:02:38,018
Oleh itu, dia sememangnya melakukan
banyak perkara untuk memperoleh sebanyak itu.

32
00:02:38,018 --> 00:02:43,699
... dibiayai oleh yuran penyiaran awam, iaitu yuran
GEZ, yang perlu dibayar oleh setiap warganegara di Jerman.

33
00:02:43,699 --> 00:02:45,367
Adakah anda fikir itu adil?

34
00:02:45,367 --> 00:02:46,262
Tidak, sama sekali tidak.

35
00:02:46,262 --> 00:02:48,056
Ketidakpuasan semakin meningkat.

36
00:02:48,056 --> 00:02:52,213
Adakah itu masih setimpal? Adakah itu masih adil?

37
00:02:52,213 --> 00:02:53,361
Baiklah, saya tidak fikir begitu.

38
00:02:53,361 --> 00:03:00,227
Tetapi ia juga kerana saya seorang yang
mempercayai keadilan, dan keseluruhan isu gaji

39
00:03:00,227 --> 00:03:04,748
CEO tujuh angka ini tidak sepatutnya wujud.

40
00:03:04,748 --> 00:03:07,840
6,000, 7,000 euro? Bersih...

41
00:03:07,840 --> 00:03:12,823
Lelaki itu memperoleh hampir 1.2 juta setahun.

42
00:03:12,823 --> 00:03:14,393
Sekian banyak?!

43
00:03:14,393 --> 00:03:16,823
... 45 ... 50?

44
00:03:16,823 --> 00:03:20,001
Ya, sedikit di bawah 1.2 juta adalah keputusannya.

45
00:03:20,001 --> 00:03:21,758
Dia dapat 1.2 juta?!

46
00:03:21,758 --> 00:03:23,454
Ya.

47
00:03:23,454 --> 00:03:25,797
Kemudian kita ada Markus Lanz, sebagai contoh.

48
00:03:25,797 --> 00:03:28,922
Dia memuncaki semuanya dengan 1.9 juta.

49
00:03:28,922 --> 00:03:30,260
Absurd!

50
00:03:30,260 --> 00:03:34,969
: Saya tidak memperoleh banyak. Saya sudah
bersara, tetapi saya masih perlu membayar segala-galanya.

51
00:03:34,969 --> 00:03:38,480
Seorang pesara memperoleh purata kira-kira £16,000 setahun.

52
00:03:38,480 --> 00:03:39,340
Sepanjang tahun.

53
00:03:39,340 --> 00:03:40,210
Sedikit kurang.

54
00:03:40,210 --> 00:03:42,100
Sedikit kurang, ya.

55
00:03:42,100 --> 00:03:47,684
Dan sekarang lihat sahaja 16,000 berbanding 1,234,321,
iaitu 1.2 juta – adakah itu adil pada pendapat anda?

56
00:03:47,684 --> 00:03:49,559
Oh, itu terlalu banyak wang!

57
00:03:49,559 --> 00:03:52,771
Anda boleh mengagihkan sedikit sesuatu kepada orang lain.

58
00:03:52,771 --> 00:04:01,474
atau di mana beban itu berat, orang menderita teruk...

59
00:04:01,474 --> 00:04:06,263
Ramai yang menganggur disebabkan
pandemik koronavirus dan kesukaran lain.

60
00:04:06,263 --> 00:04:16,100
... Dan di sana dia boleh memberi sedikit
kepada yang lain atau memperoleh sedikit kurang.

61
00:04:16,100 --> 00:04:18,440
... Ya, tetapi ia tidak adil.

62
00:04:18,440 --> 00:04:19,897
Baiklah, dia seorang yang sangat terkenal,

63
00:04:19,897 --> 00:04:25,135
Dan adalah biasa bagi orang yang terkenal untuk memperoleh jauh
lebih banyak, seperti pemain bola sepak, pelakon dan sebagainya.

64
00:04:25,135 --> 00:04:28,358
Tetapi sudah tentu jelas bahawa ini
dibiayai oleh kami; dengan 1.9 juta, seseorang

65
00:04:28,358 --> 00:04:30,283
boleh melaksanakan projek yang jauh lebih baik.

66
00:04:30,283 --> 00:04:34,072
untuk mendidik orang ramai atau melaksanakan apa-apa projek lain.

67
00:04:34,072 --> 00:04:38,353
Itulah sebabnya saya rasa ia terlalu sombong,
terlalu berlebihan untuk apa yang dia peroleh.

68
00:04:38,353 --> 00:04:44,360
Ya, seseorang sentiasa tertanya-tanya di mana
keadilan berada, di mana kesaksamaan berada...

69
00:04:44,360 --> 00:04:48,905
Ya, itu wang awam, itu juga yuran...

70
00:04:48,905 --> 00:04:51,942
Ya, wang kami. Wang kami... dengan ganas.

71
00:04:51,942 --> 00:04:54,394
... sangat menakutkan ... Jadi,

72
00:04:54,394 --> 00:04:58,823
bahawa anda boleh menjadi begitu kaya
dengannya... hampir dua juta setahun.

73
00:04:58,823 --> 00:05:01,269
Saya mendapati itu membimbangkan.

74
00:05:01,269 --> 00:05:04,683
Saya rasa ia sama sekali tidak adil bahawa semua
orang terpaksa membayar yuran lesen sekarang ini.

75
00:05:04,683 --> 00:05:09,054
Sebagai contoh, saya tidak mempunyai televisyen di rumah
pada masa ini, tetapi saya tidak fikir itu penting

76
00:05:09,054 --> 00:05:12,082
sekarang kerana undang-undang telah berubah di sini di Jerman.

77
00:05:12,082 --> 00:05:15,140
Semua orang perlu membayar, sama ada
mereka mempunyai televisyen atau tidak.

78
00:05:15,140 --> 00:05:18,913
Berita kebelakangan ini sangat, sangat negatif.

79
00:05:18,913 --> 00:05:25,992
Kadang-kadang anda menyalakan televisyen pada pukul lapan malam,
atau semasa rehat separuh masa dalam Kejuaraan Eropah, dan yang

80
00:05:25,992 --> 00:05:31,466
ada hanya Israel, Syria, perang di Ukraine, situasi
di Amerika Syarikat, dan anda berfikir sendiri:

81
00:05:31,466 --> 00:05:34,869
Astaga, adakah ini sahaja berita yang kita ada sekarang?

82
00:05:34,869 --> 00:05:36,166
Anda tidak mungkin serius.

83
00:05:36,166 --> 00:05:43,361
Pendapat yang tidak begitu arus perdana sering
disokong oleh foto yang sangat tidak memukau, dan

84
00:05:43,361 --> 00:05:47,631
kemudian dibentangkan oleh orang yang menyatakannya.

85
00:05:47,631 --> 00:05:54,280
Saya langsung tidak bersetuju dengan mereka, tetapi saya
hanya berpendapat bahawa pelbagai pendapat perlu dibentangkan.

86
00:05:54,280 --> 00:05:59,366
Sebagai contoh, kita ada AfD, yang pada mulanya
langsung tidak ditampilkan dalam rancangan bual bicara.

87
00:05:59,366 --> 00:06:01,882
Kemudian mereka dijemput ke rancangan bual bicara.

88
00:06:01,882 --> 00:06:08,180
Selagi kita membenarkan mereka di Parlimen, kita juga harus
menyiarkan semua pendapat secara terbuka – tepat seperti ia

89
00:06:08,180 --> 00:06:12,625
dinyatakan, tanpa memperhalus atau
mengubahnya dalam apa jua cara – dan setiap orang

90
00:06:12,625 --> 00:06:15,227
harus dapat membentuk pendapat mereka sendiri.

91
00:06:15,227 --> 00:06:19,908
Saya tidak fikir kita sebagai warganegara
begitu tidak berpendidikan sehingga perlu

92
00:06:19,908 --> 00:06:22,605
diberi segala-galanya secara berlebihan.

93
00:06:22,605 --> 00:06:23,675
Kita tidak perlu takut.

94
00:06:23,675 --> 00:06:27,167
Semua orang melakukannya sendiri, dan kemudian
kita akan menemui cara yang baik untuk maju.

95
00:06:27,167 --> 00:06:31,061
Segala yang lain adalah paternalisme, tidak kira
sama ada ia datang dari sayap kiri jauh atau Parti

96
00:06:31,061 --> 00:06:33,326
Hijau, atau dari sayap kanan atau sayap kanan jauh.

97
00:06:33,326 --> 00:06:37,793
Penonton yang dihormati, Jerman bukan sahaja
mempunyai sistem penyiaran awam paling mahal di

98
00:06:37,793 --> 00:06:40,720
dunia, seperti yang dilaporkan oleh Handelsblatt.

99
00:06:40,720 --> 00:06:46,120
Dengan cukai wajib yang semakin meningkat, kami
juga membiayai gaji berlebihan dan pembayaran pencen.

100
00:06:46,120 --> 00:06:50,640
Kami membayar saluran yang meragukan
dan perbelanjaan mewah yang tidak perlu.

101
00:06:50,640 --> 00:06:52,407
Tetapi perkara paling teruk ialah:

102
00:06:52,407 --> 00:06:58,019
Kami sedang membayar untuk pelaporan yang sepenuhnya berat
sebelah, manipulatif dan seragam yang

103
00:06:58,019 --> 00:07:03,990
menyebabkan jurang yang mendalam dalam masyarakat
serta mengekang sebarang perbincangan terbuka.

104
00:07:03,990 --> 00:07:09,918
Kla.TV telah mendokumentasikan keadaan yang tidak dapat
ditanggung di "media kutipan paksa" dengan terperinci,

105
00:07:09,918 --> 00:07:13,100
dan kami sangat mengesyorkan menonton program tersebut:

106
00:07:13,100 --> 00:07:18,968
Cukai wajib untuk media senjata perang / 40 sebab
mengapa saya tidak lagi membayar (oleh Ivo Sasek).