Há muita coisa acontecendo na radiodifusão pública.
Recentemente, na primavera de 2024, mais de 100 funcionários da ARD, ZDF e Deutschlandradio reclamaram em um
manifesto que praticamente não há liberdade de opinião no país e que qualquer opinião divergente é sufocada.
Um escândalo!
[Mas cada vez mais cidadãos também estão insatisfeitos, e as emissoras públicas estão
sendo cada vez mais penalizadas nas pesquisas.
É de se admirar que essas emissoras, que são financiadas por taxas de licença obrigatórias, representem a mesma opinião em
todas as crises, deem lições unilaterais às pessoas e sufoquem as vozes dissidentes ou
difamem aqueles que pensam de forma diferente?
Também é incompreensível, há muito tempo, por que essa mídia de taxa forçada não consegue sobreviver com cerca de 8,
6 bilhões de euros por ano e exige cada vez mais dinheiro.
[A Alemanha já tem o sistema de transmissão pública mais caro do mundo.
Bilhões fluem para canais duvidosos.
Somente para a reforma de uma casa de filmagem da WDR em Colônia, somas horrendas estão sendo
gastas em móveis de luxo desnecessariamente caros.
O custo da reforma aumentou de 130 para 240 milhões de euros.
Pouco menos de 10% das taxas de licença de transmissão da ARD foram destinados a "esquemas de pensão da empresa".
Em números: 564 milhões de euros apenas para benefícios de aposentadoria e pensão para seus ex-funcionários em um ano.
.
Ele recebe mais de 30.000 euros por mês de aposentadoria.
[Onde está a proporcionalidade quando um apresentador como Markus Lanz vai para casa com um salário anual de cerca de
1,9 milhão de euros, enquanto um aposentado tem que sobreviver com uma média de 16.440 euros por ano?
Por que um palhaço desonesto como Oliver Welke recebe cerca de 1,2 milhão de euros por ano, enquanto um
caixa que trabalha duro recebe apenas 32.500 euros?
[Estamos curiosos para ver o que as pessoas comuns nas ruas têm a dizer sobre essas condições.
Não, eu não sabia que ele ganhava tanto. Então, tudo bem...
... Não acho que seja justo, não.
1,9 milhão por ano
financiado pelas taxas do GEZ, que todo cidadão tem que pagar, mesmo na Alemanha
... Bem, raramente fico sem palavras, mas isso é tremendo.
(transeunte:) Acho que se ele não tivesse sucesso, seria cancelado imediatamente e estaria fora de cena.
Portanto, ele certamente faz muito para ganhar tanto.
... é pago por meio de taxas de licença pública, ou seja, taxas GEZ, que todos têm que pagar, todos os cidadãos da Alemanha.
Você acha que isso é justo?
[Não, absolutamente não.
A insatisfação está crescendo.
Isso ainda está em proporção? Ainda está justo?
Bem, acho que não.
Mas também porque sou uma pessoa que defende a justiça e toda essa questão de salários de
sete dígitos para CEOs não deveria existir.
6.000, 7.000 euros? Líquido...
O homem recebe quase 1,2 milhão por ano.
Tanto assim?!
... 45 ... 50?
Sim, um pouco menos de 1,2 milhão seria a resolução.
1,2 milhão por ele?!
[Kla.TV: Sim.
Temos o Markus Lanz aqui, por exemplo.
Ele supera o total de 1,9 milhão.
[Absurdo!
: Eu não ganho muito. Sou aposentado, mas ainda tenho que pagar por tudo.
Um aposentado ganha uma média de 16.000 por ano, aproximadamente,
durante todo o ano.
[Um pouco menos.
Um pouco menos, sim.
E agora, basta olhar novamente para os 16.000 para os 1,2 milhão - isso é justo em sua opinião?
Oh, isso é muito dinheiro!
Você pode distribuir isso um pouco para outras pessoas
ou onde o ônus é grande, as pessoas sofrem muito...
Muitos não tinham trabalho devido ao tempo de corona, dificuldades
... E então ele pode doar um pouco de algo para os outros ou ganhar um pouco menos
... Sim, mas é injusto.
Bem, ele é uma pessoa muito conhecida,
e é comum que pessoas conhecidas ganhem muito mais, como jogadores de futebol, atores e assim por diante.
Mas é claro que está bem claro que isso é financiado por nós, os 1,9 milhão poderiam ser usados para projetos muito melhores,
para treinar pessoas ou realizar outros projetos.
É por isso que acho que é muito arrogante, simplesmente demais para o que ele merece.
Sim, você sempre se pergunta onde está a justiça, onde está a imparcialidade...
Sim, esses são fundos públicos, mas também são taxas ...
Sim, nosso dinheiro. Nosso dinheiro ... violentamente
... realmente assustador ... Então,
que você pode ficar tão rico com isso... Quase dois milhões por ano.
Acho isso assustador.
Não acho justo que todos paguem GEZ hoje.
Por exemplo, não tenho uma TV em casa no momento, mas acho que isso não conta no momento porque a
legislação mudou de alguma forma aqui na Alemanha.
Todos têm que pagar: independentemente de a TV estar presente ou não.
As notícias estão muito, muito negativas hoje em dia.
Às vezes, você liga o computador às oito horas da noite ou no intervalo do Campeonato Europeu, e é só Israel, é a Síria, é
a guerra da Ucrânia, é a situação dos Estados Unidos, e você pensa: "Digger, essas são todas as notícias que temos agora?
Você não pode estar falando sério.
Opiniões que não são tão comuns, que são sustentadas por fotos que possivelmente não são muito
lisonjeiras, são apresentadas e as pessoas que as expressam.
Não concordo com eles de forma alguma, mas acho que é preciso apresentar as diferentes opiniões.
Temos o AfD, por exemplo, que nem sequer estava nos programas de entrevistas no início.
Em seguida, eles foram convidados para os programas de entrevistas.
Enquanto as permitirmos no Parlamento, também deveríamos transmitir todas as opiniões publicamente - mesmo
quando expressas, sem polir ou alterá-las de forma alguma - e todos deveriam poder formar uma opinião.
Não acho que nós, cidadãos, sejamos tão ignorantes a ponto de precisarmos que nos digam o que fazer.
Não precisamos ter medo.
Cada um faz isso sozinho e depois encontraremos uma boa maneira.
Qualquer outra coisa é paternalismo, independentemente de vir da extrema esquerda ou da
verde, ou da direita ou da extrema direita.
Caros telespectadores, a Alemanha não tem apenas o sistema de transmissão pública mais
caro do planeta, como informou o Handelsblatt.
Também financiamos salários excessivos e pagamentos de pensões com as taxas obrigatórias cada vez maiores.
Pagamos por canais duvidosos e gastos desnecessários com luxo.
[Mas o pior de tudo:
Estamos pagando por reportagens absolutamente unilaterais, manipuladoras e sincronizadas que estão causando uma profunda
divisão na sociedade e impedindo qualquer discurso aberto.
[O Kla.TV documentou as condições insustentáveis da "mídia compulsória" para você com mais detalhes, e
recomendamos enfaticamente o programa neste momento:
"Arma de guerra - mídia do imposto compulsório/ 40 razões pelas quais eu não pago mais (por Ivo Sasek)."