Vo verejnoprávnom vysielaní sa toho deje veľa.
Ešte na jar 2024 sa viac ako 100 zamestnancov ARD, ZDF a Deutschlandradio v manifeste sťažovalo, že v krajine prakticky
neexistuje sloboda názoru a akýkoľvek odlišný názor je potláčaný.
Škandál!
Čoraz viac občanov je však nespokojných a verejnoprávni vysielatelia sú v prieskumoch čoraz viac znevýhodňovaní.
Možno sa čudovať, že tieto televízie, ktoré sú financované z povinných koncesionárskych poplatkov, v každej kríze
prezentujú rovnaký názor, jednostranne poučujú ľudí a potláčajú odlišné názory alebo hanobia tých, ktorí majú iný názor?
Už dlho je tiež nepochopiteľné, prečo tieto médiá s nútenými poplatkami nedokážu vystačiť s približne 8,
6 miliardami eur ročne a požadujú čoraz viac peňazí.
[Nemecko už má najdrahší systém verejnoprávneho vysielania na svete.
Miliardy tečú do pochybných kanálov.
Len na rekonštrukciu filmového domu WDR v Kolíne nad Rýnom sa vynaložili obrovské sumy na zbytočne drahý luxusný nábytok.
Náklady na rekonštrukciu sa zvýšili zo 130 na 240 miliónov eur.
Necelých 10 % koncesionárskych poplatkov ARD išlo do "podnikových dôchodkových systémov".
V číslach: 564 miliónov eur len na odchodné a dôchodkové dávky pre svojich bývalých zamestnancov za jeden rok.
ZDF údajne vyčlenila 5,8 milióna eur len na dôchodok bývalého riaditeľa ZDF Thomasa Belluta .
Na dôchodku dostáva viac ako 30 000 eur mesačne.
Kde je proporcionalita, keď moderátor ako Markus Lanz chodí domov s ročným platom okolo 1,9 milióna eur, zatiaľ
čo dôchodca musí vyžiť v priemere zo 16 440 eur ročne?
Prečo pochybný klaun ako Oliver Welke dostáva ročne približne 1,2 milióna eur, zatiaľ čo
ťažko pracujúca pokladníčka len 32 500 eur?
Sme zvedaví, čo na tieto podmienky hovoria bežní ľudia z ulice.
Nie, nevedel som, že zarába toľko. Takže, dobre...
... Nemyslím si, že je to fér, nie.
1,9 milióna ročne
financované z poplatkov GEZ, ktoré musí platiť každý občan, dokonca aj v Nemecku.
... No, málokedy sa mi stane, že nemám slov, ale toto je úžasné.
Myslím, že keby nemal úspech, okamžite by ho zrušili a potom by bol mimo hry.
Takže určite robí veľa, aby si toľko zarobil.
... je platená prostredníctvom verejných koncesionárskych poplatkov, t. j. poplatkov GEZ,
ktoré musí platiť každý, každý občan v Nemecku.
Myslíte si, že je to spravodlivé?
Nie, v žiadnom prípade.
Nespokojnosť rastie.
Je to stále v pomere? Je to stále spravodlivé?
No, ja si to nemyslím.
Ale je to aj preto, že som človekom spravodlivosti a celá táto otázka sedemciferných
platov generálnych riaditeľov by nemala existovať.
6 000, 7 000 eur? Netto...
Muž dostáva takmer 1,2 milióna ročne.
Toľko?!
... 45 ... 50?
Áno, rozlíšenie by bolo necelých 1,2 milióna.
1,2 milióna za neho?!
[Kla.TV: Áno.
Potom tu máme napríklad Markusa Lanza.
Celkovo je to 1,9 milióna eur.
Absurdné!
: Vydelávam málo. Som dôchodca, ale aj tak musím za všetko platiť.
Dôchodca zarobí v priemere 16 000 ročne,
počas celého roka.
Trochu menej.
O niečo menej, áno.
A teraz sa ešte raz pozrite na 16 000 k 1, 2 milióna - je to podľa vás spravodlivé?
To je príliš veľa peňazí!
Môžete to trochu rozdeliť pre ostatných ľudí
alebo tam, kde je záťaž veľká, ľudia veľmi trpia...
Mnohí nemali žiadnu prácu kvôli času koruny, ťažkostiam
... A potom môže niečo rozdať ostatným alebo zarobiť o niečo menej.
... Áno, ale je to nespravodlivé.
No, je to veľmi známy človek,
a je bežné, že známi ľudia zarábajú podstatne viac, napríklad futbalisti, herci a podobne.
Ale samozrejme je úplne jasné, že to financujeme my, tých 1,9 milióna by sa dalo použiť na oveľa lepšie projekty,
na školenie ľudí alebo iné projekty.
Preto si myslím, že je to príliš arogantné, jednoducho príliš veľa na to, čo si zaslúži.
Áno, vždy sa pýtate, kde je spravodlivosť, kde je spravodlivosť...
Áno, ide o verejné prostriedky, ale aj o poplatky...
Áno, naše peniaze. Naše peniaze... prudko
... naozaj desivé... Takže,
že s ním môžete tak zbohatnúť... Takmer dva milióny ročne.
Považujem to za desivé.
Nemyslím si, že je spravodlivé, aby dnes všetci platili GEZ.
Momentálne napríklad nemám doma televízor, ale myslím si, že sa to momentálne nepočíta,
pretože sa tu v Nemecku nejako zmenila legislatíva.
Každý musí platiť: bez ohľadu na to, či je tam televízor alebo nie.
Správy sú v týchto dňoch veľmi, veľmi negatívne.
Niekedy si zapnete o ôsmej večer alebo v polčasovej prestávke majstrovstiev Európy a je to len Izrael, Sýria,
vojna na Ukrajine, situácia v USA a vy si poviete: Digger, to sú všetky správy, ktoré teraz máme?
To nemôžeš myslieť vážne.
Názory, ktoré nie sú až tak mainstreamové, ktoré sú podložené možno veľmi nelichotivými fotografiami, sú
potom prezentované, ľudia, ktorí ich potom vyjadrujú.
Vôbec s nimi nesúhlasím, ale myslím si, že je potrebné prezentovať rôzne názory.
Máme tu napríklad AfD, ktorá na začiatku nebola ani v diskusných reláciách.
Potom ich pozvali do talk show.
Pokiaľ ich v Parlamente povoľujeme, mali by sme všetky názory vysielať verejne - aj tak, ako sú vyslovené, bez
toho, aby sme ich akokoľvek vylepšovali alebo menili - a každý by mal mať možnosť vytvoriť si názor.
Nemyslím si, že my občania sme takí nevzdelaní, aby nám niekto musel hovoriť, čo máme robiť.
Nemusíme sa báť.
Každý to urobí sám a potom nájdeme dobrý spôsob.
Všetko ostatné je paternalizmus, bez ohľadu na to, či pochádza od krajnej ľavice alebo
zelených, alebo od pravice či krajnej pravice.
Vážení diváci, Nemecko má nielen najdrahší systém verejnoprávneho vysielania na svete, ako uviedol Handelsblatt.
Z neustále sa zvyšujúcich povinných odvodov financujeme aj nadmerné platy a dôchodky.
Platíme za pochybné kanály a zbytočné výdavky na luxus.
Ale najhoršie zo všetkého:
Platíme za absolútne jednostranné, manipulatívne a synchronizované spravodajstvo, ktoré spôsobuje hlboké
rozdelenie spoločnosti a bráni akejkoľvek otvorenej diskusii.
Kla.TV pre vás viac ako podrobne zdokumentovala neudržateľné podmienky v "povinných médiách" a my
vám tento program na tomto mieste vrelo odporúčame:
"Vojnová zbraň - povinné odvody médií/ 40 dôvodov, prečo už neplatím (autor Ivo Sasek)."