عوامی نشریات کے اندر کافی بےچینی پائی جا رہی ہے۔
جیسا کہ حال ہی میں بہار 2024 میں، اے آر ڈی، زیڈ ڈی ایف اور ڈوئچلینڈرڈیو کے 100 سے زائد ملازمین نے ایک منشور
میں شکایت کی کہ وہاں عملی طور پر اظہارِ رائے کی کوئی آزادی نہیں ہے اور ہر اختلافی رائے کو دبایا جاتا ہے۔
ایک اسکینڈل!
تاہم، زیادہ سے زیادہ شہری ناخوش ہیں، اور عوامی نشریاتی ادارے سروے کی درجہ بندی میں مسلسل سزا بھگت رہے ہیں۔
کیا یہ کوئی حیرت کی بات ہے کہ یہ نشریاتی ادارے، جو لازمی فیسوں سے مالی معاونت پاتے ہیں، ہر بحران میں ایک ہی طرح کی رائے کا اظہار
کرتے ہیں، لوگوں کو یک طرفہ انداز میں لیکچر دیتے ہیں، اختلاف رائے کو دباتے ہیں اور جو لوگ مختلف سوچتے ہیں ان کی توہین کرتے ہیں؟
یہ بھی طویل عرصے سے ناقابلِ فہم رہا ہے کہ یہ لازمی محصول پر مبنی میڈیا سالانہ تقریباً 8.6 ارب یورو کے ساتھ کیوں کام
نہیں کر پاتا اور مزید اور مزید رقم کا مطالبہ کیوں کر رہا ہے۔
جرمنی کے پاس پہلے ہی دنیا کا سب سے مہنگا عوامی نشریاتی نظام موجود ہے۔
اربوں مشکوک ذرائع میں بہہ رہے ہیں۔
صرف کولون میں WDR فلم اسٹوڈیو کی تزئین و آرائش کے لیے غیر ضروری مہنگے لگژری فرنیچر پر خوفناک رقمیں خرچ کی جا رہی ہیں۔
تجدید کی لاگت 130 ملین یورو سے بڑھ کر 240 ملین یورو ہو گئی۔
اے آر ڈی کے نشریاتی لائسنس فیسوں کا تقریباً 10 فیصد سے کچھ کم حصہ "کمپنی پنشن اسکیموں" پر خرچ ہوا۔
اعداد و شمار کے مطابق: صرف اپنے سابق ملازمین کی پنشن اور ریٹائرمنٹ کے فوائد کے لیے ایک سال میں 564 ملین یورو۔
کہا جاتا ہے کہ ZDF نے اپنے سابق ڈائریکٹر تھامس بیلوت کے لیے پنشن کی ادائیگیوں کے طور پر یورو (5.8 ملین) مختص کیے ہیں۔
وہ ریٹائرمنٹ میں ماہانہ 30,000 یورو سے زیادہ وصول کرتا ہے۔
تناسب کا احساس کہاں ہے جب مارکس لانز جیسا میزبان سالانہ تقریباً 1.9 ملین پاؤنڈ تنخواہ لے جاتا ہے، جبکہ ایک ریٹائرڈ
شخص کو سالانہ اوسطاً 16,440 پاؤنڈ پر گزارا کرنا پڑتا ہے؟
ایک مشکوک مسخرہ جیسے اولیور ویلکے سالانہ تقریباً 1.2 ملین یورو کیوں کماتا ہے، جبکہ ایک محنتی کیشئر کو صرف 32,500 یورو ملتے ہیں؟
ہم یہ جاننے کے لیے مشتاق ہیں کہ عام شہری ان حالات کے بارے میں کیا کہتے ہیں۔
نہیں، مجھے معلوم نہیں تھا کہ وہ اتنا کماتا ہے۔ ٹھیک ہے…
... میرے خیال میں یہ منصفانہ نہیں ہے، نہیں۔
سالانہ 1.9 ملین
لائسنس فیسوں سے مالی معاونت کی جاتی ہے، جو ہر شہری کو ادا کرنی ہوتی ہے، جرمنی میں بھی۔
... اچھا، ایسا کم ہی ہوتا ہے کہ کوئی چیز مجھے بے زبان کر دے، لیکن یہ لاجواب ہے۔
میرے خیال میں اگر وہ کامیاب نہ ہوتا تو اسے فوراً برطرف کر دیا جاتا اور پھر وہ منظر سے غائب ہو جاتا۔
لہٰذا وہ یقیناً اتنا کمانے کے لیے بہت زیادہ محنت کرتا ہے۔
... عوامی نشریاتی فیسوں، یعنی GEZ فیسوں سے ادا کیا جاتا ہے، جو جرمنی کا ہر شہری ادا کرنا ہوتا ہے۔
کیا آپ کو لگتا ہے کہ یہ منصفانہ ہے؟
نہیں، بالکل نہیں۔
عدم اطمینان بڑھ رہا ہے۔
کیا یہ اب بھی متناسب ہے؟ کیا یہ اب بھی منصفانہ ہے؟
ٹھیک ہے، میں ایسا نہیں سوچتا۔
لیکن یہ بھی اس لیے ہے کہ میں انصاف پر یقین رکھنے والا شخص ہوں، اور سی ای او کی سات ہندسوں والی
تنخواہوں کا یہ پورا معاملہ وجود میں نہیں ہونا چاہیے۔
6,000، 7,000 یورو؟ خالص...
وہ آدمی سالانہ تقریباً 1.2 ملین کماتا ہے۔
اتنا؟!
... 45 ... 50؟
جی ہاں، تقریباً 1.2 ملین ہی قرارداد ہوگی۔
اسے 1.2 ملین ملتے ہیں؟!
جی ہاں۔
پھر ہمارے پاس مثال کے طور پر مارکس لانز ہے۔
وہ سب کو پیچھے چھوڑ کر 1.9 ملین پر سب سے آگے ہے۔
بے معنی!
: میری آمدنی زیادہ نہیں ہے۔ میں ریٹائرڈ ہوں، لیکن مجھے پھر بھی ہر چیز کے لیے ادائیگی کرنی پڑتی ہے۔
ایک پنشنر سالانہ اوسطاً تقریباً £16,000 کماتا ہے۔
پورے سال کے دوران
تھوڑا کم۔
تھوڑا کم، ہاں۔
اور اب صرف 16,000 کو 1,234,321 یعنی 1.2 ملین کے مقابلے میں دیکھیں – کیا آپ کی رائے میں یہ منصفانہ ہے؟
اوہ، یہ بہت زیادہ پیسے ہیں!
آپ دوسرے لوگوں کو تھوڑا سا کچھ دے سکتے ہیں۔
یا جہاں بوجھ زیادہ ہوتا ہے، لوگ بہت زیادہ تکلیف اٹھاتے ہیں...
بہت سے لوگ کورونا وائرس کی وبا اور دیگر مشکلات کی وجہ سے بے روزگار تھے۔
... اور وہاں وہ دوسروں کو تھوڑا سا دے سکتا ہے یا تھوڑا کم کما سکتا ہے۔
... ہاں، لیکن یہ ناانصافی ہے۔
اچھا، وہ ایک بہت مشہور شخص ہیں۔
اور یہ عام بات ہے کہ مشہور لوگ، جیسے فٹبالرز، اداکار وغیرہ، نمایاں طور پر زیادہ کماتے ہیں۔
لیکن ظاہر ہے کہ اس کی مالی اعانت ہم نے کی ہے، اور آپ 1.9 ملین کے ساتھ بہت بہتر منصوبے کر سکتے ہیں۔
لوگوں کو تعلیم دینا یا کوئی اور منصوبے انجام دینا۔
اسی لیے میرے خیال میں یہ بہت تکبر ہے، اس کی آمدنی کے لیے یہ حد سے زیادہ ہے۔
جی ہاں، ہر کوئی ہمیشہ سوچتا ہے کہ انصاف کہاں ہے، منصفی کہاں ہے...
جی ہاں، یہ عوامی رقم ہے، یہ فیسیں بھی ہیں...
ہاں، ہمارا پیسہ۔ ہمارا پیسہ... بھاری بھرکم۔
... واقعی خوفناک ... تو،
کہ آپ اس سے اتنے امیر ہو سکتے ہیں… تقریباً سالانہ دو ملین۔
مجھے یہ تشویشناک معلوم ہوتا ہے۔
میرے خیال میں یہ بالکل ناانصافی ہے کہ آج کل ہر کسی کو لائسنس فیس ادا کرنی پڑتی ہے۔
مثال کے طور پر، اس وقت میرے گھر میں ٹیلی ویژن نہیں ہے، لیکن مجھے نہیں لگتا کہ اس وقت اس سے کوئی
فرق پڑتا ہے کیونکہ جرمنی میں قانون بدل گیا ہے۔
ہر کسی کو ادائیگی کرنی ہوتی ہے، چاہے ان کے پاس ٹیلی ویژن ہو یا نہ ہو۔
آج کل کی خبریں بہت، بہت منفی ہیں۔
کبھی کبھی آپ شام کو آٹھ بجے یا یورپی چیمپئن شپ کے ہاف ٹائم وقفے کے دوران ٹی وی آن کرتے ہیں، اور آپ کو صرف اسرائیل، شام،
یوکرین کی جنگ، امریکہ کی صورتحال ہی نظر آتی ہے، اور آپ خود سے سوچتے ہیں: ارے بھائی، کیا اب ہمارے پاس صرف یہی خبریں ہیں؟
آپ سنجیدہ نہیں ہو سکتے۔
غیر معمولی آراء کو بہت ہی ناپسندیدہ تصاویر کے ساتھ تقویت دی جاتی ہے، اور پھر انہیں بیان کرنے والے لوگ پیش کیے جاتے ہیں۔
میں ان سے بالکل متفق نہیں ہوں، لیکن میرا خیال ہے کہ مختلف آراء پیش کی جانی چاہئیں۔
مثال کے طور پر، ہمارے پاس اے ایف ڈی ہے، جسے ابتدا میں ٹاک شوز میں بالکل بھی شامل نہیں کیا گیا تھا۔
پھر انہیں ٹاک شوز میں مدعو کیا گیا۔
جب تک ہم انہیں پارلیمنٹ میں آنے کی اجازت دیتے ہیں، ہمیں تمام آراء کو عوامی طور پر نشر کرنا چاہیے—بالکل ویسے ہی جیسے
وہ ظاہر کی گئی ہیں، بغیر کسی سنوار یا تبدیلی کے—اور ہر کسی کو اپنی رائے قائم کرنے کا حق ہونا چاہیے۔
مجھے نہیں لگتا کہ ہم شہری اتنے نادان ہیں کہ ہمیں ہر چیز چمچ سے کھلانے کی ضرورت ہو۔
ہمیں ڈرنے کی ضرورت نہیں۔
ہر کوئی خود ہی یہ کام کرتا ہے، اور پھر ہم آگے بڑھنے کا کوئی اچھا طریقہ تلاش کریں گے۔
باقی سب پدرسری ہے، چاہے یہ انتہائی بائیں بازو یا گرینز کی جانب سے ہو، یا دائیں بازو یا انتہائی دائیں بازو کی جانب سے۔
عزیز ناظرین، جرمنی نہ صرف سیارے پر سب سے مہنگا عوامی نشریاتی نظام رکھتا ہے، جیسا کہ ہینڈلزبلٹ نے رپورٹ کیا۔
مسلسل بڑھتے ہوئے لازمی محصولات کے ساتھ، ہم حد سے زیادہ تنخواہوں اور پنشن کی ادائیگیوں کا بھی خرچ برداشت کر رہے ہیں۔
ہم مشکوک چینلز اور غیر ضروری پرتعیش اخراجات کی ادائیگی کرتے ہیں۔
لیکن سب سے بدترین بات یہ ہے:
ہم بالکل یکطرفہ، ہیر پھیر کرنے والی اور یکساں رپورٹنگ کے لیے قیمت ادا کر رہے ہیں جو معاشرے میں گہری تقسیم
پیدا کر رہی ہے اور کسی بھی کھلے مباحثے کو دبا رہی ہے۔
Kla.TV نے "جبری محصول میڈیا" میں ناقابلِ برداشت حالات کو تفصیل سے دستاویزی شکل دی ہے،
اور ہم اس پروگرام کی سختی سے سفارش کرتے ہیں:
جنگ کے ہتھیاروں پر لازمی محصول میڈیا / 40 وجوہات جن کی بنا پر میں اب ادائیگی نہیں کرتا (ایوو ساسیک کے ذریعے)۔