אין דער עפֿנטלעכער בראָדקאַסטינג איז אַ היפּשע אומרו.
אַפֿילו נאָך אין פֿרילינג 2024 האָבן זיך מער ווי 100 אָנגעשטעלטע פֿון ARD, ZDF און Deutschlandradio באַקלאָגט אין אַ מאַניפֿעסט,
אַז עס איז דאָרט כּמעט נישטאָ קיין אויסדרוק־פֿרײַהייט און אַז יעדע אַנדערש־מיינונג ווערט פֿאַרשטיקלט.
אַ סקאַנדאַל!
אָבער מער און מער בירגער זענען אומצופרידן, און די ציבורדיקע בראָדקאַסטערס ווערן שטענדיק
מער באַשטראָפֿט אין די אָפּשטימונג־ראַנגס.
איז עס נישט קיין ווונדער אַז די בראָדקאַסטערס, פינאַנצירט דורך געצווונגענע אָפּצאָלן, דריקן אַרויס אַ איין־האַרציקע מיינונג
אין יעדן קריזיס, לעקטורירן די מענטשן אויף אַ איין־זייטיקן אופֿן, שטילן די דיסידענטן־שטימען און באַשמוצן די וואָס טראַכטן אַנדערש?
עס איז אויך שוין לאַנג אומפֿאַרשטענדלעך, פֿאַרוואָס די מיטלען פֿון דער צווינגנדיקער אָפּצאָל־געלט, וואָס
באַטרעפֿן בערך 8.6 ביליאָן עוראָס יעדן יאָר, קענען זיך נישט באַרעכענען און פֿאָדערן נאָך און נאָך געלט.
דײַטשלאַנד האָט שוין די טײַערסטע ציבורדיקע בראָדקאַסטינג־סיסטעם אין דער וועלט.
ביליאָנען פֿליסן אין צווייפֿלהאַפֿטיקע קאַנאַלן.
ריזיקע סומעס געלט ווערן אויסגעגעבן אויף אומנויטיק טײַערע לוקסוס־מעבל פֿאַר דער רענאָוואַציע
פֿון אַ WDR פֿילם־סטודיאָ אין קאָלאָן אַליין.
די קאָסטן פֿון דער רענאָוואַציע זענען געשטיגן פֿון 130 ביז 240 מיליאָן אייראָס.
כמעט 10% פֿון די בראָדקאַסטינג־ליצענץ־געלטער פֿון ARD זענען געגאַנגען צו "פֿירמע־פּענסיאָנס־פּלאַנען".
אין ציפֿערן: 564 מיליאָן אייראָס אין איין יאָר נאָר פֿאַר די פּענסיעס און רועסטאָשן פֿון זײַנע פֿריִערדיקע אָנגעשטעלטע.
מען זאָגט אַז ZDF האָט אָפּגעזעצט € 5.8 מיליאָן אין פּענסיאָנסצאָלונגען פֿאַר דעם
פֿריִערדיקן דירעקטאָר פֿון ZDF, תומאַס בעללוט.
ער קריגט מער ווי 30,000 עוראָס פּער חודש אין פּענסיע.
וווּ איז דער חוש פֿון פּראָפּאָרציע, ווען אַ פּרעזענטאַטאָר ווי מאַרקוס לאַנץ פֿירט אַהיים אַ יערלעכן געהאַלט
פֿון בערך £1.9 מיליאָן, בשעת אַ פּענסיאָנער מוז זיך דורכקומען מיט אַ דורכשניטלעכן £16,440 אַ יאָר?
פארוואס פאַרדינט אַ צווייפֿלדיקער קלאָון ווי אָליווער וועלקע בערך 1.2 מיליאָן עוראָס אַ יאָר, בשעת אַ
שווער אַרבעטנדיקער קאַסירער קריגט נאָר 32,500 עוראָס?
מיר זענען נייגעריק צו הערן וואָס געוויינטלעכע בירגער אויף דער גאַס האָבן צו זאָגן וועגן די אומשטענדן.
ניין, איך האָב נישט געוויסט אַז ער האָט אַזוי פיל פאַרדינט. נו, גוט...
... איך מיין נישט אַז דאָס איז גערעכט, ניין.
1.9 מיליאָן פּער יאָר
פֿינאַנצירט דורך ליצענץ־אָפּצאָלן, וואָס יעדער בירגער מוז צאָלן, אַרײַנגערעכנט אין דײַטשלאַנד.
... נו, עס פּאַסירט נישט אָפֿט אַז עפּעס לאָזט מיך שטומע, אָבער דאָס איז אומגלויבלעך.
איך מיין אַז אויב ער וואָלט נישט מצליח געווען, וואָלט מען אים גלייך אָפּגעזאָגט און דערנאָך וואָלט ער ניט מער אין בילד געווען.
דעריבער טוט ער זיכער אַ סך צו פאַרדינען אַזוי פיל.
... ווערט באַצאָלט דורך ציבורדיקע בראָדקאַסטינג־געלט, דאָס הייסט GEZ־געלט, וואָס יעדער בירגער אין דײַטשלאַנד מוז באַצאָלן.
מיינסטו אַז דאָס איז גערעכט?
ניין, גאָר נישט.
אומצופֿרידנקייט וואַקסט.
איז דאָס נאָך פּראָפּאָרציאָנעל? איז דאָס נאָך גערעכט?
נו, איך גלייב נישט אַזוי.
אָבער דאָס איז אויך ווײַל איך בין אַ מענטש וואָס גלייבט אין גערעכטיקייט, און די גאַנצע זאַך פֿון CEO-געהאַלטן אין
זיבן-ציפֿריקע סומעס איז נישט עפּעס וואָס זאָל עקזיסטירן.
6,000, 7,000 עוראָ? נעטאָ...
דער מאַן פאַרדינט כּמעט 1.2 מיליאָן פּער יאָר.
אַזוי פֿיל?!
... 45 ... 50?
יאָ, כּמעט 1.2 מיליאָן וואָלט געווען די רעזאָלוציע.
ער קריגט 1.2 מיליאָן?!
יאָ.
דאַן האָבן מיר מאַרקוס לאַנץ, למשל.
ער דערגרייכט אַ סך פון 1.9 מיליאָן.
אַבסורד!
: איך פאַרדין נישט פיל. איך בין פּענסיאָנירט, אָבער איך מוז נאָך אַלץ באַצאָלן פֿאַר אַלץ.
אַ פּענסיאָנער פֿאַרדינט דורכשניטלעך בערך £16,000 אַ יאָר.
איבערן גאַנצן יאָר
אַ ביסל ווייניקער.
אַ ביסל ווייניקער, יאָ.
און איצט קוק נאָר אויף די 16,000 אין פאַרגלײַך מיט די 1,234,321, 1.2 מיליאָן – איז דאָס לויט דײַן מיינונג גערעכט?
אוי, דאָס איז צו פֿיל געלט!
דו קענסט אַ ביסל עפּעס צו אַנדערע מענטשן פֿאַרטיילן.
אָדער וווּ די לאַסט איז גרויס, ליידן די מענטשן שטאַרק...
אַ סך זענען געווען אָן אַרבעט צוליב דער קאָראָנאַווירוס־פּאַנדעמיע און אַנדערע שוועריקייטן.
... און דאָרט קען ער געבן אַ ביסל עפּעס צו די אַנדערע אָדער פאַרדינען אַ ביסל ווייניקער.
... יאָ, אָבער דאָס איז אומגערעכט.
נו, ער איז אַ זייער באַקאַנטער מענטש.
און עס איז געוויינטלעך אַז באַקאַנטע מענטשן פאַרדינען פיל מער, ווי פֿוסבאָלער, אַקטיאָרן און אַזוי ווייטער.
אָבער פֿאַרשטייט זיך, איז דאָס גאַנץ קלאָר אַז דאָס ווערט פֿינאַנצירט דורך אונדז, און מיט די 1.9
מיליאָן קען מען דורכפֿירן פיל בעסערע פּראָיעקטן.
צו בילדן מענטשן אָדער דורכצופירן קיין אַנדערע פּראָיעקטן.
דערפֿאַר מיין איך אַז דאָס איז צו אַראָגאַנט, פשוט צו פיל פֿאַר וואָס ער פֿאַרדינט.
יאָ, מען פֿרעגט זיך שטענדיק, וווּ איז גערעכטיקייט, וווּ איז יושר...
יאָ, דאָס איז ציבור געלט, דאָס זענען אויך אָפּצאָלן...
יאָ, אונדזער געלט. אונדזער געלט... געוואַלדיק.
... טאַקע שרעקלעך ... אַזוי,
אַז מען קען דערמיט ווערן אַזוי רײַך... כּמעט צוויי מיליאָן אַ יאָר.
איך געפֿין דאָס אַלאַרמירנדיק.
איך מיין אַז עס איז גאָר אומגערעכט אַז הײַנט מוז יעדער באַצאָלן די ליצענץ־געלט.
למשל, איך האָב דערווייַל נישט קיין טעלעוויזיע אין דער היים, אָבער איך מיין נישט אַז דאָס איז איצט וויכטיק,
ווײַל די געזעצגעבונג האָט זיך דאָ אין דײַטשלאַנד געענדערט.
יעדער מוז באַצאָלן, צי ער האָט אַ טעלעוויזיע אָדער נישט.
די נייעס הײַנטצוטאָג איז זייער, זייער נעגאַטיוו.
מאָל ווען מען שטעלט אָן דעם טעלעוויזיע בײַ אַכט אין אָוונט, אָדער בעת דער האַלבצײַט אין דער אייראָפּעישער טשאַמפּיאָנשיפּ, זעט מען
נאָר ישראל, נאָר סיריע, נאָר דער קריג אין אוקראַיִנע, נאָר די סיטואַציע אין די פארייניקטע שטאַטן, און מען טראַכט צו זיך:
גאָט אין הימל, איז דאָס אַלעס די נייעס וואָס מיר איצט האָבן?
דו קענסט נישט זײַן ערנסט.
מיינונגען וואָס זענען נישט אַזוי הויפּטשטראם ווערן באַשטעטיקט דורך פאָטאָס וואָס זענען זייער אומפֿלאַטערנדיק, און
דאַן ווערן זיי פאָרגעשטעלט דורך די מענטשן וואָס זיי אויסדריקן.
איך בין בכלל נישט מסכים מיט זיי, אָבער איך גלייב פשוט אַז מען דאַרף פאָרשטעלן פֿאַרשידענע מיינונגען.
למשל, מיר האָבן די AfD, וואָס אין אָנהייב בכלל נישט איז געווען אויף שמועס־שאָוז.
דאַן זענען זיי געלאָדן געוואָרן צו שמועס־שאָוז.
ווי לאַנג מיר לאָזן זיי אַרײַן אין פּאַרלאַמענט, זאָלן מיר אויך אַרויסשטראַלן אַלע מיינונגען פּובליק – פּונקט ווי זיי
ווערן אויסגעדריקט, אָן קיין פּאָלירן אָדער ענדערן אויף קיין אופֿן – און יעדער זאָל קענען פאָרמירן זײַן אייגענע מיינונג.
איך גלייב נישט אַז מיר, די בירגער, זײַנען אַזוי אומגעבילדעט, אַז מען דאַרף אונדז אַלץ מיט אַ לעפֿל אַרײַנשפּײַזן.
מיר דאַרפֿן נישט מורא האָבן.
יעדער טוט עס אַליין, און דאַן וועלן מיר געפֿינען אַ גוטן וועג פאָרויס.
אַלץ אַנדערש איז פּאַטעראַליזם, אומאָפּהענגיק צי עס קומט פֿון דער ווײַט לינקער אָדער פֿון די גרינע,
אָדער פֿון דער רעכטער אָדער פֿון דער ווײַט רעכטער.
טײַערע צוקוקער, דייטשלאַנד האָט נישט נאָר די טײַערסטע ציבורדיקע בראָדקאַסטינג־סיסטעם אויף דער ערד, לויט האַנדעלסבלאַט.
מיט די שטענדיק העכערע פֿאַרפֿליכטעטע אָפּצאָלן, פֿינאַנצירן מיר אויך איבערגעטריבענע געהאַלטן און פּענסיע־צאָלונגען.
מיר באַצאָלן פֿאַר צווייפֿלהאַפֿטיקע קאַנאַלן און אומנויטיקע לוקסוס־הוצאות.
אָבער די ערגסטע זאַך איז:
מיר באַצאָלן פֿאַר גאָר איין־זייטיקער, מאַניפּולאַטיווער און איינהייטלעכער באַריכטונג, וואָס פֿאַראורזאַכט אַ טיפֿן
שפּאַלט אין דער געזעלשאַפֿט און דערשטיקן יעדן אָפֿענעם דיסקורס.
Kla.TV האָט אין גרויסן דעטאַל דאָקומענטירט די אומגעהאַלטבאַרע צושטאַנדן בײַ די "פֿאַרפֿליכטעטע אָפּצאָל־מעדיע",
און מיר שטאַרק רעקאָמענדירן צו קוקן די פּראָגראַם:
מלחמה־וואַפֿן פֿאַרפֿליכטעטער שטײַער מעדיע / 40 סיבות פֿאַר וואָס איך צאָל ניט מער (פֿון איוואָ סאַסעק).