Паважаныя спадары і спадарыні, вітаю вас тут ад імя Берліна.
Мой сённяшні госць — доктар Кругер. Выдатна, што вы тут.
Вялікі дзякуй за запрашэнне.
Спадарыня Кругер, вы не пашкадавалі ні часу, ні высілкаў і прыехалі аж са Швецыі.
Учора ваш самалёт прызямліўся ў Берліне.
Вялікі дзякуй, што вы прайшлі столькі дарогі.
Нагода ў тым, што вы выдалі кнігу. У нас таксама ёсць «Вакцынаваныя» — памерлыя.
Гэта гістапаталагічны атлас пашкоджанняў, выкліканых вакцынай супраць каранавіруса.
А сёння мы пагаворым яшчэ крыху пра тое, якія высновы вы з гэтага зрабілі.
Але спачатку, для гледачоў, якія, магчыма, яшчэ не знаёмыя з вамі.
Ці не раскажаце вы нам некалькі фактаў пра сябе: адкуль вы, чым займаецеся і што ў рэшце
рэшт прывяло вас сюды назад? Буду вельмі рады.
Я спецыяліст па патлогіі і працую ў гэтай галіне ўжо 25 гадоў.
І, магчыма, важна для гледачоў: паталогія — гэта навука аб хваробах.
А паталагістаў дыягнастуе захворванні.
І гэты дыягназ часта з'яўляецца асновай для лячэння.
І паталагі часта асацыююцца з аўтопсіямі.
Вядома, аўтопсіі таксама з'яўляюцца часткай працы паталагаанатама.
Але ў маёй працы гэта быў толькі вельмі малы яе частка.
Такім чынам, на працягу апошніх 18 гадоў я ў асноўным займаўся дыягностыкай раку малочнай залозы.
Я ўжо 20 гадоў у Швецыі.
Я працаваў старэйшым урачом-патолагам у клініцы ў горадзе Векшё на поўдні Швецыі на працягу 10 гадоў.
А апошнія чатыры гады маёй працы там я быў медыцынскім дырэктарам па паталогіі ў Вексе.
Пасля гэтага я пераехаў у Кальмар, які таксама знаходзіцца на поўдні Швецыі, і там уладкаваўся старэйшым урачом.
У той жа час я працавала старэйшым урачом у універсітэцкай бальніцы ў Лундзе, дзе
праводзіла даследаванні па раку малочнай залозы.
Вось такая мая гісторыя.
Вы прыносіце з сабой багаты вопыт.
І гэта таксама было ўключана ў гэтую кнігу.
Цяпер гэта гістапаталагічны атлас.
Для мяне як для лая, ці, магчыма, для некаторых нашых гледачоў, спачатку гэта не шмат значыць.
Што азначае «гістапаталагічны»? Да чаго ён адносіцца?
Гістапаталогія — гэта насамрэч два словы. Гісталогія — гэта навука аб тканінах.
А мы ўжо раней мелі патлогію, навуку аб хваробах.
А гістапаталогія азначае, што патолаган паглядзеў на зрэзы тканак пад мікраскопам.
І таму вы можаце назіраць за тканкай. Вы можаце ўбачыць паталагічныя змены ў тканцы. І таму гістапаталогія.
Добра. І гэты тып атласа ўнікальны ва ўсім свеце. Чаму менавіта ён унікальны?
У кнізе пададзены вынікі прафесара Буркхарта, які перагледзеў амаль 90 выпадкаў аўтопсіі.
І гэта памерлыя асобы, якія памерлі ў часавай сувязі з вакцынацыяй супраць каранавіруса.
І прафесар Бурхардт даслаў сабе гэтыя справы.
Часта менавіта сваякі лічылі, што гэтыя вакцынацыі маглі стаць прычынай смерці іх блізкіх.
Такім чынам, з аднаго боку, гэтая кніга змяшчае гісталагічныя выявы, г.зн. гістапаталагічныя
выявы, пра якія мы гаварылі. Гэта раздзел з выявамі.
А далей, у глыбіні, у задняй частцы, знаходзяцца апісанні спраў.
Гэта значыць, што тут прыведзены ўсе выпадкі з медыцынскай гісторыяй, вакцынацыяй, пазначана, як доўга пасля
вакцынацыі яны памерлі і якая вакцына была выкарыстана.
Вы можаце прачытаць усё пра гэта ў гэтым раздзеле «Справы».
І ў свеце яшчэ не існуе іншай такой кампіляцыі.
У падрыхтоўцы да гэтага інтэрв'ю я ўжо паглядзеў некаторыя ўзоры для чытання і ўрыўкі з
атласа. І гэта дакладна так, як вы апісваеце.
Такім чынам, як для экспертаў, калег з патолагаанатаміі, так і для тых, хто, магчыма, яшчэ не працаваў з гэтым падрабязна.
Тут дакладна ёсць нешта, з чым можна нешта зрабіць, менавіта таму, што вы таксама апісваеце фонавую гісторыю і
асяроддзе, тым самым падаючы ўсё так, што лёгка зразумець.
Так ці інакш, гэта быў для мяне добры выпадак, каб прыгледзецца да гэтага бліжэй.
Вы ўжо згадвалі, што прафесар Арнэ Буркхардт таксама правёў шмат даследаванняў у гэтай галіне.
І вы таксама выкарысталі ў сваёй кнізе, сярод іншага, фотаздымкі прафесара Арнэ Бурхардта.
Як так здарылася, што вашыя шляхі скрыжаваліся і вы ў выніку пачалі працаваць разам такім чынам?
Прафесар Арнэ Буркхардт разам з салісітарам спадаром Бэкерам у 2021 годзе распачаў першую канферэнцыю па патолагаанатаміі.
А прафесар Арнэ Буркхардт прадставіў там выпадкі, якія адбыліся пасля ўвядзення гэтых вакцын, г.зн. смерці.
І ён дадаў, што калі вы, як патолагаанатам, палічыце патрэбным яшчэ раз больш уважліва агледзець вынікі, калі
не будзеце цалкам перакананыя, то павінны звязацца з ім.
І паколькі я па сваёй прыродзе цікаўны, я звязаўся з ім.
Мы разгледзелі і абмеркавалі некалькі выпадкаў анлайн, што прывяло да супрацоўніцтва.
І мы таксама часта сустракаліся на сімпозіумах і канферэнцыях.
А апошнім разам — у студзені 2023 года на буйной канферэнцыі ў Стакгольме, Швецыя.
І адна з рэчаў, пра якую там ішла гаворка, заключалася ў тым, што для яго было вельмі важна, каб гэтыя высновы
былі апублікаваныя, г.зн. зробленыя агульнадаступнымі.
І ён таксама сказаў, што я магу выкарыстоўваць ягоныя фотаздымкі.
Таму важна, каб грамадскасць была інфармаваная пра тое, што адбылося пасля гэтых вакцынацый.
Аднак у кнізе змешчаны толькі дзве выявы прафесара Буркхарта, а астатнія 110 — мае.
Так, каля года таму я паехаў у Ротлінген, у інстытут прафесара Буркхарта, і вывучаў там справы.
І я выбраў тыя, найбольш прыдатныя для гэтай кнігі часткі.
Справа ў тым, што прафесар Бурхардт раптоўна памёр у маі мінулага года.
Я быў вельмі шакаваны і напісаў у кнізе спачуванняў, што зраблю ўсё ад мяне залежнае, каб гэтыя высновы сталі агульнавядомымі.
А потым, правядзшы год на збор вынікаў і ўкладанне іх у кнігу, я...
А ў гэтай кнізе вы апісваеце 57 розных тыпаў выпадкаў.
Ці маглі б вы прывесці некалькі прыкладаў, як менавіта мы павінны сабе гэта ўявіць?
Што менавіта вы даследавалі? І якія высновы і вынікі вы ўрэшце атрымалі?
Я быў бы вельмі рады. Я прывёў з сабой некалькі фотаздымкаў.
Я пакладу гэта, каб ты лепш бачыў экран.
Напрыклад, вось вельмі трагічны выпадак, звязаны з 16-гадовай дзяўчынай.
Яна вельмі хацела паехаць у школьную паездку, таму хацела зрабіць гэтую прышчэпку, хоць яе маці і
казала: «Не рабі гэтага, гэта табе не на карысць».
Маці сама працуе ў сферы аховы здароўя, але потым яна сказала: «Добра, я магу зразумець сваю дачку».
Потым яна сказала: Добра, рабіце.
А пасля другой вакцынацыі дзяўчынка страціла прытомнасць праз восем дзён.
І ёй таксама было нездарова, яна страціла прытомнасць за абедзенным сталом, і яе маці прывяла яе ў прытомнасць.
Затым дзяўчынку шпіталізавалі, але яна памерла праз 22 дні пасля гэтай другой вакцынацыі.
І тут вы можаце ўбачыць разрэз сэрца дзяўчыны.
І ў вобласці, дзе бачныя зоркі, можна ўбачыць гэтыя больш яркія ўчасткі. Гэта некраз у сардэчнай мышцы.
Злева яшчэ бачная крывацёк, на якое паказвае стрэлка.
А калі прыгледзецца ўважлівей, можна ўбачыць, што ў ніжняй частцы дзве стрэлкі паказваюць на чорныя кропкі.
Гэта лімфацыты, г.зн. запаленчыя клеткі ў сардэчнай мышцы.
І ў верхнім участку, дзе ён больш рыхлы, знаходзяцца фагацыты і рыхлая рубцовая тканка.
Такім чынам, гэта выпадак рэцыдывавальнага міякардыту.
І сэрца выглядала так у шматлікіх месцах, што было несумяшчальна з жыццём.
Потым я прынёс з сабой яшчэ адзін выпадак.
Гэта 22-гадовы юнак, спаборніцкі плывец, які пасля другой вакцынацыі адзначыў значнае зніжэнне спартыўных вынікаў.
Ён больш не мог справіцца са стрэсам, і яму паставілі дыягназ «міякардыт».
Яму таксама сказалі, што ён больш не зможа спаборнічаць як спартсмен-плавец і што гэта ўжо будзе немагчыма.
Потым ён купіў вінтоўку і застрэліўся.
І ў сэрцы, тут, у крузе, можна ўбачыць, што колькасць запаленчых клетак крыху павялічана, а
гэта азначае, што гэтых чорных кропак занадта шмат.
Для лаяля гэта вельмі цяжка ўбачыць, але ў кнізе гэта спраектавана такім чынам, што адно
адкрыццё вельмі відавочнае, а другое — вельмі тонкае.
І вы можаце бачыць, што нават вельмі нязначныя змены аказваюць такі моцны ўплыў на якасць жыцця.
А на наступным здымку вы можаце ўбачыць, што гэта таксама ўчастак сэрца гэтага маладога пацыента або нябожчыка.
А гэтыя больш светлыя ўчасткі, якія вы бачыце тут на малюнку, — гэта шнары, што ўтварыліся пасля гэтых запаленняў.
І менавіта гэта самае важнае. Такія мінімальныя змены могуць мець настолькі вялікі ўплыў на якасць жыцця.
Вельмі важна гэта ўбачыць.
Вы, напэўна, бачылі па тэлевізары, як прафесійныя футбалісты падавалі. Так.
І гэта, верагодна, таксама звязана з запаленнем у сардэчнай мышцы.
Потым я прывёў з сабой яшчэ адну справу.
Гэта 61-гадовы мужчына, які двойчы вакцынаваўся ад COVID-19 і памёр праз 25 дзён пасля другой вакцынацыі.
А тут вы можаце ўбачыць зрэз аорты. Аорта — найбуйнейшы крывяносны сасуд у арганізме.
А ў ніжняй частцы можна ўбачыць сапраўдную мышачную сценку аорты.
І ўверсе, дзе бачная гэтая стрэлка, можна ўбачыць, як прымацаваная тканка яўна пашыраная.
І тут вы таксама можаце ўбачыць гэтыя цёмныя плямы ў выглядзе палос, размешчаныя палосамі.
Гэта запаленчыя клеткі. І звычайна іх там не відаць. Вы таксама можаце ўбачыць рубцовую тканку.
І нават у ніжняй вобласці, у мышачнай зоне, можна ўбачыць невялікія, круглыя змены.
Такім чынам, гэта сасудзістыя праліферацыі. Там растуць дробныя сасуды. І тут таксама назіраецца рубцаванне.
І вось тут кроў праела сцяну.
І тады мужчына памер ад крывацёку, бо эластычнасць сценкі гэтага сасуда знікла з-за запалення.
Акрамя таго, таксама назіраўся некроз тканак.
І страта эластычных валокнаў, якія дазваляюць сасуду адаптавацца да ціску.
Потым у мяне ёсць яшчэ адзін выпадак — 63-гадовай жанчыны, якая таксама памерла ад разрыву аорты.
Такім чынам, прычына смерці тая ж, што і ў мужчыны.
І тут мы выявілі гэтыя чорныя змены выпадкова. Гэта зрэз лёгкага.
І вы бачыце гэтыя чорныя кропкі паўсюль.
І гэта тое, чаго я ніколі раней не бачыў, як і прафесар Буркхардт, і прафесар Ланг, які працаваў разам з прафесарам Буркхардтам.
Яны абодва вельмі дасведчаныя, даўнія паталагі. Яны ніколі раней гэтага не бачылі.
А калі павялічыць, можна ўбачыць, што гэты чорны матэрыял знаходзіцца ўнутры сасудаў.
І насамрэч у сасудах павінна быць кроў.
Ну, гэта, безумоўна, не палепшыла кровазварот.
З усімі гэтымі даследаваннямі і высновамі, якія, відавочна, прывялі да смерці адпаведнай асобы, як вы маглі быць упэўненымі?
Ці адкуль узнікае падазрэнне, што гэта было насамрэч выклікана вакцынацыяй супраць каранавіруса?
Дык як гэта зрабіць, дзе пабудаваць мост?
У рэшце рэшт, з пункту гледжання часовых рамак, г.зн. калі ўлічваць, калі была зроблена апошняя
вакцынацыя супраць каранавіруса і калі адбылася смерць.
І часта гэта можна ўбачыць у адносна цеснай часавай сувязі.
Ёсць і іншыя смерці, ад якіх прайшлі шмат месяцаў.
Аднак, паколькі ў целе былі выяўлены перыядычныя змены, трэба меркаваць, што прычынай смерці з'яўляецца гэтая вакцынацыя.
Вы ж заўсёды прыводзілі прыклады пашкоджаных органаў, такіх як сэрца ці крывяносныя сасуды.
Ці заўважылі вы якія-небудзь змены або парушэнні ў іншых частках вашага цела?
Напрыклад, у гэтым атласе таксама ёсць выпадак.
Гэта 60-гадовы мужчына.
Гэта адзіны выпадак у атласе, які не належыць прафесару Бурхардту; гэты выпадак быў у мяне ў
шпіталі Кальмар. Я правёў разрэз цела памерлага.
Гэта пацыент з ракам лімфатычных вузлоў.
І ён праходзіць хіміятэрапію і імунасупрэсіўнае лячэнне.
Гэта азначае, што імунная сістэма была прыгнечана лекамі.
Такім чынам, ён атрымаў дзве вакцыны ад каранавіруса адначасова, а потым памёр праз тры месяцы.
І неўзабаве пасля другой вакцынацыі ў яго развіўся параліч ва ўсім целе.
Іншымі словамі, гэта карціна так званага сіндрому Гіенэ-Барэ, які часта апісваюць як пашкоджанне, выкліканае вакцынай.
Я даследаваў шматлікія нервовыя структуры.
Вось, напрыклад, вы можаце ўбачыць нерв, які адходзіць ад спіннога мозгу.
Вы бачыце гэтую структуру ў форме пальца. Вы бачыце гэтыя цёмныя плямы паўсюль.
Іх там не павінна быць. Гэта ўсе клеткі запалення. Такім чынам, увесь гэты нерв поўны клетак запалення.
Я ніколі не бачыў нічога падобнага. Я паказаў гэта і неўрапатолагам.
Гэта азначае, што паталагі працуюць у асноўным з галаўным мозгам, г.зн. з яго зрэзамі.
У іх гэтага яшчэ няма, у такой форме яны гэтага яшчэ не бачылі.
Такім чынам, гэта было не толькі з-за хвалявання, але вось у нас, напрыклад, секцыя ствала мозгу.
І тут вы можаце ўбачыць гэтую расслабленую вобласць у рэгіёне зорак. Такім чынам, гэта некроз тканкі.
А паміж дзвюма верхнімі зоркамі можна ўбачыць судзіну, і гэта тая самая судзіна.
Тут вы таксама можаце бачыць гэтыя цёмна-чорныя кропкі паўсюль.
І ім там быць не дазваляецца. Сасуд распухлы, сценка тоўстая.
І гэты інфаркт, г.зн. гэтая смерць тканак, можна назіраць вакол гэтага судна.
Стебел мозгу з'яўляецца цэнтрам кіравання многімі жыццёва важнымі функцыямі. І гэта ў канчатковым выніку прывяло да смерці.
Я паспрабаваў апублікаваць гэты выпадак у «Брытанскім медыцынскім часопісе».
Таму што я палічыў гэта такім цікавым, што гэта мусіла стаць агульнавядомым.
Я шэсць месяцаў спрабаваў перадаць гэтую справу ў «Брытанскі медыцынскі часопіс».
І мне сказалі, калі ласка, змяніць гэтую ці тую фармулёўку.
Я хацеў бы выкарыстаць той ці іншы колер.
Праз шэсць месяцаў я атрымаў электронны ліст, у якім паведамлялася, што такі выпадак ужо быў апублікаваны.
І яны больш не зацікаўлены ў публікацыі маёй справы.
Затым я апублікаваў гэты выпадак разам з двума прафесарамі неўрапаталогіі ў іншым часопісе.
Аднак, напрыклад, гэтага не знойдзеш у PubMed.
PubMed — гэта пошукавая сістэма для дактароў, таму можна сказаць, што гэта Вікіпедыя для дактароў.
Гэты выпадак там не знаходзіцца. Таму мне цікава, што можна знайсці ў PubMed.
Таму што я раней думаў, што гэта насамрэч пошукавая сістэма для навуковых публікацый.
Так, і калі вы цяпер скажаце, што аргумент заключаўся ў тым, што такі выпадак ужо публікаваўся, то і гэта для мяне не аргумент.
Паколькі гэта адзін выпадак і іншы выпадак, вельмі важна паведаміць, што гэта не проста ізаляваная з'ява.
Як вы ставіцеся да гэтага аргумента, які вам выставілі?
Я думаю, што яны з самага пачатку не былі ў гэтым зацікаўленыя.
Таму што фінансары, якія стаяць за гэтым, — «Брытанскі медыцынскі часопіс», — вызначаюць зусім
іншы курс. Яны проста не былі ў гэтым зацікаўлены.
Давайце вернемся да самой вакцыны супраць каранавіруса і да асноўных захворванняў, якія вы змаглі выявіць у сувязі
з ёй падчас вашых даследаванняў. Якія вы можаце назваць?
Міякардыт, які мы ўжо разглядалі, вельмі распаўсюджаны.
Запаленне сасудаў таксама даволі распаўсюджанае.
Былі знойдзены замежныя матэрыялы, якія я ўжо паказаў.
Назіраўся зніжаны ўзровень эластычных валокнаў.
І не толькі ў сценах сасуда, але, напрыклад, і ў скуры.
І я не ведаю, ці заўважалі вы, але калі людзі атрымліваюць гэтую вакцынацыю ад
каранавіруса некалькі разоў, яны адносна хутка старэюць.
І гэта можа быць звязана з тым, што ў скуры знікаюць эластычныя валокны.
Такім чынам, нам удалося даказаць, што тромбы ўтвараюцца.
Такім чынам, існуюць тыповыя тромбы і атыповыя тромбы.
І ў гэтых нетыповых крывяных згустках, якія мы раней не бачылі, напрыклад, няма чырвоных крывяных цельцаў.
Яны хутчэй падобныя на гумападобныя структуры.
І, як я казаў, гэтага ніколі раней не існавала ў такой форме.
А яшчэ існуюць аўтаімунныя захворванні. Прафесар Арнэ Буркхардт апісаў гэта як «амok лімфацытаў».
І вы можаце гэта ўбачыць ва ўсіх органах.
Гэта не спецыфічна для пэўнага органа, а хутчэй закранае ўвесь арганізм.
Такім чынам, можна знайсці вельмі розныя змены.
Потым, вядома, ёсць турбо-рака – якую я ўжо падазраваў у 2021 годзе – і я ўжо падазраваў, што яна звязана з вакцынацыяй.
Аднак гэтага няма ў кнізе, таму што ўскрыцці часта не праводзяцца для людзей, якія памерлі ад турба-раку.
Таму што вы адразу ж ведаеце: добра, гэта пухліна. Нам не трэба шукаць далей.
Ці паўплывала ваша навуковая праца, з пункту гледжання таго, што вы нам паказалі, на ваша прафесійнае жыццё?
Так, калі вельмі ўважліва паглядзець.
Калі я вельмі ўважліва разгледзеў гэтыя гістапаталагічныя стадыі, я ўбачыў тое, чаго,
напрыклад, не бачылі мае калегі з шпіталя ў Кальмары.
Гэта быў выпадак, калі я быў менеджарам па навучанні ў галіне патологіі і навучаў
урачоў-аспірантаў стаць спецыялістамі ў гэтай галіне.
І вось да мяне прыйшоў урач-стажор і сказаў, што, так, у яго тут быў выпадак.
Гэта быў чалавек з пухліннай хваробай, і смерць магла наступіць раптоўна.
Аказалася, што смерць таксама была звязана з гэтай вакцынацыяй супраць каранавіруса.
Я агледзеў сэрца і сказаў: «Тут ёсць прыкметы міякардыту, з вельмі нязначным павелічэннем
лімфацытаў, г.зн. запальных клетак, у многіх месцах».
Аднак малады калега лічыў, што гэта было настолькі лёгкае, што гэта не мог быць міякардыт.
Потым ён звярнуўся да іншага паталага з нашай групы паталагаў у Кальмары, які таксама пацвердзіў, што гэта не запаленне.
Аднак, паколькі я працую з многімі паталагаанатамамі па ўсім свеце, я абмеркаваў гэты выпадак з іншымі паталагаанатамамі.
І аказалася, што гэта міякардыт.
А потым на сустрэчы ўрачоў у Кальмары адбыліся гарачыя спрэчкі, бо для мяне прычынай смерці быў міякардыт.
І гэта было ў сувязі з вакцынацыяй ад каранавіруса.
Таму я паведаміў пра гэты выпадак Шведскаму агенцтву па медыцынскіх вырабах, бо кожны
падазроны выпадак павінен быць паведамлены.
Падчас гэтай медыцынскай кансультацыі на мяне сапраўды накінуліся за ўмяшанне ў іншыя справы і спыталі, як я наогул магу паведамляць
пра гэты выпадак. Мне сказалі неадкладна забраць сваю заяву.
Тады я сказаў, што гэтая справа не належыць каму-небудзь канкрэтнаму, а тычыцца высвятлення таго, што
адбываецца пасля гэтых вакцынацый, і што я яе не адклічу.
Так мая кампетэнтнасць была пастаўлена пад сумнеў. І я зразумеў, што больш не магу працаваць у гэтай галіне медыцыны.
Сярод іншага, я таксама паведаміў пра рак наднырачнікаў, які я падазраваў, што ў 2021 годзе быў звязаны з гэтымі вакцынацыямі.
Тады я падумаў, што зусім бессэнсоўна мне дыягнаставаць пухліны, якія маглі быць выкліканы ўколам іншага доктара.
Потым я звольніўся з працы і ў апошнія гады прайшоў шмат дадатковага навучання.
І вось я адкрыў уласную практыку, холістычную практыку.
Запрашаю гледачоў зазірнуць на мой вэб-сайт.
Гэта гучыць вельмі захапляльна. Я думаю, што, безумоўна, варта яшчэ раз зірнуць на ваш вэб-сайт.
Давайце вернемся да бягучых падзей.
Паводле СААЗ, у некаторых афрыканскіх краінах успыхнула малпавая воспіца, цяпер вядомая як Мпокс.
І пра птушыны грып мы таксама ўвесь час чуем.
Вось такія цяперашнія планы. Мы хочам змагацца з гэтай меркаванай пандэміяй з дапамогай тэхналогіі мРНК-вакцын.
Але цяпер я атрымаў паведамленні ад вас і, вядома, ад многіх іншых навукоўцаў, якія папярэджваюць
грамадскасць быць асцярожнай і пазбягаць тэхналогіі мРНК-вакцын.
Менавіта таму, што ўзнікла шмат пабочных эфектаў. Вы цяпер зноў яскрава прадэманстравалі нам гэта тут.
І адначасова СААЗ цяпер выдае гэтае папярэджанне, гэты найвышэйшы ўзровень трывогі, што вытворчасць тэхналогіі мРНК-вакцын павінна
быць тут тэрмінова маштабавана. Як для вас гэта ўсё сумяшчаецца?
Гэта для мяне не зусім супадае, асабліва калі ўлічыць, што, напрыклад, апублікавана інфармацыя пра тое, што
вакцыны Pfizer маюць вельмі сур'ёзныя пабочныя эфекты ў 11% выпадкаў, калі гаворка ідзе пра каранавірус.
А што да «Мадэрны», то гэта 21%. Гэта азначае сур'ёзныя пабочныя эфекты. 21% людзей, якія атрымліваюць гэтую
вакцыну супраць каранавіруса, маюць сур'ёзныя пабочныя эфекты.
І калі ўлічыць, што смяротнасць ад каранавіруса складае менш за адзін працэнт, я не думаю, што
перавагі і рызыкі належным чынам збалансаваныя.
Тут нешта не так, калі не памыляюся.
І калі ўзяць, напрыклад, вакцыну супраць грыпу, якая не заснавана на гэтай тэхналогіі мРНК.
Частата пабочных эфектаў складае ад 0 да 4%, г.зн. сур'ёзныя пабочныя эфекты.
І з гэтай вакцынацыяй ад каранавіруса гэта 21%, да 21%.
І важна, што гэты вакцын на аснове мРНК працуе, выкарыстоўваючы генетычны код.
Гэта азначае, што ў арганізм уводзіцца генетычны код, які прымушае нашы здаровыя клеткі цела выпрацоўваць гэты спайк-бялок.
І гэта потым прадстаўляецца на паверхні клеткі.
Такім чынам, іншыя імунныя клеткі ўспрымаюць уласныя клеткі арганізма як чужародныя і атакуюць іх.
І менавіта гэта выклікае гэтыя імунныя рэакцыі.
І гэта спецыяльна для гэтых мРНК-вакцын.
А потым вы сапраўды можаце, я не ведаю, як вы да гэтага ставіцеся.
Але гэты прынцып, на якім заснаваны мРНК-вакцыны, цалкам адрозніваецца ад звычайных вакцын, якія мы ведалі дагэтуль.
Можа, вы б як-небудзь зноў правялі тую лінію?
Што, што цяпер — менавіта, зараз-зараз — можна нават сказаць «вакцына», я адразу пытаюся.
Ну, я б гэта не назваў вакцынай, але ў маім выпадку ўводзяцца вадкасці.
Бо карысць ад гэтай так званай вакцынацыі вельмі абмежаваная.
А калі я бачу, колькі шкоды яны наносяць, то думаю, што іх варта было б цалкам зняць з дарог.
І я б таксама быў вельмі асцярожны адносна ўсіх іншых будучых вакцын на аснове мРНК, таму
што яны не былі належным чынам пратэставаны.
Гэта потым прывядзе да тых жа пабочных эфектаў.
Так, гэта, безумоўна, варта мець на ўвазе, асабліва ў медыясправаздачах, што гэта проста
новая, сучасная, удасканаленая форма вакцынацыі.
Разбіць гэта не так проста.
Такім чынам, гэта нешта зусім новае, што, калі можна так сказаць, пакуль не надта ўславілася. Абсалютна правільна, так.
Так. Цяпер давайце вернемся да вашай кнігі.
Ты ж казаў – ты ўклаў у гэта шмат часу і высілкаў.
Якіх рэакцый вы спадзяецеся, калі гэта будзе распаўсюджана?
Цяпер яно гатова да друку і неўзабаве будзе даступна.
Якой рэакцыі грамадскасці вы спадзяецеся?
Такім чынам, я спадзяюся, што паталагі, г.зн. спецыялісты па паталогіі або судова-медыцынскай экспертызе, разгледзяць
гэтыя вынікі і зразумеюць, што яны могуць быць вельмі тонкімі.
Гэта значыць, што вы сапраўды павінны шукаць. Вы не можаце проста правесці разрэзы і сказаць: «О, я
тут нічога не бачу». Вы сапраўды павінны шукаць.
І, як я ўжо казаў раней, нават вельмі невялікае і нязначнае адкрыццё можа прывесці да велізарнай змены ў якасці жыцця.
Таму вельмі важна туды сапраўды паглядзець.
Гэта адна рэч, што патолагі больш-менш абуджаюцца – дык што ж яшчэ ёсць?
Бо часта так бывае, што тое, чаго я не ведаю, я і не бачу.
І, вядома, кніга таксама падыходзіць для ўрачоў іншых дысцыплін.
І таксама для немедыцынскіх спецыялістаў, зацікаўленых у здароўі.
Гэтыя справаздачы аб выпадках ясна паказваюць пакуты, нанесеныя людзям гэтымі так званымі вакцынацыямі.
Такім чынам, я мог бы замовіць у вас гэтую кнігу проста цяпер, так бы мовіць.
І перш за ўсё, вядома, я мусіў сам прыгледзецца да гэтага, нават як непрафесіянал, — што ў пэўнай ступені было цалкам зразумела.
Ці магу я проста зараз пайсці да свайго ўрача агульнай практыкі і сказаць: «Вось, гэта
падарунак ад мяне, калі ласка, паглядзіце»?
Ці што яшчэ я магу зрабіць з гэтай кнігай, акрамя таго, каб проста яе прачытаць?
Так, гэта сапраўды не дрэнная ідэя. Бо ўсё яшчэ ёсць дастаткова ўрачоў, якія ўводзяць гэтыя рэчывы, каб яны прачнуліся і
ўсвядомілі, што вы сапраўды наносіце людзям велізарную шкоду.
І гэта не проста шкода, яны яшчэ і гінуць.
Людзі загінулі ад гэтых уколаў.
Нарэшце, ці ёсць у вас некалькі слоў, якія для вас асабліва важныя?
Так. Я хацеў бы звярнуцца з гэтымі словамі да аўдыторыі.
Я б вельмі хацеў, каб людзі былі зацікаўлены, праводзілі ўласныя даследаванні ў інтэрнэце і не верылі
ўсяму, што ім прапануюць, каб яны дзейнічалі самастойна.
І я хацеў бы, каб у нашым грамадстве ў цэлым было больш кахання, і каб панавалі гармонія і мір.
І я хацеў бы, каб мы значна часцей вярталіся да сваёй інтуіцыі.
Гэта азначае, што мы выходзім у прыроду і проста слухаем сваю інтуіцыю.
Вялікі дзякуй, спадарыня Кругер, за гэтыя вельмі кранальныя словы.
І з гэтым мы развітваемся з берлінскай студыі.
Усю дадатковую інфармацыю можна таксама знайсці па спасылцы ніжэй за гэтай праграмай.
І, як я казаў, будзьце ініцыятыўнымі. Вялікі дзякуй.