Daamid ja härrad, tervitan teid siin Berliinist.
Minu tänane külaline, dr Krüger. Tore, et te siin olete.
Suur tänu kutse eest.
Proua Krüger, te ei säästnud aega ja vaeva ning sõitsite Rootsist siia.
Teie lennuk maandus eile Berliinis.
Tänan teid ka selle eest, et tulite kogu tee siia.
Põhjuseks on see, et te olete avaldanud raamatu. Meil on see ka siin Vaktsineeritud - surnud.
See on histopatoloogiline atlas koroona vaktsineerimise kahjustuste kohta.
Ja täna räägime veidi rohkem teie saadud arusaamadest.
Kuid kõigepealt vaatajatele, kes ei pruugi teid veel tunda.
Kas te võiksite rääkida meile mõned faktid enda kohta, kust te pärit olete, millega te tegelete
ja mis teid lõpuks siia tagasi tõi. Hea meelega.
Olen patoloogiaspetsialist ja töötanud patoloogias 25 aastat.
Ja mis vaatajaile ehk oluline, patoloogia on haiguste uurimine.
Ja patoloog diagnoosib haigusi.
Ja see diagnoos on sageli ravi aluseks.
Ja patoloogid on sageli seotud autopsiatega.
Patoloogi töö hulka kuulub kindlasti ka surmajärgne uuring.
Kuid minu töö puhul oli see vaid väga väike osa.
Seega olen viimased 18 aastat tegelenud peamiselt rinnavähi diagnoosimisega.
Ja ma olen Rootsis olnud 20 aastat.
Töötasin 10 aastat Lõuna-Rootsis Växjö kliinikus patoloogia vanemarstina.
Ja viimased neli aastat olin ma Växjö patoloogiaosakonna meditsiiniline direktor.
Seejärel läksin Kalmarisse, mis asub samuti Lõuna-Rootsis, kus mind võeti tööle vanemarstina.
Samal ajal töötasin Lundi ülikoolihaiglas vanemarstina ja tegin uuringuid rinnavähi kohta.
Nii palju minu taustast.
Te võtate endaga kaasa rikkaliku kogemuse.
Ja see on voolanud ka sellesse raamatusse.
Nüüd on see histopatoloogiline atlas.
Mulle kui tavainimesele, või võib-olla mõnele meie vaatajale, ei ütle see esialgu palju.
Mida tähendab histopatoloogiline? Mida see tähendab?
Histopatoloogiline on kaks sõna. Histoloogia on kudede uurimine.
Ja me rääkisime juba patoloogiast, haiguste uurimisest.
Ja histopatoloogia tähendab, et patoloog vaatab koelõike mikroskoobi all.
Ja te saate jälgida kude. Nii et te saate näha patoloogilisi muutusi koes. Ja seega histopatoloogia.
Hästi. Ja seda tüüpi atlas on maailmas ainulaadne. Miks just unikaalne?
Raamat võtab kokku professor Burkhardti järeldused, kes uuris uuesti peaaegu 90 autopsiajuhtumit.
Ja siinkohal räägime surmajuhtumitest, mis toimusid ajalises seoses koroonavaktsiinidega.
Ja professor Burkhardtile on need juhtumid saadetud.
Sageli olid sugulased arvamusel, et need vaktsineerimised võivad olla nende lähedaste surma põhjuseks.
Ja nii on selles raamatus ühelt poolt histoloogilised pildid, need histopatoloogilised pildid,
millest me rääkisime. Nii et see on piltide osa.
Ja siis on tagaküljel juhtumikirjeldused.
Teisisõnu, siin on loetletud kõik juhtumid, sealhulgas anamnees, vaktsineerimine, kui kaua pärast
vaktsineerimist patsient suri ja millist vaktsiini kasutati.
Selle kohta saate kõike lugeda siit, sellest juhtumi rubriigist.
Ja sellist kogumikku ei ole maailmas veel olemas.
Selle intervjuu ettevalmistamisel olen juba vaadanud mõningaid näiteid ja väljavõtteid
atlasest. Ja see on täpselt nii, nagu te kirjeldate.
Nii ekspertidele, patoloogia valdkonna kolleegidele kui ka kellelegi, kes pole ehk
veel nii üksikasjalikult sellega tegelenud.
Igal juhul on midagi, millega on lihtne hakkama saada, just seetõttu, et te kirjeldate ka taustalugu ja
keskkonda, muutes kogu asja kergesti mõistetavaks.
Nii et see oli kindlasti hea võimalus seda lähemalt uurida.
Te juba mainisite, et ka prof Arne Burkhardt on selles valdkonnas palju uuringuid teinud.
Ja te olete oma raamatus kasutanud ka prof Arne Burkhardti pilte.
Kuidas juhtus, et te kokku puutusite ja selline koostöö tekkis?
Prof Arne Burkhardt käivitas koos advokaat Beckeriga 2021. aastal esimese patoloogiakonverentsi.
Ja prof Arne Burkhardt tutvustas seal juhtumeid, mis toimusid pärast neid vaktsiine, st surmajuhtumeid.
Ja siis ütles ta, et kui te patoloogina olete arvamusel, et soovite leidudega lähemalt tutvuda, st kui te
ei ole täiesti veendunud, siis võtke temaga ühendust.
Ja kuna ma olen loomult uudishimulik, võtsin temaga ühendust.
Ja me vaatasime ja arutasime koos mitmeid juhtumeid internetis, mis viis koostööle.
Samuti kohtusime sageli sümpoosionidel ja kongressidel.
Ja viimati jaanuaris 2023 suurel kongressil Stockholmis, Rootsis.
Ja üks punkt, mida ta seal rõhutas, oli see, et tema jaoks on väga oluline, et need tulemused avalikustatakse, st avaldatakse.
Ja ta ütles ka, et ma võin kasutada tema pilte.
Seega on oluline, et avalikkust teavitatakse sellest, mis juhtus pärast neid vaktsineerimisi.
Ja raamatus on ainult kaks prof Burkhardti pilti ning ülejäänud 110 pilti on minu omad.
Nii et umbes aasta tagasi sõitsin ma Reutlingenisse, prof Burkhardti instituuti, ja vaatasin sealseid juhtumeid.
Ja ma olen valinud välja need mustrid, mis sobivad kõige paremini sellesse raamatusse.
Fakt on see, et prof Burkhardt suri ootamatult eelmise aasta mais.
Ja ma olin väga šokeeritud ning kirjutasin siis kaastundeavalduse raamatusse, et teen kõik
endast oleneva, et need leiud avalikustataks.
Ja siis veetsin aasta, et koostada järeldused ja panna need raamatu kujul.
Ja selles raamatus kirjeldate te 57 erinevat liiki juhtumit.
Kas te võiksite tuua mõned näited, kuidas seda täpselt visualiseerida?
Kuidas te seda tegelikult uurisite? Ja millistele tulemustele ja järeldustele te lõpuks jõudsite?
Hea meelega. Olen toonud kaasa mõned pildid.
Ma panen selle maha, et sa näeksid ekraani paremini.
Siin on näiteks üks väga traagiline juhtum 16-aastase tüdruku kohta.
Ta tahtis väga koolireisile minna ja soovis seda vaktsineerimist, kuigi ema ütles: Ära tee seda, see ei ole hea.
Ema töötab ise tervishoius ja ütles siis: "Okei, ma saan oma tütrest aru.
Ta ütles siis: "Okei, siis tehke seda.
Ja pärast teist vaktsineerimist kukkus tüdruk kaheksa päeva hiljem kokku.
Ja ta ei tundnud end ka hästi ning kukkus õhtusöögilauas kokku ja ema elustas teda.
Seejärel sattus tüdruk haiglasse ja suri 22 päeva pärast teist vaktsineerimist.
Ja siin on näha tüdruku südame lõikust.
Ja piirkonnas, kus on näha tähti, on näha neid heledamaid alasid. Ja see on südamelihase kudede hävimine.
Vasakul pool on veel näha verejooksu koht, kus on nähtav nool.
Ja kui te vaatate lähemalt, siis näete, et kaks noolt allosas on mustad punktid.
Need on lümfotsüüdid, st südamelihase põletikulised rakud.
Ja ülemises piirkonnas, kus see on lõdvem, leidub rabandusrakke ja lahtist armistikku.
Seega on tegemist mitmekordse müokardiidiga.
Ja süda nägi paljudes kohtades välja selline ja see ei sobi eluga kokku.
Siis võtsin ma veel ühe kohvri kaasa.
Tegemist on 22-aastase noormehega, kes oli võistlusõppija ja kelle sooritusvõime langes
pärast teist vaktsineerimist märkimisväärselt.
Ta ei suutnud enam treenida ja seejärel diagnoositi tal müokardiit.
Ja talle anti ka prognoos, et ta ei ole enam võimeline tegutsema võistlusujumises ja et see ei ole enam võimalik.
Seejärel ostis ta püss ja tulistas end.
Ja südames näete siin ringis, et põletikurakkude arv on vähesel määral suurenenud, nii et neid musti punkte on liiga palju.
Seda on tavainimesel väga raske näha, kuid raamatus on see kujundatud nii, et üks leid
on tõesti selge ja teine leid on väga peen.
Ja te näete, et väga peened muutused mõjutavad elukvaliteeti väga tugevalt.
Ja järgmisel pildil näete, et see on samuti selle noore patsiendi või surnud inimese südamelõige.
Ja need heledamad värvilised alad, mida te siin pildil näete, on armid, mis on tekkinud pärast neid põletikke.
Ja see on oluline. Sellised minimaalsed muutused võivad avaldada nii suurt mõju elukvaliteedile.
Seda on väga oluline mõista.
Olen kindel, et olete näinud ka professionaalsete jalgpallurite kokkuvarisemist televisioonis. Jah.
Ja see on tõenäoliselt seotud ka südamelihase põletikuga.
Siis võtsin ma veel ühe kohvri kaasa.
Tegemist on 61-aastase mehega, keda vaktsineeriti kaks korda koronaviiruse vastu ja kes
suri 25 päeva pärast teist vaktsineerimist.
Ja siin on näha aordi lõik. Aort on suurim verekandev veresoon kehas.
Ja alumises piirkonnas on näha aordi tegelik lihasseinte piirkond.
Ja ülalpool, kus see nool on näha, on näha, kuidas kinnitatud kude on selgelt laienenud.
Ja siin näete ka seda ribakujulisi, neid tumedaid punkte, mis on jaotatud ribana.
Need on põletikulised rakud. Ja neid ei ole seal tavaliselt näha. Näha on ka armkoe.
Ja ka alumises piirkonnas, lihaspiirkonnas, on näha väikeseid, ümmargusi muutusi.
Nii et need on vaskulaarsed proliferatsioonid. Nii et seal kasvavad väikesed veresooned. Ja siin on ka armistumine.
Ja siin oli nii, et veri siis sõi end läbi seina.
Ja siis veritses mees surnuks, sest selle veresoonte seina elastsus oli põletiku tõttu kadunud.
Lisaks võis täheldada ka kudede vajumist.
Ja elastsete kiudude kadumine, mis tähendab, et anum saab kohaneda survega.
Siis on mul veel üks juhtum 63-aastase naise kohta, kes samuti suri aordi rebenemisse.
Nii et täpselt sama surma põhjus kui eelmisel mehel.
Ja siin on meil veel need mustad muutused kui sekundaarne leid. See on lõikumine kopsus.
Ja te näete neid musti punkte kõikjal.
Ja see on midagi, mida ma ei ole kunagi varem näinud, kaasa arvatud prof Burkhardt ja
prof Lang, kes töötas koos prof Burkhardtiga.
Nad on mõlemad väga kogenud patoloogid, kellel on aastatepikkune kogemus. Nad ei ole seda kunagi varem näinud.
Ja kui te lähendate, näete, et see must materjal on anumates.
Ja veresoones peaks tegelikult olema verd.
Nii et see ei parandanud kindlasti ringlust.
Kuidas saab kõigi nende uuringute ja leidude puhul, mis ilmselt viisid kõnealuse isiku surma, olla kindel?
Või kus on kahtlus, et see oli tõesti tingitud koronaviiruse vaktsineerimisest?
Kuidas te siis seda teete, kuhu te ehitate silla?
Lõppkokkuvõttes ajalises kontekstis, st vaadates, millal tehti viimane koroonavaktsineerimine ja millal surm toimus.
Ja seda võib sageli näha suhteliselt tihedas ajalises kontekstis.
On ka teisi surmajuhtumeid, mille puhul on möödunud mitu kuud.
Kuid kuna organismis on leitud korduvaid muutusi, tuleb oletada, et see vaktsineerimine on surma põhjuseks.
Nüüd olete alati toonud näiteid organite kohta, mis on kahjustatud, nagu näiteks süda või veresooned.
Kas olete märganud muutusi või kahjustusi ka teistes kehaosades?
Näiteks on selles atlas ka üks juhtum.
See on 60-aastane mees.
See on ainus juhtum atlases, mis ei pärine prof Burkhardtilt, kuid see juhtum oli mul
Kalmari haiglas. Ma teostasin surnu autopsia.
Tegemist on lümfisõlmevähiga patsiendiga.
Ta on läbinud pidevat keemiaravi ja immunosupressiivset ravi.
See tähendab, et immuunsüsteem oli ravimi abil allareguleeritud.
Nii et ta sai koroona vaktsineerimist korraga kaks korda ja suri siis kolm kuud hiljem.
Peagi pärast teist vaktsineerimist tekkis tal kogu kehas halvatus.
Teisisõnu, pilt nn Guillain-Barré sündroomist, mida sageli kirjeldatakse ka kui vaktsiinikahjustust.
Olen uurinud mitmeid närvistruktuure.
Siin näete näiteks närvi, mis väljub seljaajust.
Näete seda sõrmikujulist struktuuri. Näete neid tumedaid punkte kõikjal.
Neid ei tohiks seal olla. Need on kõik põletikulised rakud. Nii et kogu see närv on täis põletikurakke.
Ma ei ole kunagi midagi sellist näinud. Olen seda näidanud ka neuropatoloogidele.
Teisisõnu, patoloogid, kes töötavad peamiselt ajuga, st ajulõikudega.
Nad ei ole seda ka veel sellisel kujul näinud.
Nii et see ei olnud ainult närvides, vaid siin on meil näiteks lõik aju tüvest.
Ja siin näete seda lahtistunud ala tähtede piirkonnas. Nii et see on koe vajumine.
Ja kahe ülemise tähe vahel näete te laeva, see on see laev.
Siin on ka kõikjal näha neid tumedaid musti täppe.
Ja neid ei tohiks seal olla. Konteiner on paisunud, seinad on paksud.
Ja selle veresoone ümber on see infarkt, st see koe hävimine.
Aju tüvi on paljude elutähtsate funktsioonide juhtimiskeskus. Ja see viis lõppkokkuvõttes surmani.
Püüdsin seda juhtumit avaldada British Medical Journal'is.
Sest minu arvates oli see nii huvitav, et see tuli avalikustada.
Ma veetsin kuus kuud, püüdes seda juhtumit British Medical Journalile edastada.
Ja mulle öeldi, et ma tahaksin seda või teist sõnastust muuta.
Tahaksin lisada seda või teist värvi.
Kuue kuu pärast sain e-kirja, milles öeldi, et selline juhtum on juba avaldatud.
Ja nad ei olnud enam huvitatud minu juhtumi avaldamisest.
Seejärel avaldasin selle juhtumi koos kahe neuropatoloogiaprofessoriga teises ajakirjas.
Seda ei leia aga näiteks PubMedist.
PubMed on arstide otsingumootor, võiks öelda, et arstide Vikipeedia.
Seda juhtumit ei leia sealt. Siis ma ei tea, mida võib leida selles PubMedis.
Sest siiani arvasin, et see on tegelikult teaduspublikatsioonide otsingumootor.
Jah, ja kui te nüüd ütlete, et argument oli see, et selline juhtum on juba avaldatud, siis
ka see ei ole minu jaoks iseenesest argument.
Kuna üks juhtum ja teine juhtum, on tõesti oluline edastada, et see ei ole lihtsalt üksikjuhtum.
Kuidas te suhtute sellesse argumenti, mis teile esitati?
Ma ei usu, et nad olid algusest peale huvitatud.
Sest selle rahastajad, British Medical Journal, seadsid täiesti teistsuguse suuna. Nad lihtsalt ei olnud huvitatud.
Tuleme tagasi koroonavaktsiini enda ja peamiste haiguste juurde, mida te oma uurimise käigus sellega seoses
tuvastada suutsite. Milliseid neist te oskate nimetada?
See, mida me juba vaatlesime, müokardiit, on väga levinud.
Siis on väga levinud ka veresoonte põletik.
Leiti võõraid materjale, mida ma juba näitasin.
Näha oli elastsete kiudude kadu.
Ja mitte ainult anumaseintes, vaid ka näiteks nahas.
Ja ma ei tea, kas te olete ehk märganud, et kui inimesed on saanud seda koroonavaktsiini mitu
korda, siis nad vananevad suhteliselt kiiresti.
Ja see võib olla seotud sellega, et naha elastsed kiud kaovad.
Nii et me oleme suutnud seda tõestada. Et tekivad verehüübed.
Seega on olemas tüüpilised ja ebatüüpilised verehüübed.
Ja nende ebatüüpiliste verehüüvete puhul, mida me varem ei ole näinud, ei ole näiteks punaseid vererakke hüübikus.
Selle asemel on need kummi moodi struktuurid.
Ja nagu ma ütlesin, ei ole seda varem sellisel kujul tehtud.
Ja siis autoimmuunhaigused. Prof Arne Burkhardt on seda kirjeldanud kui lümfotsüütide amokki.
Ja seda on näha kõigis organites.
See ei ole organspetsiifiline, vaid esineb kogu kehas.
Ja nii on väga erinevaid muutusi, mida võib leida.
Siis muidugi turbovähk - see, mis mul oli 2021. aastal -, mille puhul ma juba kahtlustasin, et see on seotud vaktsineerimisega.
See ei ole aga raamatus kirjas, sest turbovähki surnud inimesi sageli ei autopsiata.
Sest te teate algusest peale, et tegemist on kasvajahaigusega. Me ei pea enam edasi otsima.
Kas teie teaduslik töö on nüüdseks mõjutanud teie karjääri selles mõttes, mida te olete meile näidanud?
Jah, sest ma vaatasin väga tähelepanelikult.
Kui ma vaatasin neid histopatoloogilisi samme väga tähelepanelikult, nägin ma asju, mida mu
kolleegid näiteks Kalmari haiglas ei näinud.
Tegemist oli juhtumiga, kus ma olin patoloogiakoolituse juhataja ja koolitasin abiraviarste patoloogiaspetsialistideks.
Ja nii oli mul nooremarst, kes siis saabus ja ütles, et jah, tal on siin juhtum.
See oli inimene, kellel oli kasvaja ja surm oleks olnud äkiline.
Selgus, et ka see surm oli seotud selle koronaviiruse vaktsineerimisega.
Vaatasin südant ja ütlesin, et südamelihas on põletik ja paljudes kohtades on väga peenelt
suurenenud lümfotsüüdid, st põletikulised rakud.
Noor kolleeg oli aga arvamusel, et see oli nii kerge, et tegemist ei olnud müokardiidiga.
Seejärel küsis ta teise patoloogi meie patoloogide ringist Kalmaris - ka talle kinnitati seda - ei, see ei ole põletik.
Kuna ma töötan koos paljude patoloogidega üle maailma, olen seda juhtumit arutanud ka teiste patoloogidega.
Ja selgus, et tegemist oli müokardiidiga.
Ja Kalmaris toimunud arstide kohtumisel toimusid tulised arutelud, sest minu jaoks oli müokardiit surma põhjuseks.
Ja seda oli näha seoses koronaviiruse vaktsineerimisega.
Seega teatasin sellest juhtumist Rootsi Ravimiametile, sest igast kahtlasest juhtumist tuleb teatada.
Sellel arstide kohtumisel mind tõesti rünnati, et miks ma sekkun teistesse juhtumitesse ja kuidas ma siis
üldse saan seda juhtumit registreerida. Mulle öeldi, et ma võtaksin oma avalduse kohe tagasi.
Siis ma ütlesin, et see juhtum ei kuulu kellelegi, vaid et tegemist on selle selgitamisega, mis juhtub
pärast neid vaktsineerimisi, ja et ma ei võta seda tagasi.
Nii et minu pädevus seati kahtluse alla. Ja ma mõistsin, et ma ei saa enam selles meditsiinivaldkonnas töötada.
Muuhulgas teatasin ka turbovähist, mida kahtlustasin, et see on seotud nende vaktsineerimistega aastal 2021.
Siis mõtlesin, et mul ei ole üldse mõtet diagnoosida kasvajaid, mida teine arst võib olla süstimisega põhjustanud.
Siis astusin tagasi ja olen viimastel aastatel palju täiendkoolitusi teinud.
Ja nüüd olen avanud oma praksise, holistilise praksise.
Kutsun vaatajaid üles vaatama minu veebilehte.
See kõlab väga põnevalt. Nii et ma arvan, et kindlasti tasub veel kord teie veebilehte vaadata.
Tuleme tagasi päevakajaliste sündmuste juurde.
WHO andmetel on nüüdseks mõnes Aafrika riigis puhkenud ahvipõletik, mida nüüd tuntakse Mpoxi nime all.
Ja aeg-ajalt kuuleme ka linnugripist.
Ja need on praegused plaanid. Me tahame kasutada mRNA-vaktsineerimise tehnoloogiat
selle väidetava pandeemiaga võitlemiseks.
Kuid nüüd olen saanud teilt ja muidugi ka paljudelt teistelt teadlastelt sõnumeid, milles öeldakse avalikkusele, et nad
peaksid mRNA-vaktsineerimise tehnoloogiast eemale hoiduma.
Just seetõttu, et on esinenud palju kõrvaltoimeid. Te olete seda meile siin veel kord visualiseerinud.
Ja samal ajal annab WHO nüüd välja selle hoiatuse, selle kõrgeima hoiatustaseme, et mRNA-vaktsineerimise tehnoloogia tootmist
tuleks nüüd kiirendada. Kuidas see teie jaoks kokku sobib?
See ei sobi minu jaoks päris hästi kokku, eriti kuna on avaldatud ka, et näiteks 11% Pfizeri vaktsiinidest
on väga tõsiste kõrvaltoimetega, mis puudutab koroonat.
Ja mis puudutab Modernat, siis 21%. Seega tähendab see tõsiseid kõrvaltoimeid. Nii et 21% inimestest, kes saavad
seda vaktsiini koroona vastu, on tõsiseid kõrvaltoimeid.
Ja kui te vaatate asjaolu, et suremus koroona puhul on alla ühe protsendi, siis ma ei usu, et riski ja kasu suhe on õige.
Midagi on valesti, kui nii võib öelda.
Ja kui te võtate näiteks gripi vaktsineerimise, mis ei põhine sellel mRNA-tehnoloogial.
Kõrvaltoimete, st raskete kõrvaltoimete määr on 0-4%.
Ja selle koroona vaktsineerimisega on see näitaja 21%, kuni 21%.
Ja oluline on see, et see mRNA-vaktsiin töötab nii, et rakendatakse geenikoodi.
See tähendab, et geenikoodi süstitakse ja meie terved keharakud pannakse tootma seda piikvalku.
Ja see esitatakse seejärel raku pinnal.
Ja teised immuunrakud tunnevad keha enda rakud ära kui võõrad rakud ja ründavad neid.
Ja see toob kaasa need immuunreaktsioonid.
Seega on see väga spetsiifiline nende mRNA-vaktsiinide puhul.
Ja siis võite tegelikult, ma ei tea, kuidas te selle suhtes suhtute.
Kuid see põhimõte, millel mRNA-vaktsiinid põhinevad, erineb täielikult tavapärastest
vaktsiinidest, mida me oleme seni tundnud.
Kas te saaksite selle piiri ehk kuidagi uuesti tõmmata?
Kuidas, mida - täpselt, just nüüd - kas te saate isegi vaktsiini öelda, ma küsin kohe.
Nii et ma ei nimetaks seda vaktsiiniks, kuid minu jaoks on see vedelik, mida kasutatakse.
Sest selle nn vaktsineerimise kasu on väga väike.
Ja kui ma vaatan, kui palju kahju nad tekitavad, siis tuleks need üldse ringlusest kõrvaldada.
Ja ma oleksin väga ettevaatlik ka kõigi teiste tulevaste mRNA-põhiste vaktsiinide
suhtes, sest neid ei ole piisavalt testitud.
See toob siis kaasa samad kõrvaltoimed.
Jah, seda tuleb kindlasti meeles pidada, eriti kui meedias on avaldatud teateid, et tegemist on lihtsalt uue,
kaasaegse ja täiustatud vaktsineerimise võimalusega.
Seda ei olegi nii lihtne lahti mõtestada.
Taas kord on see midagi täiesti uut, mis ei ole end veel hiilgusega katnud, kui nii võib öelda. Täiesti õige, jah.
Jah, ja nüüd jõuame tagasi teie raamatu juurde.
Sa ütlesid jah - sa panustasid sellesse palju aega ja tööd.
Milliseid reaktsioone loodate, kui see ringlusse läheb?
See on nüüd valmis trükkimiseks ja on peagi saadaval.
Milliseid reaktsioone loodate publikult saada?
Seega loodan, et patoloogid, st patoloogia või kohtumeditsiini spetsialistid, vaatavad neid leide ja et nad
mõistavad ka seda, et need võivad olla väga peened leiud.
See tähendab, et te peate tõesti otsima. Sa ei saa lihtsalt läbi lõigete suruda ja öelda: "Oh,
ma ei näe siin midagi, sa pead tõesti otsima.
Ja nagu ma juba ütlesin, võib väga väike ja peenike leid viia tohutu muutuseni elukvaliteedis.
Seega on väga oluline, et te tõesti vaataksite sinna.
Üks asi on see, et patoloogid on enam-vähem ärkvel - mis siis veel?
Sest sageli on nii, et ma ei näe seda, mida ma ei tea.
Ja muidugi sobib raamat ka teiste erialade arstidele.
Ja ka mitte-meditsiinilistele inimestele, kes on huvitatud tervisest.
Sest need juhtumikirjeldused näitavad selgelt, milliseid kannatusi need nn vaktsineerimised inimestele põhjustavad.
Nii et ma võiksin selle raamatu teilt tellida.
Ja kõigepealt muidugi vaatan seda ise, isegi kui maasik - ja ma saan sellest teatud määral aru.
Kas ma võiksin lihtsalt minna oma perearsti juurde ja öelda talle, et siin, palun, ma annan teile kingituse, miks te ei vaata?
Või mida ma selle raamatuga peale lihtsa lugemise veel teha saan?
Jah, see ei ole tõesti halb mõte. Lõppude lõpuks on ikka veel piisavalt palju arste, kes inimesi nende
ainetega vaktsineerivad, et nad ärkaksid üles ja mõistaksid, et nad teevad inimestele tohutult kahju.
Ja see ei ole ainult kahju, nad ka surevad.
Nende süstaldega tapetakse inimesi.
Lõpetuseks, kas teil on mõni sõna, mis on teile eriti oluline?
Jah, ma tahaksin neid sõnu publikule edastada.
Ma tahaksin väga, et inimesed oleksid huvitatud, et nad uuriksid ise internetis ja ei usuks kõike, mida
neile esitatakse, nii et nad ise muutuksid aktiivseks.
Ja ma tahaksin näha meie ühiskonnas üldiselt rohkem armastust, harmooniat ja rahu.
Ja ma tahaksin näha, et me pöörduksime palju rohkem tagasi oma intuitsiooni juurde.
See tähendab, et me läheme loodusesse ja lihtsalt kuulame oma intuitsiooni.
Suur tänu, proua Krüger, nende väga liigutavate sõnade eest.
Ja sellega jätame stuudio Berliiniga hüvasti.
Kogu lisateave on lingitud ka käesoleva programmi alla.
Ja nagu ma juba ütlesin, olge ise aktiivne. Tänan teid väga.