Jaun eta andre agurgarriak, Berlinetik ongietorria ematen dizuet.
Nire gonbidatua gaur Dr. Krüger da. Hemen izatea zoragarria da.
Eskerrik asko gonbidapenagatik.
Krüger andre, ez duzu denborarik eta ahaleginik xahutu eta Suediatik zuzenean etorri zara.
Atzo zure hegazkina Berlinen lurreratu zen.
Hain urrunetik etortzeagatik, eskerrik asko.
Gertakaria da zuk liburu bat argitaratu duzula. Hemen ere badugu 'Vacunatua – Hil egin da'.
Hau da koronabirusaren txertoaren kaltearen histopatologia-atlasa.
Eta gaur bertan zertxobait gehiago hitz egingo dugu han eskuratu dituzun ikuspegiez.
Baina lehenik, oraindik zurekin ezagutzen ez duten ikusleentzat.
Zure buruari buruzko zenbait datu kontatu al diezazukezu: nondik zatoz, zer egiten duzu eta, azken
batean, zer ekarri zaitu berriro hona? Pozik egingo nuke.
Ni patologian espezialista naiz eta 25 urte daramatzat patologian lanean.
Eta agian ikusleentzat garrantzitsua dena, patologia gaixotasunen azterketa da.
Eta patologoa gaixotasunak diagnostikatzen ditu.
Eta diagnostiko honek askotan tratamenduaren oinarria osatzen du.
Eta patologoei sarritan autopsiekin lotzen zaie.
Autopsia ere, zalantzarik gabe, patologoren lanaren zati bat dira.
Baina nire lanaren barruan, hori oso zati txiki bat besterik ez zen.
Eta, beraz, azken 18 urteotan, batez ere bularreko minbiziaren diagnostikoan aritu naiz.
Eta 20 urte daramatzat Suedian.
Hamar urtez lan egin nuen patologiako mediku nagusi gisa Suediako hegoaldeko Växjöko klinika batean.
Eta han igaro nituen azken lau urteetan, Växjön patologiaren zuzendari medikoa izan nintzen.
Horren ondoren, Kalmarera joan nintzen, Suediako hegoaldean dagoena ere, eta han mediku nagusi gisa lan egin nuen.
Era berean, Lundeko unibertsitate ospitale batean mediku nagusi gisa lanean nengoen, non
bularreko minbiziari buruzko ikerketa egin nuen.
Hori da nire aurrekariari buruzkoa.
Zurekin esperientzia aberatsa ekartzen duzu.
Eta hori ere liburu honetan txertatu da.
Orain histopatologiko atlas bat da.
Niretzat, laiko gisa, edo agian gure ikusle batzuentzat, hasieran ez du asko esan nahi.
Zer esan nahi du histopatologikoak? Zer adierazten du?
Histopatologia, egiaz, bi hitz dira. Histologia ehunen azterketa da.
Eta jada genuen patologia, gaixotasunen azterketa.
Eta histopatologia esan nahi du patologoa ehun-zatiek mikroskopio baten azpian aztertzen dituela.
Eta horrela ehuna behatu dezakezu. Ehunean dauden aldaketa patologikoak ikus ditzakezu. Eta horregatik histopatologia.
Ados. Eta atlas mota hau mundu osoan bakarra da. Zergatik da zehazki bakarra?
Liburuak Burkhardt profesorearen aurkikuntzak laburbiltzen ditu; hark ia 90 autopsia-kasu berriro aztertu zituen.
Eta hauek dira koronabirusaren txertaketekin denborazko loturan hil diren pertsonak.
Eta Burkhardt profesoreak kasu hauek berarengana bidaltarazi zituen.
Askotan senideek uste zuten txerto hauek beren maiteen heriotzaren kausa izan zitezkeela.
Eta, beraz, alde batetik, liburu honek histologiko irudiak, hau da, aipatu genituen
histopatologiko irudiak biltzen ditu. Hori da irudi atala.
Eta atzera gehiago joanda, atzeko atalean kasuen deskribapenak daude.
Horrek esan nahi du hemen daudela mediku-historia duten kasu guztiak, txertaketa-egoera, txertaketatik zenbat
denbora igaro ondoren hil ziren eta zein txerto jaso zuten.
Kasu atal honetan hori guztia irakur dezakezu.
Eta oraindik ez dago munduan halako beste bildurarik.
Elkarrizketa honetarako prestatzeko, jada atlaseko irakurketa-lagin batzuk eta pasarte batzuk aztertu
ditut. Eta zehazki zuk deskribatu duzun bezala da.
Beraz, bai adituek, bai patologiaren alorreko lankideek, baita oraindik xehetasunez landu ez duen norbaitek ere.
Ziur aski hemen badago zerbait egin dezakezuna, zehazki, atzeko istorioa eta ingurunea ere deskribatzen dituzunez,
guztia modu erraz batean ulertzeko moduan aurkezten baituzu.
Beraz, edozein kasutan, niretzat aukera ona izan zen hori hurbilagotik begiratzeko.
Jada aipatu duzu Prof. Arne Burkhardtek ere arlo honetan ikerketa ugari egin duela.
Eta zure liburuan, besteak beste, Prof. Arne Burkhardten argazkiak ere erabili dituzu.
Nola gertatu zen zuen bideak gurutzatzea eta modu honetan elkarrekin lan egitera iristea?
Prof. Arne Burkhardt-ek 2021ean patologia-konferentzia lehenengoa abiarazi zuen Becker jaunarekin, abokatuarekin, batera.
Eta Arne Burkhardt irakasleak han aurkeztu zituen kasuak, txerto hauek administratu ondoren gertatu zirenak, hau da, heriotzak.
Eta gero esan zuen, patologoa bazina eta aurkikuntzak berriro hurbilagotik aztertu nahi badituzu, edo ez bazaude guztiz
konbentzituta, berarekin harremanetan jarri behar zenukeela.
Eta naturalki jakin-mina naizenez, berarekin harremanetan jarri nintzen.
Linean hainbat kasu berrikusi eta eztabaidatu genituen, eta horrek lankidetza bat ekarri zuen.
Eta simposio eta konferentzietan ere maiz elkartu ginen.
Eta azkenik, 2023ko urtarrilean, Estokolmo, Suedian, konferentzia nagusi batean.
Eta han atera zen gauzetako bat izan zen aurkikuntza horiek argitaratzea, hau da, publiko
egitea, berarentzat oso garrantzitsua zela.
Eta gainera esan zuen bere argazkiak erabil nezakeela.
Beraz, garrantzitsua da jendeari jakinaraztea zer gertatu zen txerto hauek eman ondoren.
Hala ere, liburuak Burkhardt profesorearen bi irudi soilik ditu, eta gainerako 110 irudiak nireak dira.
Beraz, duela urtebete inguru Reutlingenera bidaiatu nuen, Burkhardt profesorearen
institutura, eta han kasuak aztertu nituen.
Eta hautatu nituen liburu honetarako gehien egokitzen ziren mozketa horiek.
Egia da Prof. Burkhardt iaz maiatzean bat-batean hil zela.
Oso harrituta geratu nintzen eta dolumin-liburuan idatzi nuen nire ahalik eta guztia
egingo nuela aurkikuntza hauek publiko egiteko.
Eta gero, aurkikuntzak urtebetez biltzen eta liburu batean jasotzen eman ondoren, ni...
Eta liburu honetan, 57 kasu mota desberdin deskribatzen dituzu.
Nola irudikatu behar dugun zehazki erakusten duten adibide batzuk eman al diezagukezu?
Zer zehazki ikertu zenuen? Eta azkenik, zein ondorio eta aurkikuntzara iritsi zinen?
Pozik egongo nintzateke. Nirekin zenbait argazki ekarri ditut.
Hau hemen jarriko dut pantaila hobeto ikusteko.
Adibidez, hona hemen 16 urteko neska batekin lotutako kasu oso tragiko bat.
Benetan eskolako txango batera joan nahi zuen, beraz txerto hau hartu nahi zuen, nahiz eta
bere amak esan: "Ez egin, ez da zuretzat ona."
Ama bera osasun arloan lan egiten du, baina gero esan zuen: Ados, nire alaba ulertzen dut.
Orduan esan zuen: Ados, egin hori.
Eta bigarren txertaketa egin ondoren, zortzi egunera neska erori egin zen.
Eta berak ere ez zuen ondo sentitzen, afari-mahaiaren ondoan erori zen, eta bere amak berreskuratu zuen.
Neskatoa orduan ospitalera onartu zuten, baina bigarren txerto honen ondoren 22 egunera hil zen.
Eta hemen ikus dezakezu neska baten bihotzaren ebakia.
Eta izar ikusgai dauden eremuan, argiago dauden eremu hauek ikus daitezke. Eta hori bihotzeko muskuluaren ehunen heriotza da.
Ezker aldean, geziak adierazten duen tokian oraindik odoljarioa ikus daiteke.
Eta hobeto begiratuz gero, beheko eremuan ikus dezakezu bi gezek puntu beltzetara begira daudela.
Hauek linfozitoak dira, hau da, bihotzeko muskuluaren hanturazko zelulak.
Eta goiko eremuan, non ehuna lausoagoa den, fagozitoak eta ehun kizkur lausoa daude.
Beraz, hau miokarditis errekurrente baten kasua da.
Eta bihotzak hainbat lekutan honela zirudien, eta hori bizitzarekin bateragaitza da.
Ondoren beste kasu bat ekarri nuen nirekin.
Hau 22 urteko gazte bat da, lehiaketako igerilaria izan zena eta bigarren txertaketaren ondoren
errendimenduaren jaitsiera nabarmena izan zuena.
Ez zen gehiago tentsioari eusteko gai izan eta ondoren miokarditisarekin diagnostikatu zuten.
Era berean esan zioten lehian igerilari gisa ezin izango zuela gehiago lehiatu eta hori ezinezkoa izango zela.
Ondoren fusil bat erosi eta bere burua tirokatu zuen.
Eta bihotzean, hemen zirkuluaren barruan ikus dezakezu inflamazio-zelulen kopurua pixka bat handitu
dela, hau da, puntu beltz hauek gehiegi daudela.
Hau zaila da laikoarentzat ikustea, baina liburuan horrela diseinatu dute:
aurkikuntza bat oso garbi dago eta bestea oso fin.
Eta ikus dezakezu aldaketa oso finak ere bizitzaren kalitatean hain eragin handia dutela.
Eta hurrengo irudian ikus dezakezu hau ere gazte paziente honen edo hil den pertsonaren bihotzaren atal bat dela.
Eta hemen argazkian ikusten dituzun argiago dauden eremu hauek inflamazio hauek igaro ondoren sortu ziren orbanak dira.
Eta hori da zehazki garrantzitsua. Aldaketa txiki horiek bizitzaren kalitatean hain eragin handia izan dezakete.
Hau ikustea oso garrantzitsua da.
Ziur aski ikusi dituzu futbolari profesionalak telebistan erortzen. Bai.
Eta hori, ziurrenik, bihotzeko muskuluaren hanturarekin ere lotuta dago.
Ondoren beste kasu bat ekarri nuen nirekin.
61 urteko gizon bat da, COVID-19aren aurkako bi txerto jaso zituena eta bigarren txertaketatik 25 egunera hil zen.
Eta hemen ikus dezakezu aortaren zeharkako sekzioa. Aorta gorputzeko odol-hodirik handiena da.
Eta beheko atalean aortaren benetako muskulu-horma ikus dezakezu.
Eta goialdean, gezi hau ikus daitekeen tokian, atxikitako ehuna argi zabalduta dagoela ikus dezakezu.
Eta hemen ere ikus ditzakezu banda-itxurako, ilun orban hauek banda-antzeko eredu batean banatuta.
Hauek hanturazko zelulak dira. Eta normalean han ez dira ikusgai. Zikatrizko ehuna ere ikus dezakezu.
Eta beheko eremuan, muskulu-eremuan ere, aldaketa txiki eta biribilak ikus daitezke.
Beraz, hauek odol-hodien proliferazioak dira. Han odol-hodi txikiak hazten ari dira. Eta hemen ere orbainak daude.
Eta hemen, odolak horma zulatu zuen.
Eta gero gizona odoljarioz hil zen, hanturaren ondorioz hodiaren hormaren malgutasunik ez zegoelako.
Gainera, ehunen nekrosia ere behatu zen.
Eta zuntz elastikoen galera, odol-hodiak presioari egokitzeko aukera ematen diona.
Ondoren, aorta-hausturagatik ere hil zen 63 urteko emakume baten beste kasu bat daukat.
Beraz, gizonarekin lehen bezala, heriotzaren kausa zehatz-mehatz berdina.
Eta hemen aldaketa beltz hauek aurkikuntza kasual gisa ditugu. Hau birikaren atal bat da.
Eta nonahi ikusten dituzu puntu beltz hauek.
Eta hori inoiz ez dut ikusi, ezta Burkhardt irakasleak eta Burkhardt irakaslearekin
batera lan egin zuten Lang irakasleak ere.
Biak oso esperientziadun eta urte luzez aritu diren patologian adituak dira. Hau inoiz ez dute ikusi.
Eta handitzen baduzu, ikus dezakezu material beltz hau ontzien barruan dagoela.
Eta benetan odol egon beharko litzateke odol-hodietan.
Ba, hori zalantzarik gabe ez zuen odol-zirkulazioa hobetu.
Azterketa eta aurkikuntza guztiekin, zeinek argi eta garbi pertsona horren
heriotzera eraman zuten, nola ziur egon zintezkeen?
Edo nondik dator susmoa hori benetan koronabirusaren txertaketagatik izan zela?
Beraz, nola egiten duzu hori, non eraikitzen duzu zubia?
Azken finean, denborazko aldetik, hau da, azken koronabirus-txertoa noiz eman zen eta
heriotza noiz gertatu zen kontuan hartuta.
Eta askotan hori denbora-tarte nahiko hurbilean ikus daiteke.
Hilketak ere badaude, non hilabete asko igaro diren.
Hala ere, gorputzean aldaketa errepikatuak aurkitu direnez, suposatu behar da txerto honek heriotzaren kausa dela.
Orain arte beti eman dituzu kaltetu diren organoen adibideak, hala nola bihotza edo odol-hodiak.
Zure gorputzaren beste eremu batzuetan aldaketarik edo desgaitasunik nabaritu al duzu?
Adibidez, atlas honetan ere kasu bat dago.
Hau 60 urteko gizon bat da.
Atlas honetan Prof. Burkhardtek ez duena bakarra da; kasu hau Kalmar Ospitalean izan nuen. Hildakoaren autopsia egin nuen.
Hau linfonodoetako minbizia duen paziente bat da.
Eta kimoterapia eta immunosupresio-tratamendua jasotzen ari da.
Honek esan nahi du immunitate-sistema medikazioaren bidez zapaldua izan zela.
Beraz, aldi berean bi koronabirus-txerto jaso zituen eta hiru hilabetera hil zen.
Bigarren txertaketaren ondoren gutxira, bere gorputz osoan paralisia garatu zitzaion.
Beste modu batera esanda, Guillain-Barré sindrome gisa ezagutzen denaren irudia, askotan txerto-kalte gisa deskribatzen dena.
Nerbio-egitura ugari aztertu ditut.
Hemen, adibidez, bizkarrezurretik hedatzen den nerbio bat ikus dezakezu.
Hau hatz-itxurako egitura ikus dezakezu. Hau ilun orban hauek nonahi ikus dezakezu.
Ez lukete han egon behar. Denak hanturazko zelulak dira. Beraz, nerbio osoa hanturazko zelulaz beteta dago.
Ez dut inoiz halakorik ikusi. Neuropatologoiei ere erakutsi diet.
Hau da, batez ere garunarekin lan egiten duten patologian adituak, hau da, garun-sekzioekin.
Oraindik ez dute hori, forma honetan; oraindik ez dute hori ikusi.
Beraz, ez zen nerbioetan bakarrik gertatu, baina hemen, adibidez, garun-enborraren atal bat dugu.
Eta hemen ikus dezakezu izarren eremuko eremu askatua. Beraz, ehun-nekrosia da hau.
Eta goiko bi izarren artean ontzi bat ikus dezakezu, eta ontzi hori da hau.
Hemen ere ikus dezakezu puntu beltz ilun hauek nonahi.
Eta han egotea ez dute baimenduta. Ontzia puztuta dago, horma lodi da.
Eta infartu hau, hau da, ehun-heriotza hau, odol-hodi honen inguruan ikus daiteke.
Garun-enborra funtzio bizitzarako funtsezko askoren kontrol-zentroa da. Eta
horrek, azken finean, heriotzara eraman zuen.
Kasu hau British Medical Journal-en argitaratzeko saiatu nintzen.
Hain interesgarria iruditu zitzaidalako, publiko egin behar izan nuen.
Sei hilabete saiatu nintzen kasu hau British Medical Journal-era bidaltzen.
Eta esan zidaten mesedez aldatu hitzezko adierazpen hau edo hura.
Kolore hau edo hura txertatu nahi nuke.
Sei hilabetera, posta elektroniko bat jaso nuen, bertan adierazten zena halako kasu bat jada argitaratua zegoela.
Eta ez dute gehiago nire kasua argitaratzeko interesa.
Ondoren, kasu hau neuropatologia irakasle bi batzuekin beste aldizkari batean argitaratu nuen.
Hala ere, hau ezin da, adibidez, PubMed-en aurkitu.
PubMed medikuentzako bilatzailea da, beraz, medikuentzako Wikipedía dela esan daiteke.
Kasu hau han ezin da aurkitu. Beraz, jakin nahi dut PubMed-en zer aurki daitekeen.
Lehenago uste nuen hau benetan zientzia-argitalpenetarako bilatzailea zela.
Bai, eta orain esaten baduzu argudioa kasu hori jada argitaratuta dagoela zela, orduan hori ere ez da niretzat argudioa.
Kasu bat eta beste kasu bat direlako, oso garrantzitsua da komunikatzea hau ez dela isolatutako gertakari bat soilik.
Nola ikusten duzu zuri aurkeztu zaizun argudio hau?
Uste dut hasieratik ez zituztela interesatu.
Bere atzean dauden finantza-babesleek, British Medical Journal-ek, guztiz bestelako norabide bat
ezarri dute. Horretan ez zuten inolako interesik.
Itzuli gaitezen koronabirusaren txertoaren berera eta zure ikerketetan harekin lotuta identifikatu
zenituen gaixotasun nagusietara. Zein aipa ditzakezu?
Jadanik aztertu dugun miokarditisa oso ohikoa da.
Odol-hodien hanturak ere nahiko ohikoa da.
Kanpoko materialak aurkitu ziren, eta jada erakutsi ditut.
Zuntz elastikoen murrizketa behatu zen.
Eta ez bakarrik odol-hodien hormetan, baizik eta, adibidez, azalean ere.
Eta ez dakit ohartu zaren, baina jendeak koronabirusaren txerto hau hainbat aldiz jaso duenean, nahiko azkar zahartzen dira.
Eta honek azaleko zuntz elastikoak desagertzearekin zerikusia izan dezake.
Beraz, odol-koaguluak gertatzen direla frogatu ahal izan dugu.
Beraz, odol-koagulu tipikoak eta odol-koagulu atipikoak daude.
Eta odol-koagulu atipiko hauekin, orain arte ikusi ez ditugunak, adibidez, koaguluetan ez dago odol-gorririk.
Haiek egitura gomatsuagoak dira.
Eta, esan dudan bezala, hau inoiz ez zen aurretik forma honetan existitu.
Eta ondoren autoimmunitate gaixotasunak daude. Arne Burkhardt profesoreak hau limfozitoen amok gisa deskribatu du.
Eta hori organo guztietan ikus dezakezu.
Hau ez da organo zehatz baterako, baizik eta gorputz osoari eragiten dio.
Eta, beraz, oso aldaketa desberdinak aurki daitezke.
Ondoren, noski, turbo-minbizia dago – 2021ean jada susmatzen nuena – eta txertaketekin lotuta zegoela susmatzen nuena.
Hala ere, hau ez dago liburuan sartuta, turbo-minbiziagatik hil diren pertsonei autopsia askotan ez zaielako egiten.
Hasieratik dakizunez, ondo, hau tumore-gaixotasuna dela. Ez dugu gehiago bilatu beharrik.
Zure lan zientifikoak, guri erakutsi diguzunaren arabera, eraginik izan al zuen zure bizitza profesionalean?
Bai, oso adi begiratuta.
Histopatologia-urrats hauek oso adi begiratu nituenean, Kalmar Ospitaleko nire lankideek,
adibidez, ikusi ez zituzten gauzak ikusi nituen.
Kasu bat zen non patologian prestakuntza-arduraduna nintzen eta mediku laguntzaileak
patologian espezialista bihurtzeko prestatu nituen.
Eta, beraz, mediku junior bat etorri zen eta esan zuen bai, hemen kasu bat zuela.
Tumore gaixotasun bat zuen pertsona bat zen, eta heriotza bat-batean gertatuko litzateke.
Azaldu zen heriotza ere koronabirusaren txertaketarekin lotuta zegoela.
Bihotza aztertu nuen eta esan nuen: "Hemen miokarditisaren seinaleak daude, hainbat lekutan linfozitoen,
hau da, hanturazko zelulen, apur bat igo direlako."
Hala ere, lankide gazteak uste zuen hain arina zenez ezin zitekeela miokarditisa izan.
Ondoren, Kalmarko gure patologoen taldeko beste patologoei galdetu zion, eta hark ere ez zela hanturarik baieztatu zuen.
Hala ere, mundu osoko patologo askorekin lan egiten dudanez, kasu hau beste patologo batzuekin eztabaidatu nuen.
Eta miokarditisa zela agerian geratu zen.
Eta gero, Kalmarko mediku-konferentzian eztabaida bizikiak izan ziren, niretzat heriotzaren kausa miokarditisa zelako.
Eta hori koronabirusaren txertaketarekin lotuta zegoen.
Beraz, kasu hau Suediako Mediku Produktuen Agentziari jakinarazi nion, susmatutako kasu guztiak jakinarazi behar direlako.
Mediku-kontsulta honetan benetan erasotu ninduten, beste kasu batzuetan zergatik esku hartzen nuen eta nola
kasu hau salatu nezakeen galdetu zidaten. Nire salaketa berehala bertan behera uzteko esan zidaten.
Orduan esan nuen kasu hau ez dela inori bereziki dagokiona, baizik eta txerto hauek eman ondoren zer
gertatzen den argitu nahi dudala, eta ez dudala atzera egingo.
Beraz, nire gaitasuna zalantzan jarri zuten. Eta oraintxe konturatu naiz ezin dudala
gehiago medikuntza arlo honetan lan egin.
Beste gauza batzuen artean, 2021ean txerto hauekin lotuta zegoela susmatzen nuen turbo-minbiziari buruz ere jakinarazi nuen.
Orduan pentsatu nuen niretzat ez duela inolako zentzurik beste mediku batek injekzio baten
bidez eragin ditzakeen tumoreak diagnostikatzeak.
Ondoren, nire lana utzi nuen eta azken urteotan prestakuntza asko jaso nuen.
Eta orain nire kabuzko praktika holistikoa ireki dut.
Ikusleei nire webgunea bisitatzera gonbidatzen ditut.
Hori oso zirraragarria dirudi. Uste dut, zalantzarik gabe, merezi duela zure webgunea berriro begiratzea.
Itzuli gaitezen egungo gertakarietara.
Munduko Osasun Erakundearen arabera, monkeypox, orain Mpox deitzen zaiona, Afrikako zenbait herrialdetan agertu da.
Eta hegazti-gripearen berri ere etengabe jasotzen jarraitzen dugu.
Eta hauek dira egungo planak. Ustezko pandemia hau mRNA txerto-teknologiarekin borrokatu nahi dugu.
Baina orain zuregandik, eta noski beste zientzialari askoren aldetik, jendeari kontuz ibiltzeko eta mRNA txerto-teknologiatik
urrun egoteko ohartarazten duten txostenak jaso ditut.
Zehazki, albo-ondorio asko gertatu direlako. Orain berriro ere hemen modu bizian erakutsi diguzu hori.
Eta aldi berean, Osasunaren Mundu Erakundeak orain ohartarazpen hau, ohartarazpen-maila gorena, ematen ari da:
mRNA txerto-teknologiaren ekoizpena hemen orain handitu beharko litzatekeela. Nola uztartzen zaizu hori?
Hori ez zait batere bat egiten, batez ere argitaratu baita, adibidez, Pfizerren txertoek koronabirusari
dagokionez kasuen %11an albo-ondorio oso larriak dituztela.
Eta Moderna-ri dagokionez, %21 da. Horrek albo-ondorio larriak esan nahi ditu. Koronabirusaren aurkako txerto hau
jasotzen duten pertsonen %21ek albo-ondorio larriak dituzte.
Eta koronabirusaren heriotza-tasa ehuneko bat baino txikiagoa dela kontuan hartuta, ez dut uste
onurak eta arriskuak behar bezala orekatuta daudenik.
Zerbait arraro dago, barkatu esatea.
Eta gripearen adibidea hartzen baduzu, gripearen txertoa, mRNA teknologiaren gainean oinarrituta ez dagoena.
Bigarren mailako efektuen tasa %0tik %4ra bitartekoa da, hau da, bigarren mailako efektu larriak.
Eta koronabirusaren txertaketa honekin, %21 da, %21era arte.
Eta hemen garrantzitsua dena da mRNA txerto honek kode genetiko bat aplikatuz funtzionatzen duela.
Honek esan nahi du kode genetikoa injektatzen dela, eta gure gorputzeko osasuntsu dauden
zelulek spika proteina hau ekoiztea eragiten duela.
Eta hau gero zelularen azalera aurkezten da.
Eta horrela, beste immunitate-zelulek gorputzaren berezko zelulak atzerritar gisa hartzen dituzte eta erasotzen dituzte.
Eta hori da immunitate-erreakzio hauek eragiten dituena.
Eta hori zehazki mRNA txerto hauentzat da.
Eta orduan benetan egin dezakezu, ez dakit nola sentitzen zaren horri buruz.
Baina printzipio hau, mRNA txertoetan oinarrituta dagoena, orain arte ezagutu ditugun ohiko txertoetatik guztiz desberdina da.
Agian nolabait berriro marra hori marra dezakezu?
Zer, zer orain – zehazki, oraintxe – 'txertoa' hitza ere esan dezakezu? Berehala galdetzen dut.
Beno, ez nuke txertoa deituko, baina nire kasuan likidoak administratzen zaizkit.
Izan ere, hain deitutako txerto honen onurak oso mugatuak dira.
Eta ikusten dudanean zenbat kalte eragiten duten, uste dut erabat errepidetik kendu beharko lituzketela.
Eta gainera, etorkizunean etorriko diren mRNA-oinarritutako beste txerto guztiekin ere oso kontuz
ibiliko nintzateke, ez direlako behar bezala probatu.
Honek ondoren albo-ondorio berberetara eramango du.
Bai, hori zalantzarik gabe kontuan hartu beharrekoa da, batez ere hedabideetako erreportajeetan, hau besterik ez
dela txertaketaren forma berri, moderno eta aurreratu bat.
Hori ez da hain erraza aztertzeko.
Beraz, hau guztiz berria da, eta orain arte ez da bereziki ospe handirik lortu, esateko bada. Erabat zuzena, bai.
Bai. Orain zure liburura itzul gaitezen.
Han esan zenuen – horretan denbora eta ahalegin asko jarri zenituela.
Zer nolako erreakzioak espero dituzu hau zabaldu denean?
Orain inprimatzeko prest dago eta laster eskuragarri egongo da.
Zer nolako erantzun publikoa espero duzu?
Beraz, espero dut patologian edo medikuntza forentsean adituak diren patologistek aurkikuntza hauek aztertuko
dituztela eta oso finak izan daitezkeela ulertuko dutela.
Horrek esan nahi du benetan bilatu behar duzula. Ez dituzu mozketa horiek soilik bultzatu eta "Ez dut hemen
ezer ikusten" esan dezakezun. Benetan bilatu behar duzu.
Eta lehenago esan nuen bezala, oso txiki eta fin-fin aurkikuntza batek ere bizitzaren kalitatean aldaketa handia ekar dezake.
Beraz, benetan garrantzitsua da benetan bilatzea.
Hori gauza bat da: patologian adituak nolabait esnatu egin direla – beraz, zer gehiago dago?
Maiz gertatzen baita ez dakidana ikusten ez dudala.
Eta, noski, liburua beste diziplinatako medikuentzat ere egokia da.
Eta osasunean interesa duten medikuak ez diren profesionalentzat ere.
Kasu-txosten hauek argi erakusten dute jendeari deritzon txerto horiek eragindako sufrimendua.
Beraz, esateko moduan, liburu hau orain zuregandik eskatu nezake.
Eta, noski, lehenik eta behin nik neuk begiratu behar izan nuen, nahiz eta laiko izan –
eta hori neurri batean oso ulergarria zen.
Orain nire mediku orokorrera joan eta esan al nezake: "Hona hemen, hau da nire oparia, mesedez begiratu"?
Edo zer bestelako gauza egin dezaket liburu honekin, irakurri besterik gabe?
Bai, hori benetan ez da ideia txarra. Izan ere, oraindik nahikoa mediku daude substantzia hauek administratzen
dituztenak, eta konturatzen dira benetan pertsonei kalte izugarriak eragiten ari zarela.
Eta ez da bakarrik kaltea, haiek ere hiltzen dira.
Jendea injekzio hauek hiltzen ari da.
Azkenik, zuretzako bereziki garrantzitsuak diren hitz batzuk gehitu nahi zenituzke?
Bai. Entzuleei hitz hauek zuzentzea nahi nuke.
Benetan gustatuko litzaidake jendea interesatzea, Interneten beren ikerketa egitea eta aurkezten zaizkien
guztia sinetsi beharrean, beraiek aktiboki parte hartzea.
Eta nahi nuke gure gizarte osoan maitasun gehiago ikustea, eta harmonia eta bakea nagusi izatea.
Eta nahi nuke askoz gehiago itzultzea gure intuizioari.
Honek esan nahi du naturara ateratzen garela eta gure intuizioari soilik entzuten diogula.
Eskerrik asko, Krüger andreari, hitz hain hunkigarri horiek esateagatik.
Eta horrela, Berlineko estudioan agur esaten dugu.
Programa honen azpian dagoen estekaren bidez ere informazio osagarria aurki daiteke.
Eta esan bezala, izan proaktibo. Eskerrik asko.