جناب آقایان و خانم‌ها، از برلین شما را خوش‌آمد می‌گویم.
مهمان امروز من دکتر کروگر است. خوشحالم که اینجا هستید.
از دعوت شما بسیار سپاسگزارم.
خانم کروگر، شما هیچ زمان و تلاشی را صرفه‌جویی نکرده‌اید و تا سوئد سفر کرده‌اید.
دیروز هواپیمای شما در برلین فرود آمد.
خیلی ممنون که تا اینجا آمدید.
مناسبت این است که شما یک کتاب منتشر کرده‌اید. ما همچنین «واکسینه‌شده – فوت‌شده» را اینجا داریم.
این یک اطلس هیستوپاتولوژیک آسیب‌های واکسن ویروس کرونا است.
و امروز کمی بیشتر درباره بینش‌هایی که در آنجا به دست آورده‌اید صحبت خواهیم کرد.
اما ابتدا، برای بینندگانی که ممکن است هنوز با شما چندان آشنا نباشند.
می‌توانید چند نکته درباره خودتان به ما بگویید: از کجا می‌آیید، چه کار می‌کنید و در نهایت چه چیزی
شما را دوباره به اینجا بازگرداند؟ خوشحال می‌شوم.
من متخصص آسیب‌شناسی هستم و به مدت ۲۵ سال در این رشته کار کرده‌ام.
و شاید برای بینندگان مهم باشد که پاتولوژی مطالعهٔ بیماری‌ها است.
و یک آسیب‌شناس بیماری‌ها را تشخیص می‌دهد.
و این تشخیص اغلب مبنای درمان را تشکیل می‌دهد.
و آسیب‌شناسان اغلب با کالبدشکافی مرتبط هستند.
قطعاً کالبدشکافی‌ها نیز بخشی از کار آسیب‌شناس هستند.
اما در کار من، این تنها بخش بسیار کوچکی از آن بود.
و بنابراین، در طول ۱۸ سال گذشته، من عمدتاً در تشخیص سرطان پستان مشارکت داشته‌ام.
و من بیست سال است که در سوئد بوده‌ام.
من به مدت ده سال به‌عنوان پزشک ارشد آسیب‌شناسی در کلینیکی در وکس‌یو در جنوب سوئد کار کردم.
و در چهار سال پایانی حضورم در آنجا، مدیر پزشکی بخش آسیب‌شناسی در وکس‌یو بودم.
پس از آن، به کالمار رفتم که آن هم در جنوب سوئد است و در آنجا به‌عنوان پزشک ارشد مشغول به کار شدم.
در همان زمان، به‌عنوان پزشک ارشد در یک بیمارستان دانشگاهی در لوند مشغول به کار بودم و در آنجا روی سرطان پستان تحقیق می‌کردم.
خب، این هم از پیشینه‌ام.
شما با خود ثروتی از تجربه را به همراه می‌آورید.
و این نیز در این کتاب گنجانده شده است.
اکنون یک اطلس هیستوپاتولوژیک است.
برای من به‌عنوان یک فرد غیرمتخصص، یا شاید برای برخی از بینندگان‌مان، در ابتدا معنای زیادی ندارد.
هیستوپاتولوژیک به چه معناست؟ به چه چیزی اشاره دارد؟
هیستوپاتولوژی در واقع دو واژه است. هیستولوژی مطالعه بافت است.
و ما قبلاً پاتولوژی، یعنی مطالعهٔ بیماری‌ها، را داشتیم.
و هیستوپاتولوژی به این معنی است که پاتولوژیست به برش‌های بافتی زیر میکروسکوپ نگاه می‌کند.
و بنابراین می‌توانید بافت را مشاهده کنید. می‌توانید تغییرات پاتولوژیک در بافت را ببینید. و به همین
دلیل است که به آن بافت‌شناسی پاتولوژیک می‌گویند.
خب. و این نوع اطلس در سراسر جهان منحصربه‌فرد است. دقیقاً به چه دلیل منحصربه‌فرد است؟
این کتاب یافته‌های پروفسور بورکهارت را خلاصه می‌کند، کسی که تقریباً ۹۰ مورد کالبدشکافی را مجدداً بررسی کرد.
و این‌ها افرادی هستند که در ارتباط زمانی با واکسیناسیون کرونا فوت کرده‌اند.
و پروفسور بورکهارت این پرونده‌ها را برایش فرستادند.
اغلب بستگان معتقد بودند که این واکسیناسیون‌ها ممکن است عامل مرگ عزیزانشان باشند.
و بنابراین، از یک سو، این کتاب شامل تصاویر بافت‌شناختی، یعنی تصاویر بافت‌پاتولوژیک مورد بحث ما است. این بخش تصاویر است.
و سپس در عقب‌تر، در بخش پشتی، توضیحات کیس‌ها قرار دارند.
این بدان معناست که در اینجا همهٔ موارد دارای سابقهٔ پزشکی، واکسیناسیون، مدت زمان پس از
واکسیناسیون تا زمان مرگ و نوع واکسن آمده است.
می‌توانید همه چیز را در مورد آن در این بخش پرونده‌ها بخوانید.
و هنوز هیچ گردآوری مشابهی در جهان وجود ندارد.
برای آماده‌سازی این مصاحبه، من قبلاً چند نمونهٔ خواندنی و گزیده‌هایی از اطلس را بررسی
کرده‌ام. و دقیقاً همان‌طور است که شما توصیف کرده‌اید.
پس، هم برای متخصصان، همکاران بخش آسیب‌شناسی و هم برای کسی که ممکن است هنوز به طور مفصل با آن سروکار نداشته باشد.
قطعاً اینجا چیزی هست که می‌توانید با آن کاری انجام دهید، دقیقاً به این دلیل که شما داستان پس‌زمینه و محیط را
نیز توصیف می‌کنید و بدین ترتیب کل ماجرا را به گونه‌ای ارائه می‌دهید که درک آن آسان باشد.
بنابراین، به هر حال، این فرصت خوبی برای من بود تا آن را از نزدیک‌تر بررسی کنم.
شما قبلاً اشاره کرده‌اید که پروفسور آرنه بورکهارت نیز در این زمینه تحقیقات زیادی انجام داده است.
و شما همچنین در کتاب خود از تصاویر پروفسور آرنه بورکهارت، در کنار موارد دیگر، استفاده کرده‌اید.
چطور مسیرتان به هم خورد و به این شکل با هم کار کردید؟
پروفسور آرنه بورکهارت در سال ۲۰۲۱ به همراه آقای بکر، وکیل، اولین کنفرانس آسیب‌شناسی را برگزار کرد.
و پروفسور آرنه بورکهارت در آنجا مواردی را ارائه کرد که پس از تزریق این واکسن‌ها رخ داده بودند، یعنی مرگ‌ها.
و سپس گفت که اگر به‌عنوان یک آسیب‌شناس احساس می‌کردید مایلید یافته‌ها را از نزدیک‌تر بررسی کنید، یا
اگر کاملاً قانع نشده بودید، باید با او تماس بگیرید.
و از آنجا که من ذاتاً کنجکاو هستم، با او تماس گرفتم.
ما چندین مورد را به‌صورت آنلاین بررسی و بحث کردیم که منجر به یک همکاری شد.
و ما همچنین اغلب در سمپوزیوم‌ها و کنفرانس‌ها با هم ملاقات می‌کردیم.
و به‌تازگی در ژانویهٔ ۲۰۲۳ در یک کنفرانس بزرگ در استکهلم، سوئد.
و یکی از مسائلی که آنجا مطرح شد این بود که برای او بسیار مهم بود که این یافته‌ها منتشر شوند، یعنی برای عموم آشکار شوند.
و او همچنین گفت که می‌توانم از عکس‌هایش استفاده کنم.
بنابراین مهم است که مردم از آنچه پس از این واکسیناسیون‌ها رخ داد، مطلع شوند.
با این حال، این کتاب تنها دو تصویر از پروفسور بورکهارت دارد و ۱۱۰ تصویر باقی‌مانده متعلق به خودم است.
حدود یک سال پیش به روتلینگن سفر کردم، به مؤسسهٔ پروفسور بورکهارت رفتم و پرونده‌ها را بررسی کردم.
و من آن بخش‌ها را که برای این کتاب مناسب‌تر بودند، انتخاب کردم.
واقعیت این است که پروفسور بورکهارت در ماه مه سال گذشته به‌طور ناگهانی درگذشت.
من بسیار شوکه شدم و در دفتر تسلیت نوشتم که هر کاری در توانم باشد انجام خواهم داد تا این یافته‌ها علنی شوند.
و سپس، پس از یک سال صرف گردآوری یافته‌ها و تبدیل آن‌ها به قالب کتاب، من...
و در این کتاب، شما ۵۷ نوع پروندهٔ مختلف را توصیف می‌کنید.
می‌توانید چند مثال از نحوهٔ دقیق تصور این موضوع به ما ارائه دهید؟
دقیقاً چه چیزی را بررسی کردید؟ و در نهایت به چه نتیجه‌ها و یافته‌هایی رسیدید؟
بسیار خوشحال می‌شوم. چند تا عکس با خودم آورده‌ام.
این را پایین می‌گذارم تا بتوانی صفحه را بهتر ببینی.
برای مثال، در اینجا یک مورد بسیار تراژیک مربوط به یک دختر ۱۶ ساله است.
او واقعاً می‌خواست در سفر مدرسه‌ای شرکت کند، بنابراین می‌خواست این واکسن را تزریق کند، حتی با اینکه
مادرش گفته بود: «این کار را نکن، برایت خوب نیست.»
مادر خودش در حوزهٔ مراقبت‌های بهداشتی کار می‌کند، اما بعد گفت: «باشه، می‌توانم دخترم را درک کنم.»
سپس او گفت: باشه، برو جلو و این کار را انجام بده.
و بعد از دومین واکسیناسیون، دختر هشت روز بعد از هوش رفت.
او هم حالش خوب نبود و پشت میز شام از هوش رفت و مادرش او را به هوش آورد.
دختر سپس در بیمارستان بستری شد اما ۲۲ روز پس از این واکسیناسیون دوم درگذشت.
و اینجا می‌توانید برش قلب دختر را ببینید.
و در ناحیه‌ای که ستارگان قابل رؤیت هستند، می‌توانید این نواحی روشن‌تر را ببینید. و این همان مرگ بافتی در عضله قلب است.
در سمت چپ، هنوز می‌توانید خونریزی را در نقطه‌ای که تیر به آن اشاره می‌کند ببینید.
و اگر دقیق‌تر نگاه کنید، می‌توانید در قسمت پایین ببینید که دو پیکان به نقاط سیاه اشاره می‌کنند.
این‌ها لنفوسیت‌ها هستند، یعنی سلول‌های التهابی در عضله قلب.
و در ناحیهٔ بالایی، جایی که شل‌تر است، فاگوسیت‌ها و بافت اسکار شل وجود دارد.
پس این یک مورد میوکاردیت مکرر است.
و قلب در نقاط متعددی به این شکل بود که با زندگی سازگار نیست.
سپس یک پروندهٔ دیگر را با خود آوردم.
این مرد جوان ۲۲ ساله، شناگر رقابتی بود که پس از دومین واکسیناسیون خود، افت قابل توجهی در عملکردش تجربه کرد.
او دیگر قادر به مقابله با استرس نبود و سپس مبتلا به میوکاردیت تشخیص داده شد.
به او همچنین گفته شد که دیگر قادر نخواهد بود به‌عنوان یک شناگر رقابتی در مسابقات شرکت کند و این امر دیگر امکان‌پذیر نخواهد بود.
او سپس یک تفنگ خرید و خود را کشت.
و در قلب، می‌توانید در این دایره ببینید که تعداد سلول‌های التهابی کمی افزایش یافته است، به
این معنی که این نقاط سیاه بیش از حد زیاد هستند.
برای یک فرد غیرمتخصص دیدن این موضوع بسیار دشوار است، اما در کتاب طوری طراحی شده که یک یافته بسیار واضح و دیگری بسیار ظریف باشد.
و می‌توانید ببینید که حتی تغییرات بسیار جزئی نیز تأثیر بسیار زیادی بر کیفیت زندگی دارند.
و در تصویر بعدی می‌توانید ببینید که این نیز بخشی از قلب این بیمار جوان یا فرد متوفی است.
و این نواحی روشن‌تری که در این تصویر می‌بینید، جای زخم‌هایی هستند که پس از این التهاب‌ها ایجاد شده‌اند.
و دقیقاً همین است که اهمیت دارد. چنین تغییرات اندکی می‌تواند تأثیر بسیار بزرگی بر کیفیت زندگی داشته باشد.
دیدن این بسیار مهم است.
شما حتماً در تلویزیون دیده‌اید که چگونه فوتبالیست‌های حرفه‌ای از حال رفته‌اند. بله.
و این احتمالاً با التهاب در عضله قلب نیز مرتبط است.
سپس یک پروندهٔ دیگر را با خود آوردم.
این مرد ۶۱ ساله که دو بار علیه کووید-۱۹ واکسینه شده بود، ۲۵ روز پس از واکسیناسیون دوم درگذشت.
و در اینجا می‌توانید مقطع عرضی آئورت را ببینید. آئورت بزرگ‌ترین رگ خونی در بدن است.
و در بخش تحتانی می‌توانید دیواره عضلانی واقعی آئورت را ببینید.
و در بالای تصویر، جایی که این پیکان قابل مشاهده است، می‌توانید ببینید که بافت متصل‌شده به‌وضوح گشاد شده است.
و در اینجا می‌توانید این لکه‌های تیره را نیز در الگویی شبیه به نوار مشاهده کنید.
این‌ها سلول‌های التهابی هستند. و معمولاً در آنجا قابل مشاهده نیستند. همچنین می‌توانید بافت اسکار را ببینید.
و حتی در ناحیهٔ تحتانی، در ناحیهٔ عضلانی، می‌توانید تغییرات کوچک و گرد را ببینید.
پس این‌ها تکثیرهای عروقی هستند. رگ‌های کوچک در آنجا در حال رشد هستند. و اینجا نیز جای زخم وجود دارد.
و این‌گونه، خون راه خود را از میان دیوار باز کرده بود.
و سپس مرد به دلیل از دست دادن خاصیت ارتجاعی دیواره این رگ در اثر التهاب، دچار خونریزی شد و درگذشت.
علاوه بر این، نکروز بافتی نیز مشاهده شد.
و از دست رفتن الیاف ارتجاعی که به رگ امکان می‌دهد خود را با فشار وفق دهد.
سپس مورد دیگری دارم از یک زن ۶۳ ساله که او نیز بر اثر پارگی آئورت درگذشت.
پس دقیقاً همان علت مرگ مانند قبل برای آن مرد.
و در اینجا این تغییرات سیاه را به‌عنوان یک یافتهٔ اتفاقی داریم. این یک برش از ریه است.
و شما این نقاط سیاه را همه‌جا می‌بینید.
و این چیزی است که من هرگز قبلاً ندیده‌ام، و همچنین پروفسور بورکهارت و پروفسور لنگ که با
پروفسور بورکهارت کار کرده‌اند، نیز هرگز ندیده‌اند.
آنها هر دو آسیب‌شناس‌های بسیار باتجربه و کهنه‌کار هستند. آنها هرگز چنین چیزی را ندیده‌اند.
و اگر آن را بزرگ‌تر کنید، می‌توانید ببینید که این مادهٔ سیاه درون رگ‌ها قرار دارد.
و در واقع باید در رگ‌ها خون وجود داشته باشد.
خب، این قطعاً گردش خون را بهبود نبخشید.
با وجود تمام این معاینات و یافته‌ها که آشکارا به مرگ فرد مورد نظر منجر شد، چگونه می‌توانستید مطمئن باشید؟
یا این سوءظن از کجا ناشی می‌شود که این واقعاً به دلیل واکسیناسیون کرونا بوده است؟
پس چطور این کار را انجام می‌دهید؟ پل را کجا می‌سازید؟
در نهایت، از نظر زمانی، یعنی با بررسی اینکه آخرین واکسیناسیون کرونا چه زمانی انجام شده و مرگ چه زمانی رخ داده است.
و اغلب می‌توان این را در ارتباط زمانی نسبتاً نزدیک مشاهده کرد.
مرگ‌های دیگری هم هست که ماه‌ها از آن‌ها گذشته است.
با این حال، از آنجا که تغییرات مکرر در بدن یافت شده است، باید فرض کرد که این واکسیناسیون علت مرگ است.
حالا شما همیشه مثال‌هایی از اندام‌هایی که آسیب دیده‌اند، مانند قلب یا رگ‌های خونی، آورده‌اید.
آیا متوجه هرگونه تغییر یا اختلالی در سایر قسمت‌های بدنتان شده‌اید؟
برای مثال، در این اطلس نیز یک مورد وجود دارد.
این یک مرد ۶۰ ساله است.
این تنها مورد در اطلس است که از پروفسور بورکهارت نیست؛ من این مورد را در بیمارستان
کالمار دیدم. من کالبدشکافی متوفی را انجام دادم.
این بیمار مبتلا به سرطان غدد لنفاوی است.
و او تحت شیمی‌درمانی و درمان سرکوب‌کنندهٔ ایمنی قرار دارد.
این بدان معناست که سیستم ایمنی توسط دارو سرکوب شده بود.
او همزمان دو واکسن کرونا دریافت کرد و سپس سه ماه بعد درگذشت.
و اندکی پس از دومین واکسیناسیون، او در سراسر بدنش فلج شد.
به عبارت دیگر، تصویری از آنچه به نام سندرم گیلن‌باره شناخته می‌شود، که اغلب به‌عنوان آسیب ناشی از واکسن توصیف می‌شود.
من ساختارهای عصبی متعددی را بررسی کرده‌ام.
در اینجا، برای مثال، می‌توانید اعصابی را ببینید که از نخاع بیرون آمده است.
می‌توانید این ساختار انگشت‌شکل را ببینید. می‌توانید این لکه‌های تیره را همه‌جا ببینید.
آن‌ها نباید آنجا باشند. همه‌شان سلول‌های التهابی هستند. بنابراین این عصب به‌طور کامل پر از سلول‌های التهابی است.
من هرگز چیزی شبیه به این ندیده‌ام. آن را به نوروپاتولوژیست‌ها هم نشان دادم.
یعنی آسیب‌شناسان عصبی که عمدتاً با مغز، یعنی برش‌های مغزی، کار می‌کنند.
آنها هنوز آن را ندارند، و در این شکل هم آن را ندیده‌اند.
پس این فقط به خاطر استرس نبود، بلکه در اینجا، برای مثال، بخشی از ساقهٔ مغز را داریم.
و اینجا می‌توانید این ناحیه شل‌شده را در منطقه ستارگان ببینید. بنابراین این نکروز بافت است.
و بین دو ستارهٔ بالایی می‌توانید یک کشتی را ببینید که همان این کشتی است.
در اینجا می‌توانید این نقاط سیاه تیره را همه‌جا ببینید.
و آن‌ها اجازه ندارند آنجا باشند. رگ متورم است، دیواره ضخیم است.
و این سکته، یعنی مرگ بافت، در اطراف همین رگ رخ می‌دهد.
ساقه مغز مرکز کنترل بسیاری از عملکردهای حیاتی است. و این در نهایت به مرگ انجامید.
من تلاش کردم این مورد را در مجله پزشکی بریتانیا منتشر کنم.
چون فکر می‌کردم خیلی جالب است که باید علنی شود.
من شش ماه تلاش کردم تا این پرونده را به مجله پزشکی بریتانیا ارجاع دهم.
و به من گفته شد که لطفاً این یا آن عبارت را تغییر دهم.
مایلم این یا آن رنگ‌آمیزی را بگنجانم.
بعد از شش ماه، ایمیلی دریافت کردم که در آن ذکر شده بود چنین موردی قبلاً منتشر شده است.
و آنها دیگر علاقه‌ای به انتشار پرونده‌ی من ندارند.
سپس این مورد را با دو استاد آسیب‌شناسی عصبی در مجله‌ای دیگر منتشر کردم.
با این حال، این مورد را برای مثال در PubMed نمی‌توان یافت.
پاب‌مد موتور جست‌وجوی پزشکان است، بنابراین می‌توان گفت ویکی‌پدیا برای پزشکان است.
این مورد در آنجا یافت نمی‌شود. بنابراین برایم سؤال است که در PubMed چه چیزی یافت می‌شود.
چون قبلاً فکر می‌کردم که این در واقع موتور جستجوی نشریات علمی است.
بله، و اگر حالا بگویید استدلال این بود که چنین موردی قبلاً منتشر شده است، آن هم برای من استدلالی محسوب نمی‌شود.
به‌خاطر یک مورد و مورد دیگر، بسیار مهم است که اعلام شود این فقط یک حادثهٔ جداگانه نیست.
نظر شما دربارهٔ این استدلالی که به شما ارائه شده چیست؟
فکر می‌کنم آن‌ها از ابتدا به آن علاقه‌ای نداشتند.
چون تأمین‌کنندگان مالی آن، یعنی مجلهٔ پزشکی بریتانیا، مسیر کاملاً متفاوتی را در پیش
گرفته‌اند. آن‌ها اصلاً به آن علاقه‌ای نداشتند.
بیایید به خود واکسن ویروس کرونا و بیماری‌های اصلی که در طول تحقیقاتتان توانستید در ارتباط با آن شناسایی
کنید، بازگردیم. چه بیماری‌هایی را می‌توانید نام ببرید؟
آنچه قبلاً بررسی کرده‌ایم، میوکاردیت، بسیار شایع است.
التهاب رگ‌ها نیز بسیار شایع است.
مواد خارجی یافت شدند که قبلاً نشان داده‌ام.
کاهش در الیاف ارتجاعی مشاهده شد.
و نه تنها در دیوارهٔ رگ‌ها، بلکه برای مثال در پوست نیز.
و نمی‌دانم متوجه شده‌اید یا نه، اما وقتی مردم این واکسن کرونا را چندین بار دریافت می‌کنند، نسبتاً سریع پیر می‌شوند.
و این ممکن است با این واقعیت مرتبط باشد که الیاف ارتجاعی پوست ناپدید می‌شوند.
پس ما توانسته‌ایم ثابت کنیم که لخته‌های خونی تشکیل می‌شوند.
پس لخته‌های خونی معمولی و لخته‌های خونی غیرمعمولی وجود دارند.
و در این لخته‌های خونی غیرمعمول که قبلاً ندیده‌ایم، برای مثال، هیچ گلبول قرمز در لخته وجود ندارد.
آن‌ها بیشتر شبیه ساختارهای لاستیکی هستند.
و همان‌طور که گفتم، این قبلاً هرگز به این شکل وجود نداشت.
و سپس بیماری‌های خودایمنی وجود دارند. پروفسور آرنه بورکهارت این را «جنون لنفوسیت‌ها» توصیف کرده است.
و شما می‌توانید این را در همهٔ اندام‌ها ببینید.
این موضوع مختص یک عضو نیست، بلکه کل بدن را تحت تأثیر قرار می‌دهد.
و بنابراین تغییرات بسیار متفاوتی یافت می‌شوند.
سپس، البته، سرطان توربو هم هست – که من از قبل در سال ۲۰۲۱ به آن مشکوک بودم – و گمان می‌کردم که به واکسیناسیون‌ها مربوط است.
با این حال، این در کتاب گنجانده نشده است زیرا کالبدشکافی اغلب روی افرادی که بر اثر سرطان توربو درگذشته‌اند انجام نمی‌شود.
چون از همان ابتدا می‌دانید، خب، این یک بیماری توموری است. نیازی نیست بیشتر جست‌وجو کنیم.
آیا کار علمی شما، از نظر آنچه به ما نشان داده‌اید، تأثیری بر زندگی حرفه‌ای‌تان داشته است؟
بله، با نگاه کردن خیلی دقیق.
وقتی با دقت زیاد به این مراحل هیستوپاتولوژیک نگاه کردم، چیزهایی دیدم که برای مثال همکارانم در بیمارستان کالمار ندیده بودند.
این موردی بود که من مدیر آموزش در بخش آسیب‌شناسی بودم و دستیاران پزشک را برای تبدیل شدن به متخصصان آسیب‌شناسی آموزش دادم.
و بنابراین یک پزشک رزیدنت آمد و گفت بله، اینجا یک مورد داشتیم.
او فردی بود که به تومور مبتلا بود و مرگ به‌طور ناگهانی رخ می‌داد.
معلوم شد که این مرگ نیز به واکسیناسیون ویروس کرونا مرتبط بود.
من قلب را معاینه کردم و گفتم: «در اینجا شواهدی از میوکاردیت وجود دارد، با افزایش بسیار جزئی
لنفوسیت‌ها، یعنی سلول‌های التهابی، در بسیاری از نقاط.»
با این حال، همکار جوان معتقد بود که این آنقدر خفیف است که نمی‌تواند میوکاردیت باشد.
سپس او از یک آسیب‌شناس دیگر از گروه آسیب‌شناسان ما در کالمار پرسید که او نیز تأیید کرد که این التهاب نیست.
با این حال، از آنجا که با پاتولوژیست‌های زیادی در سراسر جهان کار می‌کنم، این مورد را با سایر پاتولوژیست‌ها مورد بحث قرار دادم.
و معلوم شد که میوکاردیت است.
و سپس در جلسهٔ پزشکان در کالمار بحث‌های داغی درگرفت، زیرا به نظر من علت مرگ میوکاردیت بود.
و این در ارتباط با واکسیناسیون ویروس کرونا بود.
بنابراین من این مورد را به آژانس محصولات پزشکی سوئد گزارش کردم، زیرا هر مورد مشکوک باید گزارش شود.
در طول این مشاورهٔ پزشکی واقعاً مورد حمله قرار گرفتم، از من پرسیدند چرا در پرونده‌های دیگر دخالت می‌کنم و
چگونه می‌توانم اصلاً این پرونده را گزارش کنم. به من گفته شد فوراً گزارش خود را پس بگیرم.
سپس گفتم که این پرونده به شخص خاصی تعلق ندارد، بلکه درباره روشن‌کردن آنچه پس از این
واکسیناسیون‌ها رخ می‌دهد است و من آن را پس نمی‌گیرم.
پس صلاحیتم زیر سؤال رفت. و فهمیدم که دیگر نمی‌توانم در این حوزهٔ پزشکی کار کنم.
از جمله موارد دیگر، من همچنین در مورد سرطان تهاجمی‌ای که گمان می‌کردم در سال ۲۰۲۱ با این واکسیناسیون‌ها مرتبط است، گزارش دادم.
سپس با خودم فکر کردم که اصلاً منطقی نیست که من تومورهایی را تشخیص دهم که ممکن است توسط پزشک دیگری با تزریق ایجاد شده باشند.
سپس شغل خود را ترک کردم و در سال‌های اخیر آموزش‌های زیادی دیدم.
و اکنون مطب خودم را افتتاح کرده‌ام، یک مطب جامع.
از بینندگان دعوت می‌کنم نگاهی به وب‌سایت من بیندازند.
این خیلی هیجان‌انگیز به نظر می‌رسد. فکر می‌کنم قطعاً ارزش دارد که دوباره نگاهی به وب‌سایت شما بیندازیم.
بیایید به رویدادهای جاری بازگردیم.
بر اساس اعلام سازمان جهانی بهداشت، ویروس آبله میمون که اکنون «ام‌پاکس» نامیده می‌شود، در برخی کشورهای آفریقایی شیوع یافته است.
و ما همچنان دربارهٔ آنفولانزای پرندگان هم می‌شنویم.
و این‌ها برنامه‌های فعلی هستند. ما می‌خواهیم با فناوری واکسن mRNA با این همه‌گیری ادعایی مبارزه کنیم.
اما اکنون من گزارش‌هایی از شما و البته از بسیاری از دانشمندان دیگر دریافت کرده‌ام که به عموم هشدار
می‌دهند محتاط باشند و از فناوری واکسن mRNA دوری کنند.
دقیقاً به این دلیل که بسیاری از عوارض جانبی رخ داده‌اند. شما اکنون بار دیگر این را به‌وضوح برای ما اینجا نشان داده‌اید.
و در عین حال، سازمان جهانی بهداشت اکنون این هشدار را صادر می‌کند، این بالاترین سطح هشدار، که تولید فناوری واکسن mRNA باید اکنون
در اینجا افزایش یابد. این برای شما چگونه با هم جور درمی‌آید؟
این برای من واقعاً قابل قبول نیست، به‌ویژه که منتشر شده است که برای مثال، واکسن‌های فایزر در ۱۱٪ موارد
در ارتباط با ویروس کرونا عوارض جانبی بسیار جدی دارند.
و اما در مورد مدرنا، این رقم ۲۱ درصد است. این یعنی عوارض جانبی جدی. ۲۱ درصد از افرادی که این واکسن
کرونا را دریافت می‌کنند، دچار عوارض جانبی جدی می‌شوند.
و وقتی در نظر بگیرید که نرخ مرگ‌ومیر ویروس کرونا کمتر از یک درصد است، فکر نمی‌کنم که مزایا و خطرات آن به درستی متعادل باشند.
یک جای کار می‌لنگد، اگر اجازه بدهید این را بگویم.
و اگر آنفولانزا را در نظر بگیرید، برای مثال واکسن آنفولانزا که مبتنی بر این فناوری mRNA نیست.
نرخ عوارض جانبی بین ۰ تا ۴٪ است، یعنی عوارض جانبی جدی.
و با این واکسیناسیون ویروس کرونا، این ۲۱٪ است، تا ۲۱٪.
و آنچه در اینجا مهم است این است که این واکسن mRNA با اعمال یک کد ژنتیکی عمل می‌کند.
این بدان معناست که کد ژنتیکی تزریق می‌شود و باعث می‌شود سلول‌های سالم بدن ما این پروتئین خار را تولید کنند.
و سپس این بر روی سطح سلول ارائه می‌شود.
و بدین ترتیب سایر سلول‌های ایمنی، سلول‌های خود بدن را بیگانه تلقی کرده و به آن‌ها حمله می‌کنند.
و این همان چیزی است که باعث این واکنش‌های ایمنی می‌شود.
و این به طور خاص برای این واکسن‌های mRNA است.
و بعد شما در واقع می‌توانید، نمی‌دانم در مورد آن چه احساسی دارید.
اما این اصل، که واکسن‌های mRNA بر اساس آن هستند، کاملاً با واکسن‌های مرسومی که تا کنون می‌شناختیم متفاوت است.
ممکن است آن خط را به نوعی دوباره بکشید؟
چی، چی حالا – دقیقاً همین الان – اصلاً می‌تونی بگی «واکسن»؟ من همین الان می‌پرسم.
خب، من آن را واکسن نمی‌نامم، اما در مورد من مایعات تزریق می‌شوند.
زیرا مزایای این واکسیناسیون به‌اصطلاح بسیار محدود است.
و وقتی می‌بینم چقدر خسارت به بار می‌آورند، فکر می‌کنم باید آن‌ها را به‌طور کامل از جاده‌ها کنار بگذارند.
و من همچنین در مورد سایر واکسن‌های مبتنی بر mRNA که در آینده عرضه می‌شوند، بسیار محتاط خواهم بود، زیرا به درستی آزمایش نشده‌اند.
این امر سپس به همان عوارض جانبی منجر خواهد شد.
بله، این قطعاً نکته‌ای است که باید در نظر داشت، به‌ویژه در گزارش‌های رسانه‌ای، که این صرفاً
شکل جدید، مدرن و پیشرفته‌ای از واکسیناسیون است.
تجزیه و تحلیل آن به این سادگی نیست.
پس این چیزی کاملاً جدید است که تا کنون، اگر اجازه بدهید بگویم، چندان افتخارآمیز ظاهر نشده است. کاملاً درست است، بله.
بله. حالا بیاییم به کتابت برگردیم.
تو آنجا گفتی – وقت و تلاش زیادی برایش صرف کردی.
چه واکنش‌هایی را هنگام انتشار این انتظار دارید؟
اکنون برای چاپ آماده است و به‌زودی در دسترس خواهد بود.
چه نوع واکنش عمومی را انتظار دارید؟
بنابراین امیدوارم پاتولوژیست‌ها، یعنی متخصصان پاتولوژی یا پزشکی قانونی، این یافته‌ها را
بررسی کنند و دریابند که ممکن است بسیار ظریف باشند.
این یعنی واقعاً باید جستجو کنی. نمی‌توانی صرفاً برش‌ها را رد کنی و بگویی «اوه، اینجا هیچ چیزی نمی‌بینم.» واقعاً باید جستجو کنی.
و همان‌طور که قبلاً گفتم، حتی یک یافته بسیار کوچک و ظریف می‌تواند به تغییر بزرگی در کیفیت زندگی منجر شود.
پس واقعاً مهم است که واقعاً به دنبالش بگردید.
این یک نکته است که آسیب‌شناسان تا حدودی بیدار شده‌اند – پس چه چیز دیگری وجود دارد؟
زیرا اغلب پیش می‌آید که آنچه را نمی‌دانم، نمی‌بینم.
و سپس، البته، این کتاب برای پزشکان رشته‌های دیگر نیز مناسب است.
و همچنین برای غیرمتخصصان پزشکی که به سلامت علاقه‌مند هستند.
این گزارش‌های موردی به‌وضوح نشان می‌دهند که چه رنج و عذابی بر مردم با این واکسیناسیون‌های به‌اصطلاح تحمیل شده است.
پس می‌توانم همین حالا این کتاب را از شما سفارش بدهم، به نوعی.
و اول از همه، البته، من باید خودم نگاهی به آن می‌انداختم، حتی به‌عنوان یک غیرمتخصص – که تا حدی کاملاً قابل‌درک بود.
آیا می‌توانم همین حالا پیش پزشک عمومی‌ام بروم و بگویم: «این هم از طرف من، لطفاً نگاهی بیندازید.»
یا غیر از خواندن این کتاب، چه کار دیگری می‌توانم با آن انجام دهم؟
بله، این واقعاً ایده بدی نیست. چون هنوز پزشکان زیادی هستند که این مواد را تزریق می‌کنند و باید به این واقعیت
پی ببرند که شما واقعاً به مردم آسیب عظیمی وارد می‌کنید.
و این فقط خسارت نیست، آنها هم می‌میرند.
مردم با این تزریق‌ها کشته می‌شوند.
در نهایت، آیا مایلید چند کلمه‌ای را که برایتان به‌ویژه مهم هستند اضافه کنید؟
بله. می‌خواهم این کلمات را خطاب به مخاطبان بیان کنم.
من خیلی دوست دارم مردم علاقه‌مند شوند، خودشان در اینترنت تحقیق کنند و به هر چیزی که به آن‌ها ارائه
می‌شود باور نکنند؛ به عبارت دیگر، خودشان دست به کار شوند.
و دوست دارم عشق بیشتری در کل جامعه ما ببینم و هماهنگی و صلح حکمفرما شود.
و دوست دارم که ما خیلی بیشتر به شهود خود بازگردیم.
این بدان معناست که ما به طبیعت می‌رویم و صرفاً به شهود خود گوش می‌دهیم.
از شما بسیار سپاسگزارم، خانم کروگر، بابت آن سخنان بسیار تأثیرگذار.
و با این، از استودیوی برلین خداحافظی می‌کنیم.
تمام اطلاعات تکمیلی نیز از طریق لینک‌های زیر این برنامه قابل دسترسی است.
و همان‌طور که گفتم، پیش‌دستانه عمل کنید. بسیار سپاسگزارم.