Hyvät naiset ja herrat, toivotan teidät tervetulleeksi tänne Berliinistä.
Tämänpäiväinen vieraani on tohtori Krüger. Mukava saada teidät tänne.
Kiitos paljon kutsusta.
Rouva Krüger, ette säästänyt aikaa ja vaivaa ja matkustitte Ruotsista asti.
Koneesi laskeutui eilen Berliiniin.
Kiitos myös siitä, että tulitte tänne asti.
Syynä on se, että olet julkaissut kirjan. Meillä on se myös täällä Rokotettu - kuollut.
Tämä on histopatologinen atlas korona-rokotuksen aiheuttamista vaurioista.
Ja tänään puhumme hieman enemmän saamistasi oivalluksista.
Mutta ensin niille katsojille, jotka eivät ehkä vielä tunne sinua.
Voisitko kertoa meille muutaman asian itsestäsi, mistä tulet, mitä teet ja mikä lopulta toi sinut takaisin tänne. Mielelläni.
Olen patologian erikoislääkäri ja työskennellyt patologian alalla 25 vuotta.
Ja mikä on ehkä katsojille tärkeää, patologia on sairauksien tutkimusta.
Ja patologi diagnosoi sairauksia.
Tämä diagnoosi on usein hoidon perusta.
Patologit liittyvät usein ruumiinavauksiin.
Myös ruumiinavaukset ovat varmasti osa patologin työtä.
Minun työssäni se oli kuitenkin vain hyvin pieni osa.
Viimeisten 18 vuoden ajan olen siis osallistunut pääasiassa rintasyövän diagnosointiin.
Olen ollut Ruotsissa 20 vuotta.
Työskentelin 10 vuotta Växjössä Etelä-Ruotsissa sijaitsevalla klinikalla patologian ylilääkärinä.
Viimeiset neljä vuotta työskentelystäni siellä toimin Växjön patologian osaston lääketieteellisenä johtajana.
Sen jälkeen siirryin Kalmariin, joka sijaitsee niin ikään Etelä-Ruotsissa, jossa työskentelin ylilääkärinä.
Samaan aikaan työskentelin johtavana lääkärinä Lundin yliopistollisessa sairaalassa ja tein tutkimusta rintasyövästä.
Se siitä taustastani.
Sinulla on mukanasi runsaasti kokemusta.
Ja se on valunut myös tähän kirjaan.
Nyt se on histopatologinen atlas.
Minulle maallikkona, tai ehkä joillekin katsojillemme, tämä ei aluksi kerro paljon.
Mitä histopatologinen tarkoittaa? Mitä se tarkoittaa?
Histopatologinen on kaksi sanaa. Histologia on kudosten tutkimusta.
Olemme jo puhuneet patologiasta, sairauksien tutkimisesta.
Histopatologia tarkoittaa, että patologi tarkastelee kudosleikkeitä mikroskoopilla.
Ja voit tarkkailla kudosta. Voit siis nähdä kudoksen patologiset muutokset. Ja siksi histopatologia.
Selvä. Selvä. Ja tämäntyyppinen atlas on ainutlaatuinen maailmassa. Miksi juuri ainutlaatuinen?
Kirjassa esitetään yhteenveto professori Burkhardtin tuloksista, jotka hän on tehnyt lähes 90
ruumiinavaustapauksen uudelleentutkimuksen yhteydessä.
Ja tässä puhutaan kuolemantapauksista, jotka tapahtuivat ajallisesti korona-rokotusten yhteydessä.
Professori Burkhardtille on lähetetty näitä tapauksia.
Sukulaiset olivat usein sitä mieltä, että nämä rokotukset saattoivat olla syynä heidän läheistensä kuolemaan.
Tässä kirjassa on siis toisaalta histologisia kuvia, näitä histopatologisia kuvia, joista puhuimme. Se on siis kuvaosio.
Ja sitten on vielä tapauskuvaukset takana.
Toisin sanoen kaikki tapaukset luetellaan tässä, mukaan lukien aiemmat tapaukset, rokotukset, kuinka kauan
rokotuksen jälkeen potilas kuoli ja mitä rokotetta käytettiin.
Voit lukea siitä kaiken täältä tästä tapausosiosta.
Ja sellaista koostetta ei ole maailmassa vielä olemassa.
Tätä haastattelua valmistellessani olen jo tutustunut muutamiin näytteisiin ja otteisiin
atlaksesta. Ja se on juuri sellainen kuin kuvailit.
Niin asiantuntijoille, patologian alan kollegoille kuin sellaisellekin, joka ei ehkä ole
vielä käsitellyt asiaa niin yksityiskohtaisesti.
Joka tapauksessa on jotain, johon on helppo tarttua, juuri siksi, että kuvaat myös taustatarinaa ja
ympäristöä, jolloin koko asia on helppo ymmärtää.
Se oli siis ehdottomasti hyvä tilaisuus tarkastella sitä lähemmin.
Mainitsitte jo, että professori Arne Burkhardt on myös tehnyt paljon tutkimusta tällä alalla.
Olet myös käyttänyt kirjassasi professori Arne Burkhardtin kuvia.
Miten kävi niin, että törmäsitte toisiinne ja tällainen yhteistyö syntyi?
Professori Arne Burkhardt käynnisti ensimmäisen patologian konferenssin vuonna 2021 yhdessä asianajaja Beckerin kanssa.
Ja professori Arne Burkhardt esitteli siellä tapauksia, jotka tapahtuivat näiden rokotteiden jälkeen, eli kuolemantapauksia.
Sitten hän sanoi, että jos patologina olette sitä mieltä, että haluaisitte tarkastella löydöksiä tarkemmin, eli jos ette
ole täysin vakuuttunut, teidän pitäisi ottaa yhteyttä häneen.
Koska olen luonteeltani utelias, otin häneen yhteyttä.
Katsoimme ja keskustelimme yhdessä verkossa useista tapauksista, mikä johti yhteistyöhön.
Tapasimme usein myös symposiumeissa ja kongresseissa.
Viimeksi tammikuussa 2023 Tukholmassa, Ruotsissa järjestetyssä suuressa kongressissa.
Hän totesi muun muassa, että hänelle oli hyvin tärkeää, että nämä tulokset julkistetaan eli julkaistaan.
Hän sanoi myös, että voisin käyttää hänen kuviaan.
On siis tärkeää, että yleisö saa tietoa siitä, mitä näiden rokotusten jälkeen tapahtui.
Kirjassa on vain kaksi professori Burkhardtin kuvaa, ja loput 110 kuvaa ovat minun.
Noin vuosi sitten matkustin Reutlingeniin, professori Burkhardtin instituuttiin, ja tutkin siellä olevia tapauksia.
Olen valinnut ne kuviot, jotka sopivat parhaiten tähän kirjaan.
Tosiasia on, että professori Burkhardt kuoli äkillisesti viime vuoden toukokuussa.
Olin hyvin järkyttynyt ja kirjoitin sitten surunvalittelukirjaan, että tekisin kaikkeni
varmistaakseni, että nämä löydökset julkistetaan.
Sitten käytin vuoden kootakseni löydökset ja saattaakseni ne kirjan muotoon.
Tässä kirjassa kuvailet 57 erilaista tapausta.
Voisitteko antaa meille muutaman esimerkin siitä, miten tämä pitäisi visualisoida?
Miten te itse asiassa tutkitte tätä? Ja mihin tuloksiin ja havaintoihin päädyitte lopulta?
Mielihyvin. Toin mukanani muutaman kuvan.
Laitan tämän alas, jotta näet näytön paremmin.
Tässä on esimerkiksi erittäin traaginen tapaus, jossa 16-vuotias tyttö kuoli.
Hän halusi todella lähteä koulumatkalle ja halusi ottaa tämän rokotuksen, vaikka hänen
äitinsä sanoi: Älä tee sitä, se ei ole hyvä.
Äiti työskentelee itse terveydenhuoltoalalla ja sanoi sitten: "Okei, ymmärrän tytärtäni.
Sitten hän sanoi: "Hyvä on, tee se sitten.
Toisen rokotuksen jälkeen tyttö romahti kahdeksan päivää myöhemmin.
Hänkään ei voinut hyvin, ja hän lyyhistyi ruokapöydässä, ja hänen äitinsä elvytti hänet.
Tyttö joutui sitten sairaalaan ja kuoli 22 päivää tämän toisen rokotuksen jälkeen.
Ja tässä näet tytön sydämen leikkauksen.
Ja alueella, jossa tähdet näkyvät, voit nähdä näitä kirkkaampia alueita. Ja se on kudostuhoa sydänlihaksessa.
Vasemmalla puolella näkyy edelleen verenvuoto nuolen kohdalla.
Jos katsot tarkemmin, näet, että alareunan kahdessa nuolessa on mustia pisteitä.
Nämä ovat lymfosyyttejä eli sydänlihaksen tulehdussoluja.
Ja yläosassa, jossa se on löysempi, on haalistussoluja ja löysää arpikudosta.
Kyseessä on siis multippeli sydänlihastulehdus.
Sydän näytti monin paikoin tältä, ja se ei sovi yhteen elämän kanssa.
Sitten toin mukanani toisen laukun.
Kyseessä on 22-vuotias nuori mies, joka oli kilpauimari ja jonka suorituskyky heikkeni merkittävästi toisen rokotuksen jälkeen.
Hän ei pystynyt enää harjoittelemaan, ja silloin hänellä todettiin sydänlihastulehdus.
Hänelle annettiin myös ennuste, että hän ei enää pystyisi toimimaan kilpauimarina ja että se ei olisi enää mahdollista.
Sitten hän osti kiväärin ja ampui itsensä.
Sydämessä voitte nähdä tässä ympyrässä, että tulehdussolujen määrä on hienovaraisesti
lisääntynyt, joten näitä mustia pisteitä on liikaa.
Maallikon on hyvin vaikea nähdä tätä, mutta kirjassa se on suunniteltu niin, että yksi havainto
on todella selkeä ja toinen hyvin hienovarainen.
Voit nähdä, että hyvin pienilläkin muutoksilla on suuri vaikutus elämänlaatuun.
Ja seuraavassa kuvassa näet, että tämä on myös leikkaus tämän nuoren potilaan tai kuolleen henkilön sydämestä.
Ja nämä vaaleammat alueet, jotka näet kuvassa, ovat arpia, jotka ovat syntyneet näiden tulehdusten jälkeen.
Ja se on tärkeää. Näin pienillä muutoksilla voi olla suuri vaikutus elämänlaatuun.
Tämä on hyvin tärkeää ymmärtää.
Olet varmasti nähnyt myös ammattilaisjalkapalloilijoiden romahtavan televisiossa. Niin.
Tämä liittyy todennäköisesti myös sydänlihaksen tulehdukseen.
Sitten toin mukanani toisen laukun.
Kyseessä on 61-vuotias mies, joka oli rokotettu kahdesti koronavirusta vastaan ja joka
kuoli 25 päivää toisen rokotuksen jälkeen.
Ja tässä näet aortan osan. Aortta on kehon suurin verta kuljettava verisuoni.
Alemmalla alueella näkyy aortan varsinainen lihaksikas seinämäalue.
Yläosassa, jossa tämä nuoli näkyy, näkyy, kuinka kiinnittynyt kudos on selvästi laajentunut.
Tässä näkyy myös kaistaleen muotoisia, tummia pisteitä, jotka ovat jakautuneet kaistaleeseen.
Nämä ovat tulehdussoluja. Eivätkä ne normaalisti näy siellä. Voit nähdä myös arpikudosta.
Ja myös alemmalla alueella, lihasten alueella, voit nähdä pieniä, pyöreitä muutoksia.
Nämä ovat siis verisuonten proliferaatteja. Siellä kasvaa siis pieniä verisuonia. Ja tässä on myös arpeutumista.
Ja tässä tapauksessa veri söi sitten tiensä seinän läpi.
Sitten mies vuoti kuiviin, koska verisuonen seinämä ei enää ollut joustava tulehduksen vuoksi.
Lisäksi voitiin havaita myös kudoksen vajoamista.
Ja elastisten kuitujen katoaminen, mikä tarkoittaa, että verisuoni voi mukautua paineeseen.
Sitten minulla on toinen tapaus 63-vuotiaasta naisesta, joka myös kuoli aortan repeämään.
Eli täsmälleen sama kuolinsyy kuin edellisellä miehellä.
Ja tässä meillä on vielä nämä mustat muutokset toissijaisena löydöksenä. Tämä on leikkaus keuhkossa.
Ja näitä mustia pisteitä näkyy kaikkialla.
En ole koskaan ennen nähnyt tällaista, mukaan lukien professori Burkhardt ja professori Lang, joka
työskenteli yhdessä professori Burkhardtin kanssa.
He ovat molemmat erittäin kokeneita patologeja, joilla on monen vuoden kokemus. He eivät ole koskaan ennen nähneet tällaista.
Ja jos zoomaat, näet, että tämä musta materiaali on astioissa.
Ja verisuonissa pitäisi oikeastaan olla verta.
Se ei siis todellakaan parantanut verenkiertoa.
Miten voitte olla varma kaikista näistä tutkimuksista ja löydöksistä, jotka
ilmeisesti johtivat kyseisen henkilön kuolemaan?
Vai missä epäillään, että tämä todella johtui koronavirusrokotuksesta?
Miten se tehdään, mihin silta rakennetaan?
Viime kädessä ajallisessa kontekstissa, eli tarkastelemalla, milloin viimeinen
korona-rokotus annettiin ja milloin kuolema tapahtui.
Tämä voidaan usein nähdä suhteellisen läheisessä ajallisessa yhteydessä.
On myös muita kuolemantapauksia, joista on kulunut useita kuukausia.
Mutta koska elimistössä on havaittu toistuvia muutoksia, on oletettava, että tämä rokotus on kuolinsyy.
Olet aina antanut esimerkkejä vaurioituneista elimistä, kuten sydämestä tai verisuonista.
Oletko huomannut muutoksia tai haittoja myös muilla kehon alueilla?
Esimerkiksi tässä atlaksessa on myös yksi tapaus.
Kyseessä on 60-vuotias mies.
Tämä on ainoa tapaus atlaksessa, joka ei ole professori Burkhardtilta, mutta minulla oli tämä tapaus
Kalmarin sairaalassa. Tein vainajalle ruumiinavauksen.
Tällä potilaalla on imusolmukesyöpä.
Lisäksi hän on käynyt läpi jatkuvaa kemoterapiaa ja immunosuppressiivista hoitoa.
Tämä tarkoittaa sitä, että lääkitys on alentanut immuunijärjestelmän toimintaa.
Hän sai siis kaksi corona-rokotusta samaan aikaan ja kuoli kolme kuukautta myöhemmin.
Hän sai halvauksen koko kehoonsa pian toisen rokotuksen jälkeen.
Toisin sanoen kuva niin sanotusta Guillain-Barré-oireyhtymästä, jota usein kuvataan myös rokotevaurioksi.
Olen tutkinut lukuisia hermorakenteita.
Tässä näet esimerkiksi hermon, joka lähtee selkäytimestä.
Näet tämän sormenmuotoisen rakenteen. Näitä tummia pisteitä on kaikkialla.
Niiden ei pitäisi olla siellä. Ne ovat kaikki tulehdussoluja. Koko hermo on siis täynnä tulehdussoluja.
En ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa. Olen näyttänyt sitä myös neuropatologeille.
Toisin sanoen patologit, jotka työskentelevät pääasiassa aivojen eli aivoleikkeiden parissa.
He eivät ole vielä nähneet sitä myöskään tässä muodossa.
Se ei siis ollut vain hermoissa, vaan tässä on esimerkiksi osa aivorungosta.
Ja tässä näet tämän löystyneen alueen tähtien alueella. Tämä on siis kudoksen uppoamista.
Ja kahden ylemmän tähden välissä näkyy astia, joka on tämä astia.
Täällä voit myös nähdä näitä tummia mustia pisteitä kaikkialla.
Ja niiden ei pitäisi olla siellä. Säiliö on turvonnut, seinämä on paksu.
Tämän verisuonen ympärillä on infarkti eli kudostuho.
Aivorunko on monien elintärkeiden toimintojen ohjauskeskus. Ja tämä johti lopulta kuolemaan.
Yritin julkaista tämän tapauksen British Medical Journalissa.
Koska se oli mielestäni niin mielenkiintoinen, että se oli julkistettava.
Käytin kuusi kuukautta yrittäessäni välittää tätä tapausta British Medical Journal -lehteen.
Ja minulle sanottiin, että haluaisin muuttaa sitä tai tätä sanamuotoa.
Haluaisin lisätä tämän tai tuon värin.
Puolen vuoden kuluttua sain sähköpostiviestin, jossa kerrottiin, että tällainen tapaus oli jo julkaistu.
Eivätkä he olleet enää kiinnostuneita julkaisemaan juttuani.
Julkaisin tämän tapauksen yhdessä kahden neuropatologian professorin kanssa toisessa lehdessä.
Tätä ei kuitenkaan löydy esimerkiksi PubMedistä.
PubMed on lääkäreiden hakukone, lääkäreiden Wikipedia, voisi sanoa.
Tätä tapausta ei löydy sieltä. Mitäköhän tästä PubMedistä sitten löytyy?
Koska tähän asti olen luullut, että tämä on itse asiassa tieteellisten julkaisujen hakukone.
Kyllä, ja jos nyt sanotte, että argumentti oli se, että tällainen tapaus on jo julkaistu,
niin sekään ei ole minusta sinänsä argumentti.
On todella tärkeää viestiä, että kyseessä ei ole vain yksittäinen tapaus.
Miten suhtaudutte tähän teille esitettyyn väitteeseen?
En usko, että heitä kiinnosti alusta alkaen.
Koska sen rahoittajat, British Medical Journal, asettivat aivan toisenlaisen kurssin. He
eivät yksinkertaisesti olleet kiinnostuneita.
Palataanpa itse corona-rokotteeseen ja tärkeimpiin tauteihin, joita pystyitte tutkimustenne aikana
tunnistamaan sen yhteydessä. Mitkä niistä voitte nimetä?
Sydänlihastulehdus, jota olemme jo tarkastelleet, on hyvin yleinen.
Myös verisuonten tulehdus on hyvin yleinen.
Löytyi vierasta materiaalia, jonka olen jo osoittanut.
Elastisten kuitujen katoaminen oli havaittavissa.
Eikä vain verisuonten seinämissä, vaan myös esimerkiksi ihossa.
Enkä tiedä, oletteko kenties huomanneet, että kun ihmiset ovat saaneet tämän korona-rokotuksen
useita kertoja, he vanhenevat suhteellisen nopeasti.
Tämä saattaa liittyä siihen, että ihon elastiset kuidut katoavat.
Olemme siis pystyneet todistamaan sen. Että verihyytymiä esiintyy.
On siis olemassa tyypillisiä ja epätyypillisiä verihyytymiä.
Näissä epätyypillisissä verihyytymissä, joita emme ole ennen nähneet, ei ole esimerkiksi punasoluja.
Sen sijaan ne ovat kumimaisia rakenteita.
Ja kuten sanoin, tätä ei ollut koskaan aiemmin tehty tässä muodossa.
Ja sitten autoimmuunisairaudet. Professori Arne Burkhardt on kuvannut tätä lymfosyytti-amokiksi.
Se näkyy kaikissa elimissä.
Tämä ei ole elinkohtaista, vaan sitä esiintyy koko kehossa.
Ja niinpä muutoksia on löydettävissä hyvin erilaisia.
Sitten tietenkin turbosyöpä - se, joka minulla oli vuonna 2021 - jonka epäilin jo liittyvän rokotuksiin.
Tämä ei kuitenkaan sisälly kirjaan, koska turbosyöpään kuolleille ihmisille ei useinkaan tehdä ruumiinavausta.
Koska tiedätte alusta alkaen, että kyseessä on kasvainsairaus. Meidän ei tarvitse tutkia enempää.
Onko tieteellisellä työlläsi nyt ollut vaikutusta urallesi sen suhteen, mitä olet meille näyttänyt?
Kyllä, koska katsoin hyvin tarkkaan.
Kun tarkastelin näitä histopatologisia vaiheita todella tarkasti, näin asioita, joita kollegani
esimerkiksi Kalmarin sairaalassa eivät nähneet.
Olin patologian koulutuspäällikkö ja koulutin apulaislääkäreitä patologian erikoislääkäreiksi.
Ja niinpä paikalle saapui nuorempi lääkäri, joka sanoi, että hänellä oli tapaus täällä.
Kyseessä oli henkilö, jolla oli kasvain, ja kuolema olisi ollut äkillinen.
Kävi ilmi, että kuolema liittyi myös tähän koronavirusrokotukseen.
Katsoin sydäntä ja totesin, että sydänlihaksessa oli tulehdus, ja monissa paikoissa oli hyvin
hienovaraista lymfosyyttien eli tulehdussolujen lisääntymistä.
Nuori kollega oli kuitenkin sitä mieltä, että se oli niin lievä, ettei kyseessä ollut sydänlihastulehdus.
Sitten hän kysyi asiaa toiselta patologilta Kalmarin patologipiiristämme - tämä
vahvistettiin myös hänelle - ei, kyseessä ei ole tulehdus.
Koska työskentelen kuitenkin monien patologien kanssa maailmanlaajuisesti, olen
keskustellut tästä tapauksesta muiden patologien kanssa.
Ja se osoittautui sydänlihastulehdukseksi.
Kalmarin lääkärikokouksessa käytiin kiivaita keskusteluja, koska sydänlihastulehdus oli minulle kuolinsyy.
Ja tämä oli nähtävissä koronavirusrokotuksen yhteydessä.
Ilmoitin tästä tapauksesta Ruotsin lääkevirastolle, koska jokainen epäilty tapaus on ilmoitettava.
Tässä lääkärin tapaamisessa minua vastaan hyökättiin todella, miksi sekaannuin muihin tapauksiin ja miten
voisin ylipäätään rekisteröidä tämän tapauksen. Minua kehotettiin peruuttamaan hakemukseni välittömästi.
Sitten sanoin, että tämä tapaus ei kuulu kenellekään, vaan että kyse on sen selvittämisestä, mitä näiden
rokotusten jälkeen tapahtuu, ja että en aio peruuttaa tätä.
Pätevyyteni asetettiin siis kyseenalaiseksi. Tajusin, etten voi enää työskennellä tällä lääketieteen alalla.
Muun muassa raportoin myös turbosyövästä, jonka epäilin liittyvän näihin rokotuksiin vuonna 2021.
Sitten ajattelin itsekseni, että minun ei ole mitään järkeä diagnosoida kasvaimia, jotka toinen
lääkäri on saattanut aiheuttaa injektion avulla.
Sitten erosin ja olen viime vuosina käynyt paljon täydennyskoulutusta.
Ja nyt olen avannut oman vastaanoton, kokonaisvaltaisen vastaanoton.
Kehotan katsojia tutustumaan verkkosivuihini.
Se kuulostaa hyvin jännittävältä. Joten mielestäni kannattaa ehdottomasti vilkaista verkkosivustoasi uudelleen.
Palataanpa ajankohtaisiin tapahtumiin.
WHO:n mukaan apinarokko, joka tunnetaan nyt nimellä Mpox, on nyt puhjennut joissakin Afrikan maissa.
Kuulemme aika ajoin myös lintuinfluenssasta.
Ja nämä ovat nykyiset suunnitelmat. Haluamme käyttää mRNA-rokotusteknologiaa tämän väitetyn pandemian torjumiseksi.
Mutta nyt olen saanut teiltä ja tietenkin monilta muilta tiedemiehiltä viestejä, joissa kehotetaan
yleisöä pysymään erossa mRNA-rokotusteknologiasta.
Juuri siksi, että on ilmennyt monia haittavaikutuksia. Olette jälleen kerran havainnollistaneet tämän meille täällä.
Samaan aikaan WHO antaa nyt tämän varoituksen, tämän korkeimman varoitustason, jonka mukaan mRNA-rokotusteknologian
tuotantoa olisi nyt tehostettava. Miten tämä sopii yhteen?
Minusta tämä ei oikein sovi yhteen, varsinkin kun on myös julkaistu, että esimerkiksi 11 prosentilla Pfizerin
rokotteista on erittäin vakavia sivuvaikutuksia koronan osalta.
Ja Modernan osalta 21 prosenttia. Se tarkoittaa siis vakavia sivuvaikutuksia. Eli 21 %:lla ihmisistä, jotka saavat
tämän rokotteen coronaa vastaan, on vakavia sivuvaikutuksia.
Ja kun otetaan huomioon, että koronan kuolleisuus on alle yksi prosentti, en usko, että riski-hyötysuhde on oikea.
Jotain on pielessä, jos niin voi sanoa.
Ja jos otetaan esimerkiksi influenssa, influenssarokotus, joka ei perustu tähän mRNA-teknologiaan.
Sivuvaikutusten, eli vakavien sivuvaikutusten, osuus on 0-4 %.
Ja tämän corona-rokotuksen myötä luku on 21 prosenttia, jopa 21 prosenttia.
Tärkeää on, että tämä mRNA-rokote toimii siten, että geenikoodia sovelletaan.
Tämä tarkoittaa sitä, että geenikoodi ruiskutetaan ja terveet kehon solut saadaan tuottamaan tätä piikkiproteiinia.
Ja tämä esitetään sitten solun pinnalla.
Muut immuunisolut tunnistavat elimistön omat solut vierassoluiksi ja hyökkäävät niiden kimppuun.
Ja tämä johtaa näihin immuunireaktioihin.
Tämä on siis hyvin ominaista näille mRNA-rokotteille.
Ja sitten voit itse asiassa, en tiedä, mitä mieltä olet siitä.
Tämä periaate, johon mRNA-rokotteet perustuvat, eroaa kuitenkin täysin tähän asti tuntemistamme perinteisistä rokotteista.
Voisitteko kenties vetää tämän rajan uudelleen jotenkin?
Miten, mitä - tarkalleen ottaen juuri nyt - voitko edes sanoa rokote, kysyn heti.
En siis kutsuisi sitä rokotteeksi, mutta minulle se on nesteitä, joita käytetään.
Koska tämän niin sanotun rokotuksen hyöty on hyvin pieni.
Ja kun katson, miten paljon vahinkoa ne aiheuttavat, ne pitäisi poistaa kokonaan liikenteestä.
Olisin myös hyvin varovainen kaikkien muiden tulevien mRNA-pohjaisten rokotteiden
kanssa, koska niitä ei ole testattu riittävästi.
Tämä johtaa sitten samoihin sivuvaikutuksiin.
Kyllä, tämä on ehdottomasti pidettävä mielessä, varsinkin kun tiedotusvälineissä kerrotaan, että kyseessä on yksinkertaisesti
uusi, nykyaikainen ja kehittynyt rokotusmahdollisuus.
Sitä ei ole niin helppo eritellä.
Jälleen kerran tämä on jotain täysin uutta, joka ei ole vielä peittänyt itseään kunnialla,
jos saan sanoa niin. Täysin oikein, kyllä.
Niin, ja nyt palaamme kirjaasi.
Sanoit kyllä - olet käyttänyt siihen paljon aikaa ja työtä.
Millaisia reaktioita toivotte, kun tämä tulee liikkeeseen?
Se on nyt valmis painettavaksi, ja se on pian saatavilla.
Millaisia reaktioita toivotte saavanne yleisöltä?
Toivon siis, että patologit, eli patologian tai oikeuslääketieteen asiantuntijat, tarkastelevat näitä löydöksiä ja ymmärtävät
myös, että ne voivat olla hyvin hienovaraisia löydöksiä.
Se tarkoittaa, että sinun on todella etsittävä. Et voi vain työntää leikkauksia läpi ja sanoa: "Voi, en
näe täällä mitään", vaan sinun on todella etsittävä.
Ja kuten aiemmin totesin, hyvin pieni ja hienovarainen löydös voi johtaa valtavaan muutokseen elämänlaadussa.
On siis todella tärkeää tarkastella sitä.
Yksi asia on se, että patologit ovat enemmän tai vähemmän heränneet - joten mitä muuta on olemassa?
Usein on nimittäin niin, että en näe sitä, mitä en tiedä.
Kirja sopii tietenkin myös muiden erikoisalojen lääkäreille.
Ja myös muille kuin lääketieteellisille henkilöille, jotka ovat kiinnostuneita terveydestä.
Koska nämä tapauskuvaukset osoittavat selvästi kärsimyksen, jota nämä niin kutsutut rokotukset aiheuttavat ihmisille.
Jotta voisin tilata tämän kirjan teiltä.
Ja ensinnäkin, tietenkin, katson sitä itse, jopa maallikkona - ja ymmärrän sen jossain määrin.
Voisinko vain mennä yleislääkärilleni ja sanoa hänelle, että tässä, tässä, annan sinulle lahjan, mikset katselisi?
Tai mitä muuta voin tehdä tämän kirjan kanssa kuin vain lukea sen läpi?
Kyllä, se ei todellakaan ole huono ajatus. Onhan vielä tarpeeksi lääkäreitä, jotka rokottavat ihmisiä näillä
aineilla, jotta he heräisivät ja ymmärtäisivät, että he tekevät ihmisille valtavasti vahinkoa.
Eikä kyse ole vain vahingoista, vaan he myös kuolevat.
Nämä ruiskut tappavat ihmisiä.
Lopuksi, onko sinulla muutama sana, jotka ovat sinulle erityisen tärkeitä?
Kyllä, haluaisin osoittaa nämä sanat yleisölle.
Haluaisin kovasti, että ihmiset olisivat kiinnostuneita, tekisivät omaa tutkimustyötään Internetissä eivätkä uskoisi kaikkea,
mitä heille esitetään, jotta heistä tulisi itse aktiivisia.
Ja haluaisin nähdä yhteiskunnassamme yleisesti enemmän rakkautta, harmoniaa ja rauhaa.
Ja haluaisin nähdä meidän palaavan paljon enemmän intuitiomme pariin.
Tämä tarkoittaa, että menemme luontoon ja kuuntelemme intuitiotamme.
Paljon kiitoksia, jäsen Krüger, näistä hyvin koskettavista sanoista.
Näin sanomme hyvästit Studio Berlinille.
Löydät myös kaikki lisätiedot tämän ohjelman alta.
Ja kuten aiemmin sanoin, ole itse aktiivinen. Kiitos paljon.