Mesdames et Messieurs, je vous souhaite la bienvenue ici, à Berlin.
Je reçois aujourd'hui le Dr Krüger. Je suis contente de vous voir.
Merci beaucoup pour l'invitation.
Madame Krüger, vous n'avez pas ménagé votre temps et vos efforts pour venir de Suède.
Hier, votre avion a atterri à Berlin.
Merci d'être venu jusqu'ici.
La raison en est que vous avez publié un livre. Nous l'avons également publié ici Vacciné - mort.
Il s'agit d'un atlas histopathologique sur les lésions dues au vaccin Corona.
Et c'est là que nous allons parler un peu plus en détail aujourd'hui de ce que vous avez découvert.
Mais tout d'abord, pour les spectateurs qui ne vous connaissent peut-être pas encore très bien.
Pourriez-vous nous donner quelques informations sur vous, d'où vous venez, ce que vous faites et ce
qui vous a finalement amené ici. J'aimerais beaucoup.
Je suis spécialiste en pathologie et j'ai travaillé pendant 25 ans dans le domaine de la pathologie.
Et peut-être important pour les spectateurs, la pathologie est l'étude des maladies.
Et un pathologiste diagnostique des maladies.
Et ce diagnostic est souvent à la base de la thérapie.
Et souvent, les pathologistes sont associés aux autopsies.
Les autopsies font certainement aussi partie du travail d'un pathologiste.
Mais dans mon activité, cela ne représentait plus qu'un très faible pourcentage.
Et donc, ces 18 dernières années, je me suis principalement consacrée au diagnostic du cancer du sein.
Et je suis en Suède depuis 20 ans.
J'ai travaillé pendant 10 ans à Växjö, dans le sud de la Suède, dans une clinique au
service de pathologie en tant que chef de clinique.
Et j'ai été directrice médicale du service de pathologie de Växjö pendant les quatre dernières années de mon travail là-bas.
Je suis ensuite allée à Kalmar, qui se trouve également dans le sud de la Suède, où j'ai été engagée comme titulaire.
Et en même temps, j'étais employée comme médecin-chef dans un hôpital universitaire à Lund et
je faisais de la recherche sur le cancer du sein.
Voilà pour mes antécédents.
Vous avez beaucoup d'expérience.
Et c'est aussi ce qui a été intégré dans ce livre.
Maintenant, c'est un atlas histopathologique.
Pour moi, en tant que profane, ou peut-être pour certains de nos spectateurs, cela ne veut pas dire grand chose.
Que signifie "histopathologique" ? Qu'est-ce que cela signifie ?
Histopathologique, ce sont deux mots. L'histologie est l'étude des tissus.
Et nous avons déjà parlé de la pathologie, l'étude des maladies.
Et l'histopathologie signifie que le pathologiste examine les coupes de tissus au microscope.
Et on peut donc observer le tissu. On voit donc les modifications pathologiques dans le tissu. Et
c'est pour cela que l'on parle d'histopathologie.
D'accord. Et ce type d'atlas est un exemplaire unique au monde. Pourquoi exactement unique ?
Le livre résume les conclusions du professeur Burkhardt, qui a réévalué près de 90 cas d'autopsie.
Et il s'agit ici de personnes décédées, qui sont donc apparues en relation temporelle avec les vaccinations Corona.
Et le professeur Burkhardt s'est fait envoyer ces cas.
Souvent, ce sont les proches qui pensaient que ces vaccinations pouvaient être la cause du décès de leur parent.
Et donc, dans ce livre, il y a d'une part les images histologiques, donc ces images histopathologiques
dont nous avons parlé. C'est donc la partie images.
Et puis, plus loin, dans la partie arrière, il y a les descriptions de cas.
Cela signifie qu'il s'agit ici de l'ensemble des cas avec les antécédents, la vaccination,
combien de temps après la vaccination, quel vaccin.
Tout cela se trouve ici, dans cette partie du cas.
Et une telle compilation n'existe pas encore dans le monde.
J'ai également regardé quelques extraits de l'atlas en préparation de cette interview.
Et c'est exactement comme vous le décrivez.
Donc, aussi bien pour les experts, les collègues de la pathologie, que pour quelqu'un qui ne
s'est peut-être pas encore penché sur la question.
Il y a en tout cas quelque chose à quoi on peut s'intéresser, justement parce que vous décrivez aussi
l'histoire de fond et l'environnement et que vous présentez ainsi le tout de manière bien compréhensible.
Cela a donc été pour moi une bonne occasion de m'y intéresser de plus près.
Arne Burkhardt a également mené de nombreuses recherches dans ce domaine.
Et vous avez également utilisé des photos du professeur Arne Burkhardt dans votre livre.
Comment en êtes-vous arrivés à vous croiser et à collaborer de la sorte ?
Le professeur Arne Burkhardt a lancé la première conférence de pathologie en 2021, en collaboration avec Me Becker, avocat.
Et le professeur Arne Burkhardt y a présenté des cas qui sont donc survenus après ces vaccins, c'est-à-dire les décès.
Et il a dit que si, en tant que pathologiste, on était d'avis que l'on souhaitait examiner les résultats de plus près, si l'on
n'était pas tout à fait convaincu, on devait alors le contacter.
Et comme je suis de nature curieuse, je l'ai contacté.
Et nous avons regardé et discuté ensemble de plusieurs cas en ligne, ce qui a débouché sur une collaboration.
Et nous nous sommes aussi souvent rencontrés lors de symposiums et de congrès.
Et dernièrement, en janvier 2023, lors d'un grand congrès en Suède, à Stockholm.
Et là, il était notamment question du fait qu'il était très important pour lui que ces connaissances soient
publiées, c'est-à-dire qu'elles soient rendues publiques.
Il m'a aussi dit que je pouvais utiliser ses photos.
Qu'il est donc important que le public soit informé de ce qui s'est passé après ces vaccinations.
Et dans le livre, il n'y a que deux photos du professeur Burkhardt et les 110 autres sont de moi.
Je me suis donc rendue il y a un an à peu près exactement à Reutlingen, dans l'institut du
professeur Burkhardt, et j'y ai étudié les cas.
Et j'ai choisi celles, les coupes, qui convenaient le mieux à ce livre.
Il se trouve en effet que le professeur Burkhardt est décédé subitement en mai de l'année dernière.
Et j'ai été très choquée et j'ai ensuite écrit dans le livre de condoléances que je ferais
tout pour que ces résultats soient rendus publics.
Et puis j'ai passé un an à rassembler les résultats et à les présenter sous forme de livre.
Et dans ce livre, vous décrivez 57 cas différents.
Pourriez-vous nous donner quelques exemples de la manière dont il faut se représenter les choses ?
Qu'en est-il de la manière dont vous avez étudié la question ? Et quels sont les résultats et les
conclusions auxquels vous êtes finalement parvenus ?
Avec plaisir. J'ai apporté quelques photos.
Je vais poser ça, on verra mieux l'écran.
En effet, voici par exemple le cas très tragique d'une jeune fille de 16 ans.
Elle voulait absolument participer à un voyage scolaire et voulait donc se faire vacciner, bien que sa
mère lui ait dit : Ne fais pas ça, ce n'est pas bon.
La mère travaille elle-même dans le secteur de la santé, mais elle a ensuite dit : "D'accord, je peux comprendre ma fille.
Elle m'a alors dit : "D'accord, alors fais-le.
Et donc, après la deuxième vaccination, elle s'est effondrée huit jours après, la fille.
Et elle n'allait pas bien non plus, elle s'est effondrée à la table du dîner et sa mère l'a réanimée.
La fillette a ensuite été hospitalisée, mais elle est décédée 22 jours après cette deuxième vaccination.
Et ici, on voit l'incision du cœur de la jeune fille.
Et dans la zone où l'on voit les étoiles, on voit ces zones plus claires. Et c'est la destruction des tissus du muscle cardiaque.
Sur le côté gauche, on voit encore un saignement, là où se trouve la flèche.
Et si on y regarde de plus près, on voit ici dans la partie inférieure, les deux flèches montrent des points noirs comme ça.
Il s'agit des lymphocytes, c'est-à-dire des cellules inflammatoires du muscle cardiaque.
Et dans la partie supérieure, où c'est plus lâche, il y a donc des macrophages et du tissu cicatriciel lâche.
Il s'agit donc d'une myocardite à plusieurs phases.
Et le cœur ressemblait à ça à de nombreux endroits, ce qui n'est pas compatible avec la vie.
Ensuite, j'ai apporté un autre cas.
Il s'agit d'un jeune homme de 22 ans, nageur de haut niveau, qui a connu une nette baisse de
ses performances après la deuxième vaccination.
Il n'était donc plus capable de supporter l'effort et on lui a alors diagnostiqué une myocardite.
Et on lui a aussi dit que le pronostic était qu'il ne pourrait donc plus fonctionner comme nageur de
compétition et que ce n'était donc plus possible.
Il s'est alors acheté un fusil et s'est tiré une balle.
Et dans le cœur, on voit ici dans le cercle que le nombre de cellules inflammatoires est très
discrètement augmenté, donc il y a trop de ces points noirs.
C'est très difficile à voir pour un profane, mais dans le livre, c'est fait de telle sorte qu'un résultat
est vraiment clair et un résultat est très discret.
Et on voit bien que des changements très discrets ont un impact si fort sur la qualité de vie.
Et sur l'image suivante, on peut voir qu'il s'agit donc aussi d'une coupe du cœur de
ce jeune patient ou de la personne décédée.
Et ces zones plus claires que l'on voit ici sur la photo sont les cicatrices qui sont apparues après ces inflammations.
Et c'est justement ce qui est important. Des changements aussi minimes peuvent avoir un
impact aussi important sur la qualité de vie.
C'est très important.
Vous avez certainement vu à la télévision des footballeurs professionnels s'effondrer. Oui.
Et c'est probablement aussi lié à cela, aux inflammations du muscle cardiaque.
Ensuite, j'ai apporté un autre cas.
Il s'agit ici d'un homme de 61 ans qui avait été vacciné deux fois contre la maladie de Corona et qui
est décédé 25 jours après la deuxième vaccination.
Et ici, on voit la coupe de l'aorte. L'aorte est donc le plus gros vaisseau sanguin du corps.
Et dans la partie inférieure, on peut voir la paroi musculaire de l'aorte proprement dite.
Et en haut, à l'endroit où l'on voit cette flèche, on voit comment le tissu attaché s'est nettement élargi.
Et ici, on voit aussi cette forme de bande, ces points sombres répartis en forme de bande.
Ce sont des cellules inflammatoires. Et normalement, on ne les voit pas à cet endroit. De plus, on voit du tissu cicatriciel.
Et même dans la partie inférieure, dans la zone musculaire, on voit donc des petites modifications rondes.
Ce sont donc des proliférateurs de vaisseaux. Donc des petits vaisseaux s'y développent.
Et il y a donc aussi une cicatrisation ici.
Et là, le sang a traversé le mur.
Et puis l'homme s'est vidé de son sang parce que l'élasticité de cette paroi vasculaire
n'était plus là à cause de l'inflammation.
En outre, on pouvait donc également observer des naissances de tissus.
Et une diminution des fibres élastiques, qui fait donc que le vaisseau peut s'adapter à la pression.
Ensuite, j'ai le cas d'une femme de 63 ans qui est également décédée d'une rupture aortique.
Donc exactement la même cause de décès qu'avant pour l'homme.
Et ici, nous avons encore ces modifications noires comme résultat secondaire. C'est une coupe du poumon.
Et vous voyez ces points noirs partout.
Et c'est quelque chose que je n'avais jamais vu auparavant, y compris le professeur Burkhardt et le
professeur Lang, qui a travaillé avec le professeur Burkhardt.
Ce sont deux pathologistes très expérimentés, qui travaillent depuis longtemps. Ils n'ont jamais vu ça auparavant.
Et donc, si on agrandit, on voit que cette matière noire est dans les vaisseaux.
Et dans les vaisseaux, il devrait y avoir du sang.
Cela n'a donc certainement pas permis d'améliorer la circulation sanguine.
Avec tous ces examens et ces résultats, qui ont manifestement conduit à la mort de la personne
concernée, comment avez-vous pu vous en assurer ?
Ou pourquoi soupçonne-t-on que c'est vraiment dû au vaccin Corona ?
Alors comment vous faites, où vous faites le lien ?
En fin de compte, dans le contexte temporel, c'est-à-dire que l'on regarde quand le dernier vaccin
Corona a été administré et quand le décès est survenu.
Et souvent, cela s'inscrit dans un contexte temporel relativement proche.
Il y a aussi d'autres cas de décès où de nombreux mois se sont écoulés.
Mais comme on a trouvé des modifications récurrentes dans le corps, on doit quand même partir du
principe que cette vaccination est la cause de la mort.
Maintenant, vous avez toujours donné des exemples d'organes qui ont été endommagés, comme le cœur ou même les vaisseaux.
Avez-vous constaté des changements, des atteintes dans d'autres parties du corps ?
Par exemple, il y a aussi un cas dans cet atlas.
Il s'agit ici d'un homme de 60 ans.
C'est le seul cas dans l'atlas qui n'est pas celui du professeur Burkhardt, mais j'ai eu ce cas à
l'hôpital de Kalmar. J'ai autopsié la personne décédée.
Il s'agit d'un patient atteint d'un cancer des ganglions lymphatiques.
Et sous chimiothérapie et traitement immunosuppresseur en cours.
Cela signifie que le système immunitaire a été régulé à la baisse par des médicaments.
Il a donc reçu deux vaccins Corona à la même période et est décédé trois mois plus tard.
Et il a développé des paralysies sur tout le corps peu de temps après la deuxième vaccination.
Donc le tableau de ce qu'on appelle le syndrome de Guillain-Barré, qui est aussi souvent
décrit comme un dommage dû à la vaccination.
J'ai examiné de nombreuses structures nerveuses.
Ici, on voit par exemple un nerf qui part de la moelle épinière.
On voit cette forme en doigt. On voit ces points sombres partout.
Elles ne doivent pas être là. Ce sont toutes des cellules inflammatoires. Tout ce nerf
est donc rempli de cellules inflammatoires.
Je n'ai jamais rien vu de tel. Je l'ai aussi montré à des neuropathologistes.
C'est-à-dire les pathologistes qui travaillent en priorité sur le cerveau, c'est-à-dire les coupes de cerveau.
Ils n'ont pas encore vu ça non plus, à ce point-là, ils n'ont pas vu ça non plus.
Ce n'était donc pas seulement dans les nerfs, mais ici nous avons par exemple une coupure du tronc cérébral.
Et ici, on voit dans la zone des étoiles cette zone disloquée. Il s'agit donc d'une destruction de tissu.
Et entre les deux étoiles supérieures, on voit un récipient, c'est ce récipient.
Ici aussi, on voit partout ces points noirs sombres.
Et ils ne doivent pas être là. Le récipient est gonflé, la paroi est épaisse.
Et c'est justement autour de ce vaisseau que l'on constate cet infarctus, c'est-à-dire cette destruction des tissus.
Le tronc cérébral est le centre de contrôle de nombreuses fonctions vitales. Et
c'est ce qui a finalement conduit à la mort.
J'ai essayé de publier ce cas dans le British Medical Journal.
Parce que je pensais que c'était tellement intéressant que ça devait être rendu public.
J'ai passé six mois à essayer de transmettre ce cas au British Medical Journal.
Et on m'a dit que je voulais bien changer telle ou telle formulation.
J'aimerais ajouter telle ou telle coloration.
Au bout de six mois, j'ai reçu un mail disant qu'entre-temps, un tel cas avait déjà été publié.
Et qu'ils n'étaient plus intéressés par la publication de mon cas.
J'ai alors publié ce cas dans une autre revue avec deux professeurs de neuropathologie.
Mais on ne peut pas le trouver sur PubMed, par exemple.
PubMed est en effet le moteur de recherche des médecins, le Wikipédia des médecins, pourrait-on dire.
On n'y trouve pas ce cas. Je me demande alors ce que l'on peut trouver dans ce PubMed.
Parce que jusqu'à présent, je pensais qu'il s'agissait en fait du moteur de recherche pour les publications scientifiques.
Oui, et si vous dites maintenant que l'argument était qu'un tel cas a déjà été publié, ce
n'est pas non plus un argument en soi pour moi.
Parce qu'un cas et un autre cas, c'est tout de même très important de faire savoir que ce n'est pas seulement un cas isolé.
Comment considérez-vous l'argument qui vous a été opposé ?
Je pense qu'ils n'étaient pas intéressés dès le départ.
Parce que les bailleurs de fonds qui se cachent derrière le British Medical Journal posent de tout autres
jalons. Ils n'étaient tout simplement pas intéressés.
Revenons au vaccin Corona en tant que tel et aux principales maladies que vous avez pu identifier dans le cadre de
vos recherches. Quelles sont celles que vous pouvez citer ?
Ce que nous avons déjà regardé, la myocardite, est très fréquente.
Ensuite, l'inflammation des vaisseaux est aussi très souvent visible.
Des matériaux étrangers ont été trouvés, je les ai déjà montrés.
On a pu observer une disparition des fibres élastiques.
Et pas seulement dans les parois des vaisseaux, mais aussi dans la peau par exemple.
Et je ne sais pas si vous avez remarqué que lorsque les gens ont reçu plusieurs fois ce
vaccin Corona, ils vieillissent relativement vite.
Et cela peut peut-être être lié à la disparition des fibres élastiques de la peau.
C'est donc ce que nous avons pu démontrer. Que des caillots de sang apparaissent.
Il existe donc des caillots sanguins typiques et des caillots sanguins atypiques.
Et dans ces caillots atypiques, que nous n'avions jamais vus auparavant, il n'y a par
exemple pas de globules rouges dans le caillot.
Mais ce sont des choses qui ressemblent à du caoutchouc.
Et cela, comme je l'ai dit, n'existait pas auparavant sous cette forme.
Puis les maladies auto-immunes. Le professeur Arne Burkhardt a appelé cela l'amok lymphocytaire.
Et cela se voit aussi dans tous les organes.
Ce n'est pas spécifique à un organe, mais c'est dans tout le corps
Et donc des changements très différents à trouver.
Ensuite, bien sûr, le turbo-cancer - celui que j'ai déjà eu en 2021 - que je soupçonnais déjà d'être lié aux vaccins.
Mais celui-ci n'est pas inclus dans le livre, car les personnes décédées d'un turbo-cancer ne sont souvent pas autopsiées.
Parce qu'on sait d'emblée que c'est une tumeur. On n'a pas besoin de regarder plus loin.
Vos travaux scientifiques ont-ils eu un impact sur votre activité professionnelle ?
Oui, en regardant de très près.
J'ai vu des choses que mes collègues de l'hôpital de Kalmar, par exemple, n'ont pas vues.
C'était un cas, j'étais responsable de la formation en pathologie et j'ai formé des
internes pour devenir spécialiste en pathologie.
Et j'ai donc eu un interne qui est arrivé et qui a dit, oui, il a un cas ici.
Il s'agissait d'une personne atteinte d'une tumeur et le décès aurait été soudain.
Il s'est avéré que le décès était également lié à cette vaccination Corona.
J'ai regardé le cœur et j'ai dit qu'on voyait ici une inflammation du muscle cardiaque, à plusieurs
endroits de très discrètes augmentations de lymphocytes, c'est-à-dire de cellules inflammatoires.
Mais le jeune collègue était d'avis que c'était tellement peu prononcé que ce n'était donc pas une myocardite.
Il a ensuite demandé à un autre pathologiste de notre cercle de pathologistes à Kalmar - qui lui a
également confirmé - que non, ce n'était pas une inflammation.
Mais comme je travaille avec de nombreux pathologistes, y compris dans le monde entier, j'ai
discuté de ce cas avec d'autres pathologistes.
Et il s'est avéré que c'était une myocardite.
Et il y a eu ensuite de vives discussions à Kalmar lors de la réunion des médecins, parce que
pour moi, la myocardite était la cause de la mort.
Et celle-ci était liée à la vaccination Corona.
J'ai donc signalé ce cas à l'Agence suédoise des médicaments, car tout cas suspect doit être signalé.
Lors de cette réunion de médecins, j'ai été véritablement attaqué sur la raison pour laquelle je me mêlais d'autres
cas et comment je pouvais alors inscrire ce cas. On m'a demandé de retirer immédiatement mon inscription.
J'ai alors dit que cette affaire n'appartenait pas à n'importe qui, mais qu'il s'agissait d'expliquer ce qui se
passait après ces vaccinations et que je ne retirerais pas cela.
Ma compétence a donc été remise en question. Et j'ai justement réalisé que je ne pouvais plus travailler dans cette médecine.
J'ai notamment évoqué le turbo-cancer que je soupçonnais en 2021 d'être lié à ces vaccins.
Je me suis alors dit que cela n'avait absolument aucun sens pour moi de diagnostiquer des tumeurs qu'un autre
médecin aurait peut-être provoquées par une injection.
Puis j'ai démissionné, j'ai suivi de nombreuses formations ces dernières années.
Et j'ai maintenant ouvert mon propre cabinet, un cabinet holistique.
J'invite les spectateurs à consulter mon site Internet.
Cela semble très intéressant. Je pense donc que cela vaut vraiment la peine de jeter un coup d'œil à votre site.
Revenons à l'actualité.
Selon l'OMS, la variole du singe, désormais appelée Mpox, a fait son apparition dans certains pays africains.
Et on entend aussi parler de la grippe aviaire de temps en temps.
Et ce sont les plans actuels. Nous voulons utiliser la technologie de vaccination par ARNm
pour lutter contre cette prétendue pandémie.
Mais maintenant, j'ai reçu des messages de votre part, et bien sûr de nombreux autres scientifiques, le
public a reçu des messages de prudence, ne touchez pas à la technologie de vaccination par ARNm.
C'est justement parce que de nombreux effets secondaires sont apparus. Vous nous avez montré cela de manière très imagée.
Et en même temps, l'OMS lance cet avertissement, ce niveau d'alerte supérieur, selon lequel la production de
la technologie de vaccination par ARNm doit être augmentée. Comment cela s'accorde-t-il pour vous ?
Cela ne va pas bien ensemble pour moi, d'autant plus qu'il a été publié que les vaccins de Pfizer, par
exemple, en ce qui concerne Corona, ont des effets secondaires très graves dans 11 % des cas.
Et en ce qui concerne le Moderna, dans 21%. Cela signifie donc des effets secondaires graves. 21 % des
personnes qui reçoivent donc ce vaccin contre la maladie de Corona ont des effets secondaires graves.
Et quand on voit que le taux de mortalité pour Corona est inférieur à un pour cent, pour moi, le
rapport bénéfice/risque, la balance, n'est pas bonne.
Il y a quelque chose de louche, si je peux m'exprimer ainsi.
Et si l'on prend maintenant la grippe par exemple, le vaccin contre la grippe, qui n'est pas basé sur cette technologie ARNm.
Il y a un taux d'effets secondaires de 0 à 4 %, donc des effets secondaires graves.
Et avec cette vaccination Corona, c'est justement 21 %, jusqu'à 21 %.
Et ce qui est important ici, c'est que ce vaccin à ARNm fonctionne de manière à ce qu'un code génétique soit appliqué.
Cela signifie qu'un code génétique est injecté et que les cellules saines de notre corps
sont amenées à produire cette protéine spike.
Et cela est ensuite présenté à la surface des cellules.
Et les autres cellules immunitaires considèrent donc les cellules de l'organisme comme des cellules étrangères et les attaquent.
Et c'est ce qui provoque ces réactions immunitaires.
Et c'est donc très spécifique à ces vaccins à ARNm.
Et puis, en fait, on peut, je ne sais pas ce que vous en pensez.
Mais le principe sur lequel reposent les vaccins à ARNm est complètement différent de celui des vaccins
traditionnels que nous connaissions jusqu'à présent.
Pouvez-vous tracer une ligne de démarcation ?
Comment, ce que l'on peut appeler un vaccin, je vais le demander tout de suite.
Je ne dirais pas que c'est un vaccin, mais plutôt que ce sont des liquides qui sont appliqués.
Parce que le bénéfice de cette soi-disant vaccination est très faible.
Et quand je vois les dégâts qu'ils causent, je me dis qu'il faudrait tout simplement les retirer de la circulation.
Et je serais également très prudent avec tous les autres vaccins à venir basés sur l'ARNm,
car ils n'ont pas été correctement testés.
Cela entraînera alors les mêmes effets secondaires.
Oui, il faut en tout cas tenir compte, notamment dans les rapports des médias, du fait qu'il s'agit simplement d'une
possibilité nouvelle, moderne, plus développée de la vaccination.
Ce n'est pas si simple.
Encore une fois, il s'agit de quelque chose de complètement nouveau, qui ne s'est pas encore couvert de gloire,
si je peux m'exprimer ainsi. Tout à fait correct, oui.
Oui. Maintenant, nous revenons à votre livre.
Vous avez dit que vous y aviez consacré beaucoup de temps et d'efforts.
Quelles sont les réactions que vous espérez avoir lorsque cela sera mis en circulation ?
Il est maintenant également prêt à être imprimé, peut alors prochainement - est également disponible alors.
Quelles sont les réactions que vous espérez de la part du public ?
J'espère donc que les pathologistes, c'est-à-dire les spécialistes en pathologie ou en médecine légale,
examineront ces résultats et qu'ils comprendront qu'il peut s'agir de résultats très discrets.
Cela signifie donc qu'il faut vraiment chercher. On ne peut pas se contenter de faire glisser les coupes et de dire
: Ah, je ne vois rien ici, mais il faut vraiment chercher.
Et comme je l'ai dit tout à l'heure, un résultat tout petit et discret peut entraîner un changement énorme de la qualité de vie.
C'est donc là qu'il est vraiment important de chercher.
C'est une chose que les pathologistes soient plus ou moins réveillés - ce qu'il y a donc encore.
Car c'est souvent ainsi que ce que je ne sais pas, je ne le vois pas.
Et puis, bien sûr, le livre convient aussi aux médecins d'autres spécialités.
Et aussi pour les non-médecins intéressés par la santé.
Car à travers ces descriptions de cas, on voit clairement les souffrances infligées aux gens par ces soi-disant vaccins.
Je pourrais donc pratiquement commander ce livre chez vous.
Et d'abord, bien sûr, regarder cela de près, même en tant que profane - ce qui est compréhensible jusqu'à un certain point.
Est-ce que je pourrais aussi aller chez mon médecin de famille et lui dire : "Voilà, je vous l'offre, regardez-le.
Ou que puis-je faire d'autre avec ce livre, à part le lire ?
Oui, ce n'est vraiment pas une mauvaise idée. Car il y a encore suffisamment de médecins qui inoculent ces
substances pour qu'ils se réveillent aussi, qu'on voit vraiment qu'on fait un mal énorme aux gens.
Et ce n'est pas seulement un dommage, ils meurent aussi.
Des gens sont tués par ces piqûres.
Pour conclure, avez-vous encore quelques mots qui vous tiennent à cœur ?
Oui, j'aimerais adresser ces mots au public.
J'aimerais que les gens soient intéressés, qu'ils fassent leurs propres recherches sur Internet et qu'ils ne croient
pas tout ce qu'on leur présente, qu'ils agissent eux-mêmes.
Et je souhaiterais qu'il y ait globalement plus d'amour dans notre société, que l'harmonie et la paix s'installent.
Et je souhaiterais que nous revenions beaucoup plus à notre intuition.
Cela signifie donc que nous allons dans la nature et que nous écoutons simplement notre intuition.
Merci beaucoup, Madame Krüger, pour ces mots très émouvants.
Et c'est ainsi que nous prenons congé du studio de Berlin.
Vous trouverez également toutes les informations complémentaires en lien sous cet envoi.
Et comme je l'ai déjà dit, soyez actifs vous-même. Merci beaucoup.