Signore e signori, vorrei darvi il benvenuto qui da Berlino.
Il mio ospite di oggi, il dottor Krüger. È un piacere averla qui.
Grazie mille per l'invito.
Signora Krüger, non ha risparmiato tempo e fatica ed è venuta fin qui dalla Svezia.
Il vostro aereo è atterrato ieri a Berlino.
Grazie anche per essere venuti fin qui.
Il motivo è che avete pubblicato un libro. Lo abbiamo anche qui Vaccinati - morti.
Si tratta di un atlante istopatologico sui danni da vaccinazione corona.
E oggi parleremo un po' di più delle intuizioni che avete acquisito.
Ma prima, per gli spettatori che forse non la conoscono ancora.
Potrebbe raccontarci qualcosa di lei, da dove viene, cosa fa e cosa l'ha portata qui. Con piacere.
Sono uno specialista in patologia e lavoro in patologia da 25 anni.
E, cosa forse più importante per gli spettatori, la patologia è lo studio delle malattie.
E un patologo diagnostica le malattie.
E questa diagnosi è spesso la base della terapia.
E i patologi sono spesso associati alle autopsie.
Anche le autopsie fanno certamente parte del lavoro del patologo.
Ma nel mio lavoro si trattava solo di una minima parte.
Negli ultimi 18 anni, quindi, mi sono occupata principalmente della diagnosi del cancro al seno.
E sono in Svezia da 20 anni.
Ho lavorato per 10 anni in una clinica di Växjö, nel sud della Svezia, come consulente senior in patologia.
E negli ultimi quattro anni del mio lavoro lì, sono stato direttore medico del dipartimento di patologia di Växjö.
Poi sono andato a Kalmar, sempre nel sud della Svezia, dove sono stato assunto come medico senior.
Allo stesso tempo, lavoravo come medico senior presso un ospedale universitario di Lund
e mi occupavo di ricerca sul cancro al seno.
Questo per quanto riguarda il mio background.
Portate con voi un bagaglio di esperienza.
E questo è confluito anche in questo libro.
Ora è un atlante istopatologico.
Per me che sono un profano, o forse per alcuni dei nostri spettatori, questo non dice molto all'inizio.
Che cosa significa istopatologico? Che cosa significa?
Istopatologico sono due parole. Istologia è lo studio dei tessuti.
Abbiamo già parlato di patologia, lo studio delle malattie.
Istopatologia significa che il patologo esamina le sezioni di tessuto al microscopio.
E si può osservare il tessuto. Quindi si possono vedere i cambiamenti patologici nel tessuto. E quindi l'istopatologia.
Ok. E questo tipo di atlante è unico al mondo. Perché proprio unico?
Il libro riassume le scoperte del professor Burkhardt, che ha riesaminato quasi 90 casi autoptici.
E qui stiamo parlando di decessi avvenuti in connessione temporale con le vaccinazioni corona.
E il professor Burkhardt si è fatto inviare questi casi.
Spesso erano i parenti a ritenere che queste vaccinazioni potessero essere la causa della morte dei loro cari.
In questo libro ci sono, da un lato, le immagini istologiche, le immagini istopatologiche di cui
abbiamo parlato. Questa è la sezione delle immagini.
E poi ci sono le descrizioni dei casi sul retro.
In altre parole, tutti i casi sono elencati qui, compresa la storia precedente, la vaccinazione, quanto
tempo dopo la vaccinazione il paziente è morto e quale vaccino è stato utilizzato.
Potete leggere tutto qui, nella sezione dedicata al caso.
E non esiste ancora una compilazione di questo tipo nel mondo.
In preparazione a questa intervista, ho già esaminato alcuni campioni ed estratti
dell'atlante. Ed è esattamente come lei lo descrive.
Quindi per gli esperti, per i colleghi del settore della patologia, ma anche per chi forse non se
ne è ancora occupato in modo così approfondito.
In ogni caso, c'è qualcosa che è facile da capire, proprio perché descrivete anche la storia di fondo e
l'ambiente, rendendo il tutto di facile comprensione.
Quindi è stata sicuramente una buona opportunità per me di dare un'occhiata più da vicino.
Lei ha già detto che anche il Prof. Arne Burkhardt ha fatto molte ricerche in questo campo.
Nel suo libro ha utilizzato anche le immagini del Prof. Arne Burkhardt.
Come mai vi siete incontrati e come è nata questa collaborazione?
Il Prof. Arne Burkhardt ha lanciato la prima conferenza di patologia nel 2021 insieme all'avvocato Becker.
Il Prof. Arne Burkhardt ha presentato casi che si sono verificati dopo questi vaccini, cioè i decessi.
E poi ha detto che se, in qualità di patologo, si riteneva di voler dare un'occhiata più da vicino ai risultati, cioè
se non si era del tutto convinti, si doveva contattare lui.
E poiché sono curioso per natura, l'ho contattato.
Abbiamo esaminato e discusso insieme diversi casi online, che hanno portato a una collaborazione.
Inoltre, ci siamo incontrati spesso in occasione di simposi e congressi.
E più recentemente, nel gennaio 2023, in occasione di un importante congresso a Stoccolma, in Svezia.
E uno dei punti che ha sottolineato è che per lui era molto importante che questi
risultati fossero resi pubblici, cioè pubblicati.
E mi ha anche detto che potevo usare le sue foto.
È quindi importante che il pubblico sia informato su ciò che è accaduto dopo queste vaccinazioni.
Nel libro ci sono solo due immagini del Prof. Burkhardt e le altre 110 sono mie.
Così, circa un anno fa, mi sono recato a Reutlingen, presso l'istituto del professor
Burkhardt, e ho esaminato i casi presenti.
E ho scelto quelli, i modelli più adatti a questo libro.
Il fatto è che il Prof. Burkhardt è morto improvvisamente nel maggio dello scorso anno.
Sono rimasto molto scioccato e ho scritto nel libro delle condoglianze che avrei fatto tutto il possibile per
garantire che queste scoperte fossero rese pubbliche.
Poi ho trascorso un anno a raccogliere i risultati e a metterli in forma di libro.
E in questo libro lei descrive 57 casi di diverso tipo.
Potrebbe fornirci qualche esempio di come dovrebbe essere visualizzato esattamente?
Come avete indagato su questo aspetto? E a quali risultati e scoperte siete giunti alla fine?
Con piacere. Ho portato con me alcune foto.
Metto giù questo per farvi vedere meglio lo schermo.
Per esempio, ecco un caso molto tragico di una ragazza di 16 anni.
Voleva davvero andare in gita scolastica e voleva fare questa vaccinazione, anche se la
mamma le aveva detto: Non farlo, non va bene".
La mamma lavora nel settore sanitario e ha detto: "Ok, posso capire mia figlia.
Poi ha detto: "Ok, allora fallo".
E dopo la seconda vaccinazione, la bambina è collassata otto giorni dopo.
Anche lei non si sentiva bene, è crollata a tavola e la madre l'ha rianimata.
La bambina è stata poi ricoverata in ospedale ed è morta 22 giorni dopo questa seconda vaccinazione.
E qui si può vedere il taglio del cuore della ragazza.
E nell'area in cui si vedono le stelle, si possono notare queste aree più luminose. Si tratta
della distruzione del tessuto del muscolo cardiaco.
Sul lato sinistro è ancora visibile un'emorragia nel punto in cui è visibile la freccia.
E se si guarda più da vicino, si può notare che le due frecce in basso mostrano dei punti neri.
Si tratta dei linfociti, cioè delle cellule infiammatorie del muscolo cardiaco.
Nell'area superiore, dove è più sciolto, ci sono cellule scavenger e tessuto cicatriziale sciolto.
Si tratta quindi di una miocardite multipla.
Il cuore aveva questo aspetto in molti punti e questo non è compatibile con la vita.
Poi ho portato con me un'altra valigia.
Si tratta di un giovane di 22 anni, nuotatore a livello agonistico, che ha avuto un calo
significativo delle prestazioni dopo la seconda vaccinazione.
Non era più in grado di fare esercizio fisico e gli fu diagnosticata una miocardite.
E gli è stata data anche la prognosi che non sarebbe più stato in grado di funzionare come nuotatore a
livello agonistico e che non sarebbe stato più possibile.
Poi ha comprato un fucile e si è sparato.
E nel cuore si può vedere qui nel cerchio che il numero di cellule infiammatorie è sottilmente
aumentato, quindi ci sono troppi di questi punti neri.
Questo è molto difficile da capire per un profano, ma nel libro è studiato in modo che una
scoperta sia davvero chiara e una molto sottile.
E si può notare che cambiamenti molto sottili hanno un impatto così forte sulla qualità della vita.
E nell'immagine successiva si può vedere che anche questo è un taglio del cuore di questo giovane paziente o persona deceduta.
E queste aree di colore più chiaro che potete vedere qui nella foto sono le cicatrici che
si sono sviluppate dopo queste infiammazioni.
E questo è importante. Cambiamenti così minimi possono avere un impatto così grande sulla qualità della vita.
È molto importante rendersene conto.
Sono sicuro che anche voi avete visto i calciatori professionisti crollare in televisione. Sì, è così.
E questo è probabilmente legato anche all'infiammazione del muscolo cardiaco.
Poi ho portato con me un'altra valigia.
Si tratta di un uomo di 61 anni che è stato vaccinato due volte contro il coronavirus e che è
morto 25 giorni dopo la seconda vaccinazione.
Qui si vede la sezione dell'aorta. L'aorta è il più grande vaso sanguigno del corpo.
Nell'area inferiore è visibile la parete muscolare dell'aorta.
In alto, dove si vede questa freccia, si può notare come il tessuto attaccato sia chiaramente allargato.
E qui si può anche vedere questa forma a banda, questi punti scuri distribuiti in una banda.
Si tratta di cellule infiammatorie. E normalmente non sono visibili. Si può anche vedere del tessuto cicatriziale.
E anche nella zona inferiore, nell'area muscolare, si possono notare piccoli cambiamenti rotondi.
Si tratta di proliferazioni vascolari. Quindi crescono piccoli vasi. E qui c'è anche una cicatrice.
E in questo caso il sangue si è fatto strada attraverso la parete.
E poi l'uomo è morto dissanguato perché l'elasticità della parete del vaso non era più presente a causa dell'infiammazione.
Inoltre, è stato possibile osservare un cedimento dei tessuti.
E una perdita di fibre elastiche, il che significa che il vaso può adattarsi alla pressione.
Poi ho un altro caso di una donna di 63 anni, anch'essa morta per rottura dell'aorta.
Quindi esattamente la stessa causa di morte dell'uomo precedente.
E qui abbiamo ancora questi cambiamenti neri come reperto secondario. Si tratta di un taglio nel polmone.
E si vedono questi punti neri ovunque.
È una cosa che non ho mai visto prima, compresi il Prof. Burkhardt e il Prof. Lang, che ha lavorato insieme al Prof. Burkhardt.
Sono entrambi patologi molto esperti con molti anni di esperienza. Non l'hanno mai visto prima.
Se si ingrandisce, si può notare che questo materiale nero si trova nei vasi.
E dovrebbe esserci sangue nei vasi.
Questo non ha certo migliorato la circolazione.
Con tutti questi esami e risultati, che ovviamente hanno portato alla morte della
persona in questione, come si può essere sicuri?
O dov'è il sospetto che ciò sia davvero dovuto alla vaccinazione contro il coronavirus?
Quindi come si fa, dove si costruisce il ponte?
In definitiva, nel contesto temporale, cioè guardando quando è stata somministrata l'ultima
vaccinazione corona e quando si è verificato il decesso.
E questo può essere visto spesso in un contesto temporale relativamente vicino.
Ci sono anche altri decessi in cui sono passati molti mesi.
Ma poiché sono stati riscontrati cambiamenti ricorrenti nel corpo, si deve presumere che
questa vaccinazione sia la causa della morte.
Avete sempre fatto esempi di organi danneggiati, come il cuore o i vasi sanguigni.
Ha notato cambiamenti o disturbi anche in altre aree del corpo?
Ad esempio, in questo atlante c'è anche un caso.
Si tratta di un uomo di 60 anni.
Questo è l'unico caso nell'atlante che non proviene dal Prof. Burkhardt, ma io ho avuto questo caso
all'ospedale di Kalmar. Ho eseguito un'autopsia sul deceduto.
Si tratta di un paziente con cancro ai linfonodi.
È stato sottoposto a continui trattamenti chemioterapici e immunosoppressivi.
Ciò significa che il sistema immunitario è stato downregolato dai farmaci.
Così ha ricevuto due vaccinazioni corona nello stesso momento e poi è morto tre mesi dopo.
E ha sviluppato una paralisi in tutto il corpo poco dopo la seconda vaccinazione.
In altre parole, il quadro della cosiddetta sindrome di Guillain-Barré, spesso descritta anche come danno da vaccino.
Ho esaminato numerose strutture nervose.
Qui, ad esempio, si può vedere un nervo che emerge dal midollo spinale.
Si può vedere questa struttura a forma di dito. Si possono vedere questi punti scuri ovunque.
Non dovrebbero esserci. Sono tutte cellule infiammatorie. Quindi l'intero nervo è pieno di cellule infiammatorie.
Non ho mai visto nulla di simile. L'ho mostrato anche ai neuropatologi.
In altre parole, i patologi che lavorano principalmente con il cervello, cioè con le fette di cervello.
Non l'hanno ancora visto in questa forma.
Quindi non era solo nei nervi, ma qui abbiamo una sezione del tronco cerebrale, per esempio.
E qui si può vedere quest'area allentata nella zona delle stelle. Si tratta quindi di un tessuto che affonda.
E tra le due stelle superiori si può vedere un vascello, che è questo vascello.
Qui si vedono anche questi punti neri scuri ovunque.
E non dovrebbero essere lì. Il contenitore è gonfio, la parete è spessa.
E intorno a questo vaso si verifica l'infarto, cioè la distruzione del tessuto.
Il tronco encefalico è il centro di controllo di molte funzioni vitali. E questo ha portato alla morte.
Ho cercato di pubblicare questo caso sul British Medical Journal.
Perché ho pensato che fosse così interessante da dover essere reso pubblico.
Ho passato sei mesi a cercare di trasmettere questo caso al British Medical Journal.
E mi è stato detto che avrei voluto cambiare questa o quella formulazione.
Vorrei aggiungere questo o quel colore.
Dopo sei mesi, ho ricevuto un'e-mail in cui mi si diceva che un caso simile era già stato pubblicato.
E non erano più interessati a pubblicare il mio caso.
Ho poi pubblicato questo caso con due professori di neuropatologia su un'altra rivista.
Tuttavia, questo non si trova in PubMed, per esempio.
PubMed è il motore di ricerca dei medici, la Wikipedia dei medici, si potrebbe dire.
Questo caso non si trova lì. Allora mi chiedo cosa si possa trovare in questo PubMed.
Perché finora pensavo che questo fosse il motore di ricerca per le pubblicazioni scientifiche.
Sì, e se ora dite che l'argomento era che un caso del genere è già stato pubblicato, allora
questo non è un argomento di per sé nemmeno per me.
Perché da un caso all'altro, è davvero importante comunicare che non si tratta di un incidente isolato.
Come considera l'argomento che le è stato sottoposto?
Non credo che fossero interessati fin dall'inizio.
Perché i finanziatori, il British Medical Journal, hanno seguito una strada completamente
diversa. Semplicemente non erano interessati.
Torniamo al vaccino corona in sé e alle principali malattie che siete riusciti a identificare in relazione
ad esso durante le vostre indagini. Quali può citare?
Quella che abbiamo già esaminato, la miocardite, è molto comune.
Anche l'infiammazione dei vasi è molto comune.
Sono stati trovati materiali estranei, che ho già illustrato.
Si nota una perdita di fibre elastiche.
E non solo nelle pareti dei vasi, ma anche nella pelle, ad esempio.
E non so se avete notato che quando le persone hanno ricevuto questa vaccinazione corona
più volte, invecchiano relativamente in fretta.
E questo potrebbe avere a che fare con il fatto che le fibre elastiche della pelle scompaiono.
Quindi siamo riusciti a dimostrarlo. Che si formano coaguli di sangue.
Esistono quindi coaguli di sangue tipici e coaguli di sangue atipici.
E con questi coaguli di sangue atipici, che non abbiamo mai visto prima, non ci sono globuli rossi nel coagulo, per esempio.
Si tratta invece di strutture simili alla gomma.
E, come ho detto, non era mai stato fatto prima in questa forma.
E poi le malattie autoimmuni. Il Prof. Arne Burkhardt ha descritto questo fenomeno come "linfociti impazziti".
E questo si vede in tutti gli organi.
Non è specifico di un organo, ma è presente in tutto l'organismo
E quindi ci sono cambiamenti molto diversi da trovare.
Poi, naturalmente, il tumore al turbo - quello che ho avuto nel 2021 - che già sospettavo fosse legato alle vaccinazioni.
Tuttavia, questo non è incluso nel libro perché le persone che muoiono di tumore al
turbo spesso non vengono sottoposte ad autopsia.
Perché si sa fin dall'inizio che si tratta di una malattia tumorale. Non c'è bisogno di cercare oltre.
Il suo lavoro scientifico ha avuto un impatto sulla sua carriera in termini di ciò che ci ha mostrato?
Sì, perché ho guardato molto da vicino.
Quando ho osservato da vicino questi passaggi istopatologici, ho visto cose che i miei colleghi
dell'ospedale di Kalmar, ad esempio, non hanno visto.
Si trattava di un caso in cui ero responsabile della formazione in patologia e formavo i medici
assistenti per farli diventare specialisti in patologia.
Così è arrivato un medico in seconda che ha detto: "Sì, ha un caso qui".
Si trattava di una persona con un tumore e la morte sarebbe stata improvvisa.
Si è scoperto che anche il decesso era legato a questa vaccinazione contro il coronavirus.
Ho esaminato il cuore e ho constatato che c'era un'infiammazione del miocardio e in molti punti c'era un aumento
molto sottile di linfociti, cioè di cellule infiammatorie.
Tuttavia, il giovane collega era del parere che si trattasse di una forma così lieve da non far pensare a una miocardite.
Ha poi chiesto a un altro patologo della nostra cerchia di patologi di Kalmar - anche a lui è stato
confermato che non si tratta di un'infiammazione.
Tuttavia, poiché collaboro con molti patologi in tutto il mondo, ho discusso questo caso con altri patologi.
E si è rivelata una miocardite.
Ci furono accese discussioni al meeting medico di Kalmar, perché per me la miocardite era la causa del decesso.
E questo era da vedere in relazione alla vaccinazione contro il coronavirus.
Ho quindi segnalato il caso all'Agenzia svedese per i medicinali, perché ogni caso sospetto deve essere segnalato.
Durante l'incontro con il medico mi è stato chiesto perché mi stessi intromettendo in altri casi e come
potessi registrare questo caso. Mi è stato detto di ritirare immediatamente la mia domanda.
Poi ho detto che questo caso non appartiene a nessuno, ma che si tratta di chiarire cosa succede
dopo queste vaccinazioni e che non lo ritirerò.
Così la mia competenza è stata messa in discussione. E ho capito che non potevo più lavorare in questo campo della medicina.
Tra le altre cose, ho anche riferito del cancro al turbo che sospettavo fosse legato a queste vaccinazioni nel 2021.
Ho quindi pensato che non ha alcun senso che io diagnostichi tumori che un altro medico può aver causato con un'iniezione.
Poi mi sono dimesso e negli ultimi anni ho fatto molta formazione.
E ora ho aperto il mio studio, uno studio olistico.
Invito gli spettatori a dare un'occhiata al mio sito web.
Sembra molto eccitante. Quindi credo che valga la pena di dare un'altra occhiata al vostro sito web.
Torniamo all'attualità.
Secondo l'OMS, il vaiolo delle scimmie, ora noto come Mpox, si è diffuso in alcuni Paesi africani.
Di tanto in tanto si sente parlare anche di influenza aviaria.
E questi sono i piani attuali. Vogliamo utilizzare la tecnologia di vaccinazione con
mRNA per combattere questa presunta pandemia.
Ma ora ho ricevuto messaggi da lei, e naturalmente da molti altri scienziati, che dicono al pubblico di stare
alla larga dalla tecnologia di vaccinazione con mRNA.
Proprio perché si sono verificati molti effetti collaterali. Lei ha ancora una volta visualizzato questo aspetto per noi.
E allo stesso tempo, l'OMS sta lanciando questo avvertimento, il massimo livello di allerta, per cui la produzione
della tecnologia di vaccinazione a base di mRNA dovrebbe essere incrementata. Come si concilia tutto questo?
Tutto questo non mi torna, soprattutto perché è stato anche pubblicato che, ad esempio, l'11% dei vaccini della Pfizer ha
effetti collaterali molto gravi per quanto riguarda la corona.
E per quanto riguarda Moderna, il 21%. Ciò significa che gli effetti collaterali sono gravi. Quindi il 21%
delle persone che ricevono questa vaccinazione contro la corona ha effetti collaterali gravi.
E se si considera che il tasso di mortalità per la corona è inferiore all'1%, non credo
che il rapporto rischio/beneficio sia corretto.
C'è qualcosa che non va, se così si può dire.
E se prendiamo l'influenza, per esempio, la vaccinazione antinfluenzale, che non si basa su questa tecnologia mRNA.
Il tasso di effetti collaterali è compreso tra lo 0 e il 4%, ovvero effetti collaterali gravi.
E con questa vaccinazione corona, la percentuale sale al 21%, fino al 21%.
L'aspetto importante è che questo vaccino a base di mRNA funziona in modo tale da applicare un codice genetico.
Ciò significa che viene iniettato un codice genetico e le nostre cellule corporee sane
vengono indotte a produrre questa proteina spike.
E questo viene poi presentato sulla superficie cellulare.
Le altre cellule immunitarie riconoscono le cellule dell'organismo come cellule estranee e le attaccano.
E questo porta a queste reazioni immunitarie.
Si tratta quindi di un aspetto molto specifico di questi vaccini a base di mRNA.
E poi si può davvero, non so come la pensiate.
Ma questo principio, su cui si basano i vaccini a mRNA, è completamente diverso dai vaccini
convenzionali che abbiamo conosciuto finora.
Si può forse tracciare di nuovo questa linea di demarcazione in qualche modo?
Come, cosa - esattamente, proprio ora - si può dire vaccino, lo chiedo subito.
Quindi non lo definirei un vaccino, ma per me si tratta di liquidi che vengono applicati.
Perché il beneficio di questa cosiddetta vaccinazione è molto ridotto.
E se considero l'entità dei danni che causano, dovrebbero essere tolti del tutto dalla circolazione.
E sarei anche molto cauto con tutti gli altri vaccini a base di mRNA che stanno per arrivare,
perché non sono stati testati adeguatamente.
Questo porterà agli stessi effetti collaterali.
Sì, bisogna assolutamente tenerlo presente, soprattutto se i media riportano che si tratta semplicemente di una
nuova, moderna e avanzata possibilità di vaccinazione.
Non è così facile da scomporre.
Ancora una volta, si tratta di qualcosa di completamente nuovo che non si è ancora coperto di
gloria, se posso dirlo. Assolutamente corretto, sì.
Sì, e ora torniamo al suo libro.
Avete detto di sì - ci avete dedicato molto tempo e lavoro.
Quali reazioni spera di ottenere quando verrà messo in circolazione?
È ora pronto per la stampa e sarà presto disponibile.
Quali reazioni spera di ottenere dal pubblico?
Spero quindi che i patologi, cioè gli specialisti in patologia o medicina legale, guardino a questi risultati e
che capiscano che possono essere risultati molto sottili.
Questo significa che bisogna cercare davvero. Non si può semplicemente passare attraverso i tagli e dire:
"Oh, non vedo niente qui", bisogna davvero cercare.
E come ho detto prima, una scoperta molto piccola e sottile può portare a un enorme cambiamento nella qualità della vita.
Perciò è molto importante guardare lì.
Una cosa è che i patologi sono più o meno risvegliati - quindi cos'altro c'è?
Perché spesso non riesco a vedere ciò che non conosco.
E poi, naturalmente, il libro è adatto anche a medici di altre specialità.
E anche per le persone non mediche interessate alla salute.
Perché queste descrizioni di casi mostrano chiaramente la sofferenza inflitta alle
persone da queste cosiddette vaccinazioni.
Per poter ordinare questo libro da voi.
E prima di tutto, naturalmente, lo guardo io stesso, anche da profano - e posso capirlo fino a un certo punto.
Potrei semplicemente andare dal mio medico di base e dirgli: ecco, ti faccio un regalo, perché non dai un'occhiata?
O cos'altro posso fare con questo libro oltre a leggerlo semplicemente?
Sì, non è una cattiva idea. Dopotutto, ci sono ancora abbastanza medici che inoculano alle persone queste
sostanze perché si sveglino e si rendano conto che stanno facendo un danno enorme alle persone.
E non si tratta solo di danni, ma anche di morte.
Le persone vengono uccise da queste siringhe.
Infine, avete qualche parola particolarmente importante per voi?
Sì, vorrei rivolgere queste parole al pubblico.
Mi piacerebbe molto che le persone si interessassero, facessero le loro ricerche su Internet e non credessero a tutto ciò che
viene loro presentato, in modo da diventare attive loro stesse.
E vorrei vedere più amore nella nostra società in generale, armonia e pace.
E vorrei che tornassimo molto di più alla nostra intuizione.
Ciò significa che usciamo nella natura e ascoltiamo semplicemente la nostra intuizione.
Grazie mille, signora Krüger, per queste parole così toccanti.
E con questo salutiamo lo Studio Berlin.
Troverete anche tutte le ulteriori informazioni collegate a questo programma.
E, come ho già detto, siate attivi anche voi. Grazie mille.