Léiwe Här a Dammen, ech begréissen Iech hei aus Berlin.
Mäi Gaascht haut ass Dr. Krüger. Et ass super, datt Dir hei sidd.
Villmools Merci fir d'Invitatioun.
Madamm Krüger, Dir hutt keng Zäit a keng Ustrengung gespaart a sidd all de Wee aus Schweden gereest.
Gëschter ass däi Fliger zu Berlin gelant.
Villmools Merci, datt Dir esou wäit komm sidd.
D'Geleeënheet ass, datt Dir e Buch publizéiert hutt. Mir hunn hei och e Geimpften – de Verstuerwene.
Dëst ass en histopathologeschen Atlas vum Schued duerch Coronavirus-Impfstoff.
An haut schwätze mir e bësse méi doriwwer, wat fir Abléck Dir do gewonnen hutt.
Awer éischtens, fir d'Zuschauer, déi Iech nach net kennen.
Kënnt Dir eis e puer Fakten iwwer Iech selwer soen: Vu wou Dir kënnt, wat Dir maacht, an wat Iech
schliisslech zréck hei bruecht huet? Ech géif et gären maachen.
Ech sinn e Pathologespezialist a schaffen zënter 25 Joer an der Pathologie.
An vläicht wichteg fir d'Zuschauer: Pathologie ass d'Studie vun de Krankheeten.
An en Patholog diagnostizéiert Krankheeten.
An dës Diagnos bildt dacks d'Basis fir d'Behandlung.
A Pathologen ginn dacks mat Obduktiounen verbonnen.
Obduktiounen sinn natierlech och Deel vun der Aarbecht vun engem Patholog.
Awer an menger Aarbecht war dat nëmmen e ganz klengen Deel dovun.
An esou sinn ech an de leschte 18 Joer haaptsächlech an der Diagnos vum Brustkriibs involvéiert gewiescht.
An ech sinn zënter 20 Joer a Schweden.
Ech hu zéng Joer als sénior Dokter an der Pathologie an enger Klinik zu Växjö am südleche Schweden geschafft.
An an de leschte véier Joer vun menger Zäit do war ech de medezinesche Direkter vun der Pathologie zu Växjö.
Duerno sinn ech no Kalmar gaangen, wat och am südleche Schweden läit, an do als Oberaarzt beschäftegt ginn.
Zur selwechter Zäit war ech als Senior-Dokter an engem Universitéitsspidol zu Lund beschäftegt,
wou ech Fuerschung iwwer Brustkriibs gemaach hunn.
Sou vill zu mengem Hannergrond.
Du bréngs e Räichtum u Erfahrung mat dir.
An dat gouf och an dëst Buch agebaut.
Elo ass et en histopathologeschen Atlas.
Fir mech als Laie, oder vläicht fir e puer vun eise Zuschauer, bedeit dat am Ufank net vill.
Wat bedeit histopathologesch? Op wat bezitt et sech?
Histopathologie ass eigentlech zwou Wierder. Histologie ass d'Studie vum Gewebe.
An mir haten schonn d'Pathologie, d'Wëssenschaft vun de Krankheeten.
An Histopathologie bedeit, datt de Patholog d'Gewebeschnëtter ënner engem Mikroskop kuckt.
An esou kënnt Dir d'Gewebe observéieren. Dir kënnt d'pathologesch Verännerungen am Gewebe gesinn. An dofir histopathologie.
Okay. An dëse Typ vun Atlas ass weltwäit eenzegaarteg. Firwat ass en genee eenzegaarteg?
D'Buch fasst d'Resultater vum Professor Burkhardt zesummen, deen bal 90 Obduktionsfäll nei iwwerpréift huet.
An dat sinn verstuerwene Persounen, déi a zeitlecher Verbindung mat de Coronavirus-Impfungen gestuerwen sinn.
An de Professor Burkhardt huet dës Fäll bei sech geschéckt kréien.
Et waren dacks d'Familljememberen, déi gegleeft hunn, datt dës Impfungen méiglecherweis
d'Ursaach fir de Doud vun hiren Léifsten kéinten sinn.
An esou enthält dëst Buch op der enger Säit d'histologesch Biller, dat heescht déi histopathologesch Biller,
iwwer déi mir geschwat hunn. Dat ass d'Bildersektioun.
An dann méi hënnescht, am hënneschten Deel, sinn d'Fällbeschreiwungen.
Dat heescht, hei sinn all d'Fäll mat medizinescher Virgeschicht, Impfungen, wéi laang no der
Impfung si gestuerwen sinn, an wéi eng Impfung et war.
Dir kënnt alles doriwwer an dëser Fallstudie liesen.
An et gëtt nach keng aner Zesummesetzung wéi dës op der Welt.
An der Virbereedung op dëst Interview hunn ech schonn e puer Leseexemplairen an Auszich aus dem Atlas
gekuckt. An et ass genee esou, wéi du et beschriwwen hues.
Also, souwuel fir Expertë, fir Kollegë vun der Pathologie, wéi och fir een, deen domat nach net am Detail beschäftegt ass.
Hei gëtt et definitiv eppes, mat deem du eppes ufänke kanns, grad well du och d'Hannergrondgeschicht an
d'Ëmwelt beschreifs, an domat d'ganz Saach op eng einfach verständlech Manéier presentéiers.
Also, egal wéi och ëmmer, et war eng gutt Geleeënheet fir mech, et méi genee ze kucken.
Dir hutt schonn ernimmt, datt Prof. Arne Burkhardt och vill Fuerschung an dësem Beräich gemaach huet.
An Dir hutt och Biller vum Prof. Arne Burkhardt an Ärem Buch benotzt, ënner anerem.
Wéi ass et komm, datt Är Weeër sech gekreuzt hunn an Dir schliisslech op dës Manéier zesumme schafft?
Prof. Arne Burkhardt huet am Joer 2021 déi éischt Pathologekonferenz zesumme
mam Här Becker, dem Affekot, lancéiert.
An de Prof. Arne Burkhardt huet do Fäll presentéiert, déi opgetrueden sinn, nodeems dës
Impfstoffer verabreicht goufen, dat heescht d'Doudesfäll.
An duerno huet hien gesot, datt wann Dir als Patholog géift fillen, datt Dir d'Befunde nach eng Kéier méi genee kucke wëllt,
wann Dir net ganz iwwerzeegt sidd, sollt Dir hien kontaktéieren.
An well ech vu Natur aus neugierig sinn, hunn ech hien kontaktéiert.
Mir hunn e puer Fäll online iwwerpréift a diskutéiert, wat zu enger Zesummenaarbecht gefouert huet.
An mir hu eis och dacks op Symposien a Konferenzen getraff.
An am leschte Januar 2023 op enger grousser Konferenz zu Stockholm, Schweden.
An ee vun de Saachen, déi do opkamen, war, datt et fir hien ganz wichteg war, datt dës Erkenntnisser publizéiert ginn,
dat heescht, fir d'Allgemengheet zougänglech gemaach ginn.
An hien huet och gesot, datt ech seng Biller kéint benotzen.
Et ass dofir wichteg, datt d'Ëffentlechkeet informéiert gëtt, wat no dëse Vaccinatiounen geschitt ass.
Allerdéngs enthält d'Buch nëmmen zwou Biller vum Prof. Burkhardt, während déi verbleiwen 110 Biller meng eege sinn.
Virun ongeféier engem Joer sinn ech no Reutlingen gereest, op d'Institut vum Prof. Burkhardt, an hunn do d'Fäll gekuckt.
An ech hunn déi ausgewielt, déi am beschten fir dëst Buch gëeegent sinn.
D'Tatsaach ass, datt de Prof. Burkhardt leschte Mee plëtzlech gestuerwen ass.
Ech war ganz schockéiert a hunn am Kondoléenzbuch geschriwwen, datt ech alles an menger Muecht géif maachen, fir
sécherzestellen, datt dës Erkenntnisser ëffentlech gemaach ginn.
An duerno, nodeems ech e Joer domat verbruecht hunn, d'Resultater zesummenzestellen an se an Buchform ze bréngen, ech...
An dësem Buch beschreift Dir 57 verschidde Falltypen.
Kënnt Dir eis e puer Beispiller ginn, wéi mir dat genee solle virstellen?
Wat genau hutt Dir ënnersicht? A wat fir Conclusiounen a Erkenntnisser sidd Dir schliisslech erreecht?
Ech wier begeeschtert. Ech hu e puer Fotoen matbruecht.
Ech leeë dat hei erof, sou datt du de Bildschierm besser gesäis.
Zum Beispill hei ass e ganz traurege Fall, deen e 16 Joer al Meedchen involvéiert.
Si wollt wierklech op eng Schoulrees goen, dofir wollt si dës Impfung kréien, och wann hir Mamm
gesot huet: "Maach dat net, et ass net gutt fir dech."
D'Mamm schafft selwer am Gesondheetswiesen, mee duerno sot si: Okay, ech kann meng Duechter verstoen.
Si huet duerno gesot: Okay, maach et dann.
An no der zweeter Impfung ass d'Meedchen aacht Deeg méi spéit zesummegebrach.
An si huet sech och net gutt gefillt a ass um Iessdësch zesummegebrach, an hir Mamm huet si nees bei Bewosstsinn bruecht.
D'Meedchen gouf duerno am Spidol opgeholl, awer si ass 22 Deeg no dëser zweeter Impfung gestuerwen.
An hei kënnt Dir de Schnëtt vum Häerz vum Meedchen gesinn.
An am Beräich, wou d'Stären sichtbar sinn, kann een dës méi hell Beräicher gesinn. An dat ass de Gewebsdoud am Häerzmuskel.
Op der lénker Säit kann een nach Bluttungen gesinn, wou de Pfeil higewisen ass.
An wann Dir e méi genee kuckt, kënnt Dir hei am ënneschten Beräich gesinn, datt déi zwou Pfeile op schwaarz Punkten weisen.
Dëst sinn Lymphozyten, dat heescht entzündlech Zellen am Häerzmuskel.
An am ueweren Beräich, wou et méi locker ass, ginn et Phagozyten an locker Narbengewebe.
Also ass dëst e Fall vu rezidivéierender Myokarditis.
An dat Häerz huet op ville Plazen esou ausgesinn, wat mam Liewen onvereinbar ass.
Dann hunn ech nach e Fall matbruecht.
Dëst ass e 22 Joer ale jonke Mann, deen e kompetitive Schwëmmer war, an deen no senger zweeter
Impfung e bedeitenden Leeschtungsabfall erlieft huet.
Hien konnt deemno de Stress net méi bewältegen an him gouf duerno eng Myokarditis diagnostizéiert.
Hie gouf och gesot, datt hien net méi als kompetitive Schwëmmer kéint matmaachen an datt et net méi méiglech wier.
Hien huet duerno e Gewehr kaaft a sech erschoss.
An am Häerz kann een hei am Krees gesinn, datt d'Zuel vun Entzündungszellen e bësse eropgaangen ass, wat
bedeit, datt et ze vill vun dëse schwaarze Punkten ginn.
Dat ass fir en Laie ganz schwéier ze gesinn, mee am Buch ass et esou designt, datt eng
Entdeckung ganz kloer ass an eng aner ganz subtil.
An Dir kënnt gesinn, datt och ganz subtil Ännerungen esou e staarken Afloss op d'Liewensqualitéit hunn.
An am nächsten Bild kënnt Dir gesinn, datt dëst och e Stéck vum Häerz vun dësem jonken
Patient oder vun der verstuerwener Persoun ass.
An dës méi hell Beräicher, déi Dir hei op der Foto gesitt, sinn d'Narben, déi no dëse Entzündungen entstanen sinn.
An dat ass genee wat wichteg ass. Sou kleng Ännerungen kënnen esou eng grouss Auswierkung op d'Liewensqualitéit hunn.
Et ass ganz wichteg, dat ze gesinn.
Dir hutt sécher am Fernseher gesinn, wéi professionell Foussballspiller kollabéiert sinn. Jo.
An dat ass wahrscheinlech och mat der Entzündung am Häerzmuskel verbonnen.
Dann hunn ech nach e Fall matbruecht.
Dëst ass e 61 Joer ale Mann, deen zwou Mol géint COVID-19 geimpft gouf an 25 Deeg no senger zweeter Impfung gestuerwen ass.
An hei kënnt Dir de Querschnëtt vun der Aorta gesinn. D'Aorta ass dat gréisst Bluttgefäß am Kierper.
An am ënneschten Deel kënnt Dir d'tatsächlech muskulär Mauer vun der Aorta gesinn.
An uewen, wou dëse Pfeil sichtbar ass, kann een gesinn, wéi d'befestigt Gewebe kloer verbreet ass.
An hei kënnt Dir och dës donkel Flecken an engem bandähnlechen Muster gesinn.
Dëst sinn entzündlech Zellen. An si sinn do normalerweis net sichtbar. Dir kënnt och Narbengewebe gesinn.
An och am ënneschten Beräich, am muskuläre Beräich, gesitt Dir kleng, ronn Verännerungen.
Also dat sinn vaskulär Proliferatiounen. Kleng Gefässer wuessen do dran. An et gëtt hei och Narbenbildung.
An hei huet d'Blutt sech säi Wee duerch d'Mauer gefriess.
An duerno ass de Mann un Bluttverloscht gestuerwen, well d'Elastizitéit vun dëser
Gefäßwand wéinst der Entzündung net méi do war.
Zousätzlech gouf och Geweebsnekros observéiert.
An e Verloscht vun elastesche Faseren, wat dem Gefäß erlaabt, sech un de Drock unzepassen.
Dann hunn ech nach e Fall vun enger 63 Joer aler Fra, déi och un enger Aortaduerchriess gestuerwen ass.
Also genee déiselwecht Doudesursaach wéi virdrun beim Mann.
An hei hu mir dës schwaarz Verännerungen als Zoufällbefunde. Dëst ass e Schnëtt vum Longe.
An du gesäis dës schwaarz Punkten iwwerall.
An dat ass eppes, wat ech nach ni gesinn hunn, an och de Prof. Burkhardt an de Prof. Lang, déi mat dem Prof.
Burkhardt zesummegeschafft hunn, hunn et nach ni gesinn.
Si sinn béid ganz erfuerene, laangjäreg Pathologen. Si hunn dat nach ni gesinn.
An wann Dir et vergréissert, kënnt Dir gesinn, datt dëst schwaarzt Material bannent de Gefässer ass.
An et sollt tatsächlech Blutt an de Gefässer sinn.
Na, dat huet d'Blutzirkulatioun sécher net verbessert.
Mat all dëse Ënnersichungen an de Befunde, déi offensichtlech zum Doud vun der jeweilege
Persoun gefouert hunn, wéi konnt Dir sécher sinn?
Oder vu wou kënnt de Verdacht, datt dat wierklech wéinst der Coronavirus-Impfung war?
Also wéi méchs du dat, wou baust du d'Bréck?
Schlussendlech, wat de Zäitpunkt ugeet, d.h. wann een kuckt, wéini déi lescht Coronavirus-Impfung
verabreicht gouf an wéini de Doud agegetrueden ass.
An dacks kann een dat an enger relativ noer zeitlecher Verbindung gesinn.
Et ginn och aner Doudfäll, bei deenen vill Méint vergaange sinn.
Allerdéngs, well am Kierper widderhuelend Verännerungen fonnt goufen, muss een dovunner
ausgoen, datt dës Impfung d'Ursaach vum Doud ass.
Elo hutt Dir ëmmer Beispiller vu Organer ginn, déi beschiedegt goufen, wéi d'Häerz oder d'Bluttgefässer.
Hutt Dir an anere Beräicher vun Ärem Kierper Verännerungen oder Beeinträchtegungen bemierkt?
Zum Beispill gëtt et an dësem Atlas och e Fall.
Dëst ass e 60 Joer ale Mann.
Dëst ass deen eenzege Fall am Atlas, deen net vum Prof. Burkhardt ass; ech sinn op dëse Fall am Kalmar Spidol
gestouss. Ech hunn d'Obduktioun um Verstuerwene duerchgefouert.
Dëst ass e Patient mat Lymphknoten-Kriibs.
An hien ënnerzitt sech enger Chemotherapie an enger immunosuppressiver Behandlung.
Dat bedeit, datt d'Immunsystem duerch Medikamenter ënnerdréckt gouf.
Sou huet hien zwou Coronavirus-Impfungen gläichzäiteg kritt an ass dräi Méint méi spéit gestuerwen.
An kuerz no der zweeter Impfung huet hien eng Lähmung an sengem ganzen Kierper entwéckelt.
An anere Wierder, d'Bild vun deem, wat als Guillain-Barré-Syndrom bekannt ass, wat dacks als Impfschued beschriwwe gëtt.
Ech hunn vill Nervenstrukturen ënnersicht.
Hei kënnt Dir zum Beispill e Nerv gesinn, deen sech vun der Rëckemark ausdehnt.
Du kanns dës fangerfërmeg Struktur gesinn. Du kanns dës donkel Flecken iwwerall gesinn.
Si däerfen do net sinn. Si sinn all Entzündungszellen. Also ass dëse ganze Nerv voller Entzündungszellen.
Ech hunn nach ni eppes wéi dat gesinn. Ech hunn et och Neuropathologen gewisen.
Dat sinn Pathologen, déi haaptsächlech mam Gehir schaffen, dat heescht mat Gehirnabschnëtter.
Si hunn dat nach net, an där Form hunn si et nach net gesinn.
Also war et net nëmmen an de Nerve, mee hei hu mir zum Beispill e Stéck vum Gehirnstamm.
An hei kënnt Dir dëse gelockerten Beräich am Beräich vun de Stären gesinn. Dat ass also Gewebsnekros.
An tëscht deenen zwee héchsten Stären kann een e Gefäß gesinn, dat dëst Gefäß ass.
Hei kënnt Dir och dës donkel schwaarz Punkten iwwerall gesinn.
An si däerfen net do sinn. D'Gefäß ass opgeblosen, d'Mauer ass déck.
An et ass ronderëm dëst Gefäß, datt dëse Infarkt, dat heescht dësen Gewebsdoud, optrëtt.
Den Gehirnstamm ass d'Kontrollzenter fir vill vital Funktiounen. An dat huet schliisslech zum Doud gefouert.
Ech hu probéiert, dëse Fall am British Medical Journal ze publizéieren.
Well ech geduecht hunn, et wier esou interessant, datt et der Ëffentlechkeet matgedeelt musse ginn.
Ech hu sechs Méint probéiert, dëse Fall un de British Medical Journal weiderzeginn.
An ech gouf gesot, ech soll w.e.g. dëse oder dee Begrëff änneren.
Ech géif dëse oder dee Faarfton aarbechten.
No sechs Méint hunn ech eng E-Mail kritt, déi uginn huet, datt esou e Fall schonn publizéiert gouf.
An si sinn net méi interesséiert, mäi Fall ze publizéieren.
Ech hunn dëse Fall duerno mat zwee Professoren fir Neuropathologie an enger anerer Zäitschrëft publizéiert.
Allerdéngs kann een dat zum Beispill net op PubMed fannen.
PubMed ass d'Sichmaschinn fir Dokteren, also kéint een soen, et ass d'Wikipedia fir Dokteren.
Dëse Fall kann do net fonnt ginn. Also froe ech mech, wat een a PubMed fannen kann.
Well ech virdrun geduecht hat, datt dëst eigentlech d'Sichmaschinn fir wëssenschaftlech Publikatiounen ass.
Jo, an wann du elo seisch, datt d'Argument war, datt esou e Fall schonn publizéiert gouf, dann ass dat fir mech och kee Argument.
Well et ee Fall an en aneren Fall ass, ass et ganz wichteg ze kommunizéieren, datt dëst net nëmmen en eenzege Fall ass.
Wéi gesitt Dir dëse Argument, deen Iech virgeluecht gouf?
Ech mengen, si waren vun Ufank un net drun interesséiert.
Well d'finanziell Ënnerstëtzer hannert dem British Medical Journal eng ganz aner Richtung aginn
hunn. Si waren einfach net dorunner interesséiert.
Loosst eis zréckgoen op de Coronavirus-Impfstoff selwer an op déi Haaptkrankheeten, déi Dir wärend äre Recherchen am Zesummenhang
domat konnt identifizéieren. Wéi eng kënnt Dir nennen?
Wat mir schonn gekuckt hunn, Myokarditis, ass ganz heefeg.
Entzündung vun de Gefässer ass och ganz heefeg.
Fremd Materialien goufen fonnt, déi ech schonn gewisen hunn.
Eng Ofsenkung vun elastesche Faseren gouf observéiert.
An net nëmmen an de Wand vum Bluttgefäß, mee och an der Haut, zum Beispill.
An ech weess net, ob du et bemierkt hues, mee wann d'Leit dës Coronavirus-Impfung méi mol kritt hunn, ginn se relativ séier al.
An dat kéint mam Fakt zesummenhänken, datt d'elastesch Faseren an der Haut verschwannen.
Also hu mir bewisen, datt Bluttklumpen optrieden.
Also ginn et typesch Bluttklumpen an atypesch Bluttklumpen.
An mat dëse atypëschen Bluttklumpen, déi mir nach ni gesinn hunn, sinn zum Beispill keng rout Bluttzellen am Klump.
Si sinn éischter wéi gummiähnlech Strukturen.
An, wéi ech gesot hunn, huet dat nach ni an dëser Form existéiert.
An dann ginn et Autoimmunerkrankungen. Prof. Arne Burkhardt huet dat als Lymphozyten-Amok beschriwwen.
An du kanns dat an allen Organer gesinn.
Dëst ass net organ-spezifesch, mä beaflosst de ganzen Kierper.
An esou ginn et ganz verschidde Verännerungen ze fannen.
Dann gëtt et natierlech nach de Turbo-Kriibs – deen ech schonn am Joer 2021 vermutet hat – deen ech schonn
vermutet hat, datt en mat de Vaccinatiounen ze dinn huet.
Allerdéngs ass dat net am Buch abegraff, well Autopsien dacks net bei Leit
duerchgefouert ginn, déi un Turbo-Kriibs gestuerwen sinn.
Well du weess vun Ufank un, okay, dat ass eng Tumorerkrankung. Mir mussen net méi weider kucken.
Hat deng wëssenschaftlech Aarbecht, wat du eis gewisen hues, eppes Afloss op däin berufflecht Liewen?
Jo, andeems een ganz genee kuckt.
Wéi ech dës histopathologesch Schrëtt ganz genee gekuckt hunn, hunn ech Saachen gesinn, déi meng
Kollegë am Kalmar Spidol zum Beispill net gesinn hunn.
Et war e Fall, wou ech de Formatiounsmanager an der Pathologie war an Assistenzdokteren ausgebilt
hunn, fir se zu Pathologespezialisten ze maachen.
An esou hat ech en Assistenzdokter, deen ukomm ass a gesot huet: Jo, hien hat hei e Fall.
Et war eng Persoun mat engem Tumor, a de Doud wier plëtzlech geschitt.
Et huet sech erausgestallt, datt de Doud och mat dëser Coronavirus-Impfung verbonnen war.
Ech hunn d'Häerz ënnersicht a gesot: "Hei ginn et Beweiser fir Myokarditis, mat ganz liichte Erhéijungen vu
Lymphozyten, dat sinn entzündlech Zellen, op ville Plazen."
Allerdéngs war de jonke Kollege der Meenung, datt et esou mild war, datt et keng Myokarditis kéint sinn.
Hien huet duerno en aneren Patholog aus eiser Grupp vu Pathologen zu Kalmar gefrot, deen
och bestätegt huet, datt et keng Entzündung war.
Allerdéngs, well ech weltwäit mat ville Pathologen zesumme schaffen, hunn ech dëse Fall mat anere Pathologen diskutéiert.
An et huet sech erausgestallt, datt et Myokarditis war.
An duerno goufen et heiss Diskussiounen op der medezinescher Konferenz zu Kalmar,
well fir mech d'Doudesursaach Myokarditis war.
An dat war am Zesummenhang mat der Coronavirus-Impfung.
Also hunn ech dëse Fall bei der Schwedescher Agentur fir medizinesch Produkter gemellt,
well all verdächtege Fall soll gemellt ginn.
Wärend dëser medizinescher Consultatioun gouf ech wierklech attackéiert, well ech an anere Fäll intervenéiert hat, an
een huet mech gefrot, wéi ech dëse Fall iwwerhaapt kéint mellen. Ech gouf gesot, mäi Bericht direkt zréckzezéien.
Dann hunn ech gesot, datt dëse Fall net zu engem bestëmmten Mënsch gehéiert, mä datt et drëm geet, ze klären, wat no
dëse Vaccinatiounen geschitt, an datt ech en net zréckzéien.
Also gouf meng Kompetenz a Fro gestallt. An ech hu grad realiséiert, datt ech an dësem
medezinesche Beräich net méi kann schaffen.
Ënner anerem hunn ech och iwwer de Turbo-Kriibs bericht, deen ech 2021 verdächtegt hat,
datt en mat dëse Vaccinatiounen ze dinn hat.
Ech hu mir duerno geduecht, datt et iwwerhaapt kee Sënn mécht, Tumoren ze diagnostizéieren, déi vläicht duerch
eng Injektioun vun engem aneren Dokter verursaacht goufen.
Dann hunn ech mäi Job opginn an an de leschte Joren vill weider Ausbildung gemaach.
An elo hunn ech meng eege Praxis opgemaach, eng holistesch Praxis.
Ech invitéieren d'Zuschauer, meng Websäit ze kucken.
Dat kléngt ganz spannend. Ech mengen, et ass definitiv derwäert, nach eng Kéier op Är Websäit ze kucken.
Loosst eis op aktuell Evenementer zréckkommen.
Laut der WHO huet d'Affenpocken, déi elo Mpox genannt gëtt, an e puer afrikanesche Länner ausgebrach.
An mir héieren och ëmmer nach iwwer d'Vogelgripp.
An dat sinn déi aktuell Pläng. Mir wëllen dës behaapt Pandemie mat mRNA-Impftechnologie bekämpfen.
Awer elo hunn ech Berichter vun Iech kritt, an natierlech och vu ville anere Wëssenschaftler, déi d'Ëffentlechkeet warnen,
virsiichteg ze sinn an d'mRNA-Impftechnologie ze vermeiden.
Genau well vill Niewewierkungen opgetrueden sinn. Dir hutt eis dat elo nach eng Kéier lieweg demonstréiert.
An zur selwechter Zäit gëtt d'WHO elo dës Warnung eraus, dat héchst Warnungsniveau, datt d'Produktioun vun
der mRNA-Impfstofftechnologie hei elo soll erhéicht ginn. Wéi passt dat fir dech zesummen?
Dat geet fir mech net wierklech op, besonnesch well et och publizéiert gouf, datt zum Beispill
d'Impfstoffer vu Pfizer an 11 % vun de Fäll ganz eescht Niewewierkungen hunn, wann et ëm de Coronavirus geet.
An wat Moderna ugeet, sinn et 21 %. Dat bedeit eescht Niewewierkungen. 21 % vun de Leit, déi dëse Impfstoff
géint de Coronavirus kréien, hunn eescht Niewewierkungen.
An wann een bedenkt, datt d'Sterberate vum Coronavirus manner wéi ee Prozent ass, mengen ech net,
datt d'Virdeeler an d'Risiken richteg ofgewiicht sinn.
Eppes stécht net, wann ech et dierf soen.
An wann Dir zum Beispill d'Gripp hëlt, d'Grippimpfung, déi net op dëser mRNA-Technologie baséiert.
Et gëtt eng Nebenwirkungsquote vun 0 bis 4 %, dat heescht eescht Nebenwirkungen.
An mat dëser Coronavirus-Impfung ass et 21 %, bis zu 21 %.
An wat hei wichteg ass, ass datt dëse mRNA-Impfstoff duerch d'Uwendung vun engem genetëschen Code funktionéiert.
Dat bedeit, datt de genetësche Code injizéiert gëtt, wat dozou féiert, datt eis gesond
Kierperschzellen dëst Stachelproteïn produzéieren.
An dat gëtt dann op der Zelluewerfläch presentéiert.
An esou betruechten déi aner Immunsystemzellen d'eegen Kierperschzellen als fremd Zellen a attackéieren se.
An dat ass wat dës Immunreaktiounen verursaacht.
An dat ass speziell fir dës mRNA-Impfstoffer.
An du kanns et dann tatsächlech maachen, ech weess net, wéi du derfir fills.
Awer dëst Prinzip, op deem mRNA-Impfstoffer baséieren, ass komplett anescht wéi déi
konventionell Impfstoffer, déi mir bis elo gekannt hunn.
Kënnt Dir vläicht déi Linn nach eng Kéier op iergendeng Manéier zéien?
Wat, wat elo – genee, grad elo – kanns du iwwerhaapt "Impfstoff" soen, froen ech direkt.
Na jo, ech géif et net e Impfstoff nennen, mee an mengem Fall ginn et Flëssegkeeten, déi verabreicht ginn.
Well d'Virdeeler vun dëser sougenannter Impfung ganz limitéiert sinn.
An wann ech gesinn, wéi vill Schued se verursaachen, mengen ech, si sollten iwwerhaapt vun der Strooss geholl ginn.
An ech géif och ganz virsiichteg sinn wat all aner kommend mRNA-baséiert Impfstoffer
ugeet, well si net richteg getest goufen.
Dëst féiert dann zu déiselwechte Niewewierkungen.
Jo, dat ass definitiv eppes, wat een am Kapp behale soll, besonnesch a Medieberichter, datt dat einfach eng
nei, modern, fortgeschratt Form vun der Impfung ass.
Et ass net esou einfach, et opzedeelen.
Also dat ass eppes ganz Neies, wat sech bis elo net grad an der Glorie bedeckt huet, wann ech et dierf soen. Absolut korrekt, jo.
Jo. Elo loosst eis zréck op däi Buch goen.
Du hues et do gesot – du hues vill Zäit an Effort dran investéiert.
Wéi eng Reaktiounen erhofft Dir Iech, wann dëst zirkuléiert gëtt?
Et ass elo dréckfäerdeg a wäert geschwënn verfügbar sinn.
Wat fir eng ëffentlech Reaktioun erhofft Dir Iech?
Also hoffen ech, datt Pathologen, dat heescht Spezialisten an der Pathologie oder an der forensescher Medizin, dës
Befunde kucken a verstoen, datt si ganz subtil kënne sinn.
Dat heescht, datt Dir wierklech musst sichen. Dir kënnt net einfach d'Schnëtter duerchdrécken a soen: "Oh,
ech gesinn hei näischt." Dir musst wierklech sichen.
An wéi ech virdru gesot hunn, kann och eng ganz kleng a subtil Entdeckung eng enorm
Verbesserung vun der Liewensqualitéit bréngen.
Also ass et wierklech wichteg, et wierklech ze sichen.
Dat ass eng Saach, datt Pathologen méi oder manner erwächt ginn – wat gëtt et nach?
Well et dacks de Fall ass, datt ech dat net gesinn, wat ech net weess.
An duerno ass d'Buch natierlech och gëeegent fir Dokteren aus anere Disziplinen.
An och fir net-medizinesch Fachleit, déi un der Gesondheet interesséiert sinn.
Dës Fallberichter weisen kloer d'Leed, dat de Mënschen duerch dës sougenannt Impfungen zougefouert gouf.
Also kéint ech dëst Buch elo vun Iech bestellen, souzesoen.
An éischter Linn hunn ech et natierlech selwer genee musse kucken, och als Laie – wat bis zu
engem gewëssen Undeel vollstänneg verständlech war.
Kënnt ech elo einfach bei mäi Hausdokter goen a soen: "Hei, dat ass e Kaddo vun mir, kuckt et w.e.g. un."
Oder wat kann ech mat dësem Buch maachen, ofgesinn dovun et einfach duerchzeliesen?
Jo, dat ass wierklech net eng schlecht Iddi. Well et nach ëmmer genuch Dokteren ginn, déi dës Substanzen verabreichen, datt si
realiséieren, datt dir de Leit wierklech enorm Schued zoubréngt.
An et ass net nëmmen Schued, si stierwen och.
Duerch dës Sprëtzen ginn Leit ëmbruecht.
Schlussendlech, wëllt Dir e puer Wierder derbäisetzen, déi Iech besonnesch wichteg sinn?
Jo. Ech géif dës Wierder un d'Publikum riichten.
Ech géif et ganz gären hunn, datt d'Leit sech interesséieren, hir eege Recherchen am Internet maachen an net alles gleewen, wat
hinnen virgeluecht gëtt; an anere Wierder, selwer aktiv ginn.
An ech géif gären méi Léift an eiser Gesellschaft am Allgemengen gesinn, an datt Harmonie a Fridden virherrschen.
An ech géif gären, datt mir vill méi op eis Intuitioun zréckkommen.
Dat bedeit, datt mir an d'Natur erausgoen a einfach op eis Intuitioun lauschteren.
Villmools Merci, Madame Krüger, fir déi ganz beréierend Wierder.
An domat soen mir dem Berlin-Studio Äddi.
All weider Informatiounen fënnt Dir och verlinkt ënnen dësem Programm.
An wéi ech gesot hunn, sollt Dir proaktiv sinn. Villmools Merci.