Szanowni Panie i Panowie, chciałabym powitać was tutaj z Berlina.
Moim dzisiejszym gościem jest Pani dr Krüger. Miło panią tu gościć.
Bardzo dziękuję za zaproszenie.
Pani Krüger, nie szczędziła Pani czasu i wysiłku, podróżując aż ze Szwecji.
Pani samolot wylądował wczoraj w Berlinie.
Dziękuję również za przybycie aż tutaj.
Powodem jest to, że opublikowała Pani książkę. Mamy ją również tutaj Zaszczepieni - zmarli.
Jest to atlas histopatologiczny dotyczący uszkodzeń spowodowanych szczepieniami przeciwko koronawirusowi.
Dzisiaj porozmawiamy nieco więcej o zdobytych spostrzeżeniach.
Ale najpierw, dla widzów, którzy mogą panią jeszcze nie znać.
Czy mogłaby pani opowiedzieć nam kilka faktów o sobie, skąd pani pochodzi, czym się pani zajmuje i co
ostatecznie sprowadziło Pani tutaj. Z przyjemnością.
Jestem specjalistą w dziedzinie patologii i pracuję w niej od 25 lat.
Co być może ważne dla widzów, patologia to nauka o chorobach.
Patolog diagnozuje choroby.
Diagnoza ta jest często podstawą terapii.
Patolodzy są często kojarzeni z sekcjami zwłok.
Sekcje zwłok są z pewnością również częścią pracy patologa.
Ale w mojej pracy był to bardzo niewielki ułamek.
Tak więc przez ostatnie 18 lat zajmowałam się głównie diagnozowaniem raka piersi.
Jestem w Szwecji od 20 lat.
Przez 10 lat pracowałam w klinice w Växjö w południowej Szwecji jako główna lekarka w dziedzinie patologii.
Przez ostatnie cztery lata byłam dyrektorką medyczną oddziału patologii w Växjö.
Następnie udałam się do Kalmar, również w południowej Szwecji, gdzie zostałam zatrudniona jako główna lekarka.
W tym samym czasie byłam zatrudniona jako starsza lekarka w szpitalu uniwersyteckim w
Lund i prowadziłam badania nad rakiem piersi.
To tyle, jeśli chodzi o mnie.
Ma Pani bogate doświadczenie.
I to również opisałam w tej książce.
Teraz jest to atlas histopatologiczny.
Dla mnie, jako laika, lub być może dla niektórych naszych widzów, na początku nie mówi to zbyt wiele.
Co oznacza pojęcie histopatologiczne? Co można sobie przez to wyobrazić?
Histopatologia to dwa słowa. Histologia to badanie tkanek.
Mówiliśmy już o patologii, czyli badaniu chorób.
Histopatologia oznacza, że patolog ogląda wycinki tkanek pod mikroskopem.
I można obserwować tkankę. Można więc zobaczyć zmiany patologiczne w tkance. A zatem histopatologia.
Dobrze. Ten rodzaj atlasu jest wyjątkowy na skalę światową. Dlaczego dokładnie wyjątkowy?
Książka podsumowuje ustalenia profesora Burkhardta, który ponownie zbadał prawie 90 przypadków autopsji.
I tutaj mówimy o zgonach, które miały miejsce w związku czasowym ze szczepieniami koronowymi.
Profesor Burkhardt otrzymał te przypadki.
Krewni często uważali, że szczepienia te mogą być przyczyną śmierci ich bliskich.
Tak więc w tej książce znajdują się z jednej strony obrazy histologiczne, te obrazy histopatologiczne,
o których mówiliśmy. Więc to jest sekcja obrazów.
Z tyłu znajdują się opisy przypadków.
Innymi słowy, wszystkie przypadki są tutaj wymienione, w tym wcześniejsza historia, szczepienia, jak długo po
szczepieniu pacjent zmarł i jaka szczepionka została użyta.
Więcej informacji na ten temat można znaleźć w tej części.
I nie ma jeszcze takiego spisu na świecie.
Przygotowując się do tego wywiadu, przejrzałam już kilka próbek i fragmentów z atlasu. I jest dokładnie tak, jak Pani to opisuje.
Tak dla ekspertów, kolegów z dziedziny patologii, jak i dla kogoś, kto być może jeszcze nie zajmował się tym tak szczegółowo.
W każdym razie jest coś, z czym łatwo sobie poradzić, właśnie dlatego, że opisuje Pani także tło fabularne i
środowisko, dzięki czemu całość jest łatwa do zrozumienia.
Była to więc zdecydowanie dobra okazja, by przyjrzeć się temu bliżej.
Wspomniała już Pani, że profesor Arne Burkhardt również przeprowadził wiele badań w tej dziedzinie.
W swojej książce wykorzystała również Pani zdjęcia autorstwa profesora Arne Burkhardta.
Jak to się stało, że doszło do tego rodzaju współpracy?
Prof. Arne Burkhardt zainicjował pierwszą konferencję patologiczną w 2021 r. wraz z prawnikiem, panem Beckerem.
Prof. Arne Burkhardt przedstawił tam przypadki, które wystąpiły po tych szczepionkach, tj. zgony.
Następnie powiedział, że jeśli jako patolog uważa się, że chciałoby dokładniej przyjrzeć się wynikom, tj. jeśli nie jest
się do końca przekonanym, to powinno się z nim skontaktować.
A ponieważ z natury jestem ciekawa, skontaktowałem się z nim.
Wspólnie obejrzeliśmy i omówiliśmy kilka spraw online, co doprowadziło do współpracy.
Często spotykaliśmy się też na sympozjach i kongresach.
A ostatnio w styczniu 2023 r. na ważnym kongresie w Sztokholmie w Szwecji.
Jedną z kwestii, które tam poruszył, było to, że bardzo ważne było dla niego, aby te
ustalenia zostały upublicznione i opublikowane.
Powiedział też, że mogę wykorzystać jego zdjęcia.
Dlatego ważne jest, aby opinia publiczna była informowana o tym, co stało się po tych szczepieniach.
W książce znajdują się tylko dwa zdjęcia od prof. Burkhardta, a pozostałe 110 zdjęć jest mojego autorstwa.
Tak więc około rok temu pojechałam do Reutlingen, do instytutu profesora Burkhardta i przyjrzałam się tamtejszym przypadkom.
Wybrałam te przypadki które najlepiej pasują do tej książki.
Faktem jest, że prof. Burkhardt zmarł nagle w maju ubiegłego roku.
Byłam bardzo zszokowana i napisałam w księdze kondolencyjnej, że zrobię wszystko, co w mojej mocy,
aby te orzeczenia lekarskie zostały upublicznione.
A potem spędziłam rok na zbieraniu wyników i umieszczaniu ich w formie książki.
W tej książce opisano 57 przypadków różnego rodzaju.
Czy mogłaby Pani podać nam kilka przykładów, jak powinno się to sobie wyobrazić?
Jak właściwie Pani to zbadała? Do jakich wyników i ustaleń ostatecznie doszła Pani?
Z przyjemnością. Przyniosłam ze sobą kilka zdjęć.
Odłożę to, aby lepiej widzieć ekran.
Przykładem może być tragiczny przypadek 16-letniej dziewczyny.
Bardzo chciała pojechać na wycieczkę szkolną i chciała się zaszczepić, mimo że jej mama
powiedziała: Nie rób tego, to nie jest dobre.
Mama sama pracuje w służbie zdrowia, a następnie powiedziała: "Dobrze, rozumiem moją córkę.
Następnie powiedziała: OK, więc zrób to.
Po drugim szczepieniu dziewczynka zasłabła osiem dni później.
Nie czuła się dobrze i zasłabła przy stole, a jej matka ją reanimowała.
Dziewczynka dostała się następnie do kliniki i zmarła 22 dni po drugim szczepieniu.
A tutaj można zobaczyć wycięcie serca dziewczyny.
W obszarze, w którym widać gwiazdy, widoczne są jaśniejsze obszary. Jest to zniszczenie tkanki mięśnia sercowego.
Po lewej stronie nadal widać krwotok w miejscu, w którym widoczna jest strzałka.
A jeśli przyjrzy się bliżej, zobaczy się, że dwie strzałki na dole pokazują czarne kropki.
Są to limfocyty, czyli komórki zapalne w mięśniu sercowym.
W górnym obszarze, gdzie jest bardziej luźny, znajdują się komórki zmiatające i luźna tkanka bliznowata.
Jest to więc wielokrotne zapalenie mięśnia sercowego.
A serce wyglądało tak w wielu miejscach, a to nie jest zgodne z życiem.
Następnie przyniosłam ze sobą kolejny przypadek
Jest to 22-letni młody mężczyzna, który był pływakiem wydajności i miał znaczny spadek wydajności po drugim szczepieniu.
Nie był już w stanie ćwiczyć i zdiagnozowano u niego zapalenie mięśnia sercowego.
Otrzymał również prognozę, że nie będzie już w stanie funkcjonować jako zawodowy pływak i że nie będzie to już możliwe.
Następnie kupił sobie karabin i zastrzelił się.
A w sercu widać tutaj w kółku, że liczba komórek zapalnych jest subtelnie zwiększona, więc jest zbyt wiele tych czarnych kropek.
Jest to bardzo trudne do zauważenia dla laika, ale w książce jest to zaprojektowane w taki sposób, że jedno
odkrycie jest naprawdę jasne, a drugie bardzo subtelne.
I widać, że bardzo subtelne zmiany mają tak duży wpływ na jakość życia.
Na kolejnym zdjęciu widać, że jest to również wycinek z serca tego młodego pacjenta lub zmarłej osoby.
A te jaśniejsze obszary, które widać na zdjęciu, to blizny, które powstały po tych stanach zapalnych.
I to jest ważne. Tak minimalne zmiany mogą mieć tak duży wpływ na jakość życia.
To bardzo ważne, aby zdać sobie z tego sprawę.
Jestem przekonana, że widziała Pani również upadki zawodowych piłkarzy w telewizji. Tak.
Prawdopodobnie jest to również związane ze stanem zapalnym mięśnia sercowego.
Następnie przyniosłam ze sobą kolejny przypadek.
Jest to 61-letni mężczyzna, który został dwukrotnie zaszczepiony przeciwko koronawirusowi
i który zmarł 25 dni po drugim szczepieniu.
Tutaj można zobaczyć przekrój aorty. Aorta jest największym naczyniem krwionośnym w organizmie.
W dolnym obszarze widoczny jest rzeczywisty obszar ściany mięśniowej aorty.
A na górze, gdzie widać strzałkę, widać, jak przyczepiona tkanka jest wyraźnie poszerzona.
Tutaj również można zobaczyć te ciemne kropki rozmieszczone w kształcie pasma.
Są to komórki zapalne. Normalnie nie są one tam widoczne. Widoczna jest również tkanka bliznowata.
A także w dolnym obszarze, w obszarze mięśni, można zobaczyć małe, okrągłe zmiany.
Są to więc proliferaty naczyniowe. Rosną tam małe naczynia krwionośne. Występujeą tu również blizny.
W tym przypadku krew przedostała się przez ścianę.
A potem mężczyzna wykrwawił się na śmierć, ponieważ elastyczność ściany naczynia nie była już możliwa z powodu stanu zapalnego.
Ponadto można było zaobserwować opadanie tkanek.
I utrata elastycznych włókien, co oznacza, że naczynie może dostosować się do ciśnienia.
Następnie mam inny przypadek 63-letniej kobiety, która również zmarła z powodu pęknięcia aorty.
Dokładnie taka sama przyczyna śmierci jak w przypadku poprzedniego mężczyzny.
A tutaj nadal mamy te czarne zmiany jako drugorzędne odkrycie. To jest cięcie płuc.
Wszędzie widać te czarne kropki.
I to jest coś, czego nigdy wcześniej nie widziałam, łącznie z prof. Burkhardtem i prof. Langiem, którzy pracowali razem.
Oboje są bardzo doświadczonymi patologami z wieloletnim stażem. Nigdy wcześniej tego nie widzieli.
Przy powiększeniu widać, że ten czarny materiał znajduje się w naczyniach.
W naczyniach powinna znajdować się krew.
To z pewnością nie poprawiło krążenia.
Przy tych wszystkich badaniach i ustaleniach, które oczywiście doprowadziły do śmierci danej osoby, skąd można mieć pewność?
Albo gdzie jest podejrzenie, że było to naprawdę spowodowane szczepieniem na koronawirusa?
Więc jak to zrobi Pani i powiąże to ze sobą?
Ostatecznie w kontekście czasowym, sprawdzając, kiedy podano ostatnie szczepienie
przeciwko koronawirusowi i kiedy nastąpił zgon.
Często można to zaobserwować w stosunkowo bliskim kontekście czasowym.
Są też inne zgony, w przypadku których minęło wiele miesięcy.
Ponieważ jednak w organizmie stwierdzono powtarzające się zmiany, należy założyć, że to szczepienie jest przyczyną śmierci.
Zawsze podawała Pani przykłady narządów, które zostały uszkodzone, takich jak serce czy naczynia krwionośne.
Czy zauważyła Pani również zmiany lub zaburzenia w innych obszarach ciała?
Na przykład w tym atlasie znajduje się również przypadek.
To jest 60-letni mężczyzna.
Jest to jedyny przypadek w atlasie, który nie pochodzi od profesora Burkhardta, ale miałam ten przypadek w
szpitalu Kalmar. Przeprowadziłam sekcję zwłok zmarłego.
Jest to pacjent z rakiem węzłów chłonnych.
Poddawany był również ciągłej chemioterapii i leczeniu immunosupresyjnemu.
Oznacza to, że układ odpornościowy został obniżony przez leki.
Otrzymał więc dwa szczepienia przeciwko koronawirusowi w tym samym czasie, a następnie zmarł trzy miesiące później.
Wkrótce po drugim szczepieniu rozwinął się u niego paraliż całego ciała.
Innymi słowy, obraz tak zwanego zespołu Guillaina-Barrégo, który jest również często opisywany jako uszkodzenie poszczepienne.
Zbadałam wiele struktur nerwowych.
Tutaj, na przykład, widać nerw wychodzący z rdzenia kręgowego.
Widać tę strukturę w kształcie palca. Wszędzie widać te ciemne kropki.
Nie powinno ich tam być. Wszystkie są komórkami zapalnymi. Cały nerw jest pełen komórek zapalnych.
Nigdy czegoś takiego nie widziałam. Pokazałam to również neuropatologom.
Innymi słowy, patolodzy, którzy pracują głównie z mózgiem, z jego wycinkami.
Nie widzieli go jeszcze w tej formie.
Więc nie było to tylko w nerwach, ale tutaj mamy na przykład sekcję pnia mózgu.
Tutaj widać ten rozluźniony obszar w obszarze gwiazd. Jest to więc zapadnięcie się tkanki.
Pomiędzy dwiema górnymi gwiazdami widać naczynie, które jest tym naczyniem.
Tutaj również wszędzie widać te ciemne czarne kropki.
I nie powinno ich tam być. Pojemnik jest spuchnięty, ścianka jest gruba.
Wokół tego naczynia dochodzi do zawału, czyli zniszczenia tkanki.
Pień mózgu jest centrum kontroli wielu funkcji życiowych. A to ostatecznie doprowadziło do śmierci.
Próbowałam opublikować ten przypadek w British Medical Journal.
Ponieważ uważałam, że jest to tak interesujące, że trzeba to upublicznić.
Spędziłam sześć miesięcy próbując przekazać tę sprawę do British Medical Journal.
I powiedziano mi, że powinnam zmienić to lub tamto sformułowanie.
Nadal chciałabym włączyć tę lub inną kolorystykę.
Po sześciu miesiącach otrzymałam e-maila z informacją, że taka sprawa została już opublikowana.
I nie byli już zainteresowani publikacją mojej sprawy.
Następnie opublikowałam ten przypadek wraz z dwoma profesorami neuropatologii w innym czasopiśmie.
Nie można tego jednak znaleźć na przykład w PubMed.
PubMed to wyszukiwarka dla lekarzy, można powiedzieć Wikipedia lekarzy.
Nie można tam znaleźć tego przypadku. W takim razie zastanawiam się, co można znaleźć w tym PubMed.
Ponieważ do tej pory myślałam, że jest to wyszukiwarka publikacji naukowych.
Tak, a jeśli teraz mówi Pani, że argumentem było to, że taka sprawa została już
opublikowana, to dla mnie również nie jest to argumentem.
Ponieważ jeden przypadek i drugi przypadek, naprawdę ważne jest, aby poinformować, że nie jest to tylko odosobniony incydent.
Jak postrzega Pani ten argument, który został pani przedstawiony?
Nie sądzę, by byli zainteresowani od samego początku.
Ponieważ fundatorzy stojący za nim, British Medical Journal, obrali zupełnie inny kurs. Po prostu nie byli zainteresowani.
Wróćmy do samej szczepionki na koronawirusa i głównych chorób, które udało się zidentyfikować w związku z
nią podczas badań. Które z nich może Pani wymienić?
To, na co już zwróciliśmy uwagę, czyli zapalenie mięśnia sercowego, jest bardzo powszechne.
Zapalenie naczyń krwionośnych jest również bardzo powszechne.
Znaleziono obce materiały, które już pokazałam.
Widoczna jest utrata włókien elastycznych.
I to nie tylko w ścianach naczyń krwionośnych, ale także na przykład w skórze.
I nie wiem, czy zauważyła Pani, że ludzie, którzy kilkakrotnie otrzymali szczepionkę na
koronawirusa, starzeją się stosunkowo szybko.
Może to mieć związek z faktem, że zanikają elastyczne włókna w skórze.
Udało nam się to udowodnić. Zakrzepy krwi występują.
Istnieją zatem typowe i nietypowe zakrzepy krwi.
A w przypadku tych nietypowych skrzepów krwi, których wcześniej nie widzieliśmy, w
skrzepie nie ma na przykład czerwonych krwinek.
Zamiast tego są to struktury przypominające gumę.
Jak już wspomniałam, nigdy wcześniej nie zrobiono tego w takiej formie.
A potem choroby autoimmunologiczne. Profesor Arne Burkhardt opisał to jako amok limfocytów.
Widać to we wszystkich narządach.
Nie jest to zależne od narządu, ale jest obecne w całym ciele
I tak można znaleźć bardzo różne zmiany.
Następnie, oczywiście, rak turbo - ten, który miałam w 2021 roku - który, jak już podejrzewałam, był związany ze szczepieniami.
Nie zostało to jednak uwzględnione w książce, ponieważ osoby, które umierają na raka
turbodoładowania, często nie są poddawane autopsji.
Ponieważ od samego początku wiadomo, że jest to choroba nowotworowa. Nie musimy szukać dalej.
Czy Pani praca naukowa miała jakikolwiek wpływ na Pani karierę pod względem tego, co nam Pani pokazała ?
Tak, ponieważ przyjrzałam się bardzo uważnie.
Kiedy przyjrzałam się tym histopatologicznym etapom naprawdę dokładnie, zobaczyłam rzeczy, których moi
koledzy ze szpitala Kalmar, na przykład, nie widzieli.
Był to przypadek, w którym byłam szefową szkolenia w dziedzinie patologii i szkoliłam asystentów lekarzy,
aby stali się specjalistami w dziedzinie patologii.
Miałam więc młodszego lekarza, który przyjechał i powiedział, że, ma tu przypadek.
Była to osoba z nowotworem, a śmierć była nagła.
Okazało się, że śmierć była również związana z tym szczepieniem na koronawirusa.
Obejrzałam serce i stwierdziłam stan zapalny mięśnia sercowego, a w wielu miejscach bardzo subtelny
wzrost liczby limfocytów, czyli komórek zapalnych.
Młody kolega był jednak zdania, że było to na tyle łagodne, że nie było to zapalenie mięśnia sercowego.
Następnie zapytał innego patologa z naszego kręgu patologów w Kalmarze - to również zostało
mu potwierdzone - nie, to nie jest stan zapalny.
Ponieważ jednak współpracuję z wieloma patologami na całym świecie, omówiłam ten przypadek z innymi patologami.
Okazało się, że było to zapalenie mięśnia sercowego.
Na spotkaniu medycznym w Kalmarze toczyły się gorące dyskusje, ponieważ dla mnie
zapalenie mięśnia sercowego było przyczyną śmierci.
Miało to być widoczne w związku ze szczepieniami przeciwko koronawirusowi.
Zgłosiłam więc ten przypadek do Szwedzkiej Agencji Leków, ponieważ każdy podejrzany przypadek powinien zostać zgłoszony.
Na spotkaniu z lekarzemi zostałam naprawdę zaatakowana, dlaczego ingerowałam w inne sprawy i jak w ogóle mogłam
zarejestrować tę sprawę. Kazano mi natychmiast wycofać wniosek.
Następnie powiedziałam, że ta sprawa nie należy do nikogo, ale chodzi o wyjaśnienie, co dzieje
się po tych szczepieniach i że nie wycofam tego.
Moje kompetencje zostały więc zakwestionowane. Zdałam sobie sprawę, że nie mogę dłużej pracować w tej dziedzinie medycyny.
Między innymi poinformowałam również o raku turbo, który, jak podejrzewałam, był związany z tymi szczepieniami w 2021 roku.
Pomyślałam sobie wtedy, że nie ma sensu, abym diagnozowała guzy, które inny lekarz mógł spowodować zastrzykiem.
Potem zrezygnowałam i w ostatnich latach zrobiłam wiele dalszych szkoleń.
A teraz otworzyłam własną praktykę, holistyczną praktykę.
Zapraszam widzów do zapoznania się z moją stroną internetową.
To brzmi bardzo interesująco. Myślę więc, że zdecydowanie warto jeszcze raz przyjrzeć się Pani stronie internetowej.
Wróćmy do bieżących wydarzeń.
Według WHO, ospa małp, obecnie znana jako Mpox, pojawiła się w niektórych krajach afrykańskich.
Od czasu do czasu słyszymy też o ptasiej grypie.
Takie są obecne plany. Chcemy wykorzystać technologię szczepień mRNA do walki z tą rzekomą pandemią.
Ale teraz otrzymałem wiadomości od ciebie i oczywiście od wielu innych naukowców, którzy mówią opinii publicznej,
aby trzymała się z dala od technologii szczepień mRNA.
Właśnie dlatego, że wystąpiło wiele skutków ubocznych. Po raz kolejny zwizualizowała nam to Pani.
Jednocześnie WHO wydaje teraz ostrzeżenie, ten najwyższy poziom ostrzeżenia, że produkcja technologii szczepień mRNA
powinna zostać tutaj przyspieszona. Jak to do siebie pasuje?
Nie pasuje mi to, zwłaszcza że opublikowano również, że na przykład 11% szczepionek Pfizera ma bardzo
poważne skutki uboczne, jeśli chodzi o koronawirusa.
A jeśli chodzi o Modernę, 21%. Oznacza to poważne skutki uboczne. Tak więc 21% osób, które otrzymały szczepionkę
przeciwko koronawirusowi, miało poważne skutki uboczne.
A jeśli spojrzeć na fakt, że wskaźnik śmiertelności w przypadku koronawirusa wynosi mniej niż jeden procent,
nie sądzę, aby stosunek ryzyka do korzyści był właściwy.
Coś jest nie tak, jeśli można to tak ująć.
Weźmy na przykład szczepionkę przeciwko grypie, która nie jest oparta na technologii mRNA.
Częstość występowania ciężkich działań niepożądanych, wynosi od 0 do 4%.
W przypadku szczepienia przeciwko koronawirusowi liczba ta wynosi 21%, do 21%.
Ważne jest to, że szczepionka mRNA działa w taki sposób, że stosowany jest kod genowy.
Oznacza to, że wstrzykiwany jest kod genu, a zdrowe komórki naszego ciała są pobudzane do produkcji tego białka.
Jest ono następnie prezentowana na powierzchni komórki.
Inne komórki odpornościowe rozpoznają własne komórki organizmu jako komórki obce i atakują je.
Prowadzi to do reakcji immunologicznych.
Jest to więc bardzo specyficzne dla tych szczepionek mRNA.
A potem można faktycznie, nie wiem, co o tym Pani myśli.
Jednak zasada, na której opierają się szczepionki mRNA, całkowicie różni się od
konwencjonalnych szczepionek, które znaliśmy do tej pory.
Czy może Pani jakoś ponownie wyznaczyć tę granicę?
Jak, co - dokładnie, właśnie teraz - czy można w ogóle powiedzieć szczepionkę, zapytam teraz.
Więc nie nazwałabym tego szczepionką, ale dla mnie są to płyny, które są stosowane.
Ponieważ korzyści z tej tak zwanej szczepionki są bardzo małe.
A patrząc na to, ile szkód powodują, powinny zostać całkowicie wycofane z obiegu.
Byłabym również bardzo ostrożna w przypadku wszystkich innych nadchodzących szczepionek opartych na mRNA,
ponieważ nie zostały one odpowiednio przetestowane.
Doprowadzi to do takich samych skutków ubocznych.
Tak, zdecydowanie trzeba mieć to na uwadze, zwłaszcza w obliczu doniesień medialnych, że jest to po
prostu nowa, nowoczesna, zaawansowana możliwość szczepień.
Nie jest łatwo to rozłożyć na czynniki pierwsze.
Ponownie, jest to coś zupełnie nowego, co jeszcze nie okryło się chwałą, jeśli mogę tak powiedzieć. Całkowicie poprawne, tak.
Tak, a teraz wracamy do Pani książki.
Mówiła Pani, że - włożyła Pani w to dużo czasu i pracy.
Na jakie reakcje liczy Pani, gdy to trafi do obiegu?
Jest ona już gotowa do druku i będzie dostępna wkrótce.
Na jakie reakcje publiczności liczy Pani?
Mam więc nadzieję, że patolodzy, tj. specjaliści w dziedzinie patologii lub medycyny sądowej, przyjrzą się tym ustaleniom
i zrozumieją, że mogą to być bardzo subtelne ustalenia.
Oznacza to, że naprawdę trzeba szukać. Nie można po prostu przejść przez cięcia i powiedzieć:
Och, nic tu nie widzę, naprawdę trzeba szukać.
Jak wspomniałam wcześniej, bardzo małe i subtelne odkrycie może prowadzić do ogromnej zmiany w jakości życia.
Dlatego naprawdę ważne jest, aby tam szukać.
Jedną rzeczą jest to, że patolodzy są mniej lub bardziej przebudzeni - więc co jeszcze jest?
Ponieważ często jest tak, że nie widzę tego, czego nie wiem.
Oczywiście książka jest również odpowiednia dla lekarzy innych specjalności.
A także dla osób niemedycznych zainteresowanych zdrowiem.
Ponieważ te opisy przypadków wyraźnie pokazują cierpienie zadawane ludziom przez te tak zwane szczepienia.
Więc mogłabym zamówić tę książkę u Pani.
A przede wszystkim, oczywiście, spojrzeć na to samemu, nawet jako laik - i mogę to zrozumieć do pewnego stopnia.
Czy mogłabym po prostu pójść do mojego lekarza rodzinnego i powiedzieć mu, proszę
bardzo, dam ci prezent, może rzuci pan okiem?
Albo co jeszcze mogę zrobić z tą książką poza jej przeczytaniem?
Tak, to naprawdę nie jest zły pomysł. W końcu wciąż jest wystarczająco dużo lekarzy, którzy szczepią ludzi
tymi substancjami, aby się obudzili i zdali sobie sprawę, że wyrządzają ludziom ogromną krzywdę.
I nie są to tylko obrażenia, ale także śmierć.
Ludzie są zabijani przez te strzykawki.
Na koniec, czy ma Pani kilka słów, które są dla Pani szczególnie ważne?
Tak, chciałabym skierować te słowa do publiczności.
Bardzo chciałabym, aby ludzie byli zainteresowani, prowadzili własne badania w Internecie i nie wierzyli we
wszystko, co im się przedstawia, aby sami stali się aktywni.
Chciałabym widzieć więcej miłości w naszym społeczeństwie, harmonii i pokoju.
Chciałabym, abyśmy w większym stopniu powrócili do naszej intuicji.
Oznacza to, że wychodzimy na łono natury i po prostu słuchamy naszej intuicji.
Bardzo dziękuję Pani Krüger za te poruszające słowa.
Tym samym pożegnamy się ze Studia w Berlinie.
Wszystkie dalsze informacje znajdują się poniżej tego programu.
I jak powiedziałam wcześniej, bądźcie aktywni. Dziękuję bardzo.