Senhoras e senhores, gostaria de dar as boas-vindas a vocês aqui de Berlim.
Meu convidado de hoje, Dr. Krüger. É um prazer tê-lo aqui.
Muito obrigado pelo convite.
Sra. Krüger, a senhora não poupou tempo e esforço e viajou da Suécia até aqui.
Seu avião pousou em Berlim ontem.
Obrigado também por ter vindo até aqui.
O motivo é que você publicou um livro. Também o temos aqui Vaccinated - died (Vacinado - morreu).
Este é um atlas histopatológico sobre os danos causados pela vacinação contra o coronavírus.
E hoje falaremos um pouco mais sobre os insights que você obteve.
Mas, primeiro, para os espectadores que talvez ainda não conheçam você.
Poderia nos contar alguns fatos sobre você, de onde vem, o que faz e o que o trouxe de volta para cá? Com prazer.
Sou especialista em patologia e trabalho com patologia há 25 anos.
E, talvez mais importante para os espectadores, a patologia é o estudo das doenças.
E um patologista diagnostica doenças.
E esse diagnóstico geralmente é a base da terapia.
E os patologistas são frequentemente associados a autópsias.
Os post-mortem certamente também fazem parte do trabalho de um patologista.
Mas, em meu trabalho, essa era uma proporção muito pequena.
Portanto, nos últimos 18 anos, tenho me dedicado principalmente ao diagnóstico do câncer de mama.
E estou na Suécia há 20 anos.
Trabalhei por 10 anos em uma clínica em Växjö, no sul da Suécia, como consultor sênior em patologia.
E nos últimos quatro anos de meu trabalho lá, fui diretor médico do departamento de patologia em Växjö.
Em seguida, fui para Kalmar, que também fica no sul da Suécia, onde trabalhei como médico sênior.
Ao mesmo tempo, eu trabalhava como médico sênior em um hospital universitário em Lund e fazia pesquisas sobre câncer de mama.
Isso é tudo sobre meu histórico.
Você traz consigo uma vasta experiência.
E isso também foi levado para este livro.
Agora é um atlas histopatológico.
Para mim, como leigo, ou talvez para alguns de nossos espectadores, isso não diz muito a princípio.
O que significa histopatológico? O que significa?
Histopatológico são duas palavras. Histologia é o estudo do tecido.
E já falamos sobre patologia, o estudo de doenças.
E histopatologia significa que o patologista examina as seções de tecido no microscópio.
E você pode observar o tecido. Assim, você pode ver as alterações patológicas no tecido. E, portanto, a histopatologia.
Muito bem. E esse tipo de atlas é único no mundo. Por que exatamente único?
O livro resume as descobertas do professor Burkhardt, que reexaminou quase 90 casos de autópsia.
E aqui estamos falando de mortes que ocorreram em conexão temporal com a vacinação contra o coronavírus.
E o professor Burkhardt recebeu esses casos.
Em geral, os parentes eram da opinião de que essas vacinas poderiam ser a causa da morte de seus entes queridos.
Portanto, neste livro há, por um lado, as imagens histológicas, essas imagens histopatológicas sobre as
quais falamos. Portanto, essa é a seção de imagens.
Além disso, há as descrições dos casos no final.
Em outras palavras, todos os casos estão listados aqui, incluindo o histórico anterior, a vacinação, quanto tempo
depois da vacinação o paciente morreu e qual vacina foi usada.
Você pode ler tudo sobre isso aqui nesta seção de casos.
E ainda não existe essa compilação no mundo.
Em preparação para esta entrevista, já dei uma olhada em algumas amostras e extratos do
atlas. E é exatamente como você descreveu.
Portanto, para especialistas, colegas do campo da patologia, bem como para alguém que talvez ainda
não tenha lidado com isso de forma tão detalhada.
De qualquer forma, há algo que é fácil de entender, justamente porque você também descreve a história de
fundo e o ambiente, tornando tudo fácil de entender.
Portanto, foi definitivamente uma boa oportunidade para eu dar uma olhada mais de perto.
Você já mencionou que o Prof. Arne Burkhardt também fez muitas pesquisas nessa área.
E você também usou fotos do Prof. Arne Burkhardt em seu livro.
Como foi que vocês se encontraram e surgiu esse tipo de colaboração?
O professor Arne Burkhardt lançou a primeira conferência de patologia em 2021, juntamente com o advogado Becker.
E o Prof. Arne Burkhardt apresentou casos que ocorreram após essas vacinas, ou seja, as mortes.
Em seguida, ele disse que se, como patologista, você fosse da opinião de que gostaria de examinar mais de perto
os resultados, ou seja, se não estivesse totalmente convencido, deveria entrar em contato com ele.
E como sou curioso por natureza, entrei em contato com ele.
E analisamos e discutimos vários casos juntos on-line, o que levou a uma colaboração.
E também nos reunimos com frequência em simpósios e congressos.
E, mais recentemente, em janeiro de 2023, em um grande congresso em Estocolmo, na Suécia.
E uma das observações que ele fez foi que era muito importante para ele que essas
descobertas fossem divulgadas, ou seja, publicadas.
E ele também disse que eu poderia usar suas fotos.
Portanto, é importante que o público seja informado sobre o que aconteceu após essas vacinas.
E no livro há apenas duas fotos do Prof. Burkhardt e as 110 fotos restantes são minhas.
Então, há cerca de um ano, viajei para Reutlingen, para o instituto do Prof. Burkhardt, e examinei os casos lá.
E eu escolhi os padrões mais adequados para este livro.
O fato é que o Prof. Burkhardt morreu repentinamente em maio do ano passado.
Fiquei muito chocado e escrevi no livro de condolências que faria todo o possível para
garantir que essas descobertas fossem divulgadas.
Depois, passei um ano compilando as descobertas e colocando-as em um livro.
E nesse livro você descreve 57 casos de diferentes tipos.
Você poderia nos dar alguns exemplos de como isso deve ser visualizado exatamente?
Como você realmente investigou isso? E a que resultados e descobertas você chegou no final das contas?
Com prazer. Trouxe algumas fotos comigo.
Vou abaixar isso para que você possa ver melhor a tela.
Por exemplo, aqui está um caso muito trágico de uma garota de 16 anos.
Ela queria muito ir a uma excursão da escola e queria tomar essa vacina, apesar de sua mãe ter dito: Não faça isso, não é bom.
A mãe também trabalha no setor de saúde e disse: "Ok, eu consigo entender minha filha.
Ela então disse: OK, então faça isso.
E após a segunda vacinação, a menina teve um colapso oito dias depois.
E ela também não estava se sentindo bem e desmaiou na mesa de jantar, e sua mãe a reanimou.
A menina foi então hospitalizada e morreu 22 dias após essa segunda vacinação.
E aqui você pode ver o corte do coração da garota.
E na área onde as estrelas podem ser vistas, você pode ver essas áreas mais brilhantes. E
essa é a destruição do tecido no músculo cardíaco.
No lado esquerdo, você ainda pode ver uma hemorragia onde a seta é visível.
E se você olhar mais de perto, verá que as duas setas na parte inferior mostram pontos pretos.
Esses são os linfócitos, ou seja, células inflamatórias no músculo cardíaco.
E na área superior, onde é mais frouxo, há células necrófagas e tecido cicatricial frouxo.
Portanto, trata-se de uma miocardite múltipla.
E o coração tinha essa aparência em muitos lugares, o que não é compatível com a vida.
Depois, trouxe outro caso comigo.
Trata-se de um jovem de 22 anos que era nadador de competição e teve uma queda
significativa no desempenho após a segunda vacinação.
Ele não conseguia mais se exercitar e foi diagnosticado com miocardite.
E ele também recebeu o prognóstico de que não conseguiria mais atuar como nadador
competitivo e que isso não seria mais possível.
Ele então comprou um rifle e atirou em si mesmo.
E no coração, você pode ver aqui no círculo que o número de células inflamatórias está sutilmente
aumentado, portanto, há muitos desses pontos pretos.
Isso é muito difícil de ser percebido por um leigo, mas o livro foi projetado de forma que uma
descoberta seja muito clara e outra muito sutil.
E você pode ver que mudanças muito sutis têm um impacto muito forte na qualidade de vida.
E na próxima imagem, você pode ver que esse também é um corte do coração desse jovem paciente ou pessoa falecida.
E essas áreas de cor mais clara que você pode ver aqui na foto são as cicatrizes que se desenvolveram após essas inflamações.
E isso é importante. Mudanças tão mínimas podem ter um impacto tão grande na qualidade de vida.
É muito importante perceber isso.
Tenho certeza de que você também já viu jogadores profissionais de futebol entrarem em colapso na televisão. Sim.
E isso provavelmente também está relacionado à inflamação no músculo cardíaco.
Depois, trouxe outro caso comigo.
Este é um homem de 61 anos que foi vacinado duas vezes contra o coronavírus e que morreu 25 dias após a segunda vacinação.
E aqui você pode ver a seção da aorta. A aorta é o maior vaso de transporte de sangue do corpo.
E na área inferior, a área da parede muscular real da aorta pode ser vista.
E na parte superior, onde esta seta pode ser vista, você pode ver como o tecido anexado está claramente alargado.
E aqui você também pode ver esses pontos escuros em forma de faixa, distribuídos em uma faixa.
Essas são células inflamatórias. Normalmente, elas não são visíveis ali. Você também pode ver o tecido cicatricial.
E também na área inferior, na área muscular, você pode ver pequenas alterações arredondadas.
Portanto, esses são proliferados vasculares. Portanto, pequenos vasos crescem ali. E também há cicatrizes aqui.
E, nesse caso, o sangue acabou atravessando a parede.
E então o homem sangrou até a morte porque a elasticidade da parede do vaso não estava mais presente devido à inflamação.
Além disso, também foi possível observar a subsidência do tecido.
E uma perda de fibras elásticas, o que significa que o vaso pode se adaptar à pressão.
Depois, tenho outro caso de uma mulher de 63 anos que também morreu de ruptura da aorta.
Portanto, exatamente a mesma causa de morte do homem anterior.
E aqui ainda temos essas alterações pretas como um achado secundário. Este é um corte no pulmão.
E você vê esses pontos pretos em toda parte.
E isso é algo que nunca vi antes, incluindo o Prof. Burkhardt e o Prof. Lang, que trabalhou com o Prof. Burkhardt.
Ambos são patologistas muito experientes, com muitos anos de experiência. Eles nunca viram isso antes.
E se você aumentar o zoom, poderá ver que esse material preto está nos vasos.
E, de fato, deve haver sangue nos vasos.
Portanto, isso certamente não melhorou a circulação.
Com todos esses exames e descobertas, que obviamente levaram à morte da pessoa em questão, como você poderia ter certeza?
Ou onde está a suspeita de que isso realmente se deveu à vacinação contra o coronavírus?
Então, como você faz isso, onde você constrói a ponte?
Em última análise, no contexto temporal, ou seja, observando quando a última vacinação contra o
coronavírus foi administrada e quando ocorreu a morte.
E isso muitas vezes pode ser visto em um contexto temporal relativamente próximo.
Há também outras mortes em que muitos meses se passaram.
Porém, como foram encontradas alterações recorrentes no corpo, deve-se presumir que essa vacinação é a causa da morte.
Agora, você sempre deu exemplos de órgãos que foram danificados, como o coração ou os vasos sanguíneos.
Você também notou alterações ou deficiências em outras áreas do corpo?
Por exemplo, há também um caso nesse atlas.
Este é um homem de 60 anos.
Esse é o único caso no atlas que não é do Prof. Burkhardt, mas eu tive esse caso no
Hospital Kalmar. Realizei uma autópsia no falecido.
Este é um paciente com câncer de linfonodo.
Além disso, ele foi submetido a quimioterapia e tratamento imunossupressor contínuos.
Isso significa que o sistema imunológico foi desregulado pela medicação.
Portanto, ele recebeu duas vacinas contra o coronavírus ao mesmo tempo e morreu três meses depois.
E ele desenvolveu paralisia em todo o corpo logo após a segunda vacinação.
Em outras palavras, o quadro da chamada síndrome de Guillain-Barré, que também é
frequentemente descrita como dano causado pela vacina.
Examinei várias estruturas nervosas.
Aqui, por exemplo, você pode ver um nervo que emerge da medula espinhal.
Você pode ver essa estrutura em forma de dedo. Você pode ver esses pontos escuros em toda parte.
Elas não deveriam estar lá. Todas elas são células inflamatórias. Portanto, todo esse nervo está cheio de células inflamatórias.
Nunca vi nada parecido com isso. Também o mostrei a neuropatologistas.
Em outras palavras, patologistas que trabalham principalmente com o cérebro, ou seja, com cortes cerebrais.
Eles também ainda não o viram nessa forma.
Portanto, não foi apenas nos nervos, mas aqui temos uma seção do tronco cerebral, por exemplo.
E aqui você pode ver essa área solta na área das estrelas. Portanto, trata-se de um afundamento de tecido.
E entre as duas estrelas superiores você pode ver um vaso, que é este vaso.
Aqui você também pode ver esses pontos pretos escuros em toda parte.
E eles não deveriam estar lá. O recipiente está inchado, a parede é espessa.
E ao redor desse vaso há esse infarto, ou seja, essa destruição do tecido.
O tronco cerebral é o centro de controle de muitas funções vitais. E isso, em última análise, levou à morte.
Tentei publicar esse caso no British Medical Journal.
Porque achei que era tão interessante que precisava ser divulgado.
Passei seis meses tentando levar esse caso para o British Medical Journal.
E me disseram que eu gostaria de alterar esta ou aquela redação.
Gostaria de adicionar esta ou aquela coloração.
Depois de seis meses, recebi um e-mail dizendo que esse caso já havia sido publicado.
E eles não estavam mais interessados em publicar meu caso.
Em seguida, publiquei esse caso com dois professores de neuropatologia em outra revista.
No entanto, isso não pode ser encontrado no PubMed, por exemplo.
O PubMed é o mecanismo de busca para médicos, a Wikipedia dos médicos, pode-se dizer.
Esse caso não pode ser encontrado lá. Então me pergunto o que pode ser encontrado neste PubMed.
Porque até agora eu achava que esse era realmente o mecanismo de busca de publicações científicas.
Sim, e se você agora diz que o argumento foi que esse caso já foi publicado, isso também não é um argumento em si para mim.
Como há um caso e outro caso, é muito importante comunicar que não se trata apenas de um incidente isolado.
Como você vê esse argumento que lhe foi apresentado?
Acho que eles não estavam interessados desde o início.
Porque os financiadores por trás dele, o British Medical Journal, definiram um curso completamente
diferente. Eles simplesmente não estavam interessados.
Vamos voltar à vacina contra o coronavírus em si e às principais doenças que você conseguiu identificar em relação a
ela durante suas investigações. Quais delas você pode citar?
O que já vimos, a miocardite, é muito comum.
Além disso, a inflamação dos vasos também é muito comum.
Foram encontrados materiais estranhos, que eu já mostrei.
Foi possível observar uma perda de fibras elásticas.
E não apenas nas paredes dos vasos, mas também na pele, por exemplo.
E não sei se você já notou que, quando as pessoas recebem essa vacina contra o coronavírus
várias vezes, elas envelhecem relativamente rápido.
E isso pode ter algo a ver com o fato de que as fibras elásticas da pele desaparecem.
Portanto, conseguimos provar isso. Que os coágulos sanguíneos ocorrem.
Portanto, existem coágulos sanguíneos típicos e coágulos sanguíneos atípicos.
E com esses coágulos sanguíneos atípicos, que nunca vimos antes, não há glóbulos vermelhos no coágulo, por exemplo.
São estruturas semelhantes a borracha.
E, como eu disse, isso nunca havia sido feito antes dessa forma.
E depois as doenças autoimunes. O Prof. Arne Burkhardt descreveu esse fenômeno como linfócitos amok.
E você pode ver isso em todos os órgãos.
Isso não é específico de um órgão, mas está presente em todo o corpo
Portanto, há mudanças muito diferentes a serem encontradas.
Depois, é claro, o câncer de turbo - o que eu tive em 2021 - que eu já suspeitava estar ligado às vacinas.
No entanto, isso não está incluído no livro porque as pessoas que morrem de câncer de turbo geralmente não são autopsiadas.
Porque você sabe desde o início que se trata de uma doença tumoral. Não precisamos procurar mais.
Seu trabalho científico teve algum impacto em sua carreira em termos do que você nos mostrou?
Sim, porque eu olhei bem de perto.
Quando examinei essas etapas histopatológicas de perto, vi coisas que meus colegas do Hospital Kalmar, por exemplo, não viram.
Era um caso em que eu era chefe de treinamento em patologia e treinava médicos assistentes
para se tornarem especialistas em patologia.
Então, eu tinha um médico júnior que chegou e disse que sim, ele tinha um caso aqui.
Era uma pessoa com um tumor e a morte teria sido repentina.
Descobriu-se que a morte também estava ligada a essa vacinação contra o coronavírus.
Olhei para o coração e disse que havia inflamação do miocárdio e, em muitos lugares, havia um aumento muito
sutil de linfócitos, ou seja, células inflamatórias.
No entanto, o jovem colega era da opinião de que a doença era tão leve que não se tratava de miocardite.
Ele então perguntou a outro patologista de nosso círculo de patologistas em Kalmar - isso também
foi confirmado para ele - não, não é uma inflamação.
Entretanto, como trabalho com muitos patologistas em todo o mundo, discuti esse caso com outros patologistas.
E acabou sendo miocardite.
E houve discussões acaloradas na reunião médica em Kalmar, porque para mim a miocardite foi a causa da morte.
E isso foi visto em conexão com a vacinação contra o coronavírus.
Portanto, relatei esse caso à Agência Sueca de Medicamentos, pois todo caso suspeito deve ser relatado.
Nessa reunião com o médico, fui realmente atacado para saber por que eu estava interferindo em outros casos e
como eu poderia registrar esse caso. Disseram-me para retirar minha solicitação imediatamente.
Em seguida, eu disse que esse caso não pertence a ninguém, mas que se trata de esclarecer o que acontece
depois dessas vacinas e que eu não vou retirar isso.
Portanto, minha competência foi questionada. E percebi que não poderia mais trabalhar nesse campo da medicina.
Entre outras coisas, também relatei sobre o câncer de turbo que eu suspeitava estar ligado a essas vacinas em 2021.
Então pensei comigo mesmo que não faz sentido algum eu diagnosticar tumores que
outro médico pode ter causado com uma injeção.
Depois, pedi demissão e fiz muitos treinamentos adicionais nos últimos anos.
E agora abri meu próprio consultório, um consultório holístico.
Convido os espectadores a dar uma olhada no meu site.
Isso parece muito empolgante. Portanto, acho que definitivamente vale a pena dar uma nova olhada no seu site.
Vamos voltar aos eventos atuais.
De acordo com a OMS, a varíola do macaco, agora conhecida como Mpox, foi disseminada em alguns países africanos.
E também ouvimos falar da gripe aviária de tempos em tempos.
E estes são os planos atuais. Queremos usar a tecnologia de vacinação por mRNA para combater essa suposta pandemia.
Mas agora recebi mensagens suas e, é claro, de muitos outros cientistas, dizendo ao público para
ficar longe da tecnologia de vacinação por mRNA.
Justamente porque ocorreram muitos efeitos colaterais. Você mais uma vez visualizou isso para nós aqui.
E, ao mesmo tempo, a OMS agora está emitindo esse alerta, esse nível máximo de alerta, de que a produção da
tecnologia de vacinação de mRNA deve ser acelerada aqui. Como isso se encaixa para você?
Isso realmente não se encaixa para mim, especialmente porque também foi publicado que, por exemplo, 11%
das vacinas da Pfizer têm efeitos colaterais muito graves no que diz respeito ao coronavírus.
E no que diz respeito ao Moderna, 21%. Isso significa efeitos colaterais graves. Portanto, 21% das pessoas que recebem
essa vacina contra o coronavírus têm efeitos colaterais graves.
E se observarmos o fato de que a taxa de mortalidade do coronavírus é inferior a um por cento, não
acho que a relação risco-benefício esteja correta.
Há algo errado, se é que podemos dizer assim.
E se você considerar a gripe, por exemplo, a vacinação contra a gripe, que não se baseia nessa tecnologia de mRNA.
Há uma taxa de efeitos colaterais de 0 a 4%, ou seja, efeitos colaterais graves.
E com essa vacinação contra o coronavírus, o número é de 21%, até 21%.
E o que é importante aqui é que essa vacina de mRNA funciona de tal forma que um código gênico é aplicado.
Isso significa que um código genético é injetado e as células saudáveis do nosso corpo
são induzidas a produzir essa proteína spike.
E isso é então apresentado na superfície da célula.
E as outras células imunológicas reconhecem as células do próprio corpo como células estranhas e as atacam.
E isso leva a essas reações imunológicas.
Portanto, isso é muito específico para essas vacinas de mRNA.
E então você pode, de fato, não sei como se sente em relação a isso.
Mas esse princípio, no qual as vacinas de mRNA se baseiam, é completamente diferente das
vacinas convencionais que conhecemos até agora.
Talvez você possa traçar essa linha novamente de alguma forma?
Como, o que - exatamente, agora mesmo - você pode até dizer vacina, vou perguntar agora mesmo.
Portanto, eu não chamaria de vacina, mas, para mim, são líquidos que são aplicados.
Porque o benefício dessa suposta vacinação é muito pequeno.
E quando vejo os danos que eles causam, eles deveriam ser totalmente retirados de circulação.
E eu também teria muito cuidado com todas as outras vacinas futuras baseadas em mRNA,
porque elas não foram testadas adequadamente.
Isso levará aos mesmos efeitos colaterais.
Sim, você definitivamente precisa ter isso em mente, especialmente com os relatos da mídia de que essa é simplesmente
uma possibilidade nova, moderna e avançada de vacinação.
Não é tão fácil decompô-lo.
Mais uma vez, isso é algo completamente novo que ainda não se cobriu de glória, se é que
posso dizer isso. Absolutamente correto, sim.
Sim, e agora voltamos ao seu livro.
Você disse sim - dedicou muito tempo e trabalho a isso.
Que reações você espera quando isso entrar em circulação?
Ele já está pronto para ser impresso e estará disponível em breve.
Que reações você espera obter do público?
Portanto, espero que os patologistas, ou seja, os especialistas em patologia ou medicina forense, analisem esses
achados e também entendam que podem ser achados muito sutis.
Isso significa que você realmente precisa pesquisar. Você não pode simplesmente passar pelos cortes e dizer: "Ah,
não vejo nada aqui", você realmente precisa pesquisar.
E, como eu disse anteriormente, uma descoberta muito pequena e sutil pode levar a uma enorme mudança na qualidade de vida.
Portanto, é muito importante dar uma olhada nisso.
Uma coisa é que os patologistas estão mais ou menos despertos - então, o que mais existe?
Porque muitas vezes não consigo ver o que não sei.
E, é claro, o livro também é adequado para médicos de outras especialidades.
E também para pessoas não médicas interessadas em saúde.
Porque essas descrições de casos mostram claramente o sofrimento infligido às pessoas por essas supostas vacinas.
Assim, eu poderia encomendar esse livro de vocês.
E, antes de tudo, é claro, eu mesmo dou uma olhada, mesmo como leigo, e posso entendê-lo até certo ponto.
Eu poderia simplesmente ir ao meu clínico geral e dizer a ele: "Aqui está, vou lhe dar
um presente, por que você não dá uma olhada?
Ou o que mais posso fazer com esse livro além de simplesmente lê-lo?
Sim, essa realmente não é uma má ideia. Afinal, ainda há um número suficiente de médicos que inoculam essas
substâncias nas pessoas para que eles acordem e percebam que estão causando um enorme dano às pessoas.
E não se trata apenas de danos, eles também morrem.
Pessoas estão sendo mortas por essas seringas.
Por fim, você tem algumas palavras que são particularmente importantes para você?
Sim, eu gostaria de dirigir essas palavras ao público.
Eu gostaria muito que as pessoas se interessassem, fizessem suas próprias pesquisas na Internet e não acreditassem em tudo o
que lhes é apresentado, para que elas mesmas se tornem ativas.
E eu gostaria de ver mais amor em nossa sociedade em geral, harmonia e paz.
E eu gostaria que voltássemos muito mais à nossa intuição.
Isso significa que saímos para a natureza e simplesmente ouvimos nossa intuição.
Muito obrigado, Sra. Krüger, por essas palavras tão comoventes.
E com isso, nos despedimos do Studio Berlin.
Você também encontrará todas as informações adicionais no link abaixo deste programa.
E, como eu disse antes, seja você mesmo ativo. Muito obrigado.