Dámy a páni, rád by som vás tu privítal z Berlína.
Môj dnešný hosť, Dr. Krüger. Teší ma, že ste tu.
Ďakujeme za pozvanie.
Pani Krügerová, nešetrili ste časom a námahou a cestovali ste až zo Švédska.
Vaše lietadlo včera pristálo v Berlíne.
Ďakujem vám aj za to, že ste prišli až sem.
Dôvodom je, že ste vydali knihu. Máme ju aj tu Očkovaný - zomrel.
Toto je histopatologický atlas poškodenia po očkovaní korunou.
A dnes si povieme niečo viac o poznatkoch, ktoré ste získali.
Ale najprv pre divákov, ktorí vás možno ešte nepoznajú.
Mohli by ste nám povedať niekoľko informácií o sebe, odkiaľ pochádzate, čo robíte a čo
vás nakoniec priviedlo späť sem. S radosťou.
Som špecialistka na patológiu a pracujem na patológii už 25 rokov.
A čo je pre divákov možno dôležité, patológia je štúdium chorôb.
A patológ diagnostikuje choroby.
Táto diagnóza je často základom pre terapiu.
A patológovia sú často spájaní s pitvami.
Súčasťou práce patológa sú určite aj pitvy.
V mojej práci to však bola len veľmi malá časť.
Posledných 18 rokov sa teda venujem predovšetkým diagnostike rakoviny prsníka.
A to som vo Švédsku už 20 rokov.
Desať rokov som pracoval na klinike vo Växjö v južnom Švédsku ako vedúci konzultant patológie.
A posledné štyri roky som tam pôsobil ako lekársky riaditeľ na oddelení patológie vo Växjö.
Potom som odišiel do Kalmaru, ktorý sa tiež nachádza v južnom Švédsku, kde som pracoval ako starší lekár.
Zároveň som pracoval ako vedúci lekár v univerzitnej nemocnici v Lunde a venoval som sa výskumu rakoviny prsníka.
Toľko o mojom pozadí.
Prinášate so sebou bohaté skúsenosti.
A to sa premietlo aj do tejto knihy.
Teraz je to histopatologický atlas.
Mne ako laikovi, alebo možno aj niektorým našim divákom, to na prvý pohľad veľa nehovorí.
Čo znamená histopatologický? Čo si pod tým môžete predstaviť?
Histopatologické sú dve slová. Histológia je štúdium tkaniva.
A už sme hovorili o patológii, štúdiu chorôb.
Histopatológia znamená, že patológ sa pozerá na rezy tkaniva pod mikroskopom.
A môžete pozorovať tkanivo. Takže môžete vidieť patologické zmeny v tkanive. A preto histopatológia.
Dobre. A tento typ atlasu je vo svete jedinečný. Prečo práve jedinečný?
V knihe sú zhrnuté zistenia profesora Burkhardta, ktorý opätovne preskúmal takmer 90 pitevných prípadov.
A tu hovoríme o úmrtiach, ku ktorým došlo v časovej súvislosti s očkovaním proti korónam.
A profesor Burkhardt si tieto prípady nechal poslať.
Často to boli práve príbuzní, ktorí boli toho názoru, že toto očkovanie by mohlo byť príčinou smrti ich blízkych.
A tak v tejto knihe sú na jednej strane histologické snímky, tieto histopatologické snímky, o
ktorých sme hovorili. Takže to je časť s obrázkami.
A potom sú tu opisy prípadov na zadnej strane.
Inými slovami, sú tu uvedené všetky prípady vrátane predchádzajúcej anamnézy, očkovania, času po
očkovaní, kedy pacient zomrel a aká vakcína bola použitá.
Všetko si o tom môžete prečítať v tejto sekcii.
A takáto kompilácia zatiaľ na svete neexistuje.
V rámci prípravy na tento rozhovor som si už pozrel niekoľko ukážok a výňatkov z atlasu. A je to presne tak, ako popisujete.
Teda pre odborníkov, kolegov z oblasti patológie, ale aj pre niekoho, kto sa ňou možno ešte tak podrobne nezaoberal.
V každom prípade je tu niečo, čo sa dá ľahko pochopiť, práve preto, že opisujete aj príbehové pozadie a
prostredie, vďaka čomu je celá vec ľahko pochopiteľná.
Takže to pre mňa bola určite dobrá príležitosť pozrieť sa na to bližšie.
Už ste spomenuli, že profesor Arne Burkhardt tiež vykonal veľa výskumov v tejto oblasti.
Vo svojej knihe ste použili aj obrázky profesora Arneho Burkhardta.
Ako došlo k tomu, že ste na seba narazili a vznikla takáto spolupráca?
Prof. Arne Burkhardt spolu s právnikom pánom Beckerom otvorili prvú patologickú konferenciu v roku 2021.
Prof. Arne Burkhardt tam prezentoval prípady, ktoré sa vyskytli po týchto vakcínach, t. j. úmrtia.
A potom povedal, že ak ste ako patológ toho názoru, že by ste sa chceli na nálezy pozrieť bližšie, t. j. ak
nie ste úplne presvedčený, mali by ste sa s ním spojiť.
A keďže som od prírody zvedavý, kontaktoval som ho.
Spoločne sme si pozreli a prediskutovali niekoľko prípadov online, čo viedlo k spolupráci.
Často sme sa stretávali aj na sympóziách a kongresoch.
A naposledy v januári 2023 na veľkom kongrese v Štokholme vo Švédsku.
A jedným z bodov, ktoré tam uviedol, bolo, že je pre neho veľmi dôležité, aby sa tieto zistenia zverejnili, t. j. publikovali.
A tiež povedal, že môžem použiť jeho obrázky.
Preto je dôležité, aby bola verejnosť informovaná o tom, čo sa stalo po týchto očkovaniach.
A v knihe sú len dve fotografie od profesora Burkhardta a zvyšných 110 fotografií je mojich.
Asi pred rokom som teda odcestoval do Reutlingenu, do ústavu profesora Burkhardta, a pozrel som si tamojšie prípady.
A vybrala som tie, vzory, ktoré sa do tejto knihy hodia najlepšie.
Profesor Burkhardt náhle zomrel v máji minulého roka.
Bol som veľmi šokovaný a do kondolenčnej knihy som napísal, že urobím všetko pre to, aby sa tieto zistenia zverejnili.
A potom som rok zhromažďoval zistenia a spracoval ich do knižnej podoby.
A v tejto knihe opisujete 57 rôznych prípadov.
Mohli by ste nám uviesť niekoľko príkladov, ako presne by to malo byť vizualizované?
Ako ste to vlastne vyšetrovali? A k akým výsledkom a zisteniam ste nakoniec dospeli?
S radosťou. Priniesol som so sebou niekoľko fotografií.
Dám to dole, aby ste lepšie videli na obrazovku.
Tu je napríklad veľmi tragický prípad 16-ročného dievčaťa.
Veľmi chcela ísť na školský výlet a chcela sa dať zaočkovať, aj keď jej mama povedala: Nechoď na to, nie je to dobré.
Mama sama pracuje v zdravotníctve a potom povedala: "Dobre, chápem svoju dcéru.
Potom povedala: Dobre, tak to urobte.
Po druhom očkovaní dievča o osem dní neskôr skolabovalo.
Ani ona sa necítila dobre a pri stole skolabovala a matka ju oživovala.
Dievča bolo hospitalizované a zomrelo 22 dní po druhom očkovaní.
A tu môžete vidieť rez dievčenského srdca.
A v oblasti, kde sú viditeľné hviezdy, môžete vidieť tieto jasnejšie oblasti. A to je deštrukcia tkaniva v srdcovom svale.
Na ľavej strane je stále vidieť krvácanie v mieste, kde je viditeľná šípka.
Ak sa pozriete bližšie, uvidíte, že na dvoch šípkach v spodnej časti sú čierne bodky.
Ide o lymfocyty, t. j. zápalové bunky v srdcovom svale.
A v hornej časti, kde je voľnejšia, sa nachádzajú bunky mrchožrútov a voľné zjazvené tkanivo.
Ide teda o mnohopočetnú myokarditídu.
A srdce vyzeralo takto na mnohých miestach a to nie je zlučiteľné so životom.
Potom som si so sebou priniesol ďalší kufrík.
Ide o 22-ročného mladého muža, ktorý bol súťažným plavcom a po druhom očkovaní zaznamenal výrazný pokles výkonnosti.
Už nebol schopný cvičiť a potom mu diagnostikovali myokarditídu.
A dostal aj prognózu, že už nebude schopný fungovať ako súťažný plavec a že to už nebude možné.
Potom si kúpil pušku a zastrelil sa.
A v srdci môžete vidieť, že počet zápalových buniek je jemne zvýšený, takže je tu príliš veľa týchto čiernych bodiek.
Pre laika je to veľmi ťažké postrehnúť, ale v knihe je to navrhnuté tak, že jedno
zistenie je naozaj jasné a druhé veľmi jemné.
A vidíte, že veľmi jemné zmeny majú taký silný vplyv na kvalitu života.
A na ďalšom obrázku môžete vidieť, že ide o rez zo srdca tohto mladého pacienta alebo zosnulého človeka.
A tieto svetlejšie oblasti, ktoré vidíte na obrázku, sú jazvy, ktoré vznikli po týchto zápaloch.
A to je dôležité. Takéto minimálne zmeny môžu mať veľký vplyv na kvalitu života.
Je veľmi dôležité si to uvedomiť.
Určite ste aj vy videli v televízii, ako profesionálni futbalisti kolabujú. Áno.
A to pravdepodobne súvisí aj so zápalom srdcového svalu.
Potom som si so sebou priniesol ďalší kufrík.
Ide o 61-ročného muža, ktorý bol dvakrát očkovaný proti koronavírusu a ktorý zomrel 25 dní po druhom očkovaní.
A tu môžete vidieť úsek aorty. Aorta je najväčšia cieva v tele, ktorá prenáša krv.
A v dolnej časti je vidieť skutočnú svalovú stenu aorty.
A v hornej časti, kde je vidieť túto šípku, môžete vidieť, ako je pripojené tkanivo zreteľne rozšírené.
A tu môžete vidieť aj tento pásik, tieto tmavé bodky rozmiestnené v pásiku.
Ide o zápalové bunky. Za normálnych okolností nie sú viditeľné. Môžete vidieť aj zjazvené tkanivo.
A tiež v spodnej časti, v oblasti svalov, môžete vidieť malé, okrúhle zmeny.
Ide teda o cievne proliferáty. Rastú v nich malé cievy. A je tu aj zjazvenie.
A tu sa stalo, že krv sa potom prežrala cez stenu.
A potom ten muž vykrvácal, pretože cievna stena už nebola pružná v dôsledku zápalu.
Okrem toho bolo možné pozorovať aj pokles tkaniva.
A úbytok elastických vlákien, čo znamená, že cieva sa môže prispôsobiť tlaku.
Potom mám ďalší prípad 63-ročnej ženy, ktorá tiež zomrela na prasknutie aorty.
Teda presne tá istá príčina smrti ako u predchádzajúceho muža.
A tu máme ešte tieto čierne zmeny ako sekundárne zistenie. Toto je rez v pľúcach.
A všade vidíte tieto čierne bodky.
A to je niečo, čo som nikdy predtým nevidel, vrátane profesora Burkhardta a profesora Langa,
ktorí pracovali spolu s profesorom Burkhardtom.
Obaja sú veľmi skúsení patológovia s dlhoročnou praxou. Nikdy predtým sa s tým nestretli.
Ak si ho priblížite, uvidíte, že tento čierny materiál je v nádobách.
A v cievach by mala byť krv.
Takže to určite nezlepšilo cirkuláciu.
Ako si môžete byť pri všetkých týchto vyšetreniach a nálezoch, ktoré zjavne viedli k smrti dotyčnej osoby, istí?
Alebo kde je podozrenie, že to bolo naozaj spôsobené očkovaním proti koronavírusu?
Ako to teda urobíte, kde postavíte most?
Nakoniec v časovom kontexte, t. j. pri pohľade na to, kedy bolo podané posledné očkovanie proti korune a kedy došlo k úmrtiu.
A to možno často vidieť v pomerne úzkom časovom kontexte.
Existujú aj ďalšie úmrtia, pri ktorých uplynulo mnoho mesiacov.
Keďže sa však v tele zistili opakované zmeny, treba predpokladať, že príčinou smrti je toto očkovanie.
Vždy ste uvádzali príklady orgánov, ktoré boli poškodené, napríklad srdce alebo cievy.
Zaznamenali ste zmeny alebo poruchy aj v iných oblastiach tela?
V tomto atlase je napríklad aj prípad.
Ide o 60-ročného muža.
Toto je jediný prípad v atlase, ktorý nie je od profesora Burkhardta, ale tento prípad som mal v
kalmarskej nemocnici. Vykonal som pitvu zosnulého.
Ide o pacienta s rakovinou lymfatických uzlín.
Podstupoval chemoterapiu a imunosupresívnu liečbu.
To znamená, že imunitný systém bol liekmi oslabený.
Dostal teda dve očkovania proti korune naraz a o tri mesiace neskôr zomrel.
Krátko po druhom očkovaní sa u neho objavila paralýza celého tela.
Inými slovami, obraz takzvaného Guillainovho-Barrého syndrómu, ktorý sa často opisuje aj ako poškodenie spôsobené očkovaním.
Vyšetril som množstvo nervových štruktúr.
Tu napríklad vidíte nerv, ktorý vychádza z miechy.
Môžete vidieť túto štruktúru v tvare prsta. Všade vidíte tieto tmavé bodky.
Nemali by tam byť. Sú to všetko zápalové bunky. Takže celý tento nerv je plný zápalových buniek.
Nikdy som nič podobné nevidel. Ukázal som to aj neuropatológom.
Inými slovami, patológovia, ktorí pracujú predovšetkým s mozgom, t. j. s rezmi mozgu.
V tejto podobe ho ešte nevideli.
Takže to nebolo len v nervoch, ale máme tu napríklad časť mozgového kmeňa.
A tu môžete vidieť uvoľnenú oblasť v oblasti hviezd. Takže toto je prepadnutie tkaniva.
A medzi dvoma hornými hviezdami môžete vidieť loď, ktorá je touto loďou.
Aj tu môžete všade vidieť tieto tmavé čierne bodky.
A nemali by tam byť. Nádoba je napuchnutá, stena je hrubá.
Okolo tejto cievy vzniká infarkt, t. j. deštrukcia tkaniva.
Mozgový kmeň je riadiacim centrom mnohých životne dôležitých funkcií. A to nakoniec viedlo k smrti.
Pokúsil som sa tento prípad uverejniť v British Medical Journal.
Pretože som si myslel, že je to také zaujímavé, že sa to musí zverejniť.
Šesť mesiacov som sa snažil tento prípad poslať do British Medical Journal.
A bolo mi povedané, že by som chcel zmeniť tú či onú formuláciu.
Chcel by som pridať tú alebo onú farbu.
Po šiestich mesiacoch som dostal e-mail, že takýto prípad už bol uverejnený.
A o uverejnenie môjho prípadu už nemali záujem.
Tento prípad som potom spolu s dvoma profesormi neuropatológie publikoval v inom časopise.
To však nemožno nájsť napríklad v databáze PubMed.
PubMed je vyhľadávač pre lekárov, dalo by sa povedať Wikipédia lekárov.
Tento prípad sa tam nenachádza. Potom by ma zaujímalo, čo sa dá nájsť v tomto PubMede.
Doteraz som si totiž myslel, že ide o vyhľadávač vedeckých publikácií.
Áno, a ak teraz hovoríte, že argumentom bolo, že takýto prípad už bol uverejnený, potom to pre mňa tiež nie je argument ako taký.
Pretože jeden prípad a druhý prípad, je naozaj dôležité informovať, že nejde len o ojedinelý prípad.
Ako vnímate tento argument, ktorý vám bol predložený?
Myslím, že od začiatku nemali záujem.
Pretože sponzori, ktorí za ňou stoja, British Medical Journal, určili úplne iný kurz. Jednoducho nemali záujem.
Vráťme sa k samotnej vakcíne Corona a hlavným ochoreniam, ktoré sa vám počas vyšetrovania podarilo
identifikovať v súvislosti s ňou. Ktoré z nich môžete vymenovať?
To, čomu sme sa už venovali, myokarditída, je veľmi časté.
Potom je veľmi častý aj zápal ciev.
Našli sa cudzie materiály, ktoré som už ukázal.
Bolo možné pozorovať úbytok elastických vlákien.
A to nielen v stenách ciev, ale napríklad aj v koži.
A neviem, či ste si možno všimli, že keď ľudia dostanú toto koronálne očkovanie niekoľkokrát, pomerne rýchlo zostarnú.
A to môže súvisieť s tým, že elastické vlákna v koži miznú.
Takže sa nám to podarilo dokázať. Že sa vyskytujú krvné zrazeniny.
Existujú teda typické krvné zrazeniny a atypické krvné zrazeniny.
A pri týchto atypických krvných zrazeninách, ktoré sme predtým nevideli, sa v zrazenine nenachádzajú napríklad červené krvinky.
Namiesto toho sú to gumové štruktúry.
A ako som už povedal, v takejto podobe to ešte nikdy nebolo.
A potom autoimunitné ochorenia. Profesor Arne Burkhardt to označil ako lymfocytový amok.
A to môžete vidieť na všetkých orgánoch.
Nie je to orgánovo špecifické, ale vyskytuje sa v celom tele.
A tak je možné nájsť veľmi odlišné zmeny.
Potom, samozrejme, rakovina turba - tá, ktorú som mala v roku 2021 - o ktorej som už tušila, že súvisí s očkovaním.
V knihe sa však neuvádza, pretože ľudia, ktorí zomreli na rakovinu turba, často nie sú pitvaní.
Pretože od začiatku viete, že ide o nádorové ochorenie. Nemusíme hľadať ďalej.
Mala vaša súčasná vedecká práca nejaký vplyv na vašu kariéru v zmysle toho, čo ste nám ukázali?
Áno, pretože som sa pozrel veľmi pozorne.
Keď som sa na tieto histopatologické kroky pozrel naozaj pozorne, videl som veci, ktoré napríklad
moji kolegovia v Kalmarskej nemocnici nevideli.
Išlo o prípad, keď som bol vedúcim školenia v patológii a školil som asistentov lekárov, aby sa stali špecialistami v patológii.
A tak som mal mladšieho lekára, ktorý potom prišiel a povedal, že áno, má tu prípad.
Išlo o osobu s nádorom a smrť bola náhla.
Ukázalo sa, že aj toto úmrtie súviselo s očkovaním proti koronavírusu.
Pozrel som sa na srdce a zistil som, že v myokarde je zápal a na mnohých miestach je veľmi
jemný nárast lymfocytov, t. j. zápalových buniek.
Mladý kolega však zastával názor, že ide o takú miernu formu, že to nie je myokarditída.
Potom sa opýtal ďalšieho patológa z nášho okruhu patológov v Kalmare - aj jemu to potvrdili - nie, nie je to zápal.
Keďže však spolupracujem s mnohými patológmi po celom svete, diskutoval som o tomto prípade s inými patológmi.
A ukázalo sa, že ide o myokarditídu.
A na lekárskom stretnutí v Kalmare sa viedli vášnivé diskusie, pretože príčinou smrti bola pre mňa myokarditída.
A to bolo vidieť v súvislosti s očkovaním proti koronavírusu.
Preto som tento prípad nahlásila Švédskej agentúre pre lieky, pretože každé podozrenie na tento prípad by sa malo nahlásiť.
Na tomto stretnutí s lekárom som bol naozaj napadnutý, prečo zasahujem do iných prípadov a ako som potom
vôbec mohol zaregistrovať tento prípad. Bolo mi povedané, aby som svoju žiadosť okamžite stiahol.
Potom som povedal, že tento prípad nepatrí nikomu, ale že ide o objasnenie toho, čo sa
deje po týchto očkovaniach, a že to nestiahnem.
Takže moja kompetentnosť bola spochybnená. A ja som si uvedomil, že v tejto oblasti medicíny už nemôžem ďalej pracovať.
Okrem iného som v roku 2021 informoval aj o rakovine turba, o ktorej som mal podozrenie, že súvisí s týmto očkovaním.
Potom som si pomyslel, že nemá zmysel, aby som diagnostikoval nádory, ktoré mohol iný lekár spôsobiť injekciou.
Potom som dal výpoveď a v posledných rokoch som absolvoval veľa ďalších školení.
A teraz som si otvorila vlastnú prax, holistickú prax.
Pozývam divákov, aby si pozreli moju webovú stránku.
To znie veľmi vzrušujúco. Takže si myslím, že sa určite oplatí pozrieť sa na vašu webovú stránku.
Vráťme sa k aktuálnym udalostiam.
Podľa WHO sa opičie kiahne, v súčasnosti známe ako Mpox, objavili v niektorých afrických krajinách.
Z času na čas počujeme aj o vtáčej chrípke.
A toto sú súčasné plány. Na boj proti tejto údajnej pandémii chceme použiť technológiu očkovania mRNA.
Teraz som však od vás a, samozrejme, od mnohých ďalších vedcov dostal správy, v ktorých verejnosti
hovoríte, aby sa držala ďalej od technológie očkovania mRNA.
Práve preto, že sa vyskytlo mnoho vedľajších účinkov. Opäť ste nám to tu názorne ukázali.
A zároveň WHO teraz vydáva toto varovanie, tento najvyšší stupeň varovania, že by sa tu mala zvýšiť výroba
technológie očkovania mRNA. Ako vám to do seba zapadá?
To mi nejako nejde dokopy, najmä keď bolo zverejnené, že napríklad 11 % vakcín spoločnosti Pfizer má
veľmi závažné vedľajšie účinky, pokiaľ ide o korózu.
A pokiaľ ide o spoločnosť Moderna, 21 %. To znamená závažné vedľajšie účinky. Takže 21 % ľudí, ktorí dostanú
toto očkovanie proti korune, má závažné vedľajšie účinky.
A ak sa pozriete na skutočnosť, že úmrtnosť na koróniu je menej ako jedno percento,
nemyslím si, že pomer rizika a prínosu je správny.
Niečo nie je v poriadku, ak sa to tak dá povedať.
Ak si vezmete napríklad očkovanie proti chrípke, ktoré nie je založené na tejto technológii mRNA.
Miera výskytu vedľajších účinkov, t. j. závažných vedľajších účinkov, je 0 až 4 %.
A pri tomto očkovaní korunou je to 21 %, až 21 %.
Dôležité je, že táto mRNA vakcína funguje tak, že sa aplikuje génový kód.
To znamená, že sa vstrekne génový kód a naše zdravé telesné bunky sa prinútia produkovať tento proteín hrotu.
A ten sa potom prezentuje na povrchu bunky.
Ostatné bunky imunitného systému rozpoznávajú vlastné bunky ako cudzie bunky a útočia na ne.
A to vedie k týmto imunitným reakciám.
A preto je to veľmi špecifické pre tieto mRNA vakcíny.
A potom môžete, neviem, ako sa na to pozeráte.
Tento princíp, na ktorom sú založené mRNA vakcíny, je však úplne odlišný od bežných vakcín, ktoré sme doteraz poznali.
Mohli by ste túto hranicu ešte raz nejako vymedziť?
Ako, čo - presne, práve teraz - môžeš vôbec povedať vakcína, spýtam sa hneď.
Takže by som to nenazvala vakcínou, ale pre mňa sú to aplikované tekutiny.
Pretože prínos tohto takzvaného očkovania je veľmi malý.
A keď sa pozriem na to, aké škody spôsobujú, mali by sa úplne vyradiť z obehu.
A veľmi opatrný by som bol aj pri všetkých ostatných pripravovaných vakcínach na báze
mRNA, pretože neboli dostatočne testované.
To potom vedie k rovnakým vedľajším účinkom.
Áno, určite to treba mať na pamäti, najmä vzhľadom na správy v médiách, že ide jednoducho
o novú, modernú, pokročilú možnosť očkovania.
Nie je to také jednoduché.
Opäť je to niečo úplne nové, čo sa ešte neoslávilo, ak to tak môžem povedať. Úplne správne, áno.
Áno, a teraz sa vrátime k vašej knihe.
Povedali ste áno - venovali ste tomu veľa času a práce.
V aké reakcie dúfate, keď sa dostane do obehu?
Teraz je pripravená na tlač a čoskoro bude k dispozícii.
V aké reakcie verejnosti dúfate?
Dúfam teda, že patológovia, t. j. odborníci na patológiu alebo súdne lekárstvo, sa na tieto nálezy
pozrú a že pochopia, že môže ísť o veľmi jemné nálezy.
To znamená, že musíte naozaj hľadať. Nemôžete sa len tak pretláčať cez rezy a povedať
si: Aha, tu nič nevidím, musíte naozaj hľadať.
A ako som už povedal, veľmi malé a nenápadné zistenie môže viesť k obrovskej zmene kvality života.
Preto je naozaj dôležité, aby ste sa tam naozaj pozreli.
Jedna vec je, že patológovia sú viac-menej prebudení - takže čo iné?
Často sa totiž stáva, že nevidím to, čo neviem.
Kniha je samozrejme vhodná aj pre lekárov iných špecializácií.
A tiež pre nelekárskych záujemcov o zdravie.
Pretože tieto opisy prípadov jasne ukazujú utrpenie spôsobené ľuďom týmto takzvaným očkovaním.
Aby som si mohol túto knihu u vás objednať.
V prvom rade sa na to, samozrejme, pozriem sám, aj ako laik - a do istej miery tomu rozumiem.
Mohol by som jednoducho ísť za svojím praktickým lekárom a povedať mu, tu máš, dám ti darček, prečo sa nepozrieš?
Alebo čo iné môžem s touto knihou robiť okrem toho, že si ju jednoducho prečítam?
Áno, to naozaj nie je zlý nápad. Veď stále je dosť lekárov, ktorí očkujú ľudí týmito látkami, aby
sa zobudili a uvedomili si, že ľuďom veľmi škodia.
A nejde len o poškodenie, ale aj o smrť.
Tieto injekčné striekačky zabíjajú ľudí.
Na záver, máte niekoľko slov, ktoré sú pre vás obzvlášť dôležité?
Áno, rád by som tieto slová adresoval publiku.
Veľmi by som si prial, aby sa ľudia zaujímali, robili si vlastný prieskum na internete a neverili
všetkému, čo sa im predloží, aby sa sami stali aktívnymi.
A celkovo by som chcel v našej spoločnosti vidieť viac lásky, harmónie a mieru.
A bol by som rád, keby sme sa oveľa viac vrátili k našej intuícii.
To znamená, že ideme do prírody a jednoducho počúvame svoju intuíciu.
Veľmi pekne vám ďakujem, pani Krügerová, za tieto dojímavé slová.
Týmto sa so štúdiom Berlin lúčime.
Pod týmto programom nájdete aj všetky ďalšie informácie.
A ako som už povedal, buďte aktívni. Ďakujem veľmi pekne.