"See on kõigi aegade suurim meditsiiniline kuritegu. Enneolematu ulatusega humanitaarkatastroof."
"Keegi ei anna sulle seda andeks."
"Palun lahkuge siit koheselt!"
"Meie oleme rahvas! Me oleme rahvas!"
"Kas teil on mask kaasas? Palun pane see peale, muidu lahkuge platsilt!"
"Vaktsineerimine on enam-vähem ilma kõrvalmõjudeta."
"Minu naabruskonnas suri üheksa inimest ühe päeva jooksul pärast vaktsineerimist meie ühiselamus."
"Arstid, kes praegu vaktsineerivad, peavad kõik oma tegevuse eest vastutama. Ja hiljemalt Jumala ees."
"Meil ei ole siin mingit tapja viirust.
Meil ei ole siin meditsiiniline pandeemia, vaid kuritegelik pandeemia."
"Praegu kogeme tõesti vaktsineerimata inimeste türanniat."
"Võtke nüüd tõesti järjekindlalt meetmeid nende koronaviiruse eitajate ja vaktsineerimisvastaste võitlejate vastu."
"Meil on siin demokraatiat kaitsta."
"Corona ajastu õudused. Mõnede jaoks on need sügavad, teiste jaoks tunduvad nad olevat möödas.
Kuid nende arstide jaoks, kes maskide ja vaktsineerimiste ajastul vapralt vastu pidasid, et
päästa ja kaitsta inimesi, on see veel kaugel.
Vastupidi, eemal avalikkuse silmist on nad ikka veel jahtimise, tagakiusamise ja tõrjumise all
kättemaksuhimulise, halastamatu ja üle jõu käiva süsteemi poolt.
Süsteem, mis ei anna andeks asjaolu, et vastupanu koroona valede vastu oli suures osas võimalik tänu nendele arstidele, kuni
me kõik koos suutsime selle rünnaku inimkonna vastu tagasi lüüa.
Kui globalistliku režiimi järgmine rünnak inimeste vastu, mis muutub iga päevaga üha ründavamaks, kui see järgmine
rünnak võtab kõrvalepõike tervishoiurajal, siis seisavad teisitimõtlejad soovitud maailmavalitsuse teele.
Ja eelkõige on teel arstid, kes ei järgi poliitika, sõjaväe ja ravimitööstuse korraldusi, vaid tahavad jääda
patsientide kaitsekilbiks vastavalt Hippokratese vandele.
Ja sellepärast tuleb meie kangelasarstid nüüd vaikselt avalikkuse eest ära hävitada.
Neid julgeid inimesi, keda meedia vaikselt maha vaikib, karistatakse, hävitatakse
majanduslikult ja sotsiaalselt ning seejärel unustatakse.
Kuid me ei ole neid unustanud.
Me külastasime viisteist sellist vaprat inimest kõigi teiste nimel, kes ei teinud koostööd koronaviiruse režiimiga.
Saksamaal, Austrias, Šveitsis ja isegi Tansaanias.
Sest maailm peab teadma julgete arstide saatusest.
Me näitame, kuidas neid vaikivaid kangelasi ahistab, kiusab ja kiusab süsteem tänaseni."
"Kahe nädala jooksul pärast vaktsineerimise algust teatati kodudes surmajuhtumitest.
Jah, see oli jaanuaris 2021 ja ma nutsin. Mu jumal, jah.
Ma teadsin, et ma ei saa teha viga.
Aga mul polnud aimugi, et see nii kiiresti nii halvaks läheb.
Minu nimi on Sucharit Bhakdi. Ma olen spetsialiseerunud mikrobioloogiale ja nakkushaiguste epidemioloogiale."
"Kui see algas, teadsin ma juba aasta varem, et midagi sellist on tulemas.
[Minu nimi on Heinrich Habig. Olen üldarst, loodusravi, akupunktuuri ja manuaalteraapia arst."
"Ma sain tegelikult üsna varakult aru, et asi ei olnud mitte elanikkonna tervises, vaid et selle taga oli kavatsus ja et
see kavatsus hõlmas mitte ainult teatud, ma ütleksin, eksituste rakendamist elanikkonnas, vaid ka vaenlase kuvandite loomist.
[Minu nimi on Thomas Külken. Olen üldarst ja spetsialiseerun antroposoofilisele meditsiinile."
"Ajakirjanduses esitleti seda kui tapja viirust. Nii et alguses tuli olla ettevaatlik.
Ma ei oleks võinud paremini teada.
Ma võisin ainult kahtlustada, et midagi on valesti, sest mul on infektsionoloogia, epidemioloogia ja Ehrenguti
vaktsineerimiskursus, mida ma ikka veel Hamburgis auks pean.
Ma tunnen end patsientide ees kohustatuna. Selle suunised pani paika härra Hippokrates ise.
Ja ma ei saa hästi ette kujutada, et 2020. aastal võib WHO mõjul äkki seda vannet, seda
arstliku kohustuse vannet patsientide suhtes, murda.
Minu nimi on Gerald Kienecker. Olen silmaarst.
Mul on täiendkoolitus patoloogia, sisehaiguste ja intensiivravi alal."
"60% arstidest olid veendunud, et meetmed on õiged.
Ja nii ma sain vaadata oma kolleege ja siis mõtlesin, et miks nii paljud inimesed osalevad?
[Minu nimi on dr Walter Weber.
Olen Hamburgi sisearst, kes on spetsialiseerunud psühhosomaatilisele meditsiinile ja vähiravile,
ning olen olnud registreeritud arst 53 aastat."
"Mulle oli algusest peale selge, et mask kujutab endast terviseriski, seda ka tänu minu
kogemustele kliinikus kolleegidega, kes maski all hingamise tõttu mõnikord kokku kukkusid.
Ja isegi 2020. aastal, pandeemia alguses, ei olnud mingeid tõendeid, et maskid võiksid kuidagi kaitsta viirushaiguse eest.
Minu nimi on Wolfgang Urmetzer, olen anestesioloogiaspetsialist, kellel on lisakvalifikatsioon akupunktuuri,
loodusravi ja traditsioonilise hiina meditsiini alal."
"See töötas ainult sellepärast, et inimesed olid nii oma massipsühhoosis.
Sest meedia lihtsalt läks sellega kaasa. Ilma meediata poleks see toiminud.
Ilma selle... ilma selle pommitamiseta, ilma selle kõigeta... isegi meditsiiniajakirjades,
erialajakirjades, seda jama, mida nad on kirjutanud!
Viis aastat varem poleks te seda endale lubada saanud. Kõik oleksid küsinud, kas sul on see veel alles?
"Alguses sain palju... Sain uskumatult palju e-kirju vastuseks nendele esimestele videotele, kus inimesed tänasid
mind selle eest, et sain nad oma hirmust välja ja ütlesid mulle, kui oluline on see, mida ma teen.
Ja seal oli palju videoid, kus öeldi, et sa võid olla julge.
Ja ma ütlesin, miks ma olen vapper? Ma olen ju lihtsalt kurguarst.
Kõrvetikumees on külmetushaiguste ekspert, sest see on see, millega me elatist teenime.
Ja me teame kõike koronaviirustest. Nii et selles osas olen ma kujundanud arvamuse.
Ma püüan inimesi rahustada, ma olen erakorralise meditsiini arst ja ma ei pea selleks olema vapper.
Minu nimi on dr Bodo Schiffmann, kõrva-, nina- ja kurguarsti ning erakorralise meditsiini spetsialist."
"Ma olen alati olnud kriitiline inimene.
Nii et kui midagi dikteeritakse ülaltpoolt ilma argumentatsioonideta, on mul raske
sellega kohaneda, ma ei tee seda põhimõtteliselt.
Ja ma tean alati, et kui midagi müüakse hirmu ja paanikaga, ilma tõeliste argumentideta, siis on midagi valesti.
Minu nimi on Ronald Weikl.
Olen naistearst ja üldarst, kes on spetsialiseerunud loodusravile, ning arstide ja teadlaste tervise, vabaduse
ja demokraatia ühingu MWGFD kaasasutaja ja aseesimees."
"Nii et meid laimati ja kriminaliseeriti ühekorraga ning see jõudis tõesti selleni, et meid,
arste, koheldi lihtsalt nagu tõsiseid terroriste.
See, kus esiuksed lõhutakse lahti ja arstid visatakse põrandale ja pannakse käeraudadega selja taha nende laste ees.
Jah, see ongi asi, sest ma peaksin olema väljastanud vale tervisetõendeid vastavalt kriminaalkoodeksi
paragrahvile 278 või kuidas iganes seda nimetatakse.
Minu nimi on Rolf Kron, ma olen üldarst ja homöopaat."
"Ma püüdsin poliitikuid, ajakirjanikke ja arstikolleege kohe teavitada kõigist neist vigadest
selles Corona jutustuses ja ei saanud kunagi vastust.
Isegi mitte vastust nagu: "Thomas, sa oled hull" või midagi sellist, lihtsalt ei mingit vastust.
See oli väga hirmutav.
Ja siis mõistan, et minu vahistamisega olid seotud kaks juristi, nii laimur kui ka Aargau kantoni linnapea, st
juristid, kes arvasid, et nad teavad koronaviirusest rohkem kui mina kui doktorant immunoloogias ja viroloogias.
Ma mõtlen, et see ütleb kõik, eks ole?
Nii et kogu see asi andis mulle tõesti energiat.
Ma ei lase kahel suursugusel maalikul, kellel pole aimugi, millest nad räägivad ja mida Corona endast kujutab, mind maha teha.
Ma ei ole seda tüüpi inimene, kes peab olema õige. Nad istuvad parlamentides ja nii edasi.
Aga kui mul on õigus, siis seisan ma oma õiguste eest.
Ja ennekõike oli tegemist elanikkonna teavitamisega.
Ja see ei olnud lihtsalt tühine asi, see oli elu ja surma küsimus.
Minu nimi on Thomas Binder, ma olen kardioloog ja sisearst ning mul on doktorikraad immunoloogias ja viroloogias."
"See kõik oli mõttetus, sealhulgas vanurite sulgemine vanadekodudesse ja külastajate mitte enam sisse laskmine ning
nende üksildane ja üksildane suremine ilma külastajateta ja eelkõige laste kahjustamine ja kuude
pikkune lukustamine, lasteaedade ja koolide sulgemine.
Olen ravinud ja kogenud nii palju lapsi, kes muutusid selle aja jooksul tõsiselt depressiivseks, kellel olid tõesti õudusunenäod,
kellel olid unehäired, kellel tekkisid söömishäired, kes kas sõid palju või ei söönud üldse midagi, kes
veetsid terveid aastaid lihtsalt oma mobiiltelefonide või arvutite või mängukonsoolide kallal.
Nad ütlesid, et nad ei taha enam elada, sest mõnede laste jaoks olid need meetmed pool nende elust.
See oli lihtsalt hullumeelne ja ma ütlesin, et ma ei saa sellest vaikida.
Minu nimi on dr Carola Javid-Kistel, ma olen homöopaatia arst."
"Märkasin, et minu praksis oli äkki tühi, kui pandeemia puhkes, ja kantonihaigla, kus ma pidin oma teenuseid, oma
erakorralisi teenuseid sel ajal tegema, oli äkki täiesti tühi.
Haigla oli tühi, meid saadeti koju, meil ei lubatud isegi valveteenistusse ilmuda, sest see oleks läinud kantonihaiglale
kalliks maksma ja ma ei saa oma arstidest kolleegidest üldse aru.
Selles rotatsioonis töötab veel 70 perearstikolleegi ja ainult viis neist julgesid allkirjastada kirja,
mille kirjutasin tollal Šveitsi tervishoiuministrile.
Kümme inimest ütlesid, et ma olen hull, et see, mida ma teen, on ohtlik, ja see viis selleni, et ma otsustasin liituda
vastupanuga, selles mõttes, et ma ütlesin, et ma ei kavatse osaleda ja et minu kui arsti ülesanne on tõsta oma häält.
Minu nimi on Andreas Heisler, ma olen üld- ja sisehaiguste eriarst ja olen töötanud perearstina oma praksises 20 aastat."
"Algas tõeline jaht arstide järele, kes keeldusid järeleandmisest.
Nii oli see algselt otsing siin lihtsalt fiktiivse süüdistuse all: sertifikaatide väljastamine ilma kontrollita.
Siis nad vaatasid siinseid toimikuid, nägid, et nad kõik on siin, et avaldused on dokumenteeritud.
Patsiente, kes olid siin ja kellel oli minu tõend, küsitleti ka tagantjärele, kas nad olid praksises, miks
nad olid praksises, miks nad ei küsinud tõendit oma perearstilt, vaid kaugemal Staufenis.
Nii et nad tõesti jõudsid asja lõpuni ja ma tean kaudselt politsei kaudu, et pärast seda
uurimistööd tuleks süüdistus tegelikult tühistada.
Ja siis teatas minust üks õpetaja, kes kontrollib oma kooli õpilaste ja kolleegide tunnistusi.
Ja ta lihtsalt väitis politseile, et ta on sertifikaate näinud, kuid nende sertifikaatide omanikud ei olnud üldse haiged.
Tuleb tõesti öelda, et see kohtuistung oli igas olukorras absurdne A-st kuni Z-ni, kuni selleni välja, et
kohtunik oli nii erapoolik, nii paaniline viiruse suhtes.
Me pidime - kuigi maskid ei olnud enam kohustuslikud kohtusaalis, kogu kohtuhoones - FFP2 maskid ja tõendid olid spetsiaalselt
selle kohtuprotsessi jaoks nõutud, ja seal oli pidev ventilatsioon, ja kui ma ütlesin midagi, mis teda ärritas, siis
ta alati desinfitseeris oma käed ja ... nii et see oli veider."
"Me olime sisuliselt juba ette valmistanud toimikuid maskitõenditega, st patsientidelt, kes tulid ainult
maskitõendite tõttu, selliseks olukorraks, kuid olime siiski üllatunud, et see haarang toimus suhteliselt hilja.
Loomulikult tähendab see ka seda, et teil on kindlasti mõned unetud ööd, kuni te mingil määral leppite
olukorraga, siis te teate, et midagi seisab ees, et toimub uurimine, et peate arvestama kriminaalmenetlusega."
"Mulle on helistatud, härra Kienecker, kas ma peaksin end vaktsineerima?
Hüüdsin läbi telefoni: Ei!
Tagajärgedega "ei". Täitevvõim tuli ja keeras kõik pea peale.
Ka Kieneckeri partner Claudia Schöne pidi kogema kohutavaid asju.
See oli nii, et seda maja läbiotsimist või sissetungi, minu praksises toimunud haarangut
ei olnud üldse kohtuniku poolt heaks kiidetud.
Ma küsisin igalt neist korrakaitseametnikest, neid oli neli, samuti politseiametnikelt, kohtumääruse kohta.
Nad kõik keeldusid oma nime ütlemast või isikut tõendavat dokumenti näitamast.
Nii et nad teadsid eelkõige, et nad teevad midagi valesti.
Lõpuks tuli välja ühe neist, kes plapperdas, ülestunnistus ja ta ütles, et nad olid tulnud
tervishoiuameti juhi nimel asju kontrollima.
Igaüks, kes tunneb selliste autoritaarsete süsteemide loosungeid, teab, mida see tähendab.
See tähendab agressiivsust, see tähendab vägivaldseks muutumist, see tähendab väga drastiliseks muutumist.
Kõik inimesed otsisid teid pidevalt, lähenedes teile, nii et nad otsisid alati mingit füüsilist kontakti.
See tähendab, et te peaksite tagasi võitlema. Jah? Näiteks nii. See oli puhas provokatsioon.
Nad otsisid põhjust võitluseks. Siis kuulsin äkki abihüüdu: Gerald, Gerald, jah?
Ja siis vaatasin läbi selle nõupidamisruumi tagumise ukse ja nägin musta, tohutut kuju, kes jooksis Claudia
järel, rusikas kõrgele tõstetud, rusikas löögiks tõstetud.
Palun jääge tagasi!
Halloo? Gerald? Halloo, Gerald? See on korrakaitseamet.
Palun lahkuge, siis ärge ka mind puudutage! Mine ära! Mine ära!
Mine ära! Sul ei ole õigust siia jääda! Mine siit ära!"
"Noh, võrreldes sellega, mida ma olen kolleegidelt kuulnud, oli mul majaotsimisega õnne.
Nii et seal ei olnud mustanahalisi mehi, seal ei olnud vägivalda, seal ei olnud, mida te tavaliselt kuulete,
hävitatud kortereid pärast seda või mingeid hävitatud asju, seal ei olnud midagi sellist.
Kuid mul oli veel üks olukord, mis oli lihtsalt uskumatu, uskumatu ja lõpuks perversne.
Niisiis, politsei helistas kell kuus hommikul uksekella, keegi ei vastanud, sest ma ei kuulnud kella ja meil
on lõvi, mille taga on rõngas ja nad paugutasid seda.
Ma ärkasin sellest üles ja siis nägin, ma ei tea, kümme või kaksteist politseinikku, kes olid kõikjal
ümber mõisa, ma ei tea, kümme või kaksteist politseinikku, kes olid varustatud kohtvalgustitega,
Nad olid hoone nii-öelda ümberpiiranud ja siis õnnestus neil neljal või viiel neist lihtsalt sisse pääseda,
Nad tahtsid mind võtta tunnistajaks ühe patsiendi vastu algatatud kohtuasjas, kes kandis Nürnbergis maski, see oli taustaks.
See oli protseduur keskpäeval, aeg ilma lõputa, ma oleksin sõitnud, ma näitasin neile, siin on dokumendid,
siin on minu kott, kõik on pakitud, ma sõidan ise.
Ei, nad võtsid mind kaasa.
Nad panid mu tütre voodisse, ta oli ikka veel voodis ja magas, kõik pimedas, ja tema
nägu paistis kohtvalgusega, s.t. taskulambiga.
Need on lihtsalt traumad, mis on minu arvates süstemaatilised.
Nii et nad on tõesti nii konkreetselt juhendatud, sest see ei ole mõttekas.
Siis sõidutasid nad mind, kaks politseinikku, selles väikebussis Nürnbergi, mis ei ole ka
mingi luksus, sõita sellises kohas, trellide taga.
Siis olin ma Nürnbergi ringkonnakohtu maa-aluses kambris veel tund või kaks, sest, nagu ma ütlesin, oli vara, see oli liiga vara.
See oli ka kogemus, nii et sa oled võlvkambris, seal on selline vibratsioon, et oled sügaval vanglas, siis mingil
hetkel võttis politseinik mind sealt välja, siis viis mind otse kohtuprotsessi, lihtsalt tunnistajana.
Nii et see on lihtsalt üle seaduse ja korra."
"Šveitsis tehti dr Binderile ka väga eriline haarang.
Selle vabandus oli rohkem kui kummaline.
Jah, mind ei kiusanud peamiselt taga mingi asutus või riik, kuid üks mulle hästi tuttav laimur esitas väiteid, et ma ähvardan,
et mul on relv ja et mul on psühhiaatriline haiguslugu.
Siis teavitasime sellest Aargau kantoni politseiülemat ja ta käivitas selle hullumeelse operatsiooni,
mille käigus rakendati kokku 60 politseiametnikku.
See oli 12. märtsil 2020, kui tahtsin nädalaks puhkusele minna.
Ja vahetult enne seda, kui ma olin lõpetanud, umbes pool kümme, oleksin lõpetanud, ja veidi pärast
kümmet tahtsin seal väikeses köögis espressot võtta.
Ja siis läksin ma lihtsalt mööda esiuksest, mis on klaasist.
Ja siis nägin politseinikke läbi välisukse, väljas koridoris.
Trepist üles viiest kümneni, trepist alla viiest kümneni ja tõesti kõvad politseinikud heledate kuulivestidega
ja sõjaväepolitseinikud, kes osutasid praktika uksele.
Läksin kohe tagasi oma arvuti juurde ja postitasin Twitterisse säutsu stiilis "Appi, politsei on minu järele tulemas.
See tekitas sotsiaalmeedias üsna palju elevust.
Ja siis suutsin ma ka oma tütrele helistada, sest ma mõtlesin endale, et jah, mis minust nüüd saab?
Lõpuks nad tulistavad mind ja ütlevad, et see oli enesekaitse, nii et ma tahan teatavaid inimesi
teavitada, mis toimub, sest see oli siis hirmutav olukord.
Siis helistati mulle mobiiltelefoni.
See oli üks daam, ta ütles, jah, tere, te peaksite tulema ukse taha, treeningu ukse taha.
Jah, miks ma peaksin uksele tulema? Jah, me ütleme sulle siis, ütles ta.
Jah, ja siis ma jooksin välja, mobiiltelefon käes, mobiiltelefon vasakus käes, ja avasin ukse ja ta ütles
mulle: "Hoidke mobiiltelefon käes, et ma saaksin teile juhiseid anda, avage nüüd uks!".
Ma avasin ukse: Ja nii astuge välja ja hoidke käed püsti!
Mul oli mobiiltelefon vasakus käes ja parem käsi püsti, siis keerasin jälle oma telje peale, et näha, et mul ei ole kümme
Kalasnikovi, käsigranaati ja muud sellist kaasas, kuigi mul ei olnud üldse mingeid relvi, mingeid
vägivallatunnuseid ei olnud näha, öeldi: Juurdepääs!
Ja siis hüppasid need umbes kolm meest minu peale, tõmbasid mind põrandale, mu pea lõi põrandale, seal oli väike haav, mitte
midagi tõsist, aga see veritses alati natuke ja siis ma lamasin kõhuli ja nad sidusid mu käed selga kokku ja nii edasi,
aega on raske hinnata, aga mul on tunne, et mõne minuti pärast ma ütlesin, et hei, poisid, ma ei saa enam hingata.
Kunagi oli USAs üks kuulus juhtum, kus oli värviline inimene ja jah, mul lubati püsti tõusta.
Siis tulid liftist välja kaks tavalises vormiriietuses politseinikku ja ma tundsin nad ära.
Jah, Thomas, tule nüüd maha, rahune maha ja me vaatame nüüd ja nii edasi.
Pärast minu vahistamist, tunni aja pärast, mõistsid nad, et ma ei olnud ühtegi seadust
rikkunud ja seetõttu ei saanud mind vahistada.
Kuid siis saadeti minu juurde arst, kes kontrollis, kas ma olen kohtukõlblik, kuigi mind ei saa vangi panna, ja ta
tunnistas mind enesevigastuslikuks ja koroonahaiglaseks.
Ta on leiutanud uue diagnoosi, mida ei leidu kusagil ICD-s.
Minu eeldatavaks relvaks oli minu sõjaväepüstol, kuid see oli kodus hoiul.
Ma astusin 1980. aastal Šveitsi armeesse, muidugi pidin ma seda tegema, ma kuulusin tol ajal meditsiiniüliõpilasena
meditsiinikorpusesse ja seal ei ole relvaks mitte ründepüss, vaid püstol, mis oli isiklik relv.
Ma säilitasin seda hiljem, kui olin esimene leitnant, ja kui ma 15 aastat tagasi sõjaväest lahkusin, säilitasin seda kodus, ilma
laskemoonata, ja see on Šveitsis täiesti normaalne ja seaduslik; reeglina säilitad sa oma isikliku relva pärast sõjaväge.
Ja seda oli hoitud seal 15 aastat.
Kui mind arreteeriti, küsis politsei minult muidugi, kus on relv, kus on relv?
Milline relv? Jah, teil on püstol. Jah, oodake, te mõtlete minu sõjaväepüstolit?
Jah, see on 15 aastat kodus ladustatud.
Ma siis ütlesin neile, kus, ma ütlesin ka, aga kas nad ei saa seda nüüd kuidagi keskööl kätte?
Mu naine on hirmul, ta saab südameataki, kui te nüüd sisse lähete, palun kutsuge ta homme.
Nad läksid ikkagi mu naise majja kell üks öösel, ta ei kuulnud uksekella, nii et nad tulid minu võtmega
allkorrusel sisse ja ründasid teda voodis Rambo stiilis.
Nii et ta võis sel ööl isegi insuldi saada, nii et see oli tõesti, see oli raske, nii et
see Rambo, see on uskumatu, mida nad seal tegid.
Ja siis olin esimene, mind pandi 36 tunniks isolatsioonikambrisse.
Rahvasuus on see kummist tuba, kõik on tõsi, ainult et see ei ole kummist, see on lihtsalt isolatsioonikamber ja voodi on lihtsalt
madrats ning WC ja kraanikauss on konstrueeritud nii, et sa ei saa ennast üles riputada ega haiget teha või midagi sellist.
Ja ma olin seal 36 tundi, teadmata, miks ma seal olin, ilma et oleksin eelnevalt advokaadi juures käinud, ma
mõtlen, see kõik oli ju tõsiselt ebaseaduslik, eks ole?
Ja siis olin ma 36 tundi üle lihavõttepühade üksi, eks ole?
Lihavõttepäeval, pühapäeval, ma lamasin seal madratsil, käisin enamasti voodis ringi, eks ole?
Esimene asi, mida ma tegin, oli see madrats seinast ära võtta, et saaksin voodi ümber käia.
Keegi ei saa ju 36 tundi voodis lamada? Ei ole tooli, ei midagi.
Ja muidugi oli mul palju aega selle üle järele mõelda ja jah, ma mõtlesin selle üle, et mis toimub?
Ma ei saa aru, eks ole?"
Dr. Bodo Schiffmann lahkus olukorra tõttu oma kodumaalt ja elab nüüd koos perega Tansaanias.
Varem Saksamaal pidi ta taluma mitmeid rünnakuid.
"Meie eraruumides ja praktikaruumides toimus läbiotsimine ja pärast seda olime väga traumeeritud.
Ja see oli 2021. aasta veebruaris.
Minu majaotsingute peamine eesmärk on anda naabritele teada ja neid hirmutada.
Ja asi on selles, et see traumeerib sind, sest minu jaoks on see relvastatud röövimine,
mida teeb riik, sest nad võtavad sinult asju ära.
Ja me olime tõesti sellised, et kui postimees sõitis kohale või midagi sellist, arvasime alati, et politsei on jälle tulemas.
Igal juhul tulid nad.
Te peate ette kujutama, et siin oli küsimus selles, kas mõned masktõendid olid välja antud, ja nad tahtsid konfiskeerida
kõik meie patsiendikaardid, milles oli 85 000 patsienti.
Ja te peate teadma, et esimene majaotsing praksises viis selleni, et prokuratuur lõpetas ametlikult juhtumi.
Teisisõnu, ta vaatas sertifikaate ja ütles siis, et jah, need on õigustatud, see on okei.
Ja loobus ametlikult juhtumist, et me väidetavalt andsime välja võltsitud maskeerimistunnistusi.
Ja ometi tulid nad uuesti. See annab kogu asjale erilise maitse.
[Keegi tuleb sisse ja näitab teile paberit. Seal oli isegi prokurör.
Ja ta ütles meile kohe, et meie prooviruumides on samad seadmed.
Ja siis öeldi mulle, et ma pean minema operatsioonile ja mu naine oli seal üksi.
Ja meie lapsed olid üleval. Me läksime ka laste tubadesse.
Lastelt võeti ära midagi, mis ei ole lubatud.
Tegemist oli praktika hävitamisega.
See on selge, ma mõtlen, kui sa ... võtad asjad ära ja siis kohtunik ka allkirjastab,
et 85 000 patsiendi andmeid võib vaadata.
Nii et see oli põhjus, miks ma lõpetasin arstipraksise praktiseerimise.
See tähendab, et oleme tagastanud mõlemad ravikindlustusload."
Dr. Carola Javid-Kistel, kes põgenes Mehhikosse, külastasid ametivõimud mitu korda, isegi tema äraolekul.
"Nii et mulle esitati süüdistus, sest ma väljastasin oma patsientidele maskivabastustunnistusi.
Pean ütlema, et ravin 80-90 protsenti lastest ja noorukitest ning olen väljastanud palju sertifikaate.
Ja ma andsin välja palju vaktsineerimistunnistusi ning see oli hiljem ka ajendiks, mistõttu toimusid need politseirünnakud.
Kogu see asi juhtus siis veel kolm korda, kuni ma tegelikult tõmbasin rebenööri ja
põhimõtteliselt lihtsalt lukustasin end trenni ja ka koju.
Ja pärast kolmandat politseirünnakut, mis toimus veebruaris, 2022. aasta veebruari alguses, tekkis mul nii tõsine
posttraumaatiline ärevushäire või posttraumaatiline stressihäire, et ma tõesti sulgesin end kõikjale ja lasin ainult valitud
inimesi praksisse või oma koju, et mul olid õudusunenäod, et ma nägin unes, et nad võtavad mind ära, et nad ei võta lihtsalt mu
toimikuid, vaid viivad mind ära ja panevad mind lukku ja tahavad mind siis ka sundida end koronaviiruse vastu
vaktsineerima ja et mul oli unes nuga käes ja siis ma torkasin ennast ja ärkasin külma higiga üles.
Ja see oli see aeg, kui ma ütlesin, et pean Saksamaalt tingimata ära tulema, ja siis broneerisin puhkuse Mehhikos."
Puhkusest sai kaks aastat. Tema äraolekul järgnesid veel kaks rüüsteretke.
Dr. Javid Kistel ei tahtnud Saksamaale tagasi pöörduda. Kuid ta igatses oma perekonda.
"Ma olen pereisa.
Mul endal on kolm täiskasvanud last, mul on neli lapselast ja muidugi on mul ka ema Saksamaal ja kasuisa ja õed-vennad jne.
Ja ma ei olnud nüüd paljusid neist - enamikku neist - kaks aastat näinud, peaaegu üldse mitte, kui ma Mehhikos olin.
Ja siis me julgesime lihtsalt Šveitsis, Zürichis, tuttavaks minna.
Ja ma ütlesin, et okei, Šveits ei ole Saksamaa. Šveits on neutraalne.
Ka Šveits ei ole ELis. See saab korda.
Kahjuks ei uurinud ma, kas minu vastu on olemas vahistamismäärus, sest kuidagi vahepeal.
Ma mõtlesin, et okei, rahvusvahelise vahistamismääruse võib tegelikult välja anda ainult vägivallakuritegude, surmanuhtluse,
ma ei tea, tapmise, terroriorganisatsiooni moodustamise või inimkaubanduse, relvakaubanduse või muu taolise eest.
Siis ma ütlesin, et okei, ma ei kuulu oma sertifikaatidega üldse selle alla.
Nad ei julge. Jah, kaugel sellest.
Saabusin Zürichi lennujaama 1. detsembril 2023, seega eelmisel aastal.
Ja ma esitasin oma passi, kui ma riiki sisenesin, passikontrollis.
Ja ma nägin, kuidas seda skaneerinud ametniku nägu muutus.
Ja ta ütles mulle kohe: Saksamaal on midagi sinu vastu.
Ma ei saa teid läbi lasta. Sa pead nüüd minuga kaasa tulema.
Ja siis nad ütlesid, et jah, me peame mind nüüd nii-öelda vangi panema, ja nad panid mind esialgu
sellisesse kaks korda kahe meetri suurusesse kambrisse.
Ma pidin end täielikult lahti riietama ja mind tassiti täielikult läbi.
Ma suutsin neid vaid sellepärast takistada, et nad mu suudmetesse ei pääseks, sest ma ütlesin, et ma pole kunagi narkootikumidega
seotud olnud, ma pole kunagi elus ühtegi jointit suitsetanud ja mul pole kuskil mingeid narkootikume peidus,
nii et ärge tehke seda, muidu ma karjun väga valjusti!
Ja seda 16 masktunnistuse tõttu. Euroopa vahistamismäärus 16 masktunnistuse eest!
Ma ei pidanud seda võimalikuks ja küsisin pidevalt ning tahtsin sellest pilti teha ja selle kohe oma advokaadile saata.
Ja siis nad ütlesid, et see ei ole lubatud ja võtsid minult muidugi kõik ära.
Minu raha, pass, mobiiltelefonid, pagas, kõik oli kadunud.
Ma olin siis selles kambrias üksi ja mõtlesin, et okei, maailm on lõppemas.
Mind hoiti siis kokku kaksteist päeva kinni, üksteist päeva Zürichis.
Ja siis ma pidasin läbirääkimisi Šveitsi advokaadiga, keda tuli veel kutsuda, ei pidanud läbirääkimisi, ei, ta ütles mulle, et ma
peaksin end lihtsalt Saksamaale välja andma, sest kui ma ennast välja ei anna, siis võib
väljaandmismenetlus Šveitsis võtta kuni aasta aega.
Ja 30 000 euro suuruse kautsjoni vastu, mille mu perekond pidi väga lühikese aja jooksul kokku ajama - nii palju raha ei olnud
kellelgi meist - vabastati mind siis 12. detsembril Schwäbisch Gmündi vanglast, kuhu mind oli üle viidud 11. päeval - seega
olin veel ühe päeva Schwäbisch Gmündis - ja siis mind vabastati."
Dr. Bianca Witzschel jäi oma kodumaale Saksamaale vastupanuvõimeliseks arstiks.
See osutus talle saatuslikuks.
Veebruaris 2023 lasi Saksi kohtunikud ta vahistada ja vahi alla võtta.
Süüdistus oli dokumentide võltsimine enam kui 500 juhul maskitõendite ja vaktsineerimistõendite väljastamisel.
Me tahtsime vangistuse ajal rääkida julge arstiga dr Witzscheliga, kuid vangla blokeeris kõik katsed temaga ühendust võtta.
Bianca Witzschelit ei teavitatud isegi meie korduvatest päringutest ja meile ei antud luba filmimiseks.
Korduvatest kontaktivõtmise katsetest ei tulnud midagi välja.
Arst Bianca Witzschel veetis peaaegu poolteist aastat vaktsineerimiskorra koronaviiruse vanglas.
"Ma ei teadvustanud endale mingit süüd.
Kogusin kõik tunnistused kenasti kaustadesse, sest arvasin, et teen siin midagi head.
Võin kindlalt väita, et olen isiklikult kohtunud kõigi patsientidega, kellele olen tunnistuse väljastanud, või
teadsin, et need patsiendid on olemas ja et neil on kaebusi.
Nii et kuni hetkeni, mil see otsing äkki nagu varitsus sisse murdis, olin ma tegelikult kindel, et minuga seda ei juhtu.
Ja siis oli see 16. detsember 2020.
Olin sel ajal kodus, sest olin paar nädalat varem kukkumisel selgroo murdnud.
Ma ei saanud kaheksa nädalat töötada ja pidin kõndima ringi karkude ja korseti abil.
Oli veidi pärast kaheksat, kui mu naine ütles äkki: "Aga meie juurde sõidab nii palju politseiautosid.
Mis toimub? Ma olin veel voodis ja siis tõusin üles.
Siis tulid nad: Meil on läbiotsimismäärus ja me peame kogu maja läbi otsima.
Ma lihtsalt mõtlesin, palun mida? Jah, teie maski sertifikaatide tõttu.
Mida te teete minu praksises, minu majas? Minu praksises ehk, aga miks otsida seda? Selle selgitamiseks on ka teisi võimalusi.
Jah, neil on tellimus, nad peavad kõik läbi nägema.
Siis need kümme inimest käisid kõik toad läbi, võtsid sülearvutid, mobiiltelefonid, isegi minu naiselt - mu tütar oli
veel siin - otsisid läbi laste toad, avasid kõik kapid, öökapid, mis seal on, mis on seotud sertifikaatidega?
Kogu asi kestis neli tundi ja samal ajal käis operatsiooniruumis läbiotsimine - minu abiline helistas mulle, ta oli
teinud siin administratiivset tööd -, kus mu abilist siis napsas vanem politseiametnik, kes uurimist läbi viis:
Te peate tunnistama, et teie ülemus on kurjategija.
Seejärel panime selle sõna-sõnalt kohtus kirja.
Nii et seal oli selline eelarvamus, ta oli hirmutatud, tal oli pärast seda tõesti suuri probleeme.
Me olime ka, noh, ma olin nagu rabatud, ma mõtlesin, et sellist asja ei ole ja sa tunned, et sind on
vägistatud, pekstud ja sa oled pärast seda täiesti kurnatud.
Eriti on mõjutatud lapsed ja ka lastel on olnud massilisi kaebusi.
Nad ei suutnud enam keskenduda. Neil oli iiveldus, peavalu.
Mõned neist kukkusid koolis maski all kokku, ja mul on olnud palju, palju lapsevanemaid siin oma praksises, kes on mulle seda
pisarsilmil rääkinud, sealhulgas lapsed, kes on nutnud, ja on täiesti selge, et arstina pean siin
tegutsema ja andma neile inimestele tunnistuse.
Eriti kurb näide, palju kurbi näiteid patsientidest, oli noor tüdruk, kes esitati koos emaga novembris 2020 Baieri metsast,
ja tüdruk reageeris maski peale massiliselt, iiveldusega,
Tal oli peavalu, ta kaotas söögiisu ja ema palus mul - laps oli ka kohal - sellist tõendit väljastada.
Loomulikult tegin seda, ja kuus kuud hiljem, 6. mail 2021, on nad tagasi.
Ma mõtlen endamisi, kas sul on vaja veel ühte tunnistust?
Jah, me vajame seda. Meil on peagi tulemas armulaua tähistamine ja me soovime, et meil oleks praegu kehtiv tunnistus.
Ühiskonnatseremoonia oli 9. mail. Minu teada oli see 9. mail, ja järgmisel esmaspäeval helistas ema mulle ja rääkis mulle
kohutavaid asju ja ütles, et kujutage ette, me istusime kirikus koos oma sugulastega, meie tüdruk ootas väga seda armulauale
minekut, preester siseneb koos altariteenijatega ja äkki peatab missat, sest ta avastab, et see tüdruk esireas või pingil ei
kanna maski, kutsub tüdruku ema sakristiili, katkestab missat - kõik ootavad, kõik vaatavad seda
tüdrukut - ja siis ütleb: Jah, kas teil on tunnistus?
Ja siis näeb ta, et tõend on Weiklilt: "Jah, see on maskidoktor, see ei ole võimalik, las politsei tuleb, ma
arvan, et kogu see asi põhjustas üle 30 minuti viivitust."
"Politsei küsis minult: Kas teie tütar võib kanda maski või mitte? Ja ma ütlesin: Ei.
- See, kuidas preester reageeris, oli liialdatud ja kohutav ning see rikkus õhtusöömaaja."
"Minu arvates on see nii ütlemata ebasümpaatiline pastori poolt, kes tegelikult peab hoolitsema inimeste heaolu eest."
"Nad tulid kell 6 hommikul ja peaaegu lõhkusid su koduukse sisse.
Loomulikult sunnib müra teid alla minema ja vaatama, mis toimub.
Ja siis panin lihtsalt jala ukse ette ja avasin selle.
Ütlesin: Jah, politsei, kas te olete nüüd vene maffia, kes on laenanud meie kabaree vormiriietuse?
Tahaksin kõigepealt näha teie isikutunnistust ja läbiotsimismäärust. Ei, te avate kohe ukse!
Siis ma ütlen: Ei, ma tahan kõigepealt näha läbiotsimismäärust.
Ei, sa avad nüüd ukse! Ja surve uksele üha suurenes.
Seal oli 2-meetrine kabinet, raskelt relvastatud, suur arsenal.
Ja jah, ja nad lükkasid mind enam-vähem ooteruumi.
Nad tahtsid mind sundida kandma maski oma kodus, nii et ma ütlesin, et ma kindlasti ei kanna maski oma kodus.
Jah, igatahes ma arvan, et see läheb natuke liiga kaugele.
Ja siis hoidsid nad mind ooteruumis.
Nagu ma ütlesin, oleksin pidanud helistama advokaadile, ma tegin vea, sest mul oli telefon käes
ja ma ütlesin, et helistan nüüd oma advokaadile.
Ei, sa ei helista kellelegi! Ta nägi, et mul oli mobiiltelefon pükste tagataskus.
Ja siis võtsid nad minult ka selle ära.
Nad võtsid kaks mobiiltelefoni, kaks sülearvutit, kõvakettad, maksudokumendid, jah, nad võtsid isegi patsiendi
kirjad minu ülemise korruse erakorterist, mis lebasid riiulil.
Jah, nad murdsid isegi ülakorrusel asuvasse üürikorterisse sisse.
Nad otsisid läbi aida ja uurisid garaažid.
Te peate seda endale tõesti andma. Mida nad otsivad? Mida nad otsivad?
Nii et ma poleks üllatunud, kui nad oleksid leidnud kusagilt minu garaažist lastepornot, ma ei tea, kuidas, või
koti kokaiini minu laudas, et mind kuidagi arreteerida.
Ma ei tea, ma ei tea. Nii et sa tõesti tunned end tõsise terroristina.
Ja see on juba hakanud maksma.
Ma ütlen, et tänan Jumalat, et olin tol hommikul üksi, sest ma ei usu, et mu poeg oleks nii lihtsalt ellu jäänud.
Ja eelkõige sellest, mida ajakirjandus sellest lõpuks teeb.
Nad panid ajalehes foto, millel on näha siniseid ämbreid kandvate politseinike pikk järjekord.
Jah, ja palju tõendeid konfiskeeriti.
Nad jätsid siia jama, see oli tõesti uskumatu.
Ja jah, mis jääb järele, kui nad lahkuvad?
Ma istusin siin värisedes, jah, ja mu patsiendid tulid ja see pinge ka - ma puhkesin nutma, sest sa
tõesti tunned, et... seda ei saa isegi kirjeldada."
Heinrich Habigi töö oli samuti kirjeldamatu.
Prokuratuuri kutsumata visiit lõppes kinnipidamisega.
"Sellest, mida ma tol päeval kuulsin, süüdistas prokuratuur mind näiteks ebaõigete vaktsineerimistõendite
väljastamises või vaktsiini asemel söögisoola süstimises ja seda 6000 patsiendi puhul.
Millalgi kell 10 hommikul - tavalisel tööpäeval - avanes uks ja Bochumi prokuratuurist astus lihtsalt sisse.
Ma mõtlesin, mida ma olen teinud valesti?
Kõik tuli avada, kõik tuli läbi vaadata, kõik paberid koguti kokku, mõned vaktsineerimispartiid, prügikastid,
paberijäätmete prügikastid, kus olid võimalikud kahtlased asjad, süstlad ja nii edasi, kõik koguti kokku.
Inimesed, kes tulid minu praktikast, võtsid need nii-öelda kaasa, kui nad tulid minu juurde ja ütlesid:
Kui teil on vaktsineerimiskaart, tulge kaasa, teeme vereproovi! Ja mõned tahtsid oma advokaati, mis ei olnud lubatud jne.
Nad tahtsid leida palju raha, aga ei leidnud, sest nad väitsid, et ma olen lasknud patsientidel maksta mulle
vaktsineerimiskaartide eest hirmsaid summasid, mida prokuratuur ei saanud enam tunnistajate
ütluste tõttu kohtuotsuse põhjenduses toetada.
Ja siis ütles prokurör äkki mu naisele: "Oh, ma just mõtlesin selle peale, ma annan ka sinust aru, ma uurin ka sind.
Lihtsalt ootamatult. Kuidas ta selle välja mõtles?
Noh, ja siis nad ütlesid, et nüüd läheme teie korterisse, öelge mulle, kus on korter, muidu lõhume ukse sisse.
Ja siis otsisid nad meie majast mida iganes.
Ma eeldan, et nad oleksid seda ka praegu jätkanud, minu maja oleks tõenäoliselt iga paari
päeva tagant mingite süüdistustega läbi otsitud.
Ja siis kolisime üksikelamusse, mis kuulus mu naise vennale, kes pakkus meile Dortmundi kinnistut, nii et me
kolisime, kolisime sisse, ja sealt juhatasime iga päev praksist.
Teisisõnu, ma müüsin asjad, mul on inimesed... riiulid, lauad, toolid, kõik, mis sul enam-vähem olemas on
praktikas ja mida sa ei saa nii kiiresti kuhugi panna.
Siis süüdistas prokuratuur mind selles, et ma müüsin asjad tahtlikult alla nende väärtuse, sest mul oli
vaja kiiresti raha teenida, et rahastada oma põgenemist.
Nii et nüüd oli neil lõpuks ometi põhjus.
Niisiis, kujutage ette, et teile öeldakse hommikul, et täna on visiit, siis teid võetakse kell 7.30 üles,
viiakse sellisesse tuppa, jah, ja see naine juba ootab seal.
Aga nüüd ei võeta teid kell 8.00, kell 9.00, kell 10.00, kell 11.00 peale, keegi ei ütle teile.
Ja siis ma ütlen: Miks, mis saab külastusest?
Me ei tea, me peame helistama väravasse, nemadki ei tea midagi.
Nii et teid võetakse kogu aeg sõitma.
Jah, mulle öeldi alati, et ma olen seal tasuta, ja ma ei saanud luba, siis tahtsid lapselapsed mind
külastada, ja ka seda ei lubatud, ja nii edasi ja nii edasi.
Nii et see oli... jah, see oli saboteeritud."
See sabotaaž ja ebakindlus oli Fatima Habigi jaoks väljakannatamatu.
"See oli tõesti halb. Sa ei kujuta ette, et see oleks nii halb.
Minu abikaasa võeti minust kuidagi ära, me ei olnud kunagi lahus, me töötasime alati koos,
me tegime kõike koos, ja äkki polnud teda seal.
Ma ei tohtinud temaga isegi hüvasti jätta, kui nad ta üles võtsid."
"Esimene demonstratsioon, mille korraldas mu naine, jah, ma ei märganud seda eriti.
Väljas oli suur meeleavaldus koos trummarite ja plakatitega.
Jah, ja paljudel inimestel olid ka T-särgid, millel oli kirjas "Freedom for Heinrich", nad tulid ka kohtusse
nende T-särkidega, millel oli kirjas "Freedom for Heinrich", mis muidugi kohtunikule ei meeldinud.
Ja siis nad laulsid vabaduslaule, jah, ja jah, see oli muljetavaldav.
See oli suurepärane signaal väljastpoolt. Jah, ma teadsin, et nad ei ole mind unustanud. See oli suurepärane.
Ja siis tuli kohtunik, ma mäletan, see oli härra Yilmaz, türgi kohtunik, kes äkki ütles: "Teie asjad on juba valmis".
Nii et nüüd ma teadsin, et kui asjad on kambris valmis, siis tundub, et vabastamine on peatselt käes.
Ja siis lubati mind välja.
Kõik olid seal. Lapsed, nõod, kõik sõbrad, advokaadid, täiesti võõrad, mõned teistest linnadest.
See oli veel üks tipphetk."
"Kuid ka elanikkonnast kostsid kibedad ja vihased hääled.
Solvangud, süüdistused ja isegi tapmisähvardused.
Dr. Külken, te olete põhimõtteliselt tühine Hans Wurst, täpsemalt öeldes mõrtsukas, õhutades oma fanaatiliste, agressiooniga
koormatud kõnedega rumalaid, manipuleeritavaid inimesi, et õhutada oma poolehoidjaid hoiduma mõtestatud
meetmete võtmisest pandeemia ohjeldamiseks (sulgudes, kas te üldse teate, mis on pandeemia?)."
Nii juhtuski see kõigiga. Nad on saanud tapmisähvardusi.
Siis võttis kriminaalpolitsei osa sellest lähemalt vaatluse alla, sest see oli natuke kummaline mõrvaähvardus.
"See oli üks põhjus, miks me lahkusime, sest saime surmaähvardusi perekonna vastu.
Mitte minu vastu, vaid perekonna vastu. Nad korraldasid minu vastu mõrvakatse.
Auto ütles äkki, et rõhk on langenud, parem esirehv.
Tõmbasin kohe paremale ja õhk oli rekordajaga väljas.
Ja siis sain kellegi, kes viis selle asja garaaži ja ta tõmbas rehvid maha ja ütles, et need on sisse puuritud.
Seda ei juhtunud. Mul on sellest ka pilte.
Nii et nad ütlevad, et see on kindlasti nii, nad ei ole kunagi midagi sellist näinud.
Kindlasti tehti seda puuriga, nii et kui sa piisavalt kiiresti kiirelt kiirteel sõidad, võib asi lõhkeda."
Ja seda põgenemist on dr Mechthild Schiffmannil tänapäevalgi raske taluda.
"Ma igatsen tänavat, kus me varem elasime.
See on olnud kodu. On toimunud mingi juurdelõikamine."
"Ringkonnakohtus mõisteti mulle kaks aastat ja üheksa kuud vangistust ilma tingimisi vanglakaristuseta.
Ja prokuratuur esitas esimesena apellatsioonkaebuse, sest karistus oli liiga leebe.
Nii et nad tahtsid kolm aastat pluss, kohtuprotsessi alguses, s.t. apellatsiooni ajal, ja siis suurendasid oma väidet ilma
nelja aastase vanglakaristuseta, s.t. neli aastat vangistust."
"See oli 30 päeva kuulamisi, see on palju.
Kohtuprotsessi teisel päeval pakuti mulle kokkulepet: süüdimõistmine 100 vale terviseohutuse sertifikaadi eest.
Siis väga kõrge trahv maksimaalselt 720 päevamääraga, mis vastaks 100 euroga 72 000 eurole.
Ja loomulikult viib see lõpuks tegevusloa tühistamiseni."
"Jah, kohtuotsus oli muidugi farss.
Nii et lõpuks arutati kogu asja eelnevalt prokuröri, kohtuniku ja minu advokaadi vahel.
Karistus lepiti kokku ja lõpuks - ja täpselt nii juhtuski - oli see 14 kuud tingimisi
kolmeks aastaks pluss 1000 euro suurune trahv.
See tähendab, et kokku oli viis süüdistust.
Seega kaks süüdistust tervisetõendite tõttu, üks süüdistus vaenu õhutamise, ametniku solvamise ja kolleegi laimamise eest.
Nii et kaks süüdistust langetati.
Samuti kinnitasid nad mulle, et ma saan pärast vanglakaristuse kandmist Saksamaalt tingimisi
lahkuda, et ma saan tagasi Mehhikosse minna."
"See oli muidugi ajakirjanike pidu, eks ole?
Loomulikult said ajakirjanikud siis 15 kuu jooksul ikka ja jälle kirjutada, kui ma midagi ütlesin
või kuidagi avalikult liiga nähtavaks muutusin:
Jah, doktor Binder, ta on see tuttav, hullumeelne, kelle suhtes on algatatud kriminaalmenetlus."
"22. juunil saatis prokuratuur mulle süüdistusakti.
Samal ajal anti välja pressiteade koos nimedega:
Dr. Walter Weber Winterhude'ist on saanud süüdistuse.
Ja terve päeva näidati minu kujutist maa-aluses ruumis.
Keskajal nimetati seda "prügilaks"."
"Loomulikult peab BGH tegelema peaaegu 1000 lehekülje ulatuses advokaadi poolt kirjutatud ülevaatega.
Teisisõnu, föderaalse kohtu kohtunikud peavad sellega tegelema ja seejärel kirjutama vastava põhjenduse.
Ja see võib toimuda mõlemal viisil.
Ma olen näinud ka inimesi, kes on ootasid aasta aega oma apellatsioonkaebust."
"Kohtunik, kes oli samuti kõvemõistuslik, kuid ei saanud ikka veel aru, ei võtnud vastu ühtegi
argumenti, siis määras mulle 200 päevamäära 100 eurot.
Nii et loomulikult on mul karistusregister. See on 20 000 eurot.
Ja me oleme selle vastu uuesti, veel kord, kaevanud edasi ja väitnud eelkõige, et ühelt poolt, et teaduslikke fakte
ei ole olemas, aga ka seda, et see paragrahv 278 ei ole üldse sobiv ja et see on tegelikult seaduse rikkumine.
Ja see on nüüd praktiliselt jälle kõrvale jäetud, vaiba alla pühitud, teades, et RKI
praegune olukord, RKI toimikud, ei ole oluline.
Kohtuotsus on nüüd lõplik ja tundub, et olen nüüd süüdimõistetud kurjategija."
"Suurim karistus on see, et meid ähvardab kolme- kuni viieaastane vanglakaristus.
Nad hõljuvad ikka veel minu kohal nagu Damoklese mõõk.
Ja arstidele määratud ametikeeld, kolmeaastane keeld ja 10 000 euro suurune trahv, on minu puhul lihtsalt tühine summa, sest
ma olen olnud kolm aastat haiguspuhkusel ja olen töövõimetu.
Pärast seda rünnakut muutusin ma töövõimetuks.
Siiski on minu kontod ikka veel arestitud hullumeelsete summadega, kuni menetlus on lõpetatud.
Üks pank tühistas mu lepingu ja kõik mu kontod arestiti 15 kuuks. See tegi haiget."
"Nad tahavad mind professoriametist vabastada, seda ei ole veel juhtunud, sest mind pidi
kõigepealt hukka mõistma kui räpinat ja antisemiiti.
Õnneks see ei realiseerunud.
Noh, peaprokuratuur ise on esitanud apellatsioonkaebuse ringkonnakohtuniku otsuse peale.
Selles suhtes alustatakse nüüd asju uuesti."
Julged arstid ei saanud koroonapandeemiast osa võtta.
Tema südametunnistus ja meditsiiniline hoolsuskohustus oma patsientide suhtes ei lubaks seda.
"See oli lihtsalt hullumeelne ja ma ütlesin, et ma ei saa sellest vaikida."
Tagajärjeks oli sageli perekonna põlgus ja tõrjutus.
"Ka minu partner jättis mind sel ajal maha.
Olin temaga koos 5 1/2 aastat enne ja ta ütles ka: "Jah, sa ei lähe sellega kaasa ja ma
järgin meetmeid ja ma ei saa enam sinuga koos olla".
Kogu mu elu kukkus tõesti kokku minu taga.
Nii et isegi osa mu perekonnast pöördus esialgu minu vastu."
"Mis puutub minu perekonda, siis olen muidugi väga õnnelik.
Minu naine ja vanim tütar - jah, siit algavad emotsioonid - olid väga toetavad, teised pereliikmed aga mitte, nagu igal pool."
Kuid need isiklikud saatuse löögid ei pannud teda kahtlema oma veendumustes ja tegudes.
"See oli seda kindlasti väärt. See oli kindlasti seda väärt, et me võtsime selle riski, isegi enda jaoks."
Sest nende tänulikud patsiendid ja toetajad andsid oma juba vangistatud koroonakangelastele jõudu ja tuge,
mida nad neil rasketel hetkedel nii hädasti vajasid.
"Mida sa tundsid neil hetkedel, kui sa kuulsid inimesi seal väljas?"
"See oli kirjeldamatu... See oli suurepärane.
Sa ei saa seda lugu rääkida..."
"Aga me ütlesime teile.
Oleme kasutanud neid 15 juhtumit, et näidata, kui jõhkralt maksab süsteem kätte neile, kes ei allu.
Sellised dokumentaalfilmid on selle ebaõigluse vastu võitlemisel äärmiselt olulised.
Palun jätkake meie töö toetamist. Aga täna on kõik Corona kangelaste ümber.
Mul oli võimalik külastada kõiki neid julgeid inimesi. Kuulsin nende lugusid.
Ja see raputas mind sügavalt, kui ma vaatasin neile silma ning kogesin ja tundsin omal
nahal, mida neile ja nende perekondadele tehti.
Jahitud, jälitatud, tõrjutud. Seisavad silmitsi sotsiaalse ja majandusliku hävinguga.
Paljusid neist ei saa enam heaks teha. Aga me saame neid nüüd toetada.
Moraalselt, tagades, et neid ei unustata, aga ka rahalise abi kaudu.
Sest need inimesed seisavad silmitsi majandusliku hävinguga.
Kallid kriminaalmenetlused, külmutatud rahalised vahendid, ametialased keelud.
Nendele püstitatud arstidele ei jää nüüd midagi, sest nad andsid toona endast kõik.
Nende patsientide, meie ja meie laste jaoks.
Ja nüüd tahame olla nende inimeste jaoks olemas.
AUF1 kogub alates tänasest annetusi nendele arstidele.
Annetage neile, kes riskisid tollal kõigega ja andsid meie eest kõik.
Palun annetage nüüd! Iga panus loeb. Aitäh!"