Þetta er mesti læknisglæpur allra tíma. Mannúðarhamfarir á fordæmalausu umfangi.
Enginn mun fyrirgefa þér þetta.
Vinsamlegast yfirgefðu þetta svæði strax!
Við erum fólkið! Við erum fólkið!
"Ertu með grímu með þér? Vinsamlegast settu hana á þig, annars yfirgefið húsnæðið!"
"Bólusetningarnar eru meira eða minna lausar við aukaverkanir."
Í mínum hring dóu níu manns í svefnherberginu okkar á einum degi eftir að hafa fengið bólusetningu.
Læknarnir sem nú eru að bólusetja munu allir þurfa að svara fyrir gjörðir sínar. Og fyrir Guði, að minnsta kosti.
Við höfum ekki banvænt veiru hér.
Við erum ekki að glíma við læknisfræðilega heimsfaraldur hér, heldur glæpsamlega plandemíu.
Um þessar mundir erum við í raun að upplifa einræði óbólusettra.
Nú er kominn tími til að grípa til afgerandi aðgerða gegn þessum afneitendum kórónuveirunnar og andstæðingum bólusetninga.
Við eigum lýðræði að verja hér.
"Hrollvekjandi atburðir kórónuveirufaraldursins. Fyrir suma ganga þeir djúpt; fyrir aðra virðast þeir vera búnir.
En fyrir þá lækna sem hugrösklega stóðu gegn grímutímabilinu og bólusetningunum til að bjarga og
vernda fólk, er þetta langt frá því að vera búið.
Þvert á móti, fjarri augum almennings, eru þeir enn veiddir, ofsóttir og útilokaðir af
hefndargjarnri, miskunnarlausri og yfirþyrmandi kerfi.
Kerfi sem refsir þeim sem þola sýkingu af kórónaveirunni var að miklu leyti gert mögulegt af þessum læknum, þar til
árásinni á mannkynið var hrint aftur af okkur öllum saman.
Ef næsta árás alþjóðasinnaða stjórnvalda, sem verða árásargjarnari með hverjum degi, á almenning, ef þessi næsta árás
er framkvæmd óbeint í gegnum heilbrigðiskerfið, þá standa þeir sem hugsa öðruvísi í vegi fyrir hinni eftirsóttu heimsstjórn.
Og sérstaklega eru það læknar sem fylgja ekki skipunum stjórnmálamanna, hernaðarins og lyfaiðnaðarins, heldur vilja
vera verndarhjálmur sjúklinga í samræmi við Hippokrataræið.
Og þess vegna eiga hetjulegu læknar okkar nú að vera þögullega eyðilagðir, fjarri augum almennings.
Þaggaðir niður af fjölmiðlum eiga þessir hugrakku að vera refsaðir, eyðilagðir
efnahagslega og félagslega og síðan gleymdir.
En við höfum ekki gleymt þeim.
Fyrir hönd allra þeirra sem ekki samstarfsuðu við kórónuveiru-stjórnvöld heimsóttum
við fimmtán af þessum hugröku einstaklingum.
Í Þýskalandi, Austurríki, Sviss og jafnvel Tansaníu.
Því heimurinn verður að vita örlög hinna hugrökku lækna.
Við sýnum hvernig þessir þöglu hetjur eru ennþá áreittar, eineltar og ofsóttar af kerfinu í dag.
"Innan tveggja vikna frá upphafi bólusetningarverkefnisins bárust tilkynningar um dauðsföll á hjúkrunarheimilum.
Já, það var í janúar 2021. Ég grét þá. Guð minn, já.
Ég vissi að ég gæti ekki gert mistök.
En ég hefði aldrei ímyndað mér að hlutirnir myndu fara svona illa svona fljótt.
Ég heiti Sucharit Bhakdi. Ég er sérfræðingur í örverufræði og faraldsfræði smitsjúkdóma.
"Þegar þetta byrjaði vissi ég, ég vissi eitt ár áður að eitthvað svona myndi gerast."
Ég heiti Heinrich Habig. Ég er almenn læknir, náttúrulæknir, nálastunguþerapisti og sjúkraþjálfari.
"Mér varðð það í rauninni ljóst nokkuð snemma að þetta snérist ekki um, eh, lýðheilsu, heldur að þar bjó áform að baki og að það
áform fól ekki aðeins í sér að koma ákveðnum, skulum segja, ranghugmyndum í gegn hjá
almenningi, heldur einnig að skapa óvinastereótýpur."
Ég heiti Thomas Külken. Ég er heimilislæknir og iðka anthroposófíska læknisfræði.
"Það var kynnt sem banvænt veira af fjölmiðlum. Þess vegna þurfti að gæta varúðar í upphafi."
Ég hefði ekki getað vitað betur.
Það var aðeins vegna þjálfunar minnar í smitsjúkdómum, faraldsfræði og bólusetningarnámskeiði Ehrengut, sem
ég ber enn mikla virðingu fyrir í Hamborg, að ég gat orðið tortrygginn á að eitthvað væri ekki í lagi.
Ég finn mig skuldbundinn sjúklingum mínum. Leiðbeiningarnar um þetta voru settar af herra Hippokrates sjálfum.
Og ég get ekki ímyndað mér að skyndilega árið 2020, undir áhrifum Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar, megi brjóta þessa
eið, þetta loforð um læknislega skyldu gagnvart sjúklingum.
Ég heiti Gerald Kienecker. Ég er sérfræðingur í augnlækningum.
Ég hef frekari þjálfun í meinafræði, innlækningum og gjörgæslulækningum.
"60% lækna voru sannfærðir um að ráðstafanirnar væru réttar.
Og þannig gat ég fylgst með samstarfsfólki mínu og velti fyrir mér hvers vegna svo margir tóku þátt.
Ég heiti Dr Walter Weber.
Ég er innlækningalæknir í Hamborg og sérfræðingur í sállíkamseðlisfræði og
krabbameinsmeðferð. Ég hef verið löggiltur læknir í 53 ár.
"Mér var það ljóst frá upphafi, að hluta til vegna reynslu minnar á sjúkrahúsinu þar sem samstarfsmenn hrundu saman
vegna endöndunar undir grímunni, að gríman ógni heilsu."
Og jafnvel árið 2020, í upphafi heimsfaraldursins, var engin vísbending yfir höfuð um að grímur
gætu verndað gegn veirusjúkdómum á nokkurn hátt.
Ég heiti Wolfgang Urmetzer, ég er svæfingasérfræðingur með viðbótarhæfni í nálastungu,
náttúrulækningum og hefðbundinni kínverskri læknisfræði.
Það virkaði aðeins vegna þess að fólk var í svo mikilli hópgeðveiki.
Vegna þess að fjölmiðlarnir gengu einfaldlega með því. Án fjölmiðlanna hefði það ekki gengið upp.
Án þess... þessarar skotárásar, án alls þessa... jafnvel í læknatímaritinu, í
sérfræðitímaritunum, hvaða vitleysa þeir skrifuðu!
Fyrir fimm árum hefði það verið óhugsandi. Allir hefðu sagt: "Er ykkur ekki skynseminni þrotin?"
Ég heiti Dr. Monika Jiang. Ég er sérfræðingur í almennri læknisfræði með viðbótarhæfni í náttúrulækningum.
Í upphafi fékk ég mikið... Ég fékk ótrúlegt magn af tölvupóstum sem svar við þeim fyrstu myndböndunum, þar sem fólk
þakkaði mér fyrir að hjálpa því að yfirstíga ótta sinn og sagði mér hversu mikilvægt það sem ég var að gera var.
Og það voru mörg myndbönd sem sögðu: "Þú ert virkilega hugrakkur."
Og ég sagði: Hvers vegna er ég hugrakkur? Ég er bara Eyrn-, nef- og hálslæknir.
Eyrn-, nef- og hálslæknir er sérfræðingur í kvefi, því þannig afla við okkur daglegs brauðs.
Og við vitum allt um kórónaveirur. Svo í þeim skilningi hef ég myndað mér skoðun.
Ég reyni að róa fólk; ég er bráðalæknir og þarf ekki að vera hugrakkur til þess.
Ég heiti Dr. Bodo Schiffmann, sérfræðingur í eyrna-, nef- og hálslækningum og bráðalækningum.
Ég hef alltaf verið gagnrýninn einstaklingur.
Þegar eitthvað er þvingað á mig að ofan án nokkurrar rökhugsunar finnst mér erfitt að
aðlagast því; af meginreglu geri ég það ekki.
Og ég veit alltaf að þegar eitthvað er selt með ótta og paník, án nokkurra raunverulegra raka, þá er eitthvað bogið við það.
Ég heiti Ronald Weikl.
Ég er kvennsjúkdómalæknir og almenn læknir með sérstaka áherslu á náttúrulækningar, og meðstofnandi og varaformaður MWGFD,
samtaka lækna og vísindamanna fyrir heilsu, frelsi og lýðræði.
"Svo við vorum stöðugt ærumeiðtir og gerðir að glæpamönnum, og það fór svo langt að okkur læknum var einfaldlega
komið fram við eins og alvarlegum hryðjuverkamönnum."
Sprengja inn um aðalhurðir, kasta læknum á gólfið og setja þá í handjárn bak við bakið á þeim fyrir framan börnin þeirra.
Já, það er einmitt málið, því samkvæmt 278. grein hegningarlaganna, eða hvað sem hún heitir, er
mér gefið að hafa gefið út röng heilsuvottorð.
Ég heiti Rolf Kron, ég er heimilislæknir og homeópati.
"Ég reyndi að upplýsa stjórnmálamenn, blaðamenn og lækna samstundis um öll þessi mistök í
frásögninni um kórónaveiruna, en fékk aldrei svar.
Ekki einu sinni svar eins og "Thomas, þú ert brjálaður" eða neitt slíkt, bara ekkert svar yfir höfuð.
Það var virkilega óhugnanlegt.
Og þá áttaði ég mig á því að báðir lögfræðingarnir sem komu að handtöku minni, bæði meiðyrðingurinn og forseti kantonsins
Aargau, þ.e. lögfræðingar, héldu að þeir vissu meira um kórónuveiruna en ég sem læknir sem einnig er
með doktorspróf í ónæmisfræði og veirusjúkdómafræði.
Ég meina, það segir allt, er það ekki?
Svo, þess vegna gaf mér allt þetta enn meiri orku.
Ég ætla ekki að láta niðurlægja mig af tveimur hrokafullum áhugamönnum sem hafa engan hugmynd um hvað
þeir eru að tala þegar kemur að kórónuveirunni. Ég ætla ekki að láta svona fólk koma mér niður.
Ég er ekki sá tegund manneskju sem þarf að hafa rétt fyrir sér. Þeir sitja á þingum og svo framvegis.
En ef ég hef rétt fyrir mér, mun ég standa vörð um réttindi mín.
Og umfram allt snerist þetta um íbúa, um að upplýsa íbúa.
Og þetta var ekki smáatriði, heldur lífs og dauðans mál.
Ég heiti Thomas Binder, ég er hjartalæknir og innlækningalæknir og ég hef doktorsgráðu í ónæmisfræði og veirusjúkdómafræði.
"Þetta var allt vitleysa, að loka öldruðum inni á hjúkrunarheimilum og banna gestakomur, láta þá deyja
einmana og einmana án gesta, og ekki síst að skaða börnin og loka leikskólum og skólum í marga mánuði saman."
Ég hef meðhöndlað og séð svo mörg börn sem urðu alvarlega þunglynd á þessum tíma, sem fengu martraðir, sem glímdu við
svefnraskanir, sem þróuðu með sér átröskun, sem annaðhvort borðuðu mikið eða ekkert, sem eyddu öllum
sínum tíma í farsímana sína, tölvur eða leikjatölvur.
Þau sögðu að þau vildu ekki lifa lengur, því fyrir sum börn höfðu þessar ráðstafanir verið hálfur líf þeirra.
Það var bara brjálað, og ég sagði að ég gæti ekki þagað um það.
Ég heiti Dr. Carola Javid-Kistel, ég er homeópatalæknir.
"Ég tók eftir þessu því að starfsstöðin mín var skyndilega tóm þegar heimsfaraldurinn skall á, og jafnvel á héraðssjúkrahúsinu,
þar sem ég var þá í vaktavinnu, var allt í einu ekkert að gerast.
Spítalinn var tómur, okkur var sent heim, okkur var ekki einu sinni leyft að mæta til vinnu lengur því það hefði kostað
héraðssjúkrahúsið peninga, og ég skil samlækna mína alls ekki.
Það eru sjötíu aðrir almennir læknar sem starfa í þessari vaktaskiptingu, og aðeins fimm þorðu að samrita bréfið sem
ég skrifaði svissneska heilbrigðisráðherranum á þeim tíma.
Tíu manns sögðu að ég væri brjálaður, að það sem ég var að gera væri hættulegt, og það leiddi mig til að ákveða að ganga til liðs
við andspyrnuna, í þeim skilningi að ég sagðist ekki ætla að samþykkja þetta og að skylda
mín sem læknis væri einnig að láta í sér heyra.
Ég heiti Andreas Heisler, ég er sérfræðingur í almennri og innri læknisfræði og hef starfað sem
heimilislæknir í eigin heilsugæslu í tuttugu ár.
"Alvöru nornaveiðar hófust gegn læknum sem neituðu að beygja sig fyrir þrýstingi.
Svo í upphafi var gerð leit byggð á algerlega uppspunninni ásökun: að gefa út vottorð án skoðunar.
Þá skoðaði maður skrárnar hér og sá að þær voru allar til staðar, að yfirlýsingar höfðu verið skráðar.
Sjúklingar sem komu hingað og höfðu vottorð frá mér voru einnig spurðir eftir á hvort þeir hefðu komið á heilsugæslustöðina, af
hverju þeir hefðu komið þangað og af hverju þeir hefðu ekki beðið fjölskyldulækni sinn um
vottorð, heldur ferðast lengra til Staufen.
Þannig komust þeir virkilega til botns í málinu, og ég veit óbeint frá lögreglunni að samkvæmt
þessari rannsókn eigi ákæru mála að vera hætt.
Og svo kærði kennari sem kannaði vottorð nemenda og samstarfsmanna í skólanum mínum mig.
Og hann hélt einfaldlega fram við lögregluna að hann hefði séð vottorðin, en að eigendur þeirra væru alls ekki veikir.
Það verður sannarlega að segja að þessi réttarhöld hafi verið fáránleg frá upphafi til enda í hverju tilviki, svo mjög að
dómari var svo hlutdrægur og enn í uppnámi vegna veirunnar.
Þó að grímur væru ekki lengur skylda í dómsal né annars staðar í dómshúsinu, voru FFP2-grímur og bólusetningarvottorð krafist
sérstaklega fyrir þessa réttarhöld, og salurinn var stöðugt loftræstur. Í hvert sinn sem ég sagði eitthvað sem pirraði hana,
sótthreinsaði hún alltaf hendurnar og... já, það var skrýtið.
"Við höfðum þegar undirbúið skrárnar með grímuvottorðum, þ.e. frá sjúklingum sem komu eingöngu til að fá
grímuvottorð, fyrir slíka aðgerð, en við vorum samt hissa á því að húsleitin færi fram á tiltölulega síðum stað."
Auðvitað þýðir þetta líka að þú munir eiga nokkrar svefnlausar nætur þar til þú nærð einhvernig tökum á aðstæðunum. Þá veist þú
að eitthvað er að fara að gerast, að rannsóknir verði gerðar, að fyrirspurnir verði lagðar fram
og að þú getir búist við að sakamál verði höfðað.
"Ég fékk símtöl frá fólki sem spurði: Herra Kienecker, ætti ég að láta bólusetja mig?"
Ég hrópaði í símann: Nei!
Nei með afleiðingum. Framkvæmdastjórnin kom og snéri öllu á hvolf.
Makki Kieneckers, Claudia Schöne, þurfti einnig að þola hræðilegar reynslur.
Sannleikurinn var sá að þessi leit í húsinu mínu, eða innrás, eða húsleit í starfsemi
minni, hafði alls ekki verið heimildað af dómara.
Ég spurði hvern og einn af þessum lögreglumönnum almenningsröðunar, alls fjóra, sem
og lögreglumennina, um dómstólsúrskurðinn.
Þeir neituðu allir að gefa upp nöfn sín eða sýna skilríki sín.
Þannig vissu þeir frá upphafi að þeir væru að gera eitthvað rangt.
Að lokum kom fram játning einhvers sem lét það fljúga að hann hefði komið fyrir hönd yfirmanns
heilbrigðismáladeildarinnar til að athuga hvort allt væri í lagi.
Allir sem þekkja máltækin í slíkum einræðiskerfum vita hvað það þýðir.
Það þýðir árásargirni, það þýðir að verða ofbeldisfullur, það þýðir að verða mjög róttækur.
Allir þessir einstaklingar voru stöðugt að leita, nálguðust þig og leituðu sífellt eftir líkamlegum snertingu á einhvern hátt.
Það þýðir að þú ættir að verja þig. Er það ekki? Svo. Þetta var hreinn áróður.
Þeir voru að leita að ástæðu til að berjast. Þá heyrði ég skyndilega hróp um hjálp: Gerald, Gerald, já?
Og þá sá ég í gegnum þessa litlu hurð, við bakdyrnar inn í ráðgjafarstofuna, svarta, risastóra skikkju hlaupa á
eftir Claudiu, með hnefann hátt lyftan, tilbúinn til að slá.
Vinsamlegast stígið til baka!
Halló? Gerald? Halló? Gerald? Hér er embætti almenns regluverks.
Farðu burt, og snertu mig ekki! Farðu burt! Farðu burt!
Farðu burt! Þú átt engan rétt á að vera hér! Farðu út!
"Jæja, miðað við það sem ég hef heyrt frá samstarfsfélögum, var ég heppinn með húsaleitina."
Þannig að engir svartir menn voru, engin ofbeldisverk voru framin, engar eyðilagðar íbúðir eftir á né
nokkuð eyðilagt eignarhald, ekkert slíkt gerðist.
En ég lenti í annarri aðstöðu sem var einfaldlega ótrúleg, óhugsandi og að lokum einnig rangsnúin.
Svo bankaðu lögreglumennirnir upp á dyrabjölluna klukkan sex um morguninn, en enginn svaraði því ég heyrði ekki bjölluna,
og við eigum ljón með hring aftan á, og þeir hamruðu á hann.
Það vakti mig upp, og þá sá ég um allt svæðið, ég veit ekki, tíu, tólf lögreglumenn með leitarljósum,
Þeir höfðu í raun umkringt bygginguna, varpað ljósi umhverfis hana, og svo brutust fjórir eða fimm þeirra inn.
Þeir komu án leitarskírteinis; þeir vildu taka mig sem vitni í máli gegn sjúklingi í
Nürnberg varðandi grímu. Þetta var bakgrunnurinn.
Þetta var verklagið um hádegi, tímalaus tími, ég hefði keyrt, ég sýndi þeim, hér eru skjölin, hér er
töskunni minni, allt er pakkað, ég mun keyra sjálfur.
Nei, þeir tóku mig með sér.
Þeir höfðu sett dóttur mína í rúmið, hún lá enn sofandi í rúminu, allt var dimmt, og þeir beindu vasaljósi í andlit hennar.
Þetta eru einfaldlega áföll sem ég tel kerfisbundin.
Þannig að þeim er í raun og veru sagt að gera það, því það er ekki skynsamlegt.
Þá fluttu þeir, tveir lögreglumenn, mig til Nürnberg í þessum sendibíl, sem er engan veginn lúxus,
að ferðast svona í einhverju, bak við járngrindur.
Þá var ég neðanjarðar í fangaklefa í Nuremberg-héraðsdómi í enn klukkustund eða tvær, því
eins og ég sagði, var það snemma, alltof snemma.
Það var líka reynsla, þú ert í þessum kassa, hann hefur þessa tilfinningu fyrir að vera djúpt í dýflissu,
og svo tók lögreglumaðurinn mig þaðan út og leiddi mig beint í réttarhöldin, bara sem vitni.
Þannig að þetta er einfaldlega handan lög og reglu.
Í Sviss var læknisstarf Dr. Binders einnig undirorpin sérstökum gerð húsleitarsóknar.
Forsendan fyrir þessu var meira en forvitnileg.
Já, ég var ekki fyrst og fremst ofsóttur af yfirvöldum eða ríkinu, heldur af vel þekktum ærumeiðanda sem hélt því fram að ég
hefði hótað, að ég væri vopnaður og hefði sögu um geðsjúkdóm.
Og svo tilkynntu þeir lögreglustjóra kantonsins Aargau, sem síðan hóf þessa
brjálæðislegu aðgerð sem taldi samtals 60 lögreglumenn.
Það var 12. mars 2020, þegar ég vildi fara í frí í eina viku.
Og rétt áður en ég var búinn, um hálf ellefu, vildi ég fá mér espresso í litla eldhúsinu þarna.
Og svo gekk ég bara framhjá inngangshurðinni, sem er úr gleri.
Og þá sá ég lögreglumenn fyrir utan í ganginum við inngangshurðina.
Á stigunum sem liggja upp voru um fimm til tíu, á stigunum sem liggja niður voru um fimm til tíu, og í alvöru
harðkjarna lögreglumenn með skærum skotvarnarvestum og herdeildarliðar með byssur beint að æfingahurðinni.
Ég fór strax aftur að tölvunni minni og birti tíst á Twitter, eitthvað á borð við:
"Hjálp, lögreglan er að koma til að handtaka mig."
Þetta olli töluverðum usla á samfélagsmiðlum.
Og svo gat ég líka hringja í dóttur mína, því ég hugsaði með mér: já, hvað mun gerast við mig núna?
Að lokum skjóta þeir á mig og segja að það hafi verið sjálfsvörn, svo ég vil upplýsa ákveðna aðila um
hvað er að gerast, því þetta var ógnvekjandi aðstæða þá.
Þá fékk ég símtal á farsímann minn.
Það var kona, hún sagði: "Já, halló, þú ættir að koma út fyrir dyrnar, fyrir framan æfingardyrnar."
Já, af hverju ætti ég að koma að dyrunum? Já, við segjum þér það þá, sagði hún.
Já, og svo hljóp ég út með farsímann í vinstri hendi, opnaði hurðina, og hún sagði við mig: Haltu farsímanum í
hendinni svo ég geti gefið þér fyrirmæli, opnaðu nú hurðina!
Ég opnaði dyrnar: Nú skaltu stíga út og halda höndum þínum uppi!
Ég hélt farsímanum í vinstri hendi og rétti upp hægri höndina, og sneri mér svo aftur einu sinni svo þeir gætu séð að ég væri ekki
með tíu Kalashnikov-byssur, handgranata og slíkt, þótt ég væri alls ekki vopnaður og engin merki um
ofbeldi væru sjáanleg. Þá sögðu þeir: "Handtakið hann!"
Og þá hentu um þrír af þessum mönnum sér á mig, drógu mig niður á gólfið, höfuðið mitt rakst í gólfið, ég fékk smá sár, ekkert
alvarlegt, en það blæddi aðeins, og svo lá ég á maganum, og þeir bundu hendur mínar saman aftan í bakinu, og svo, það er
erfitt að áætla tímann, en mér finnst að eftir nokkrar mínútur hafi ég sagt: "Hæ strákar, ég næ ekki andanum núna."
Það var einu sinni frægt mál í Bandaríkjunum sem snerist um svartan mann, og svo leyfðu þeir mér að standa upp.
Þá komu tveir lögreglumenn í venjulegum búningi út úr lyftunni, og ég þekkti þá.
Já, Thomas, róðu þig núna, og við skulum skoða þetta.
Eftir að hafa handtekið mig áttu þeir sig eftir klukkutíma á því að ég hafði ekki brotið
neina lög og gátu því ekki haldið mér í haldi.
En svo sendu þeir lækni til mín til að meta hvort ég væri hæfur til gæsluvarðhalds, þrátt fyrir að þeir gætu alls
ekki sett mig í gæsluvarðhald, og hún lýsti mér sem hættulegum fyrir sjálfan mig og brjálaðan út af kórónunni.
Hún hefur fundið upp nýja greiningu sem er ekki skráð neins staðar í ICD.
Sagt er að vopnið mitt hafi verið herpistillinn minn, en hann var geymdur heima.
Árið 1980 gekk ég til liðs við svissneska herinn, sem ég þurfti auðvitað að gera. Ég var þá meðlimur
læknaliðsins sem læknanemi, og þar var vopnið ekki árásarbyssa heldur handbyssa, sem var persónulegt vopn.
Ég geymdi þau síðar sem fyrsti lútnant, og þegar ég hætti í hernum fyrir fimmtán árum geymdi ég þau heima án skotfæra,
sem er algjörlega eðlilegt og löglegt í Sviss. Almennt heldur maður persónulegu vopni sínu eftir að hafa hætt í hernum.
Og það hafði verið geymt þar í fimmtán ár.
Þegar ég var handtekinn spurðu lögreglumenn mig eðlilega: "Hvar er byssan? Hvar er byssan?"
Hvaða byssa? Já, þú átt byssu. Já, bíddu, átt þú við herpistilinn minn?
Já, það hefur verið geymt heima í 15 ár.
Ég sagði þeim þá hvar, ég sagði þeim líka, en ætla þeir ekki að fá það núna, um miðnætti eða eitthvað?
Konan mín, sem verður hrædd, mun fá hjartaáfall ef þú ferð þangað inn núna. Vinsamlegast komdu aftur á morgun.
Þeir komu samt inn klukkan eitt um nóttina í herbergi konu minnar. Hún heyrði ekki dyrabjölluna, svo þeir
notuðu lyklinn minn til að komast inn niðri og réðust síðan á hana í rúminu, á Rambo-máta.
Svo hún gæti vel hafa fengið heilablóðfall um nóttina, svo það var virkilega þungt, svo
þessi Rambo, það er ótrúlegt hvað þeir gerðu þar.
Og svo var ég settur í einangrun í 36 klukkustundir.
Í almennri málnotkun er þetta kallað púðufangaklefi, sem er nákvæmlega rétt í öllum atriðum, nema að hann sé ekki
púðufylltur; hann er einfaldlega einangrunarklefi, rúmið er bara dýna, og salerni og vaskur eru hönnuð þannig að
ekki er hægt að hengja sig eða meiða sig á nokkurn hátt.
Og þar var ég í 36 klukkustundir, án þess að vita af hverju ég var þar, án þess að hafa séð lögmann áður.
Ég meina, þetta var allt mjög ólöglegt, var það ekki?
Og svo var ég einn í 36 klukkustundir yfir páskana, ekki satt?
Á páskadegi lá ég þar á dýnunni, aðallega hlaupandi um rúmið, ekki satt?
Fyrst færði ég þessa dýnu frá veggnum svo ég gæti gengið um rúmið.
Enginn getur legið í rúminu í 36 klukkustundir, er það ekki? Það er enginn stóll, ekkert.
Og auðvitað hafði ég mikinn tíma til að hugsa, og já, ég velti fyrir mér: hvað er eiginlega að gerast hér?
Ég skil það ekki, er það ekki?
Vegna aðstæðnanna yfirgaf Dr. Bodo Schiffmann heimaland sitt og býr nú með fjölskyldu sinni í Tansaníu.
Áður í Þýskalandi þurfti hann að þola nokkrar árásir.
"Við urðum fyrir leit í einkaherbergjum okkar og æfingaherbergjum, og eftir á vorum við sannarlega áfallin."
Og það var í febrúar 2021.
Leitarheimsóknir mínar til húsa eru fyrst og fremst ætlaðar til að tryggja að hverfið taki eftir og að fólk verði hrætt.
Og svona er þetta: þú verður fyrir áfalli af þessu, því fyrir mér er þetta vopnuð rán
framkvæmt af ríkinu, því það tekur hluti frá þér.
Og við vorum eiginlega svona að þegar póstmaðurinn keyrði upp eða eitthvað álíka, þá
héldum við alltaf að lögreglan væri að koma aftur.
Í öllum tilvikum komu þeir.
Ímyndaðu þér bara, spurningin var hvort nokkur vottorð um undanþágu frá grímunotkun hefðu verið gefin
út, og þeir vildu leggja hald á öll sjúkraskrár okkar, sem innihéldu 85.000 sjúklinga.
Og það er mikilvægt að taka fram að fyrsta húsleitin í framkvæmd leiddi til þess að saksóknaraembættið lokaði málinu formlega.
Það þýðir að hún skoðaði vottorðin og sagði svo: já, þau eru réttmæt, það er í lagi.
Og formlega lokaði málinu um að við hefðum meiðað út falskar grímubrottvísanir.
En samt komu þeir aftur. Það gefur öllu þessu frekar undarlega bragð.
Einhver kemur inn og sýnir þér pappírsbút. Þar var jafnvel saksóknari.
Og hann sagði okkur þá strax að við hefðum aftur sama búnað í æfingaherbergjunum okkar.
Og svo sögðu þeir mér að keyra á aðgerðina, og konan mín var þar ein.
Og börnin okkar voru á efri hæðinni. Þau fóru líka inn í barnaherbergin.
Börnunum var tekið eitthvað frá, sem er alls ekki leyfilegt.
Markmiðið var að eyðileggja vinnuhefð.
Jú, ég meina, ef þú tekur burt efnið og dómari samþykkir að veita aðgang að sjúkraskrám 85.000 sjúklinga.
Þannig að það var ástæðan fyrir því að ég hætti að vinna sem spjaldlæknir.
Þetta þýðir að við höfum skilað báðum samþykktum fyrir afgreiðslukassana okkar.
Dr Carola Javid-Kistel, sem flúði til Mexíkó, fékk nokkra heimsóknir frá yfirvöldum, jafnvel þegar hún var fjarverandi.
Svo var mér sótt að lögum vegna þess að ég gaf sjúklingum mínum undanþáguskírteini frá grímunotkun.
Ég ætti að nefna að 80 til 90 prósent sjúklinga minna eru börn og unglingar, og ég hef gefið út mörg læknisvottorð.
Og ég gaf út fjölda undanþáguskírteina frá bólusetningu, sem síðar urðu orsök lögreglurannsókna.
Allt gerðist þrisvar sinnum í viðbót eftir það, þar til ég loksins togaði í neyðarbremsuna og læsti
mig í skrifstofunni minni og líka heima hjá mér.
Og eftir þriðju húsleit lögreglunnar, sem var í febrúar, snemma í febrúar 2022, Ég þróaði með mér svo alvarlega áfallastreituröskun
að ég lokaði mig algjörlega af alls staðar og leyfði aðeins útvöldum einstaklingum inn í meðferðarstöðina mína eða heim til
mín, ég fékk martraðir, ég dreymdi að þeir myndu taka mig burt, að þeir myndu ekki einungis taka skjölin mín, heldur taka mig
burt, læsa mig inni og jafnframt vilja sprauta mig með Corona-bóluefni með valdi, og ég hélt á hnífi í
draumnum, stakk þá og vaknaði gegndreyptur af svita.
Og þá sagði ég við sjálfan mig að ég yrði algjörlega að komast út úr Þýskalandi núna, og svo
bókaði ég mér eins konar endurhæfingarfrí í Mexíkó.
Fríið breyttist í tvö ár. Tvær frekari árásir fylgdu á meðan hún var fjarverandi.
Dr. Javid Kistel vildi ekki snúa aftur til Þýskalands. En það sem hún saknaði var fjölskylda hennar.
Ég er fjölskyldumaður.
Ég á sjálf þrjú fullorðin börn, ég á fjögur barnabörn og auðvitað á ég líka móður í
Þýskalandi, stjúpföður, systkini og svo framvegis.
Og ég hafði ekki séð marga þeirra núna — flesta þeirra — hafði ekki séð þá í tæp tvö ár meðan ég var í Mexíkó.
Og þá þorðum við einfaldlega að skipuleggja að hittast í Sviss, í Zürich.
Og ég sagði: Allt í lagi, Sviss er ekki Þýskaland. Sviss er hlutlaust.
Sviss er heldur ekki í ESB. Það verður í lagi.
Því miður spurði ég ekki hvort handtökuskipun væri úti á mig á meðan.
Ég hélt að alþjóðleg handtökuskipun gæti í raun aðeins verið gefin út fyrir ofbeldisglæpi og
dauðarefsingarbrot, eins og morð, manndráp, stofnun hryðjuverkasamtaka, mansal, vopnasölu eða eitthvað álíka.
Þá sagði ég: "Allt í lagi, þetta á alls ekki við mig með læknisvottorðin mín."
Þeir munu ekki þora. Já, langt frá því.
Ég kom til flugvallarins í Zürich þann 1. desember 2023, þ.e. í fyrra.
Og ég sýndi vegabréf mitt þar við inngöngu í vegabréfaskýrslutökunni.
Og ég sá hvernig andlit embættismannsins sem skannaði það breyttist.
Og hún sagði strax við mig: Það er eitthvað á móti þér í Þýskalandi.
Ég get ekki látið þig komast inn. Þú verður að koma með mér núna.
Og þá sögðu þeir: "Já, við verðum í raun að fangelsa mig núna," og settu mig í tveggja á móti
tveggja metra klefa, í herbergi eins og þetta.
Ég þurfti að fara algjörlega úr fötunum og var vandlega leitað.
Ég gat rétt í þessu komið í veg fyrir að þeir kæmu inn í nokkur líkamsop mín því ég sagði að ég hefði aldrei haft neitt með
fíkniefni að gera, ég hef ekki einu sinni reykt joints á ævinni og ég átti engin fíkniefni falin neins staðar,
svo þeir ættu að hætta eða ég myndi öskra mjög hávært!
Og það var vegna 16 grímuvottorða. Evrópsk handtökuskipun vegna 16 grímuvottorða!
Ég hélt ekki að það væri mögulegt og hélt áfram að spyrja um það. Ég vildi líka taka mynd af því og senda lögmanni mínum strax.
Og svo sögðu þeir að það væri ekki leyfilegt og tóku allt frá mér, auðvitað.
Peningarnir mínir, vegabréfið mitt, farsímarnir mínir, farangurinn minn, allt var horfið.
Ég var þá alveg einn í þessari klefa og hugsaði: "Allt í lagi, nú er heimurinn að fara að enda."
Og ég var þá vistaður í samtals tólf daga, ellefu daga í Zürich.
Og svo samdi ég við svissneska lögmanninn, sem þurfti enn að koma að málinu – eða réttara sagt, ég samdi ekki, nei, hann sagði mér
að ég ætti einfaldlega að leyfa mér að vera framseldur til Þýskalands, því ef ég leyfði mér ekki að vera framseldur
gætu framselningarmeðferðirnar í Sviss tekið allt að ári.
Og í skiptum fyrir tryggingargreiðslu upp á 30.000 evrur, sem fjölskylda mín þurfti að safna á mjög skömmum tíma – enginn okkar
hafði svo mikla peninga – var ég síðan látinn laus 12. desember úr fangelsi í Schwäbisch Gmünd, þar sem ég hafði
verið fluttur hinn 11. dag – svo ég var í Schwäbisch Gmünd einn dag í viðbót – og svo var ég látinn laus.
Dr. Bianca Witzschel dvaldi í heimalandi sínu, Þýskalandi, sem andófslæknir.
Það var hennar tortíming.
Í febrúar 2023 létu saksaískir dómstólar handtaka hana og settu hana í gæsluvarðhald.
Ákæran var um falsun skjala í yfir 500 málum vegna útgáfu vottorða um andlitsgrímun og vottorða um undanþágu frá bólusetningu.
Við vildum tala við hina hugrökku lækni Dr. Witzschel meðan hún var í fangelsi, en fangelsið
hindraði allar tilraunir til að hafa samband við hana.
Bianca Witzschel var ekki einu sinni upplýst um endurteknar beiðnir okkar, og okkur var ekki veitt leyfi til að taka upp.
Endurteknar tilraunir til að koma í samband urðu árangurslausar.
Læknirinn Bianca Witzschel eyddi næstum einu og hálfu ári í kórónuveiru-dýflissu bólusetningarregimans.
"Ég var ekki meðvitaður um neina sekt.
Ég safnaði öllum vottorðunum snyrtilega í möppur því ég hélt að ég væri að gera eitthvað gott hér.
Ég get með vissu sagt að ég hafi persónulega hitt alla þá sjúklinga sem ég hef gefið út vottorð fyrir, eða ég vissi
að þessir sjúklingar væru til og að þeir hefðu kvartanir.
Svo, þar til þessi leit skyndilega skall á mig, var ég í raun viss um að þetta myndi ekki gerast hjá mér.
Og svo kom 16. desember 2020.
Ég var heima á þeim tíma því ég hafði brotið hryggjarlið í falli nokkrum vikum fyrr.
Ég gat ekki unnið í átta vikur og þurfti að ganga um á krykkjum og með korsetti.
Það var rétt eftir klukkan átta þegar konan mín sagði skyndilega: "En það eru margar lögreglubílar að keyra að húsinu okkar."
Hvað er að gerast? Ég var enn í rúminu og svo reis ég upp.
Þá komu þeir: Við höfum leitarskírteini og verðum að leita í öllu húsinu.
Ég bara hugsaði, afsakið? Já, vegna grímuvottorða þinna.
Hvað ertu að gera í meðferðinni minni, í húsinu mínu? Í meðferðinni minni, kannski, en
af hverju leita? Þetta má skýra á annan hátt.
Já, þeir hafa skipanir, þeir verða að hafa eftirlit með öllu.
Þá fóru þessir tíu manns um öll herbergin, tóku fartölvurnar okkar og farsímana, þar á meðal farsíma konu minnar – dóttir mín
var ennþá þar – leituðu í herbergjum barnanna, opnuðu öll skápana og náttborðskassana, hvað er
þar inni, hvað hefur það með vottorðin að gera?
Allt saman tók það fjórar klukkustundir, og á sama tíma, í lögreglustöðinni – aðstoðarkona mín upplýsti mig um að hún hefði
verið að sinna skrifstofustörfum hér – var einnig framkvæmd leit, og í því var aðstoðarkonu
minni hótað af yfirmanninum sem stýrði rannsókninni:
Þú verður að vitna um að yfirmaðurinn þinn sé glæpamaður.
Við skráðum þetta síðan orðrétt í dómsalnum.
Svo þessi tegund hlutdrægni, þeir ógnaðu henni, og hún átti virkilega stór vandamál eftir á.
Við vorum líka, já, ég var hrist upp, ég hélt að þetta gæti ekki verið að gerast, og maður finnur eins og
maður hafi verið nauðgað og barinn, og eftir á er maður algjörlega gjörsamlega eyðilagður.
Börn eru sérstaklega fyrir áhrifum og hafa einnig upplifað alvarlegustu einkenni.
Þeir gátu ekki einbeitt sér lengur. Þeir voru sjúklingar í maga og höfðu höfuðverki.
Sumir þeirra hrundu niður í skólanum undir grímunum sínum, og ég hef haft marga, marga foreldra hér í meðferð minni sem hafa sagt
mér þetta í tárum, þar á meðal börn sem hafa grátið, og það er alveg ljóst að sem læknir verð ég að
bregðast við og veita þessum einstaklingum læknisvottorð.
Sérstaklega sorglegt dæmi, eitt af mörgum sorglegum dæmum sjúklinga, var dæmið um unga stúlku sem kom með
móður sinni í nóvember 2020 frá Bæverska skóginum. Stúlkan fékk alvarlega viðbrögð við grímunni, með ógleði,
Höfuðverkur, lystarleysi, og móðir barnsins bað mig um að gefa út slíkt vottorð. Barnið var hér.
Auðvitað gerði ég það, og sex mánuðum síðar, þann 6. maí 2021, koma þeir aftur.
Ég velti fyrir mér, þarftu annað vottorð?
Já, við þurfum það. Við munum fljótlega halda altarisþjónustu og viljum hafa gildt vottorð.
Skírnarsiðurinn var 9. maí, svo langt sem ég best veit, og mánudaginn eftir hringdi móðir hennar í mig og sagði mér eitthvað
hræðilegt. Hún sagði: "Ímyndaðu þér, við sátum í kirkjunni með ættingjum okkar, stelpan okkar var svo spennt fyrir þessari
altarisgöngu, presturinn var þegar að ganga inn með altarisdrengjunum og stöðvaði skyndilega messuna því hann komst
að því að þessi stelpa í fremstu röð eða í bekknum var ekki með grímu, kallar móður stúlkunnar inn í
sakristið, stoppar messuna – allir bíða, allir horfa á þessa stúlku – og spyr: "Já, ertu með vottorð?"
Og þá sér hann að vottorðið er frá Weikl: Já, það er grímulæknirinn, það er ekki ásættanlegt,
hann hringir í lögregluna, og ég held að allt þetta hafi valdið yfir 30 mínútna töf.
Lögreglan spurði mig: Má dóttir þín bera grímu eða ekki? Og ég sagði: Nei.
– Hvernig presturinn breytti var of mikið og hræðilegt, og það eyðilagði altarisþjónustuna.
"Mér finnst þetta svo ósegjanlega ósamúðarfullt að koma frá ráðherra sem á að hugsa um velferð fólks."
"Þeir komu klukkan sex um morguninn og voru næstum því búnir að brjóta niður aðalhurðina þína."
Með öllu þessu hávaða ferðu eðlilega niður til að sjá hvað er að gerast.
Og svo setti ég bara fótinn fyrir framan hurðina og opnaði hana.
Ég sagði: Já, lögregla, eruð þið nú rússneska mafían sem hafið lánað ykkur búninga hér í kabaretinu okkar?
Mig langar fyrst að sjá þjónustunúmerið þitt og leitarskírteinið. Nei, opnaðu hurðina núna!
Þá segi ég: Nei, ég vil sjá leitarskírteinið fyrst.
Nei, þú opnar hurðina núna! Og þrýstingurinn á hurðina jókst stöðugt.
Þarna stóð tveggja metra hár karlmaður fyrir framan það, mjög vopnaður, og þar var stórt vopnabúr fólks.
Og já, og svo ýttu þeir mér meira og minna inn í biðstofuna mína.
Þeir vildu neyða mig til að bera grímu í eigin húsi, svo ég sagði að ég myndi örugglega ekki bera grímu í eigin húsi.
Já, í raun held ég að þetta sé nú að fara aðeins of langt.
Og svo handtóku þeir mig í biðstofunni minni.
Eins og ég sagði, hefði ég átt að hringja í lögmann, svo ég gerði mistök því ég hélt símanum í höndinni
og sagði að ég ætlaði að hringja í lögmanninn minn.
Nei, þú ert ekki að hringja í neinn! Svona sá hann að ég hafði farsímann minn í afturvasanum.
Og svo tóku þeir það líka frá mér.
Þeir tóku tvo farsíma, tvo fartölvur, harða diska, skattaskjöl og jafnvel bréf sjúklinga sem
lágu á hliðaborðinu í íbúðinni minni uppi á lofti.
Já, þeir brutust jafnvel inn í leigða íbúð á efri hæð.
Þeir leituðu í hlöðunni, leituðu í bílskúrnum.
Þú verður virkilega að spyrja sjálfan þig þess. Hvað eru þeir að leita að? Hvað eru þeir að leita að?
Jæja, ég hefði ekki orðið hissa ef þeir hefðu fundið barnaklám í bílskúrnum mínum eða poka af kókaíni í
hlöðunni minni, bara til að koma mér einhvern veginn.
Engin hugmynd, engin hugmynd. Jæja, þú finnur þig virkilega eins og alvarlegan hryðjuverkamann.
Og það fer nú þegar í taugarnar á mér.
Ég segi já, þakka Guði að ég var einn þennan morgun, því ég held ekki að sonur minn hefði lifað það af svona auðveldlega.
Og umfram allt, hvað fjölmiðlarnir gera að lokum úr því.
Þeir settu mynd í dagblaðið sem sýndi langa röð lögreglumanna sem báru bláar fötur út.
Já, og mikið af sönnunargögnum var tryggt.
Þeir skildu eftir rusl hér, það var ótrúlega ótrúlegt.
Og já, hvað mun eftir þegar þeir fara?
Ég sat hér skjálfandi, já, og sjúklingarnir mínir komu inn og þessi spenna líka – ég brast í grát því maður
finnur virkilega eins og... það er ómögulegt að lýsa.
Það varð líka ósegjanlega heitt hjá Heinrich Habig.
Óboðin heimsókn frá embætti saksóknara endaði með handtöku.
"Svo, eins og ég skildi það þann dag, sakaði embætti saksóknara mig um að hafa gefið út röng
bólusetningarvottorð eða, til dæmis, sprautað saltlausn í stað bóluefnis, og það hjá 6.000 sjúklingum."
Einhvern tíma um það bil klukkan tíu um morguninn – á venjulegum vinnudegi – opnaðist hurðin og embætti
opinbers saksóknara í Bochum gekk einfaldlega inn.
Ég hugsaði: Hvað hef ég gert rangt?
Allt þurfti að vera opnað, allt þurfti að vera skoðað, öll skjöl voru tekin til hliðar, nokkrir bóluefnishlutar,
ruslatunnur, pappírstunnur, hvar sem grunur lékk, sprautur og svo framvegis – allt var safnað.
Fólkið sem kom í meðferð til mín tók þau með sér, svo að segja, þegar það var hjá mér, og sagði:
Ef þú ert með bólusetningarskírteini, komdu með okkur, við munum taka blóðprufu! Og sumir vildu fá
lögmann sinn, en það var ekki leyfilegt, og svo framvegis.
Þeir vildu finna mikla peninga, en fundu engan því þeir héldu því fram að ég hefði rukkað sjúklinga of há gjöld fyrir
bólusetningarvottorð, sem ákæruvaldið gat síðan ekki staðið við í lokaorðum sínum vegna vitnisburðar vitna.
Og þá sagði saksóknarinn skyndilega við konuna mína: Ó, ég hef rétt ákveðið að kæra þig líka, ég ætla að rannsaka þig líka.
Alveg svona, úr engu. Hvernig datt henni það í hug?
Jæja, og svo sögðu þeir: "Nú förum við í íbúðina þína, segðu okkur hvar hún er, annars brjótum við niður dyrnar."
Og svo leituðu þeir að einhverju heima hjá okkur.
Ég geri ráð fyrir að þeir hefðu haldið því áfram, og á nokkurra daga fresti hefði líklega
verið leitað í húsinu mínu af einhverjum tilefnum.
Og svo fluttum við inn í sjálfstæða byggingu sem tilheyrði bróður konu minnar, sem bauð okkur hana í Dortmund, svo
við fluttum inn og rekuðum starfsemina þaðan á hverjum degi.
Það þýðir að ég seldi hlutina; ég átti fólk... hillur, borð, stóla, allt sem þú hefur meira eða minna í starfsemi
þinni og sem þú getur ekki bara geymt einhvers staðar fljótt.
Saksóknari ákærði mig þá um að hafa selt hlutina undir verðmæti þeirra viljandi, því ég þurfti að
fá peninga fljótt til að fjármagna flótta minn.
Svo loksins höfðu þeir ástæðu.
Svo, í gæsluvarðhaldi, þarftu að ímynda þér að þér sé sagt um morguninn að þú munir fá heimsókn í dag,
síðan er sótt að þér klukkan 7:30, þú ert leiddur inn í herbergi og þar bíður þessi kona.
En nú er þér ekki sótt klukkan átta, né níu, né tíu, né ellefu, og enginn lætur þig vita.
Og þá segi ég: Jæja, hvað með heimsóknina?
Við vitum það ekki, við verðum að hringja í móttökuna, þeir vita heldur ekkert.
Þannig að þú ert svolítið blekktur allan tímann.
Já, ég komst alltaf að því að ég var þar til einskis, og svo fékk ég ekki leyfi, og svo vildu barnabörnin koma í heimsókn
til mín, en það var heldur ekki samþykkt, og svo framvegis.
Svo var það, það var stöðugt verið að... já, sabóta það.
Þessi skemmdarverk og óvissa voru óbærileg fyrir Fátimu Habig.
"Það var hræðilegt. Þú getur ekki ímyndað þér hversu hræðilegt það var."
Á einhvern hátt tóku þeir manninn minn frá mér. Við vorum aldrei aðskilin, við unnum alltaf saman,
gerðum allt saman, og skyndilega var hann bara horfinn.
Ég fékk ekki einu sinni að kveðja hann þegar þeir komu til að sækja hann.
Fyrsta mótmælin, sem konan mín skipulagði, jæja, ég tók þau eiginlega ekki eftir.
Úti var haldin stór mótmælasamkoma með trommuleikurum og skilti.
Já, og margir voru líka í T-skyrtum sem á stóð "Frelsi fyrir Heinrich". Þeir komu í dómstólinn í
þessum T-skyrtum, sem dómaranum líkaði auðvitað ekki.
Og svo sungu þeir lög um frelsi, já, og já, það var áhrifamikið.
Þetta var frábært merki utanfrá. Já, ég vissi að þeir hefðu ekki gleymt mér. Það var virkilega frábært.
Og þá kom dómari inn, ég man, það var herra Yilmaz, tyrkneskur dómari, sem sagði skyndilega: Eignir þínar eru þegar pakkaðar.
Svo vissi ég nú að ef hlutirnir mínir væru tilbúnir í klefanum, þá væri útskrift mín yfirvofandi.
Og svo fékk ég að fara út.
Allir voru þar. Börn, frændur og frænkur, allir vinir, lögfræðingar, algjörir ókunnugir, sumir frá öðrum bæjum.
Það var enn eitt hápunktur.
"En það heyrðust einnig biturlega reiðir raddir frá almenningi.
Miðaldir, ásakanir og jafnvel dauðaógnir.
Dr. Külken, þú ert í eðli þínu aumingjalegur fífl, eða nánar tiltekið morðingi, sem hvatt fylgjendur þína með ofsatrúarlegum,
árásargjörnum ræðum til að forðast skynsamlegar aðgerðir til að hefta faraldurinn (að
auki, veist þú yfir höfuð hvað faraldur er?).
Svo fóru allir í gegnum það sama. Þeir fengu dauðaógnir.
Skrifstofa sakamálarannsókna skoðaði nánar nokkrar hótanir vegna þess að þær voru dálítið skrýtnar.
"Þetta var ein af ástæðunum fyrir því að við fórum, því við fengum dauðaógnir gegn fjölskyldunni."
Ekki gegn mér, heldur gegn fjölskyldunni. Ráðist var á líf mitt.
Bíllinn benti skyndilega á þrýstingsleka í framhjóðinu að hægri hlið.
Ég beygði strax til hægri og á skömmum tíma var loftið farið.
Og svo fékk ég einhvern til að taka hlutinn í verkstæðið, hann tók af dekkjunum og sagði að í hann hefði verið borað.
Það er ekki það sem gerðist. Ég á líka myndir af því.
Þeir segja að svo sé sannarlega, þeir hafa aldrei séð neitt álíka áður.
Þetta var örugglega gert með borvél, svo að þegar þú ekur nógu hratt á hraðbrautinni geti hluturinn sprungið.
Og þessi flótti er enn erfitt fyrir Dr. Mechthild Schiffmann að þola í dag.
"Ég sakna götu þar sem við bjuggum áður.
Það var heima. Einhvers konar upprótun hefur átt sér stað.
"Fyrir héraðsdómi var mér dæmt til tveggja ára og níu mánaða fangelsisvistar án reynslulausnar."
Og embætti saksóknara lagði upphaflega fram áfrýjun því þeir töldu dómnum of vægan.
Þannig kröfðust þeir þriggja ára og meira í upphafi réttarhaldsins, þ.e. í áfrýjun, og hækkuðu
kröfu sína í lokaorðum sínum í fjögur ár í fangelsi án reynslulausnar, þ.e. fjögur ár í fangelsi.
Það voru 30 daga þinghalds, sem er mikið.
Á öðrum degi réttarhaldsins bauðst mér samkomulag: játning sök á 100 fölsuðum heilsuvottorðum.
Síðan mjög há sekt, allt að 720 daglegum gjöldum, sem nemur 72.000 evrum við 100 evrum á dag.
Og það leiðir að lokum til afturköllunar læknisleyfisins, auðvitað.
"Já, dómurinn var augljóslega háðung."
Að lokum var allt þetta rætt fyrirfram milli saksóknara, dómara og lögmanns míns.
Dómurinn var samþykktur og að lokum – eins og kom í ljós – var um 14 mánaða skilorð að
ræða, frestað í þrjú ár, auk 1.000 evra sektar.
Það þýðir að alls voru fimm ákærur.
Þannig eru tvær ákærur vegna heilsuleyfisvottorða og síðan ein ákæra fyrir hatursörvun, ein fyrir móðgun á opinberum
starfsmanni og ein fyrir ærumeiðingar gagnvart samstarfsmanni.
Þannig að þá hafa tvær ákærur verið felldar niður.
Þeir fullvissuðu mig einnig um að eftir að ég hef afplánað þessa skilorðsbundnu refsingu gæti
ég yfirgefið Þýskaland og snúið aftur til Mexíkó.
"Þetta var alvöru veisla fyrir blaðamenn, var það ekki?"
Blaðamennirnir gátu þá skrifað aftur og aftur í 15 mánuði hvenær sem ég sagði eitthvað eða varð of áberandi á almannafæri:
Já, Dr. Binder, hann er sá kunningi, brjálæðingur sem stendur frammi fyrir sakamálarannsókn.
"22. júní sendi ríkissaksóknaraembættið mér ákæruna.
Á sama tíma var gefin út fréttatilkynning sem nefndi nöfn:
Dr. Walter Weber frá Winterhude er ákærður.
Og í allan dag var myndin mín sýnd í neðanjarðarlestinni.
Á miðöldum var þetta kallað "pílórun".
"Sambandsdómstóllinn verður auðvitað að fjalla um tæplega 1.000 blaðsíður í áfrýjuninni sem lögmaðurinn hefur skrifað."
Þetta þýðir að dómendur við Sambandsdómstól réttlætisins verða að fjalla um það og skrifa viðeigandi rökstuðning.
Og það gæti farið hvoru sem er.
Á meðan ég var í gæsluvarðhaldi hitti ég líka fólk sem hafði beðið í eitt ár eftir áfrýjun sinni.
"Dómari, sem einnig var harðlínu, sá samt ekki ástæðuna og neitaði að taka nokkrar röksemdir til greina, og
lagði þá á mig 200 daglegar sektir, 100 evrur í hverri."
Það þýðir að ég er með sakaskrá, auðvitað. Það eru tuttugu þúsund evrur.
Og við áfrýjuðum aftur, enn og aftur, og héldum aðallega fram að engin vísindaleg sönnunargögn væru til staðar til
að styðja málið, auk þess sem 278. grein væri algjörlega óviðeigandi og í raun spillun réttlætisins.
Og nú, þrátt fyrir núverandi ástand hjá RKI og RKI-skjölin, hefur þetta aftur verið nánast
hunsað, sópað undir teppið og talið óviðkomandi.
Dómurinn er því endanlegur, og það virðist sem ég sé nú löglega sakfelldur glæpamaður.
"Stærsta refsingin er sú að okkur sé hótað fangelsisvist frá þremur til fimm ára."
Þau hanga enn yfir mér eins og sverð Damokless.
Og jafnvel þessi þriggja ára starfsbann sem lækna var gert að sæta, ásamt 10.000 evra sekt, er smápeningur fyrir
mig, því ég hef verið veikur í þrjú ár og get ekki unnið.
Eftir þessa árás gat ég ekki unnið.
Hins vegar eru reikningar mínir enn frosnir með fáránlegum upphæðum í haldi þar til málsmeðferðinni lýkur.
Einn banki lokaði reikningnum mínum; allir reikningar mínir höfðu verið frystir í 15 mánuði. Það særði.
"Þeir vilja svipta mig prófessorsstöðu minni, en það hefur ekki gerst ennþá því fyrst þyrfti ég að
vera sakfelldur fyrir hatursörvun og gyðingahatur."
Sem betur fer gerðist þetta þó ekki.
Jæja, staðreyndin er sú að embætti ríkissaksóknara hefur sjálft lagt fram áfrýjun á þessa úrskurð héraðsdómara.
Í þeim skilningi er málið nú að byrja upp á nýtt.
Hraustir læknar gátu ekki tekið þátt í glæpnum gegn kórónaveirunni.
Samviska þeirra og umhyggjuskylda þeirra gagnvart sjúklingum leyfði það ekki.
"Það var bara brjálað, og ég sagði að ég gæti ekki haldið kjafti um það."
Vanvirðing og útilokun fjölskyldu voru oft afleiðingarnar.
"Maki minn yfirgaf mig líka á þeim tíma.
Ég hafði verið hjá honum í fimm og hálft ár og hann sagði líka: "Já, þú ert ekki að samþykkja þetta og ég er að
fylgja ráðstafanirnar og ég get ekki verið hjá þér lengur."
Svo hefur allt líf mitt í raun brotnað niður á bak við mig.
Svo voru jafnvel sumir fjölskyldumeðlimir mínir upphaflega á móti mér.
"Svo langt sem fjölskylda mín kemur við, er ég auðvitað mjög ánægður."
Kona mín og elsta dóttir mín – já, þar hefst tilfinningin – hafa verið mjög stuðningsríkar, en aðrir fjölskyldumeðlimir
hafa það ekki verið, eins og gerist alls staðar.
Hins vegar leiddu þessar persónulegu mótlætin ekki til þess að þeir efast um sannfæringar sínar eða gjörðir sínar.
"Það var klárlega þess virði. Það var klárlega þess virði að taka þá áhættu, líka fyrir okkur sjálf."
Þakklátir sjúklingar þeirra og stuðningsmenn veittu kórónuveirushetjum þeirra, sem þegar voru í fangelsi, þá styrk og
þann stuðning sem þær þurftu svo ákaflega á þessum erfiðu tímum.
"Hvernig fannst þér á þeim augnablikum þegar þú heyrðir fólkið úti?"
Það var ólýsanlegt... Það var frábært.
Þú mátt ekki segja það...
"En við sögðum því.
Með þessum 15 sögum höfum við sýnt hvernig kerfið tekur grimmilega hefnd á þeim sem ekki aðlaga sig.
Þættir eins og þessi eru gríðarlega mikilvægir í baráttunni gegn þessu óréttlæti.
Vinsamlegast haltu áfram að styðja starf okkar. En í dag einbeitum við okkur að hetjunum í kórónuveirufaraldrinum.
Ég gat heimsótt alla þessa hugrakku. Ég heyrði sögur þeirra.
Og það hrist mig djúpt að horfa í augu þeirra og upplifa og finna beint hvað hafði verið gert þeim og fjölskyldum þeirra.
Eltaður, ofsóttur, útilokaður. Félagslega og efnahagslega gjörsamlega eyðilagður.
Mikið af þessu er ekki hægt að ógilda. En við getum stutt þá núna.
Siðferðilega, með því að tryggja að þau séu ekki gleymd, en einnig með fjárhagsaðstoð.
Vegna þess að þessir einstaklingar standa frammi fyrir efnahagslegri tortímingu.
Dýrar sakamálameðferðir, frystar eignir, starfsbann.
Þessir heiðursverðugir læknar standa nú frammi fyrir gjaldþroti vegna þess að þeir gáfu allt sitt þá.
Fyrir sjúklinga þeirra, fyrir okkur og fyrir börnin okkar.
Og nú viljum við vera til staðar fyrir þessa einstaklinga.
AUF1 safnar framlögum fyrir þessa lækna frá og með í dag.
Gefðu til þeirra sem þá riskeraðu allt og lögðu sitt allra besta fram fyrir okkur.
Vinsamlegast gefðu núna! Allar framlög skipta máli. Takk!