Gotovo nijedan drugi političar ne zna kako se postaviti u središte pažnje na svjetskoj sceni kao on.
Gotovo niko ne polarizira i ne dijeli mišljenja više nego on:
Donald Trump, predsjednik Sjedinjenih Američkih Država od 2017. do 2021. i republikanski kandidat
za predsjedničke izbore u SAD-u 5. novembra 2024.
Prema Njemačko-američkom institutu u Tübingenu, to su sudbonosni izbori ne samo za Sjedinjene Američke
Države, nego i za međunarodnu zajednicu u cjelini.
Donald Trump, kojeg neki slave kao "novog Mesiju" koji će "isušiti močvaru", kojeg drugi strahuju kao "uništavatelja
demokratije" i "širitelja mržnje", a još neki ga vide samo kao pijuna moćnih, čiju globalnu agendu on unapređuje.
Ko je Donald Trump i koju ulogu igra u svjetskim poslovima?
Ovaj program ima za cilj pružiti odgovore na ova pitanja, počevši od analize navodnog oružanog napada 13. jula 2024.
Napad služi kao ilustracija, jer dodatno pogoršava političku polarizaciju oko Trumpa.
Iznad svega, pitanje "Ko ima koristi od pokušaja atentata na Trumpa?" treba rasvijetliti Trumpovu ulogu.
Prvo, pogledajmo napad na Trumpa 13. jula 2024:
Tokom predizbornog događaja za predsjedničke izbore 2024. godine, atentator je navodno
pokušao ubiti Donalda Trumpa poluautomatskom puškom.
Videozapisi pokazuju Trumpa kako okreće glavu u stranu da pročita sa telepromptera neposredno prije nego što je ispaljen hitac.
Prema Trumpu, ovo pomicanje glave spasilo mu je život.
Navodno je Trump pogođen u uho jednim od nekoliko hitaca.
Jedan gledalac je preminuo od prostrijelne rane, a još dvoje je teško povrijeđeno.
Nekoliko trenutaka kasnije, osumnjičeni atentator je ubijen od strane snajpera Tajne službe.
Analize tijeka događaja otkrile su neke očigledne nedosljednosti i postavile mnoga pitanja.
Ovo je dovelo do spekulacija i ostavlja mnogo toga nejasnim.
Čak ni pitanje da li je i u kojoj mjeri to bilo inscenirano ne može se sa apsolutnom sigurnošću odgovoriti.
Prema različitim stručnim mišljenjima, krv na Trumpovom uhu također je mogla biti lažna krv.
Evo samo nekoliko od mnogih nedosljednosti i neobičnosti:
Nezgodnosti i neobičnosti
FBI je identificirao napadača kao 20-godišnjeg Thomasa Matthew Crooksa.
Čak i u tabloidnim medijima opisan je kao "bedan strelac".
Kolika je vjerovatnoća da bi ubio Trumpa samopunjenom puškom registrovanom na njegovog oca s
udaljenosti od oko 120 metara da Trump nije okrenuo glavu?
Također vrijedi spomenuti video u kojem se Crooks pojavljuje kao neplaćeni statist u reklami za
BlackRock, najvećeg svjetskog upravitelja imovinom.
Čak i prije nego što su ispaljeni hitci, Trumpovi pristalice su uočile atentatora i obavijestile snage sigurnosti.
Policajac se zatim popeo na krov.
Kad je Crooks uperio pištolj u njega, vratio se nazad dolje.
Kako je moguće da je Trump uspio započeti svoj govor uprkos akutnoj opasnosti?
Zašto su snajperisti Tajne službe ciljali Crooksa tek nakon što je on navodno već pucao na Trumpa?
Video snimak prikazuje Trumpa kako dodiruje uho odmah nakon što se snajperist Tajne službe trzno kao da je upravo ispalio hitac.
Međutim, prema službenom saopćenju, prvi su pucnjevi upućeni na Trumpa, a zatim je snajperist upucao i ubio atentatora.
Može li biti da je snajper pucao negdje kako bi se činilo da je Trumpu u tom trenutku pucano?
Analize zvuka video snimaka otkrile su da je, na osnovu kvaliteta zvuka, najmanje četiri različita strelca moralo ispaliti hici.
Dakle, osim Crooksa i Tajne službe, bilo je i drugih strelaca.
Zvanično, međutim, spominjao se samo jedan ubica.
Deset očevidaca je potvrdilo da je neko bio na vodotornju kada su ispaljeni hici.
Video prikazuje figuru na vodenom tornju kako se pomjera naprijed-nazad tokom pucnjave.
Analiza linije na kojoj su ispaljeni stvarni hitci i ubijen čovjek zaključuje da hitci nisu mogli doći iz Crookove lokacije.
Trump je na stranačkoj konferenciji izvijestio – dva dana nakon napada – da mu je ruka bila "prekrivena krvlju".
Međutim, na njegovoj ruci se u video snimcima ne vidi krv.
Serija fotografija koje je snimio AP-ov fotograf i dobitnik Pulitzerove nagrade Evan Vucci, prikazujući
Trumpa s podignutom pesnicom neposredno nakon napada, brzo je postala viralna širom svijeta.
Njemački autor i finansijski stručnjak Ernst Wolff to je sažeo na sljedeći način:
I onda se Trump tako podigao i podigao pesnicu u zrak, a zatim su fotografije snimljene s američkom zastavom u pozadini.
Moram reći, nijedan režiser to ne bi mogao bolje inscenirati.
Pa, imam sumnje u sve verzije koje kruže.
Dakle, jedino što znam je da cijela stvar nekako miriše na inscenirani incident, kao da je bilo planirano.
Ovo je samo nekoliko od mnogih osobitosti koje se ovdje neće detaljno razmatrati.
Ali se postavlja pitanje zašto takozvana kvalitetna medija ne traže vjerodostojna objašnjenja.
Umjesto toga, ne znaju ništa bolje nego odmah odbaciti svaki pokušaj objašnjenja kao teorije zavjere.
Može li upadljiv broj nedosljednosti biti dio plana da se stvori konfuzija, izazovu sporovi i odvuče
pažnja od bitnog, zamagljivajući to dugotrajnim detaljima?
Ovo se mora uzeti u obzir u daljnjoj analizi.
Da bismo se približili otkrivanju ko bi mogao biti iza ovoga, sada ćemo razmotriti pitanje:
"Ko ima koristi od pokušaja atentata na Trumpa?"
Ko ima koristi od pokušaja atentata na Trumpa?
1. Prvenstveno služi Donaldovoj Trumpovoj izbornoj kampanji po prvi put.
Hici su ispaljeni dva dana prije početka konvencije za nominaciju Republikanske stranke, na kojoj je Trump
ponovo nominovan za republikanskog predsjedničkog kandidata.
Ernst Wolff je rekao:
I znam da, barem u početku, sve to definitivno pomaže Donaldovoj Trumpovoj izbornoj kampanji.
Trenutno ga se na Srednjem zapadu smatra svojevrsnom svetom ličnošću.
On je to preživio. Dakle, Bog pazi na njega.
I pokazao je nevjerovatnu snagu jer je odmah ustao i podigao ruku.
Dakle, sada ga smatraju apsolutnim herojem u južnim državama.
I to će mu definitivno donijeti mnogo glasova.
Za međunarodnog savjetnika za kampanje i strategiju Julijusa van de Laara, predsjednički izbori su praktično odlučeni.
Slike Trumpa kako podiže pesnicu nakon napada i obraća se publici pozivom "borite se, borite se, borite se" su "ikoničan
trenutak" – i vjerovatno presudan za izbore, kaže van de Laar.
Ako Trump bude izabran u novembru, to će biti trenutak "kada je konačno postao predsjednik", prema riječima savjetnika.
2. To služi onima koji žele prikazati Trumpa kao "spasitelja."
Američki evanđelisti i ostali Trumpovi pristalice ne ostavljaju nikakvu sumnju da su na Trumpa morali biti ispaljeni hitci.
"Božja zaštitnička ruka bila je nad njim", navodno je rekao predsjednik utjecajne
Evanjelističke asocijacije Billyja Grahama, na primjer.
Neuspjeli atentat pomogao je određenim vjerskim krugovima da Trumpa proglase "mučenikom i mesijom".
Rabi Isser Zalman Weisberg, koji između ostalog piše za Medijski centar Chabad-Lubavitch,
nudi vjersku interpretaciju napada na Trumpa.
U video poruci od 24. jula 2024. godine, objasnio je:
Desno uho predsjedničkog kandidata Trumpa povrijeđeno je kao simboličan gest u skladu s Izlaskom 21, stihom 6.
Navodi se da rob koji želi ostati sa svojim gospodarom mora probušiti desno uho.
Trump je označen kao Božji sluga i pomazani, baš kao i Kir Veliki prije gotovo 2.400 godina.
Weisberg dalje navodi da će konačni rok za otkup biti 2. oktobar 2027. godine, tj. tokom mandata Donalda Trumpa.
On ima dobar razlog da vjeruje da je Donald Trump izabran da ponudi svoju pomoć u obnovi Svetog Hrama u Jerusalemu
i uspostavljanju jevrejskog kraljevstva širom svijeta.
Britanski publicist David Icke komentariše objašnjenja rabina Weisberga na društvenoj mreži X,
Neki bi ovo nazvali ludilom, drugi bi rekli da je upravo to plan. A ti?
3. Služi onima koji žele dalje proširiti sigurnosni aparat (tj. nadzor).
Ernst Wolff je to objasnio na sljedeći način:
"Dakle, svi se odjednom slažu. Moramo spriječiti takve incidente po svaku cijenu. A šta to znači?"
Svi se slažu. Sigurnost mora biti ojačana. A šta to znači?
Moramo se naoružati iznutra, to jest, u sebi.
To znači da moramo ojačati vojsku. Moramo ojačati policiju.
I naravno, ništa od ovoga me ne iznenađuje kad iza svega stoji agenda koju ljudi uopće neće voljeti.
(…) I vjerujem da će, ako Trump dođe na vlast, mnogi Amerikanci vrlo brzo doživjeti grubo buđenje.
I naravno, za to se morate pripremiti. Morate pravilno nadograditi cijeli sigurnosni aparat. I naravno,
stvari poput ovog pokušaja atentata služe toj svrsi.
Zahtjev za većom sigurnošću sada će se u Americi zasigurno čuti vrlo glasno.
4. Služi kao distrakcija za one koji žele uvesti digitalnu finansijsku valutu.
O ovoj temi pogledajte također Ernsta Wolffa:
"Uvijek je važno znati ko u pozadini ima koristi od ovoga.
U pozadini digitalno-financijski kompleks trenutno ima koristi jer su u posljednjih nekoliko
dana svi pogledi ponovo usmjereni na ovo ubistvo.
Svi ljudi su praktično uvjetovani da vjeruju da je politika toliko važna.
Niko više ne obraća pažnju na finansijski sistem. Niko više ne obraća pažnju na ono što se dešava u ekonomiji.
I naravno, trenutno možete manipulirati, pripremati i učiniti sve što je moguće kako
biste u pozadini nastavili gurati veliku agendu.
A velika agenda u pozadini nije ništa drugo do uvođenje digitalne centralne bankarske valute.
5. Služi onima koji žele podijeliti društvo kroz kaos kako bi unaprijedili svoju agendu (prema principu podijeli i vladaj).
Ernst Wolff je komentirao:
"Zato što je američko gospodarstvo pod pritiskom, financijski sustav je pod pritiskom.
Mi samo čekamo da BlackRock u nekom trenutku da zeleno svjetlo za kolaps finansijskog sistema, a zatim da bude uvedena
nova valuta, CBDC-ovi (digitalni novac centralnih banaka).
A da biste sve to izveli, prvo morate nevjerovatno podijeliti ljude – za to služi ovo ubistvo – a
drugo, morate postaviti prave ljude na prave pozicije.
A s J. D. Vanceom je, naravno, predstavnik digitalno-financijskog kompleksa direktno ušao
u jedan od kontrolnih centara političke moći.
Nesporno je da je ovaj "neuspjeli atentat" dodatno pogoršao političku polarizaciju u Sjedinjenim Američkim Državama.
Povlačenjem aktuelnog predsjednika Joea Bidena osam dana nakon napada na Trumpa i nominacijom Kamale
Harris, izborna kampanja je efektivno ponovo pokrenuta.
Pojavljuje se žestoko i neizvjesno nadmetanje.
Napad na Trumpa – bio on insceniran ili ne – je kao da se ulije ulje na vatru.
I ovo nije slučaj samo između demokrata i republikanaca u Sjedinjenim Američkim Državama.
Mišljenja o Trumpovom napadu također se znatno razlikuju između desnice i ljevice širom
svijeta, pa čak i unutar obrazovnog sektora.
Je li ovo jednostavno u prirodi stvari, je li to slučajnost ili možda iza toga stoji namjerna računica?
Činjenica da bi ovo mogla biti "namjerna računica" očita je iz političke i sociološke strategije "divide et impera" – latinski
za "podijeli i vladaj" – koja se prakticira već stoljećima.
Jedan neprijatelj dijeli grupu koju treba poraziti na podgrupe.
Ove podgrupe se bore jedna protiv druge umjesto da udruže snage protiv svog zajedničkog neprijatelja.
Ovo je način na koji jedan neprijatelj uspijeva uspostaviti svoju agendu i vladavinu.
I upravo ovaj fenomen ugledni edukatori posmatraju u savremenoj svjetskoj politici.
Evo izbor ovih komentara:
Ernst Wolff u intervjuu o napadu na Trumpa:
Baš je kao u Sjedinjenim Američkim Državama. S jedne strane je Biden, a s druge Trump.
S jedne strane imamo gospodina Scholza, gospodina Habecka i gospođu Baerbock. S druge strane je AfD.
Svi igraju veliku igru da nas sve odvrate od stvarno važnih stvari u pozadini.
David Icke u svom predavanju na 20. AZK-u (Razotkrivanje svjetske tiranije i njenih ratnih strategija):
Vidite, to je velika obmana. U politici postoji "lijevo" naspram "desno".
I u pozadini su svi prijatelji.
Mislim, neki od njih se možda zaista ne slažu, ali mnogi od njih, ključne ličnosti, su prijatelji.
Dakle, ono što vidimo u politici, "lijevo" i "desno", je pozorište. To je zabavno pozorište, zar ne?
Ali je to namijenjeno da nas natjera da vjerujemo u politički sistem i, zahtijevajući od nas da glasamo svake četiri ili
pet godina, nekako nam daje kontrolu nad tim ko vodi vladu.
Ali ako se povučeš korak unazad u sjenu ove lutkarske predstave, gdje postoje lijevo i desno,
možeš vidjeti da ih oboje kontroliraju iste ruke.
Zato nije važno ko je na vlasti, "lijevo" ili "desno", ista agenda za čovječanstvo je očigledna.
Ova globalna sekta ne poznaje nacionalne granice.
Ono je tu samo da iskorištava stanovništvo.
Ona želi da povjeruješ da postoje različite zemlje sa različitim ciljevima.
Ali to nije slučaj. Postoji globalna sekta koja djeluje u svim zemljama!
Sada se vraćamo Donaldu Trumpu i predsjedničkim izborima u SAD-u 2024. godine.
Je li zaista tako da je sve to kao 'puppet show' i da na kraju nije važno ko bude izabran za
47. predsjednika Sjedinjenih Američkih Država?
Ugledna američka istraživačka novinarka Whitney Webb upozorava da su i republikanci i demokrate pod utjecajem istih moćnih
oligarha i poziva ljude da kritički preispitaju politički sistem.
Ona naglašava da stvarni pobjednici predstojećih izbora nisu građani, već moćni milijarderi
koji žele dodatno proširiti nadzorno društvo.
Webb otkriva ko finansira Trumpove izborne kampanje na američkoj platformi "Unlimited Hangout".
Centralna figura je tehnološki investitor Peter Thiel, osnivač PayPala i Palantira, kojeg podržavaju njegove kolege.
Oni finansiraju Trumpovu kampanju s najmanje 45 miliona dolara.
Štaviše, Trumpov kandidat za potpredsjednika, J. D. Vance, je, da tako kažemo, Thielov štićenik.
Webb također objašnjava da Demokrate podržava bivši izvršni direktor Googlea Eric Schmidt, a ne Thiel.
Schmidt i Thiel su obojica supredsjedatelji utjecajnog Bilderberg kluba.
Ukratko, Bilderberg grupu se može smatrati globalističkim političkim i ekonomskim krilom moćnih.
Fondacija Rockefeller, CIA i Vijeće za vanjske odnose (CFR) bili su uključeni u njegovo osnivanje.
Kao što je Kla.TV objasnila u nekoliko programa, njihova agenda uključuje "neumoljivu
potragu za uspostavom svemoćne svjetske vlade".
Ovo će se postići uvođenjem digitalne centralne bankarske valute, sistema nadzora i isključenja, politikom masovne
vakcinacije mRNA vakcinama, politikom klimatske prevare i uz pomoć vojno-industrijskog kompleksa.
Bilo da se radi o Donaldu Trumpu, Joeu Bidenu ili Kamali Harris, bilo da se radi o republikancima ili demokratama,
uvijek je ista globalna agenda koju treba gurati naprijed.
U članku od 29. jula 2024. Caitlin Johnstone, nezavisna novinarka specijalizirana za američku politiku, objasnila je kako
demokrate i republikanci neprestano napadaju jedni druge zbog stavova o vanjskoj politici koje zapravo ne zauzimaju.
Ovo je namijenjeno da stvori dojam da postoje značajne razlike u mišljenjima o vanjskoj politici.
Trump je rekao o Harris: "Ona ne voli Izrael."
U stvarnosti je udata za jevrejskog muškarca, demonstrativno se pokoravala izraelskom lobiju i izdala izjavu u
kojoj je "protestante protiv genocida" koji su se protivili Netanyahuovom govoru nazvala teroristima.
S druge strane, demokrate već godinama optužuju Trumpa da je prijatelj Rusije i Vladimira Putina.
U stvarnosti je, međutim, Trump proveo cijeli svoj mandat radeći protiv interesa Moskve.
Pokrenuo je naoružavanje Ukrajine, raskinuo nuklearne sporazume, uveo jednu sankciju za drugom
Rusiji, bombardovao i okupirao Siriju, i još mnogo toga.
U stvarnosti, i demokrati i republikanci su više-manje složni po svim važnim pitanjima vanjske politike, prema Caitlin Johnstone.
Trump zna kako polarizirati kao nitko drugi.
Ni njegova izjava da bi u slučaju drugog mandata brzo okončao rat u Ukrajini ne može se shvatiti zdravo za gotovo.
U 55-minutnom dokumentarcu Ben Norton, američki novinar specijaliziran za geopolitiku, pokazao je kako
je Trump zapravo bio ratni huškač kao predsjednik.
Video pruža pregled Trumpove podrške Izraelu i Ukrajini, kao i njegovih agresivnih politika prema Kini,
Rusiji, Palestini, Iranu, Iraku, Siriji, Afganistanu, Jemenu, Boliviji, Venezueli, Nikaragvi i Kubi.
Isto bi se moglo reći i za svakog demokratskog predsjednika, bilo da je to Barack Obama, Joe Biden ili Kamala Harris.
Caitlin Johnstone uspoređuje površinske razlike između republikanaca i demokrata sa
zlatarima iz novele Johna Steinbecka "Biser".
Svi rade za istog poslodavca kako bi stvorili iluziju konkurencije.
Slično, borba između različitih stranaka je farsa, osmišljena da stvori iluziju demokratije.
Ova šarada omogućava nekolicini ambicioznih pojedinaca željnih moći i opsjednutih dominacijom nad svijetom da
nametnu svoju agendu nad podijeljenim biračkim tijelom.
Upravo događaji poput pokušaja atentata na Trumpa produbljuju jaz između različitih tabora.
Stoga na kraju nije važno da li je i u kojoj mjeri bilo inscenirano.
Umjesto toga, trebali bismo udružiti snage – umjesto da se prepiremo oko detalja – kako bismo razotkrili i
zaustavili planove onih koji su opsjednuti kontrolom svijeta.
Hoćete li nam se pridružiti u zaustavljanju ovih planova tako što ćete podijeliti ovu emisiju?
Ako želite ovu temu istražiti detaljnije, preporučujemo predavanje Davida Ickea na 20. AZK pod nazivom
"Razotkrivanje svjetske tiranije i njenih ratnih strategija".
U svom govoru on ističe problem principa podjele i vladanja.
To je sićušan dio od osam milijardi ljudi na svijetu koji stvaraju ovaj globalni horor scenarij.
Osm milijardi ljudi se ne mogu kontrolisati.
Dakle, ovi rijetki marionetari stvaraju različite stranke i sisteme vjerovanja kako bi podijelili i vladali osam milijardi.
U ovom 75-minutnom predavanju također ćete saznati koje rješenje David Icke predlaže.