1
00:00:00,000 --> 00:00:00,656


2
00:00:00,656 --> 00:00:06,234
Gairebé cap altre polític sap posar-se tan bé al
centre de l'atenció en l'escenari mundial com ell.

3
00:00:06,234 --> 00:00:10,386
Gairebé ningú no polaritza i divideix l'opinió tant com ell:

4
00:00:10,386 --> 00:00:18,361
Donald Trump, president dels Estats Units del
2017 al 2021 i candidat republicà a les eleccions

5
00:00:18,361 --> 00:00:23,496
presidencials dels EUA del 5 de novembre de 2024.

6
00:00:23,496 --> 00:00:29,276
Segons l'Institut Germanoamericà de Tübingen, són unes
eleccions fatídiques no només per als Estats Units, sinó

7
00:00:29,276 --> 00:00:33,015
també per a la comunitat internacional en el seu conjunt.

8
00:00:33,015 --> 00:00:40,942
Donald Trump, celebrat per alguns com el "nou Messies" que
"assecarà el pantà", temut per d'altres com un "destructor de la

9
00:00:40,942 --> 00:00:46,326
democràcia" i un "propagador d'odi", i
considerat per d'altres com un simple peó dels

10
00:00:46,326 --> 00:00:51,120
poderosos, la seva agenda global, que ell està avançant.

11
00:00:51,120 --> 00:00:55,540
Qui és Donald Trump i quin paper juga en els afers mundials?

12
00:00:55,540 --> 00:01:02,355
Aquest programa té com a objectiu donar resposta
a aquestes preguntes, començant per una anàlisi

13
00:01:02,355 --> 00:01:06,809
de l'alegat atac a trets del 13 de juliol de 2024.

14
00:01:06,809 --> 00:01:15,143
L'atac serveix d'il·lustració, ja que agreuja
encara més la polarització política al voltant de Trump.

15
00:01:15,143 --> 00:01:19,259
Per sobre de tot, la pregunta «Qui es
beneficia de l'intent d'assassinat de Trump?»

16
00:01:19,259 --> 00:01:22,057
hauria de posar llum sobre el paper de Trump.

17
00:01:22,057 --> 00:01:27,565
Primer, mirem l'atac a Trump del 13 de juliol de 2024:

18
00:01:27,565 --> 00:01:34,293
Durant un acte de campanya per a les eleccions
presidencials del 2024, un assassí suposadament va

19
00:01:34,293 --> 00:01:38,420
intentar matar Donald Trump amb un rifle semiautomàtic.

20
00:01:38,420 --> 00:01:46,460
Els vídeos mostren Trump girant el cap cap a un costat per llegir
del teleprompter immediatament abans que es disparés el tret.

21
00:01:46,460 --> 00:01:51,400
Segons Trump, aquest moviment del cap li va salvar la vida.

22
00:01:51,400 --> 00:01:56,015
Es diu que Trump va rebre un tret
a l'orella d'entre diversos trets.

23
00:01:56,015 --> 00:02:01,236
Un espectador va morir a causa d'una ferida de
bala i dos altres van resultar greument ferits.

24
00:02:01,236 --> 00:02:08,554
Poc després, l'assassí sospitós va ser
abatut per un francotirador del Servei Secret.

25
00:02:08,554 --> 00:02:16,100
Les anàlisis del curs dels esdeveniments van revelar algunes
inconsistències evidents i van plantejar moltes preguntes.

26
00:02:16,100 --> 00:02:19,882
Això va portar a especulacions i deixa moltes coses poc clares.

27
00:02:19,882 --> 00:02:28,372
Fins i tot la qüestió de si i fins a quin punt va ser
escenificat no es pot respondre amb certesa absoluta.

28
00:02:28,372 --> 00:02:35,520
Segons diverses opinions d'experts, la sang de
l'orella de Trump també podria haver estat sang falsa.

29
00:02:35,520 --> 00:02:41,262
Aquí només n'hi ha algunes de les
moltes inconsistències i estranyeses:

30
00:02:41,262 --> 00:02:44,791
Inconsistències i estranyeses

31
00:02:44,791 --> 00:02:50,545
El FBI va identificar el tirador com
a Thomas Matthew Crooks, de 20 anys.

32
00:02:50,545 --> 00:02:55,182
Fins i tot en els mitjans sensacionalistes,
el van descriure com un "tirador miserable".

33
00:02:55,182 --> 00:03:02,259
Quina probabilitat hi hauria que hagués matat Trump amb
un rifle d'autocàrrega registrat al seu pare des d'una

34
00:03:02,259 --> 00:03:07,160
distància d'uns 120 metres si Trump no hagués girat el cap?

35
00:03:07,160 --> 00:03:13,240
També cal esmentar un vídeo que mostra Crooks
apareixent com a figurant no remunerat en un anunci per

36
00:03:13,240 --> 00:03:17,747
a BlackRock, el gestor d'actius més gran del món.

37
00:03:17,747 --> 00:03:20,724
Fins i tot abans que es disparessin els trets,
els partidaris de Trump havien vist

38
00:03:20,724 --> 00:03:23,450
l'assassí i n'havien informat les forces de seguretat.

39
00:03:23,450 --> 00:03:26,540
Un agent de policia va pujar al sostre.

40
00:03:26,540 --> 00:03:31,200
Quan Crooks li va apuntar amb la pistola, ell va tornar a baixar.

41
00:03:31,200 --> 00:03:36,500
Com és possible que Trump pogués
començar el seu discurs malgrat el perill agut?

42
00:03:36,500 --> 00:03:41,262
I per què els francotiradors del Servei
Secret només van atacar Crooks després que,

43
00:03:41,262 --> 00:03:45,458
presumptament, ja havia disparat contra Trump?

44
00:03:47,343 --> 00:03:53,876
Les imatges de vídeo mostren Trump tocant-se l'orella
immediatament després que un francotirador del Servei

45
00:03:53,876 --> 00:03:57,838
Secret es sobresaltés com si acabés de disparar un tret.

46
00:03:57,838 --> 00:04:02,573
Tanmateix, segons el comunicat oficial,
primer van disparar contra Trump i després el

47
00:04:02,573 --> 00:04:06,028
francotirador va disparar i va matar l'assassí.

48
00:04:06,028 --> 00:04:11,059
Podria ser que el francotirador hagués
disparat en un altre lloc per fer semblar que en

49
00:04:11,059 --> 00:04:14,791
aquell moment havien disparat contra Trump?

50
00:04:14,791 --> 00:04:19,261
Les anàlisis sonores de les gravacions de vídeo van
revelar que, basant-se en la qualitat del so, almenys

51
00:04:19,261 --> 00:04:22,560
quatre tiradors diferents havien de ser els que van disparar.

52
00:04:22,560 --> 00:04:26,588
Així que, a part de Crooks i del
Servei Secret, hi havia altres tiradors.

53
00:04:26,588 --> 00:04:31,120
Oficialment, però, només es va esmentar un assassí.

54
00:04:39,023 --> 00:04:45,247
Deu testimonis oculars van confirmar que algú era
a la torre d'aigua quan es van disparar els trets.

55
00:04:45,247 --> 00:04:52,476
Un vídeo mostra una figura a la torre de
l'aigua que es mou amunt i avall durant el tiroteig.

56
00:04:54,622 --> 00:05:00,481
Una anàlisi de la línia on es van disparar els
trets reals i on va morir un home conclou que els

57
00:05:00,481 --> 00:05:05,195
trets no podien haver vingut de la posició de Crooks.

58
00:05:05,195 --> 00:05:11,680
Trump va informar a la conferència del partit – dos dies
després de l'atac – que la seva mà estava "coberta de sang".

59
00:05:11,680 --> 00:05:16,119
Tanmateix, en les gravacions de
vídeo no es veu cap sang a la seva mà.

60
00:05:16,119 --> 00:05:23,389
Una sèrie de fotografies preses pel fotògraf d'AP i guanyador del
Premi Pulitzer Evan Vucci, que mostren Trump

61
00:05:23,389 --> 00:05:29,752
amb el puny aixecat immediatament després de
l'atac, es van fer virals ràpidament arreu del món.

62
00:05:29,752 --> 00:05:35,885
L'autor i expert financer alemany Ernst
Wolff ho va resumir de la manera següent:

63
00:05:35,885 --> 00:05:44,308
I llavors en Trump es va aixecar així i va alçar el puny enlaire,
i després es van fer les fotos amb la bandera americana al fons.

64
00:05:44,308 --> 00:05:48,398
He de dir que cap director ho hauria pogut escenificar millor.

65
00:05:48,398 --> 00:05:51,966
Bé, tinc dubtes sobre totes les versions que circulen.

66
00:05:51,966 --> 00:06:01,796
Així que l'única cosa que sé és que tot plegat d'alguna manera
fa olor a incident escenificat, com si hagués estat muntat.

67
00:06:01,796 --> 00:06:08,640
Aquests són només alguns dels molts
estranyaments que no es tractaran aquí en detall.

68
00:06:08,640 --> 00:06:15,442
Però sorgeix la pregunta de per què els anomenats
mitjans de qualitat no busquen explicacions plausibles.

69
00:06:15,442 --> 00:06:24,296
En canvi, no se'ls acut res de millor que descartar immediatament
qualsevol intent d'explicació com a teories de la conspiració.

70
00:06:24,296 --> 00:06:30,919
Podria el nombre sorprenent d'inconsistències formar part d'un
pla per causar confusió, generar

71
00:06:30,919 --> 00:06:38,140
controvèrsia i desviar l'atenció dels aspectes
essencials amb detalls que requereixen molt de temps?

72
00:06:38,140 --> 00:06:42,031
Això s'ha de tenir en compte en una anàlisi posterior.

73
00:06:42,031 --> 00:06:47,721
Per acostar-nos a descobrir qui podria estar
darrere d'això, ara examinarem la pregunta: «Qui

74
00:06:47,721 --> 00:06:51,523
es beneficia de l'intent d'assassinat de Trump?»

75
00:06:51,523 --> 00:06:54,882
Qui es beneficia de l'intent d'assassinat de Trump?

76
00:06:54,882 --> 00:07:00,481
1. Serveix principalment la campanya
electoral de Donald Trump per primera vegada.

77
00:07:00,481 --> 00:07:06,849
Els trets es van disparar dos dies abans de l'inici de la
convenció de nominació del Partit Republicà, en la qual Trump

78
00:07:06,849 --> 00:07:11,015
va ser novament nominat com a candidat presidencial republicà.

79
00:07:11,015 --> 00:07:13,020
Ernst Wolff va dir:

80
00:07:13,020 --> 00:07:19,700
I sé que, a primera vista, tot plegat sens dubte
beneficia la campanya electoral de Donald Trump.

81
00:07:19,700 --> 00:07:24,804
Així que actualment se'l considera una mena de sant al Midwest.

82
00:07:24,804 --> 00:07:28,125
Ell va sobreviure a això. Per tant, Déu vetlla per ell.

83
00:07:28,125 --> 00:07:34,036
I va demostrar una força increïble perquè es
va aixecar immediatament i va alçar la mà.

84
00:07:34,036 --> 00:07:37,355
Així que ara el consideren un heroi absolut als estats del sud.

85
00:07:37,355 --> 00:07:40,480
I això definitivament li farà guanyar molts vots.

86
00:07:40,480 --> 00:07:48,554
Per al consultor internacional de campanyes i estratègia Julius
van de Laar, l'elecció presidencial està pràcticament decidida.

87
00:07:48,554 --> 00:07:56,519
Les imatges de Trump aixecant el puny després de l'atac i
dirigint-se al seu públic amb la crida «lluita,

88
00:07:56,519 --> 00:08:05,651
lluita, lluita» són un «moment icònic» – i probablement
seran decisives en les eleccions, diu van de Laar.

89
00:08:05,651 --> 00:08:14,557
Si Trump és elegit al novembre, aquell serà el moment "en què
finalment es va convertir en president", segons l'assessor.

90
00:08:14,557 --> 00:08:20,380
2. Serveix aquells que volen presentar Trump com un "salvador".

91
00:08:20,380 --> 00:08:28,658
Els evangèlics nord-americans i altres partidaris de Trump no
deixen cap dubte que s'han hagut de disparar trets contra Trump.

92
00:08:28,658 --> 00:08:33,929
«La mà protectora de Déu era sobre ell», va ser
citat dient, per exemple, el president de la

93
00:08:33,929 --> 00:08:37,617
influent Associació Evangelística Billy Graham.

94
00:08:37,617 --> 00:08:44,895
El fallit intent d'assassinat va ajudar certs cercles
religiosos a aclamar Trump com a «màrtir i messies».

95
00:08:44,895 --> 00:08:50,929
El rabí Isser Zalman Weisberg, que treballa com a autor
per al Centre de Mitjans Chabad-Lubavitch, entre altres

96
00:08:50,929 --> 00:08:54,647
coses, ofereix un anàlisi religiós de l'atac de Trump.

97
00:08:54,647 --> 00:09:00,653
En un missatge en vídeo datat el
24 de juliol de 2024, va explicar:

98
00:09:00,653 --> 00:09:07,528
L'orella dreta del candidat presidencial Trump va ser
ferida com a gest simbòlic d'acord amb Èxode 21, versicle 6.

99
00:09:07,528 --> 00:09:13,075
S'hi diu que un servent que vulgui romandre
amb el seu amo s'ha de foradar la orella dreta.

100
00:09:13,075 --> 00:09:19,481
Trump va ser designat com a servent de Déu i
ungit, igual que Ciro el Gran fa gairebé 2.400 anys.

101
00:09:19,481 --> 00:09:29,937
Weisberg afegeix que el termini final de redempció serà el 2
d'octubre de 2027, és a dir, durant el mandat de Donald Trump.

102
00:09:29,937 --> 00:09:37,598
Té bones raons per creure que Donald Trump va ser escollit
per oferir la seva ajuda en la reconstrucció del Sant Temple

103
00:09:37,598 --> 00:09:41,668
de Jerusalem i en l'establiment del regne jueu arreu del món.

104
00:09:41,668 --> 00:09:49,364
El publicista britànic David Icke comenta les
explicacions del rabí Weisberg a la xarxa social X,

105
00:09:49,364 --> 00:09:59,364
Alguns dirien que això és bogeria, altres
dirien que aquest és precisament el pla. I tu?

106
00:09:59,364 --> 00:10:06,760
3. Serveix aquells que volen ampliar encara més
l'aparell de seguretat (és a dir, la vigilància).

107
00:10:06,760 --> 00:10:09,754
Ernst Wolff ho va explicar de la manera següent:

108
00:10:09,754 --> 00:10:16,257
"Així que tothom de sobte està d'acord. Hem d'evitar
aquests incidents a qualsevol preu. I què vol dir això?"

109
00:10:16,257 --> 00:10:19,954
Tothom està d'acord. Cal reforçar
la seguretat. I què vol dir això?

110
00:10:19,954 --> 00:10:23,500
Ens hem d'armar internament, és a
dir, dins de nosaltres mateixos.

111
00:10:23,500 --> 00:10:26,893
Això vol dir que hem de reforçar
l'exèrcit. Hem de reforçar el cos de policia.

112
00:10:26,893 --> 00:10:32,373
I, és clar, tot això no em sorprèn quan hi ha una agenda
darrere les escenes que a la gent no li agradarà gens.

113
00:10:32,373 --> 00:10:38,057
(…) I crec que si Trump arriba al poder, molts
nord-americans tindran molt aviat un despertar molt dur.

114
00:10:38,057 --> 00:10:43,750
I, és clar, t'has de preparar per a això. Has d'actualitzar
adequadament tot l'aparell de seguretat. I, és clar, coses

115
00:10:43,750 --> 00:10:46,584
com aquest intent d'assassinat serveixen per a aquest propòsit.

116
00:10:46,584 --> 00:10:54,159
Perquè la crida per a una major seguretat
sens dubte es sentirà molt fort a Amèrica ara.

117
00:10:54,159 --> 00:11:01,224
4. Serveix de distracció per a aquells que
volen introduir moneda financera digital.

118
00:11:01,224 --> 00:11:03,668
Sobre aquest tema, vegeu també Ernst Wolff:

119
00:11:03,668 --> 00:11:06,640
"Sempre és important saber qui se'n beneficia en segon pla."

120
00:11:06,640 --> 00:11:11,779
I en segon pla, el complex digitofinancer se n'està
beneficiant ara mateix, perquè aquests últims dies totes

121
00:11:11,779 --> 00:11:14,538
les mirades tornen a estar posades en aquest assassinat.

122
00:11:14,538 --> 00:11:20,722
Tothom està pràcticament condicionat a
creure que la política és tan important.

123
00:11:20,722 --> 00:11:25,219
Ja ningú no para atenció al sistema financer. Ja
ningú no para atenció al que està passant a l'economia.

124
00:11:25,219 --> 00:11:34,128
I, és clar, ara mateix pots manipular, preparar i fer tot el
possible per continuar impulsant la gran agenda en segon pla.

125
00:11:34,128 --> 00:11:41,112
I la gran agenda en segon pla no és res més que la
introducció de la moneda digital del banc central.

126
00:11:41,112 --> 00:11:47,311
5. Serveix aquells que volen dividir la societat
mitjançant el caos per tal d'avançar la seva

127
00:11:47,311 --> 00:11:51,369
agenda (segons el principi de dividir i governar).

128
00:11:51,369 --> 00:11:53,590
Ernst Wolff va comentar:

129
00:11:53,590 --> 00:11:58,155
"Com que l'economia dels EUA està sota
pressió, el sistema financer està sota pressió."

130
00:11:58,155 --> 00:12:02,491
Només estem esperant que BlackRock doni llum verda en algun
moment, perquè el sistema financer col·lapsi,

131
00:12:02,491 --> 00:12:06,581
i llavors perquè s'introdueixi la nova
moneda, les CBDC (monedes digitals de banc central).

132
00:12:06,581 --> 00:12:11,898
I per aconseguir-ho tot, primer has de dividir la gent de manera
increïble – per això serveix aquest

133
00:12:11,898 --> 00:12:17,172
assassinat – i, en segon lloc, has de posar les
persones adequades en les posicions adequades.

134
00:12:17,172 --> 00:12:22,596
I amb J. D. Vance, un representant del complex
digitofinancer ha, és clar, entrat directament

135
00:12:22,596 --> 00:12:26,324
en un dels centres de control del poder polític.

136
00:12:26,324 --> 00:12:35,152
És indiscutible que aquest "intent d'assassinat fallit" ha
agreujat encara més la polarització política als Estats Units.

137
00:12:35,152 --> 00:12:43,156
Amb la retirada del president en exercici Joe Biden vuit
dies després de l'atac a Trump i la nominació de Kamala

138
00:12:43,156 --> 00:12:48,021
Harris, la campanya electoral es va relançar efectivament.

139
00:12:48,021 --> 00:12:53,311
Està sorgint una cursa de coll estret i ferotgement disputada.

140
00:12:53,311 --> 00:13:00,052
L'atac a Trump – ja sigui
escenificat o no – és com abocar oli al foc.

141
00:13:00,052 --> 00:13:04,680
I això no només passa entre
demòcrates i republicans als Estats Units.

142
00:13:04,680 --> 00:13:09,641
Les opinions sobre l'atac de Trump també
varien molt entre l'esquerra i la dreta a tot

143
00:13:09,641 --> 00:13:13,389
el món i fins i tot dins del sector educatiu.

144
00:13:13,389 --> 00:13:21,547
És això simplement en la naturalesa de les coses, és una
coincidència o potser hi ha un càlcul deliberat darrere?

145
00:13:21,547 --> 00:13:28,672
El fet que això podria ben bé ser una "mòbil calculada" és
evident a partir de l'estratègia política i

146
00:13:28,672 --> 00:13:36,012
sociològica de "divide et impera" – en llatí
"divide i impera" – que s'ha practicat durant segles.

147
00:13:36,012 --> 00:13:40,108
Un enemic divideix el grup a ser derrotat en subgrups.

148
00:13:40,108 --> 00:13:46,804
Aquests subgrups lluiten entre ells en
lloc d'unir forces contra el seu enemic comú.

149
00:13:46,804 --> 00:13:51,826
Així és com un enemic aconsegueix
establir la seva agenda i el seu domini.

150
00:13:51,826 --> 00:13:58,668
I és precisament aquest fenomen que els educadors de
renom observen en la política mundial contemporània.

151
00:13:58,668 --> 00:14:02,400
Aquí teniu una selecció d'aquests comentaris:

152
00:14:04,495 --> 00:14:08,489
Ernst Wolff en una entrevista sobre l'atac a Trump:

153
00:14:08,489 --> 00:14:12,697
És com als Estats Units. D'una banda,
hi ha Biden, i de l'altra, hi ha Trump.

154
00:14:12,697 --> 00:14:17,577
D'una banda, tenim el senyor Scholz, el senyor
Habeck i la senyora Baerbock. D'altra banda, hi ha l'AfD.

155
00:14:17,577 --> 00:14:23,110
Tothom està jugant un gran joc per distreure'ns a tots
de les coses realment importants que passen en segon pla.

156
00:14:23,110 --> 00:14:31,452
David Icke en la seva conferència a la 20a AZK (Exposició
de la tirania mundial i les seves estratègies de guerra):

157
00:14:31,452 --> 00:14:43,519
Veus, aquesta és la gran enganyifa. En
política, hi ha l'esquerra contra la dreta.

158
00:14:43,519 --> 00:14:46,180
I en segon pla, tots són amics.

159
00:14:46,180 --> 00:14:53,735
Vull dir, alguns d'ells podrien discrepar de
debò, però molts d'ells, les figures clau, són amics.

160
00:14:56,115 --> 00:15:03,584
Així que el que veiem en política, «esquerra» i
«dreta», és teatre. És teatre d'entreteniment, oi?

161
00:15:03,584 --> 00:15:09,620
Però té la intenció de fer-nos creure en el sistema
polític i, en obligar-nos a votar cada quatre o cinc anys,

162
00:15:09,620 --> 00:15:15,130
de somehow donar-nos control sobre qui lidera el govern.

163
00:15:15,130 --> 00:15:22,109
Però si fas un pas enrere a les ombres d'aquest
espectacle de titelles, on hi ha l'esquerra i la dreta, pots

164
00:15:22,109 --> 00:15:26,703
veure que ambdues estan controlades per les mateixes mans.

165
00:15:26,703 --> 00:15:34,197
Per això no importa qui estigui al poder, «esquerra» o
«dreta», la mateixa agenda per a la humanitat és evident.

166
00:15:34,197 --> 00:15:38,341
Aquesta secta global no coneix fronteres nacionals.

167
00:15:38,341 --> 00:15:41,474
Només hi és per explotar la població.

168
00:15:41,474 --> 00:15:46,345
Ella vol que creguis que hi ha
diferents països amb diferents objectius.

169
00:15:46,345 --> 00:15:52,132
Però no és el cas. Hi ha una secta
global que opera a tots els països!

170
00:15:52,132 --> 00:15:57,850
Ara tornem a Donald Trump i a les
eleccions presidencials dels EUA del 2024.

171
00:15:57,850 --> 00:16:04,604
És realment així que tot plegat és com un 'espectacle
de titelles' i que, en última instància, no importa

172
00:16:04,604 --> 00:16:09,331
qui sigui elegit com el 47è president dels Estats Units?

173
00:16:09,331 --> 00:16:17,840
La reconeguda periodista d'investigació nord-americana Whitney
Webb adverteix que tant els republicans com els

174
00:16:17,840 --> 00:16:28,136
demòcrates estan influïts pels mateixos poderosos oligarques i
insta la gent a qüestionar críticament el sistema polític.

175
00:16:28,136 --> 00:16:34,764
Ella subratlla que els veritables guanyadors de les properes
eleccions no són els ciutadans, sinó els poderosos multimilionaris

176
00:16:34,764 --> 00:16:38,538
que volen ampliar encara més l'estat de vigilància.

177
00:16:38,538 --> 00:16:48,002
Webb revela qui finança les campanyes electorals de
Trump a la plataforma nord-americana "Unlimited Hangout".

178
00:16:48,002 --> 00:16:56,610
La figura central és l'inversor tecnològic Peter Thiel,
fundador de PayPal i Palantir, recolzat pels seus col·legues.

179
00:16:56,610 --> 00:17:03,471
Estan finançant la campanya de
Trump amb almenys 45 milions de dòlars.

180
00:17:03,471 --> 00:17:12,054
A més, el candidat a la vicepresidència de Trump, J. D.
Vance, és, per dir-ho d'alguna manera, el protegit de Thiel.

181
00:17:12,054 --> 00:17:19,342
Webb també explica que els demòcrates compten amb el suport de
l'exconseller delegat de Google, Eric Schmidt, en lloc de Thiel.

182
00:17:19,342 --> 00:17:26,764
Schmidt i Thiel són ambdós
copresidents de l'influent Club Bilderberg.

183
00:17:26,764 --> 00:17:34,744
En resum, el Grup Bilderberg es pot considerar el
braç polític i econòmic globalista dels poderosos.

184
00:17:34,744 --> 00:17:43,985
La Fundació Rockefeller, la CIA i el Consell de
Relacions Exteriors (CFR) van participar en la seva creació.

185
00:17:43,985 --> 00:17:50,006
Tal com Kla.TV ha explicat en diversos
programes, la seva agenda inclou «la persecució

186
00:17:50,006 --> 00:17:54,250
implacable d'establir un govern mundial totpoderós».

187
00:17:54,250 --> 00:18:03,107
Això s'ha d'aconseguir amb l'ajuda de la introducció de la moneda
digital del banc central, un sistema de vigilància i exclusió, una

188
00:18:03,107 --> 00:18:12,622
política de vacunació massiva amb vacunes d'ARNm, una política
de timo climàtic i amb l'ajuda del complex militar-industrial.

189
00:18:12,622 --> 00:18:20,527
Tant si és Donald Trump, Joe Biden o Kamala
Harris, tant si són republicans o demòcrates,

190
00:18:20,527 --> 00:18:25,993
sempre és la mateixa agenda global que cal impulsar.

191
00:18:25,993 --> 00:18:35,997
En un article datat el 29 de juliol de 2024, Caitlin Johnstone,
una periodista independent especialitzada en política dels EUA,

192
00:18:35,997 --> 00:18:42,929
va explicar com els demòcrates i els
republicans s'ataquen constantment per posicions de

193
00:18:42,929 --> 00:18:46,774
política exterior que en realitat no defensen.

194
00:18:46,774 --> 00:18:53,683
Això pretén donar la impressió que hi ha
diferències d'opinió significatives en política exterior.

195
00:18:53,683 --> 00:18:57,634
Trump va dir sobre Harris: "No li agrada Israel."

196
00:18:57,634 --> 00:19:05,722
En realitat, està casada amb un home jueu, s'ha demostrat que
s'inclina davant del lobby israelià i va emetre una

197
00:19:05,722 --> 00:19:14,743
declaració en què va qualificar de terroristes els
manifestants "anti-genocidi" contra el discurs de Netanyahu.

198
00:19:14,743 --> 00:19:22,834
D'altra banda, els demòcrates han acusat Trump
durant anys de ser amic de Rússia i de Vladímir Putin.

199
00:19:22,834 --> 00:19:31,190
En realitat, però, Trump va passar tot el seu
mandat treballant en contra dels interessos de Moscou.

200
00:19:31,190 --> 00:19:39,546
Va iniciar el rearme d'Ucraïna, va trencar tractats
nuclears, va imposar una sanció rere l'altra contra

201
00:19:39,546 --> 00:19:44,642
Rússia, va bombardejar i ocupar Síria, i molt més.

202
00:19:44,642 --> 00:19:51,591
En realitat, tant els demòcrates com els republicans
estan més o menys d'acord en totes les qüestions

203
00:19:51,591 --> 00:19:57,288
importants de política exterior, segons Caitlin Johnstone.

204
00:19:57,288 --> 00:20:00,210
Trump sap com polaritzar com ningú.

205
00:20:00,210 --> 00:20:06,447
La seva declaració que posaria fi ràpidament a
la guerra d'Ucraïna en cas d'un segon mandat

206
00:20:06,447 --> 00:20:10,212
tampoc no es pot prendre al peu de la lletra.

207
00:20:10,212 --> 00:20:18,512
En un documental de 55 minuts, Ben Norton, un
periodista nord-americà especialitzat en geopolítica, va

208
00:20:18,512 --> 00:20:24,497
demostrar com Trump era, de fet, un bel·licós com a president.

209
00:20:24,497 --> 00:20:33,583
El vídeo ofereix una visió general del suport de Trump a Israel i
Ucraïna, així com de les seves polítiques agressives

210
00:20:33,583 --> 00:20:43,526
envers la Xina, Rússia, Palestina, l'Iran, l'Iraq, Síria,
l'Afganistan, el Iemen, Bolívia, Veneçuela, Nicaragua i Cuba.

211
00:20:43,526 --> 00:20:52,399
El mateix es podria dir de qualsevol president
democràtic, ja sigui Barack Obama, Joe Biden o Kamala Harris.

212
00:20:52,399 --> 00:20:59,279
Caitlin Johnstone compara les diferències superficials
entre els republicans i els demòcrates amb les dels

213
00:20:59,279 --> 00:21:03,772
joiers a la novel·la breu de John Steinbeck "La Perla".

214
00:21:03,772 --> 00:21:10,223
Tots treballen per al mateix empresari
per crear la il·lusió de competència.

215
00:21:10,223 --> 00:21:19,866
De manera similar, la lluita entre els diversos partits és
una farsa, dissenyada per crear la il·lusió de democràcia.

216
00:21:19,866 --> 00:21:26,943
Aquesta farsa permet als pocs aspirants al poder i
als obsessius de la dominació mundial imposar la

217
00:21:26,943 --> 00:21:31,919
seva agenda per sobre del cap de l'electorat dividit.

218
00:21:31,919 --> 00:21:39,040
Són esdeveniments com l'intent d'assassinat de Trump
els que amplien la bretxa entre els diferents bàndols.

219
00:21:39,040 --> 00:21:45,613
Per tant, al capdavall no importa si
va ser escenificat ni en quina mesura.

220
00:21:45,613 --> 00:21:52,134
En canvi, hauríem d'unir forces – en lloc de
barallar-nos pels detalls – per exposar i aturar els plans

221
00:21:52,134 --> 00:21:56,406
d'aquells que estan obsessionats a controlar el món.

222
00:21:56,406 --> 00:22:03,381
Vols unir-te a nosaltres per aturar
aquests plans compartint aquesta emissió?

223
00:22:03,381 --> 00:22:12,224
Si voleu explorar aquest tema amb més profunditat, us recomanem
la conferència de David Icke a la 20a AZK, «Desemmascarant

224
00:22:12,224 --> 00:22:17,053
la tirania mundial i les seves estratègies de guerra».

225
00:22:17,053 --> 00:22:22,190
En el seu discurs, destaca el problema
del principi de dividir per a governar.

226
00:22:22,190 --> 00:22:29,676
És una petita fracció dels vuit mil milions de persones
del món que estan creant aquest escenari d'horror global.

227
00:22:29,676 --> 00:22:33,091
Vuit mil milions de persones no es poden controlar.

228
00:22:33,091 --> 00:22:43,130
Així que aquests pocs titellaires creen diferents partits i
sistemes de creences per dividir i governar els vuit mil milions.

229
00:22:43,130 --> 00:22:49,793
En aquesta conferència de 75 minuts també
aprendràs quina solució proposa David Icke.

