Málokterý politik umí vystupovat na světové scéně lépe než on.
Málokdo polarizuje a rozděluje názory více než on:
Donald Trump, prezident Spojených států v letech 2017-2021 a republikánský kandidát pro
prezidentské volby v USA 5. listopadu 2024.
Podle Německo-amerického institutu v Tübingenu představují osudovou volbu nejen pro USA, ale i pro světové společenství.
Donald Trump, jedněmi oslavovaný jako "nový mesiáš", který "vysušuje bažinu", jinými obávaný jako "ničitel
demokracie" a "šiřitel nenávisti", pro jiné pouhý pěšák mocných, jejichž globální agendu prosazuje.
Kdo je Donald Trump a jakou roli hraje ve světovém dění?
Cílem tohoto pořadu je poskytnout odpovědi na tyto otázky, počínaje analýzou podezření na
útok střelnou zbraní ze dne 13. července 2024.
Tento útok by měl sloužit jako ilustrace, protože dále prohlubuje politickou polarizaci kolem Trumpa.
Především otázka "Komu prospívá atentát na Trumpa?" by měla osvětlit Trumpovu roli.
Nejprve útok na Trumpa 13. července 2024:
Během předvolební kampaně pro prezidentské volby v roce 2024 se atentátník údajně
pokusil zabít Donalda Trumpa samonabíjecí puškou.
Na videozáznamech je vidět, jak Trump bezprostředně před záběrem otáčí hlavu na stranu, aby si přečetl z teleprompteru.
Podle Trumpa mu prý tento pohyb hlavy zachránil život.
Trump byl údajně zasažen jedním z několika výstřelů do ucha.
Jeden divák zemřel na následky střelného zranění a další dva byli vážně zraněni.
Krátce nato byl podezřelý atentátník zabit odstřelovačem tajné služby.
Analýza průběhu událostí odhalila některé zjevné nesrovnalosti a vyvolala řadu otázek.
To vedlo ke spekulacím a zůstává mnoho nejasného.
Ani na otázku, zda a do jaké míry šlo o inscenaci, nelze odpovědět s naprostou jistotou.
Podle různých odborníků mohlo být Trumpovo ucho také pokryto falešnou krví.
Níže jsou uvedeny jen některé z mnoha nesrovnalostí a podivností:
Nesrovnalosti a zvláštnosti
FBI identifikovala střelce jako 20letého Thomase Matthewa Crookse.
Dokonce i bulvární média ho označila za "mizerného střelce".
Jak pravděpodobné je, že by Trumpa zabil samonabíjecí puškou registrovanou na jeho otce na
vzdálenost asi 120 metrů, kdyby se neotočil?
Za zmínku stojí také video, v němž Crooks vystupuje jako neplacený komparzista v reklamě
největšího světového správce aktiv, společnosti BlackRock.
Ještě před střelbou Trumpovi příznivci objevili atentátníka a informovali bezpečnostní složky.
Na střechu pak vylezl policista.
Když na něj Crooks namířil zbraň, znovu slezl dolů.
Jak je možné, že Trump dokázal začít svůj projev navzdory akutnímu nebezpečí?
A proč se odstřelovači tajné služby zaměřili pouze na Crookse, když už údajně střílel na Trumpa?
Na videozáznamu je vidět, jak se Trump chytá za ucho bezprostředně poté, co odstřelovač
tajné služby ucukl, jako by právě vystřelil.
Podle oficiálního prohlášení však nejprve padly výstřely na Trumpa a poté odstřelovač atentátníka zastřelil.
Mohlo to být tak, že odstřelovač někde střílel, aby předstíral, že je Trump v tu chvíli zastřelen?
Zvukové analýzy videozáznamů ukázaly, že podle kvality zvuku museli střílet nejméně čtyři různí střelci.
Takže kromě Crookse a tajné služby jsou tu i další střelci.
Oficiálně se však hovořilo pouze o jednom atentátníkovi.
Deset očitých svědků potvrdilo, že v době střelby byl někdo na vodárenské věži.
Video ukazuje postavu na vodárenské věži, která se během záběrů pohybuje sem a tam.
Analýza linie, na níž došlo ke skutečným výstřelům a byl zabit jeden člověk, dospěla k závěru,
že výstřely nemohly vycházet z Crooksova místa.
Trump na stranickém sjezdu - dva dny po útoku - uvedl, že má ruku "od krve".
Na videozáznamech však není vidět žádná krev na jeho ruce.
Série fotografií Trumpa se vztyčenou pěstí, které pořídil fotograf agentury AP a držitel Pulitzerovy ceny Evan Vucci - bezprostředně
po pokusu o atentát - se rychle rozšířila po celém světě.
Německý spisovatel a finanční expert Ernst Wolff to vyjádřil ve zkratce takto:
"A to, že se Trump takhle postavil a pak hned zvedl pěst do vzduchu a pak byly vytvořeny záběry s americkou vlajkou v
pozadí - musím říct, že žádný režisér by to nezinscenoval lépe.
Proto mám pochybnosti o všech verzích, které kolují.
Takže jediné, co vím, je, že celá věc rozhodně zavání zinscenovaným incidentem."
To je jen několik z mnoha zvláštností, které nebudeme dále podrobně rozebírat.
Nabízí se však otázka, proč se takzvaná kvalitní média nesnaží o věrohodná vysvětlení?
Místo toho neumějí nic lepšího než okamžitě odmítnout jakýkoli pokus o vysvětlení jako konspirační teorii.
Může být nápadné množství nesrovnalostí součástí plánu, jak vyvolat zmatek, kontroverzi a odvést
pozornost od podstatných věcí časově náročnými detaily?
To je třeba zohlednit v další analýze.
Abychom přišli na kloub tomu, kdo by za tím mohl stát, budeme se dále zabývat otázkou "Kdo má prospěch z atentátu na Trumpa?".
Kdo má prospěch z atentátu na Trumpa?
1. poprvé slouží především volební kampani Donalda Trumpa.
Výstřely se odehrály dva dny před začátkem republikánského nominačního sjezdu, na kterém byl Trump
opět zvolen republikánským kandidátem na prezidenta.
[Ernst Wolff řekl:
"A vím, že celá věc určitě prospěje volební kampani Donalda Trumpa, který se poprvé zúčastnil voleb.
Na Středozápadě je tedy v současnosti vnímán jako svatá postava.
Přežil to. Bůh nad ním tedy drží ruku.
A ukázal neuvěřitelnou sílu, protože okamžitě vstal a okamžitě zvedl ruku.
Proto je nyní v jižních státech považován za absolutního hrdinu.
A to mu určitě přinese hodně hlasů."
Pro mezinárodního konzultanta pro volební kampaně a strategie Julia van de Laara jsou prezidentské volby víceméně rozhodnuté.
Záběry Trumpa, jak po atentátu zvedá pěst a oslovuje své publikum výzvou "bojujte, bojujte, bojujte", jsou "ikonickým momentem"
- a pravděpodobně rozhodly o volbách, říká van de Laar.
Pokud bude Trump v listopadu zvolen, bude to okamžik, "kdy se konečně stane prezidentem", říká konzultant.
2. slouží těm, kteří chtějí Trumpa inscenovat jako "spasitele".
Američtí evangelikálové a další Trumpovi příznivci nepochybují o tom, že na Trumpa musely být vypáleny skutečné výstřely.
"Byla nad ním Boží ochranná ruka," nechal se slyšet prezident vlivného evangelizačního sdružení Billy Graham.
Neúspěšný pokus o atentát pomohl určitým náboženským kruhům oslavovat Trumpa jako "mučedníka a mesiáše".
Rabín Isser Zalman Weisberg, autor mimo jiné pro mediální centrum Chabad-Lubavitch, podává náboženský rozbor Trumpova útoku.
Vysvětlil to ve videoposelství z 24. července 2024:
"Pravé ucho prezidentského kandidáta Trumpa bylo poraněno jako symbolické gesto podle verše 6 knihy Exodus 21.
Říká, že služebník, který chce zůstat u svého pána, si musí nechat propíchnout pravé ucho.
Trump byl ustanoven jako Boží služebník a pomazaný, stejně jako před téměř 2400 lety Kýros Veliký."
[Weisberg dále uvádí, že konečný termín pro vykoupení bude 2. října 2027, tj. během funkčního období Donalda Trumpa.
Má dobrý důvod věřit, že Donald Trump byl vybrán, aby nabídl svou pomoc při obnově Svatého chrámu v
Jeruzalémě a nastolení židovského království nad celým světem.
Britský publicista David Icke komentuje vysvětlení rabína Weisberga na sociální síti X,
Citát: "Někdo by to nazval šílenstvím, jiný by řekl, že je to přesně podle plánu. A ty?"
[3. slouží těm, kteří chtějí dále rozšiřovat bezpečnostní aparát (tj. sledování).
Ernst Wolff to vysvětlil takto:
"Takže se najednou všichni shodují. Takovým incidentům musíme za každou cenu zabránit. A co to znamená?
Všichni souhlasí. Je třeba posílit bezpečnost. A co to znamená?
Musíme se vnitřně přezbrojit, to znamená uvnitř.
To znamená, že musíme posílit armádu. Musíme posílit policii.
A samozřejmě mě nic z toho nepřekvapuje, když máte v pozadí agendu, která se lidem vůbec nebude líbit.
(...) A věřím, že pokud se Trump dostane k moci, nastane pro mnoho Američanů velmi rychlé probuzení.
A na to musíte být samozřejmě připraveni. Celý bezpečnostní aparát musí být řádně modernizován. A k tomu
samozřejmě slouží i takové věci, jako je tento útok.
Protože volání po větší bezpečnosti bude nyní v Americe rozhodně znít hlasitě."
[4. slouží jako rozptýlení pro ty, kteří chtějí zavést digitálně-finanční měnu.
K tomu se vyjadřuje i Ernst Wolff:
"Vždy je důležité vědět, kdo z toho v pozadí těží.
A v pozadí z toho momentálně těží digitálně-finanční komplex, protože právě teď, v posledních
dnech, se všechny oči opět upírají na tento útok.
Všichni lidé jsou prakticky podmíněně přesvědčeni, že politika je tak důležitá.
Na finanční systém se už nikdo nedívá. Nikdo se už nedívá na to, co se děje v ekonomice.
A samozřejmě nyní můžete manipulovat, připravovat a dělat vše pro to, abyste prosadili velkou agendu v pozadí.
A velkou agendou v pozadí není nic jiného než zavedení digitální měny centrální banky."
[5. slouží těm, kteří chtějí rozdělit společnost prostřednictvím chaosu, aby prosadili
svou agendu (podle principu "rozděl a panuj").
[Ernst Wolff komentoval:
"Protože je americká ekonomika pod tlakem, je pod tlakem i finanční systém.
Čekají jen na to, až BlackRock v určitém okamžiku dá zelenou, až se zhroutí finanční systém a objeví
se nová měna CBDC (digitální měna centrální banky).
A aby se celá věc rozjela, musíte zaprvé lidi neuvěřitelně rozdělit - k tomu slouží tento atentát - a
zadruhé musíte dosadit správné lidi na správná místa.
A s J. D. Vancem se zástupce digitálně-finančního komplexu samozřejmě dostal přímo do
jednoho z řídících center politické moci."
Je nesporné, že tento "neúspěšný atentát" ještě více prohloubil politickou polarizaci v USA.
Po odstoupení dosavadního prezidenta Joea Bidena osm dní po útoku na Trumpa a nominaci Kamaly
Harrisové byla volební kampaň skutečně znovu zahájena.
Vyvíjí se ostrý souboj.
[Trumpův útok - ať už zinscenovaný, nebo ne - je jako přilévání oleje do ohně.
A to nejen mezi demokraty a republikány v USA.
Názory na Trumpův útok se také velmi liší mezi pravicí a levicí po celém světě, a dokonce i na vzdělávací scéně.
Je to prostě v povaze věci, je to náhoda, nebo je za tím záměrná kalkulace?
O tom, že by se mohlo jednat o "promyšlený kalkul", svědčí politicko-sociologická strategie "divide et impera" -
latinsky "rozděl a panuj" -, která se praktikuje již po staletí.
Jeden nepřítel rozdělí skupinu, která má být poražena, na podskupiny.
Tyto podskupiny proti sobě bojují, místo aby se společně postavily společnému nepříteli.
Tímto způsobem se jednomu nepříteli podaří prosadit svou agendu a nadvládu.
A právě tento jev pozorují renomovaní osvícenci v současné světové politice.
Následuje výběr těchto hlasů:
Ernst Wolff v rozhovoru o Trumpově útoku:
"Je to jako v USA. Na jedné straně je Biden a na druhé Trump.
Na jedné straně máme pana Scholze, pana Habecka a paní Baerbockovou. Na druhé straně je tu AfD.
Všichni hrají velkou hru, aby odvedli naši pozornost od skutečně důležitých věcí v pozadí."
David Icke ve své přednášce na 20. ročníku AZK (Odhalení světové tyranie a jejích válečných strategií):
Víte, to je ten velký podvod. V politice existuje "levice" a "pravice".
A v pozadí jsou všichni přátelé.
Chci říct, že někteří z nich mohou opravdu nesouhlasit, ale mnozí z nich, ti klíčoví, jsou přátelé.
Takže to, co vidíme v politice, "levice" a "pravice", je divadlo. Je to zábavné divadlo, že?
Ale má nás to udržet v důvěře v politický systém a tím, že musíme každé čtyři nebo pět let volit, máme
nějakým způsobem kontrolu nad tím, kdo řídí vládu.
Když se však v tomto loutkovém divadle, kde je levice a pravice, vrátíte o krok zpět do stínu,
uvidíte, že obě strany jsou ovládány stejnýma rukama.
Proto nezáleží na tom, kdo je u moci, zda "levice" nebo "pravice", je zřejmý stejný program pro lidstvo.
Tato globální sekta nezná hranice států.
Slouží pouze k vykořisťování obyvatelstva.
Chce, abyste věřili, že existují různé země s různými cíli.
To však není tento případ. Existuje globální sekta, která působí ve všech zemích!
Nyní zpět k Donaldu Trumpovi a prezidentským volbám v USA v roce 2024.
Opravdu se celá věc rovná "loutkovému divadlu" a je nakonec jedno, kdo bude zvolen 47. prezidentem Spojených států?
Známý americký investigativní novinář Whitney Webb naléhavě varuje, že republikáni i demokraté jsou pod
vlivem stejných mocných oligarchů, a vyzývá ke kritickému pohledu na politický systém.
Zdůrazňuje, že skutečnými vítězi nadcházejících voleb nejsou občané, ale mocní miliardáři,
kteří chtějí dále rozšiřovat stát dohledu.
[Webb prozradil, kdo financuje Trumpovu volební kampaň na americké platformě "Unlimited Hangout".
Hlavní postavou je technologický investor, zakladatel společnosti PayPal a Palantir Peter Thiel, kterého podporují jeho kolegové.
Financují Trumpovu kampaň nejméně 45 miliony dolarů.
A navíc, Trumpův kandidát na viceprezidenta J. D. Vance je takříkajíc Thielův nevlastní syn.
[Webb také vysvětluje, že demokraty podporuje místo Thiela bývalý generální ředitel Googlu Eric Schmidt.
Schmidt i Thiel jsou spolupředsedy vlivného klubu Bilderberg.
Stručně řečeno, skupinu Bilderberg lze považovat za globalistickou politickou a ekonomickou ruku mocných.
Na vývoji se podílely Rockefellerova nadace, CIA a Rada pro zahraniční vztahy (zkráceně CFR).
Jak Kla.TV vysvětlila v několika pořadech, jejich programem je "neúnavná snaha o vybudování všemocné světové vlády".
Toho má být dosaženo pomocí zavedení digitální měny centrální banky, systému dohledu a vyloučení, politiky
očkování pomocí mRNA vakcín, politiky klimatického okrádání a s pomocí vojensko-průmyslového komplexu.
Ať už jde o Donalda Trumpa, Joea Bidena nebo Kamalu Harrisovou, ať už jde o republikány nebo demokraty, vždy jde o
jednu a tutéž globální agendu, kterou je třeba prosazovat.
V článku zveřejněném 29. července 2024 nezávislá novinářka Caitlin Johnstoneová, která se specializuje na americkou politiku,
vysvětlila, jak se demokraté a republikáni neustále napadají za zahraničněpolitické postoje, které ve skutečnosti nezastávají.
To má vyvolat dojem, že v zahraniční politice existují značné názorové rozdíly.
Trump tedy o Harrisové řekl, že "nemá ráda Izrael".
Ve skutečnosti je provdaná za Žida, prokazatelně se plazí před izraelskou lobby a vydala prohlášení, v
němž označila "demonstranty proti genocidě" proti Netanjahuovu projevu za teroristy.
Na druhou stranu demokraté Trumpa už léta obviňují z toho, že je přítelem Ruska a Vladimira Putina.
Ve skutečnosti však Trump po celou dobu svého působení v úřadu pracoval proti zájmům Moskvy.
Inicioval vyzbrojení Ukrajiny, rozvázal jaderné smlouvy, zaváděl jednu sankci proti Rusku za
druhou, bombardoval a okupoval Sýrii a mnoho dalšího.
Ve skutečnosti se demokraté i republikáni víceméně shodují ve všech důležitých otázkách
zahraniční politiky, říká Caitlin Johnstoneová.
[Trump umí polarizovat jako nikdo jiný.
Ani jeho prohlášení, že pokud bude zvolen na druhé funkční období, rychle ukončí válku na Ukrajině, nelze brát za bernou minci.
Americký novinář Ben Norton, který se specializuje na geopolitiku, v 55minutovém dokumentu ukázal, jak
byl Trump jako prezident ve skutečnosti válečný štváč.
Video podává přehled o Trumpově podpoře Izraele a Ukrajiny, stejně jako o jeho agresivní politice vůči Číně,
Rusku, Palestině, Íránu, Iráku, Sýrii, Afghánistánu, Jemenu, Bolívii, Venezuele, Nikaragui a Kubě.
Přesně totéž by se dalo říci o kterémkoli demokratickém prezidentovi, ať už by to byl
Barack Obama, Joe Biden nebo Kamala Harrisová.
Caitlin Johnstoneová srovnává povrchní rozdíly mezi republikány a demokraty s klenotníky v novele Johna Steinbecka "Perla".
Všichni pracují pro stejného zaměstnavatele, aby vytvořili iluzi konkurence.
Stejně tak boj mezi jednotlivými stranami je falešným bojem, který má vytvořit iluzi demokracie.
Tato falešná hra umožňuje několika rádoby mocným a světovládou posedlým prosadit svůj program nad hlavami rozdělených voličů.
Právě události jako atentát na Trumpa jsou příčinou rozkolu mezi jednotlivými tábory.
Proto nakonec nezáleží na tom, zda a do jaké míry to bylo zinscenované.
Plány světovládců by se měly spíše odhalit a zastavit spojením sil než hádkami o detaily.
Připojíte se k nám a zastavíte tyto plány tím, že budete šířit informace o tomto programu?
Pokud byste se chtěli tématu věnovat hlouběji, doporučujeme přednášku Davida Ickeho na 20. ročníku AZK
"Odhalení světové tyranie a její válečné strategie".
Ve svém projevu upozorňuje na problém principu "rozděl a panuj".
Tento globální hororový scénář vytváří jen nepatrný zlomek z osmi miliard lidí na světě.
Osm miliard lidí nelze kontrolovat.
Těchto několik tahounů za nitky tedy vytváří různé strany a systémy víry, aby rozdělili a ovládli osm miliard lidí.
V 75minutové přednášce se také dozvíte, co David Icke navrhuje jako východisko.