Politikaririk gutxik daki nola bere burua mundu mailako agertoki nagusian bere baitan jarri, berak bezain ondo.
Ia inork ez du iritziak berak baino gehiago polarizatu eta zatitzen:
Donald Trump, 2017tik 2021era Estatu Batuetako presidentea eta 2024ko azaroaren 5eko
AEBetako hauteskunde presidentetzarako hautagaia.
Tübingeneko Alemaniar-Amerikar Institutuaren arabera, hauteskunde hauek ez dira Estatu Batuentzat bakarrik, baizik
eta mundu osoko komunitatearentzat ere patu-erabakigarriak.
Donald Trump, batzuek "Mesias berria" gisa ospatua, "zohikatzak hustuko dituena", beste batzuek "demokrazia suntsitzailea" eta
"gorrotoaren zabaltzailea" gisa beldurtua, eta beste batzuek, berriz, boteretsuen peoi hutsa dela ikusten
dutena, haien agenda globala aurrera eramaten ari dena.
Nor da Donald Trump eta zer papera jokatzen du munduko aferietan?
Programa honek galdera horiei erantzunak ematea du helburu, 2024ko uztailaren 13an gertatu
omen zen tiro-erasoaren azterketarekin hasita.
Erasoak adibide gisa balio du, Trumpi buruzko polarizazio politikoa areagotzen duelako.
Guztien gainetik, "Nor onuratzen da Trumpen aurkako atentatu saiakeraz?" galderak argitu beharko luke Trumpen papera.
Lehenik eta behin, begiratu dezagun 2024ko uztailaren 13an Trumpen aurkako erasoari:
2024ko hauteskunde presidentetzarako kanpaina-ekitaldi batean, atentatzaile batek Donald Trump erdi-automatiko
fusil batekin hiltzen saiatu zela leporatu diote.
Bideoek erakusten dute Trumpek bere burua albo batera okertu zuela teleprompter-etik
irakurtzeko, tiroa jaurti baino berehala lehenago.
Trumpen arabera, buruaren mugimendu honek bere bizitza salbatu zuen.
Esaten da Trumpi tiro zenbaitetako batek belarrian jo ziola.
Ikusle bat tiro-zaurien ondorioz hil zen eta beste bi larri zauritu ziren.
Denbora gutxira, susmagarri zen hiltzailea Zerbitzu Sekretuko sniper batek hil zuen.
Gertaeren bilakaeraren azterketek desadostasun nabarmen batzuk agerian utzi zituzten eta galdera asko sortu zituzten.
Honek espekulazioak sortu zituen eta gauza asko argitu gabe utzi ditu.
Antzeztua izan zen ala ez eta, hala bazen, zein neurritan antzeztua izan zen galderari ere
ezin zaio erantzun ziurtasun absolutuarekin.
Aditu batzuen iritziaren arabera, Trumpen belarrian zegoen substantzia odola faltsua ere izan zitekeen.
Hona hemen asko diren kontraesan eta bitxikeriak:
Inkonsekuentziak eta bitxikeriak
FBIk tirogilea 20 urteko Thomas Matthew Crooks dela identifikatu zuen.
Tabloide hedabideetan ere, "tirokari miserabel" gisa deskribatu zuten.
Zenbateko probabilitatea dago Trumpek burua biratu ez balu, bere aitari erregistratutako kargagailu automatikodun fusil
batekin 120 metro inguruko distantziatik Trump hilko zuela?
Gainera, merezi du aipatzea bideo bat, non Crooks BlackRock-eko (munduko aktiboen kudeatzaile handiena)
iragarki batean ordainik gabeko extra gisa agertzen den.
Tiroak bota baino lehen ere, Trumpen aldekoek hiltzailea ikusi eta indar segurtatuei jakinarazi zioten.
Ondoren, polizia-agente batek teilatura igo zen.
Crooksek pistola bere kontra zuzentzean, berriro behera jaitsi zen.
Nola da posible Trump-ek bere hitzaldia hasi ahal izatea arrisku akutua izan arren?
Eta zergatik Secret Service-eko sniperrek Crooks bakarrik helburu hartu zuten, Trumpi tiro egin ziola leporatzen zioten ondoren?
Bideo-irudiek erakusten dute Trumpek bere belarria ukitzen duela Segurtasun Zerbitzu Sekretuko sniper
batek tiro bat egin balu bezala atzera egin ondoren.
Hala ere, adierazpen ofizialaren arabera, lehenik Trumpi tiro egin zioten, eta ondoren
sniper-ak tiro egin eta hiltzailea hil zuen.
Agian sniper-ak nonbait tiro egin zuen, une hartan Trumpi tiro egin ziotela emateko?
Bideo-grabazioetako soinu-azterketa sakonek erakutsi zuten, soinuaren kalitatearen arabera, gutxienez lau
tiro-emaile desberdinek tiro egin behar izan zutela.
Beraz, Crooks eta Zerbitzu Sekretutik aparte, beste tiro-egile batzuk ere baziren.
Ofizialki, ordea, hiltzaile bakar baten aipamena besterik ez zen izan.
Hamar lekukoek baieztatu zuten norbait zegoela ur-dorrean tiroak egin zirenean.
Bideo batek tiroketaren bitartean ur-dorrean figura bat aurrera eta atzera mugitzen erakusten du.
Benetako tiroak egin ziren eta gizon bat hil zen lerroaren azterketak ondorioztatzen du
tiroak ezin zitezkeela Crooks-en kokalekutik etorri.
Trump-ek alderdiaren konferentzian jakinarazi zuen – erasoa gertatu eta bi egunera – bere eskua "odolez estalita" zegoela.
Hala ere, bideo-grabaketetan bere eskuan odolik ikusten ez da.
APko argazkilari eta Pulitzer saria jaso duen Evan Vuccik egindako argazki-sorta batek, erasoaren ondoren
bere ukabil altxatuta agertzen zuen Trump erakusten zuena, mundu osoan azkar biral egin zen.
Alemaniako idazle eta finantza aditu Ernst Wolff-ek honela laburbildu zuen:
Eta orduan Trump halaxe altxatu zen eta bere burua altxatu zuen airean, eta ondoren argazkiak atera ziren atzealdean AEBetako
bandera zela. Esan behar dut inork ezin zuela hobeto antzeztu.
Ba, zirkulatzen ari diren bertsio guztiei buruz zalantzak ditut.
Beraz, dakidana bakarra da: guztia nolabait antzeztutako gertakari baten usaina duela, planifikatua izan balitz bezala.
Hauek hemen xehetasunez eztabaidatu ez diren hainbat berezitasunetako batzuk besterik ez dira.
Baina galdera sortzen da zergatik deituriko kalitatezko hedabideek ez dituzten azalpen sinesgarriak bilatzen.
Horren ordez, ezer hoberik bururatu ezinik, azalpen-saiakera guztiak berehala
konspirazio-teoriatzat baztertzea besterik ez dute egiten.
Harritzekoa den inkonsistentzia kopuruak nahasmendua eragiteko, polemika sortzeko eta denbora-kontsumitzaile
xehetasunen bidez oinarrizkoetatik arreta desbideratzeko plan baten parte izan al daiteke?
Hau kontuan hartu behar da hurrengo azterketan.
Hori atzean nor egon daitekeen jakiteko hurbilago egoteko, orain aztertuko dugu galdera: "Nork
ateratzen du onura Trumpen aurkako atentatu saiakeratik?"
Trumpen aurkako atentatu saiakeraz nor onuratzen da?
1. Lehen aldiz, batez ere Donald Trumpen hauteskunde-kanpainarako balio du.
Tiroak bota ziren Alderdi Errepublikanoaren izendapen-biltzararen hasieratik bi egun lehenago, non Trump berriro
izendatu zuten Alderdi Errepublikanoaren presidente hautagai.
Ernst Wolff-ek esan zuen:
Eta badakit, gutxienez hasieran, guztia zalantzarik gabe Donald Trumpen hauteskunde-kanpainari laguntzen ari zaiola.
Beraz, gaur egun Erdialdeko Mendebaldean santu moduko bat dela uste da.
Hori gainditu zuen. Beraz, Jainkoa bere gain zaintzen ari da.
Eta indar harrigarria erakutsi zuen, berehala altxatu eta eskua altxatu zuelako.
Orain hegoaldeko estatuetan erabat heroi gisa hartzen dute.
Eta horrek ziur asko boto asko ekarriko dizkio.
Nazioarteko kanpaina eta estrategia aholkulari Julius van de Laarentzat, presidente hauteskundeak ia erabakita daude.
Erasoaren ondoren Trumpek bere borobila altxatu eta "borrokatu, borrokatu, borrokatu" deia eginez entzuleei zuzentzen zaien
irudiak "une ikonikoa" dira – eta, ziurrenik, hauteskundeetan erabakigarriak izango direla esan du van de Laarrek.
Aholkulariaren arabera, Trump azaroan hautatua izanez gero, une hori izango da "azkenean presidente bihurtu zen unea".
2. Trump salbatzaile gisa irudikatu nahi dutenentzat balio du.
AEBetako evangelikoak eta beste Trumpen aldekoek ez dute zalantzarik uzten Trumpi tiroak egin zizkiotela.
"Jainkoaren babes-eskua haren gainean zegoen", adibidez, eragin handiko Billy Graham Evangelistic
Elkartearen presidenteak hala esan zuela aipatu zuten.
Huts egin zuen atentatu saiakera hark erlijio-zirkulu jakin batzuei Trump martiri eta mesia gisa goratzea erraztu zien.
Rabbi Isser Zalman Weisberg-ek, besteak beste Chabad-Lubavitch Hedabide Zentrurako idazten duena, Trumpen
aurkako erasoari interpretazio erlijioso bat eskaintzen dio.
2024ko uztailaren 24ko bideo-mezu batean azaldu zuen:
Trumpen, presidente hautagaiaren, eskuineko belarria Exodoaren 21. kapituluaren 6. bertsoari
jarraituz keinu sinboliko gisa zauritu zuten.
Esaten du bere jaunarekin geratu nahi duen zerbitzariak bere eskuineko belarria zulatuta izan behar duela.
Trump Jainkoaren zerbitzari eta hautatua izendatu zuten, ia 2.400 urte lehenago Kiro Kiro Handia bezala.
Weisbergek aurreratzen du berreskurapenerako azken epea 2027ko urriaren 2a izango dela, hau da, Donald Trumpen agintaldian.
Donald Trumpek Jerusalemgo Tenplu Santua berreraikitzen laguntzeko eta mundu osoan juduen erresuma ezartzeko bere laguntza
eskaintzeko hautatua izan zela sinesteko arrazoi sendoak ditu.
Erresuma Batuko publizista David Icke-k X sare sozialean Rabbi Weisbergek emandako azalpenen inguruan iruzkinak egiten ditu,
Batzuek zoramena deituko lukete, beste batzuek, ordea, zehazki hori dela plana esango lukete. Eta zuk?
3. Segurtasun aparatua (hau da, zaintza) are gehiago zabaltzea nahi dutenentzat balio du.
Ernst Wolff-ek honela azaldu zuen:
"Beraz, denek bat-batean ados daude. Halako gertakariak edozein prezioan saihestu behar ditugu. Eta zer esan nahi du horrek?"
Denek ados daude. Segurtasuna indartu behar da. Eta zer esan nahi du horrek?
Barnean armatu behar gara, hau da, geure baitan.
Horrek esan nahi du armadak indartu behar ditugula. Polizia-indarrak indartu behar ditugu.
Eta, jakina, honek guztiak ez nau harritzen, atzean jendeari batere gustatuko ez zaion agenda bat duzunean.
(…) Eta uste dut Trump boterean sartzen bada, amerikarren askok oso azkar esnatu zakar bat izango dutela.
Eta, noski, horretarako prestatu behar zara. Segurtasun aparatu osoa behar bezala berritu behar duzu. Eta, noski,
halako saiakera-sasamartiriek helburu hori betetzen dute.
Segurtasun handiagoa eskatzeko deiak, zalantzarik gabe, orain Ameriketan oso ozen entzuniko direlako.
4. Diru digitala aurkeztu nahi dutenentzat arreta-galtze gisa balio du.
Gai honi dagokionez, ikus ere Ernst Wolff:
"Betidanik garrantzitsua da atzean honetatik nor onuratzen den jakitea."
Eta atzean, konplexu digital-finantzarioak une honetan onura ateratzen ari da, izan ere, azken egunotan
berriro ere begi guztiak eraso honetara bideratuta daudelako.
Pertsona guztiak praktikan baldintzatuak daude politika hain garrantzitsua dela sinesteko.
Inork ez du jada arreta jartzen finantza-sistemari. Inork ez du jada arreta jartzen ekonomian gertatzen ari denari.
Eta, noski, une honetan manipulatu, prestatu eta ahal den guztia egin dezakezu atzean agenda handia bultzatzen jarraitzeko.
Eta atzean dagoen egenda nagusia ez da beste ezer, banku zentral digitalaren moneta aurkeztea baizik.
5. Kaosaren bidez gizartea zatitu nahi duten horiei mesede egiten die, beren egenda aurrera
eramateko (banatu eta gobernatu printzipioaren arabera).
Ernst Wolff-ek iruzkindu zuen:
"AEBetako ekonomia presioan dagoenez, finantza-sistema ere presioan dago."
BlackRockek noizbait argi berdea ematea, finantza-sistema kolapsatzea eta, ondoren, moneta berria, CBDBak (banku zentraleko
moneta digitalak), ezartzea besterik ez gaude itxaroten.
Eta hori guztia lortzeko, lehenik jendea izugarri banatu behar duzu – horretarako da atentatu hau – eta
bigarrenik, pertsona egokiak postu egokietan jarri behar dituzu.
Eta J. D. Vance-rekin, konplexu digital-finantzarioaren ordezkari batek, noski, zuzenean sartu da
botere politikoaren kontrol-zentroetako batera.
Zalantzarik gabe, saiakera huts egin honek Estatu Batuetako polarizazio politikoa areagotzea eragin du.
Trumpen aurkako erasoaren zortzi egunera Joe Biden presidente titularrak hautagaitza bertan behera utzi eta
Kamala Harris izendatu zutenean, hauteskunde-kanpaina eraginkortasunez berriro abiarazi zen.
Lehiaketa gogor eta lepoan-lepoan dagoen lasterketa bat osatzen ari da.
Trumpen erasoa – antzeztua izan ala ez – sua olioz isurtzea bezalakoa da.
Eta hau ez da soilik Estatu Batuetako demokratek eta errepublikanoen arteko kasua.
Trumpen erasoari buruzko iritziak ere oso desberdinak dira mundu osoan eskuineko eta ezkerreko
hegalen artean, baita hezkuntza sektorean ere.
Hau gauzen izaeraren ondorioa besterik ez al da, ausazkoa al da, edo agian atzean kalkulu kontziente bat dago?
Hori "mugimendu kalkulatua" izan daitekeela argi dago mendeetan zehar praktikatutako "divide et impera" – latinez "banatu eta
agindu" esan nahi duena – estrategia politiko eta soziologikotik.
Etsai batek garaitu beharreko taldea azpitaldeetan banatzen du.
Azpigrupo hauek elkar borrokatzen dute, beren etsai komuna denaren aurka indarrak batzea ordez.
Horrela lortzen du etsai batek bere egenda eta agintea ezartzea.
Eta fenomeno hau da, hain zuzen ere, gaur egungo munduko politikaren esparruan hezitzaile ospetsuek behatzen ari diren.
Hona hemen iruzkin hauen hautaketa bat:
Ernst Wolff-ek Trumpen aurkako erasoari buruzko elkarrizketa batean:
Estatu Batuetan bezala da. Alde batean Biden dago, eta beste aldean Trump.
Alde batetik, Scholz jauna, Habeck jauna eta Baerbock andreak ditugu. Bestalde, AfD dago.
Denek joko handi bat ari dira jokatzen, atzean dauden benetan garrantzitsuak diren gauzetatik gu guztiak desbideratzeko.
David Icke-k 20. AZK-n (Munduko tirania eta haren gerra-estrategiak agerian jartzea) emandako hitzaldian:
Ikusten duzuenez, hori da engainu handia. Politikaren alorrean, ezkerra eta eskuina daude.
Eta atzean, denak lagunak dira.
Esan nahi dudana da, batzuek benetan desadostasun egiazkoa izan dezakete, baina askok,
gako-pertsona garrantzitsuenek, lagunak dira.
Beraz, politikaren esparruan ikusten duguna, "ezkerra" eta "eskuina", antzerkia da. Dibertimendurako antzerkia da, ezta?
Baina helburua da guri sistema politikoan sinisten jarraitzea eta, lau edo bost urtez behin bozkatzera behartuta egotean,
nolabait gobernua nor gidatuko duen kontrolatzeko aukera ematea.
Baina marioneta-ikuskizun honetan itzaletara atzera pauso bat ematen baduzu, non ezkerra eta eskuina dauden,
ikus dezakezu biak eskuz berberak kontrolatzen dituztela.
Hori dela eta, boterean nork dagoen ez du axola, "ezkerra" ala "eskuina", gizateriarentzako agenda bera nabarmena baita.
Sekta global honek ez ditu nazio-mugarik ezagutzen.
Han dago soilik biztanleria ustiatzeko.
Berak nahi du sinets dezazula helburu desberdinak dituzten herrialde desberdinak daudela.
Baina hori ez da kasua. Herrialde guztietan diharduen sekta global bat dago!
Orain Donald Trump-era eta 2024ko AEBetako presidente hauteskundeetara itzuliko gara.
Benetan al da gauza guztia 'puppet show' bat bezalakoa eta, azken finean, ez du axola AEBetako 47. presidentea nor hautatzen den?
Amerikako ikerketa kazetari ospetsu Whitney Webbek ohartarazten du errepublikanoak zein demokratek oligarkia
boteretsu berbereen eraginez daudela, eta jendeari sistema politikoa kritiko galdetzea eskatzen dio.
Azpimarratzen du hurrengo hauteskundeetako benetako irabazleak ez direla herritarrak, baizik eta
estatuaren zaintza areagotu nahi duten boteretsu milioidunak.
Webb-ek agerian uzten du nor ari den Trumpen hauteskunde-kanpainak finantzatzen AEBetako "Unlimited Hangout" plataforman.
Erdiguneko pertsonaia teknologia-inbertitzaile Peter Thiel da, PayPalen eta Palantirren sortzailea, bere lankideek babestuta.
Trumpen kanpaina gutxienez 45 milioi dolar finantzatzen ari dira.
Gainera, Trumpen presidenteorde hautagai den J. D. Vance, esateko moduan, Thielen babestua da.
Webb-ek ere azaltzen du Demokratek Thiel baino Eric Schmidt, Googleko zuzendari nagusi ohiaren, babesa dutela.
Schmidt eta Thiel biak dira eragin handiko Bilderberg Klubeko lehendakariordeak.
Laburbilduz, Bilderberg Taldea boteretsuen globalista politiko eta ekonomiko beso gisa har daiteke.
Rockefeller Fundazioa, CIA eta Kanpo Harremanetarako Kontseilua (CFR) haren sortzean inplikatuta zeuden.
Kla.TVk hainbat programatan azaldu duen bezala, haien egitaraua "munduko gobernu boteretsu bat
ezartzeko etengabeko bilaketa" barne hartzen du.
Hau lortuko da moneta digitaleko banku zentralaren diruaren sarrerarekin, zaintza eta bazterketa sistemarekin, mRNA
txertoekin masen txertaketarako politikarekin, klima-iruzurraren politikarekin eta industria-militar konplexuaren laguntzarekin.
Donald Trump, Joe Biden edo Kamala Harris izan, Errepublikanoak ala Demokratek, beti
agenda global bera bultzatu behar da aurrera.
2024ko uztailaren 29ko artikulu batean, AEBetako politikako kazetari independente Caitlin Johnstonek azaldu zuen nola
Demokratek eta Errepublikanoek etengabe erasotzen duten elkar egiazki ez dituzten atzerriko politikako jarrera batzuengatik.
Honen helburua da atzerriko politikaren alorrean iritzi desberdintasun esanguratsuak daudela ematea.
Trump-ek Harris-i buruz esan zuen: "Ez zaio Israel gustatzen."
Egiaz, judu gizon batekin ezkondua dago, Israelgo lobbyaren aurrean nabarmen makurtu da, eta adierazpen batean
Netanyahuren hitzaldiaren aurkako "genozidioaren aurkako protestariak" terrorista gisa etiketatu zituen.
Bestalde, demokratek urteetan Trump Errusiaren eta Vladimir Putinen laguna izatea egotzi diote.
Errealitatean, ordea, Trumpek bere agintaldia osoa Moskuko interesen aurka lan eginez eman zuen.
Ukrainaren berriz armatzeko prozesua abiatu zuen, arma nuklearren itunak hautsi zituen, Errusiari zigor bat bestearen atzetik ezarri
zion, Siria bonbardatu eta okupatu zuen, eta askoz gehiago.
Egiaz, Caitlin Johnstonek dioenez, demokratek eta errepublikanoek atzerriko politikako garrantzitsuen
diren gai guztietan gutxi gorabehera bat egiten dute.
Trumpek beste inork baino hobeto polarizatzen daki.
Bigarren agintaldi bat izanez gero Ukrainako gerra azkar amaituko zuela esan zuena ere ezin da hitzez hitz hartu.
55 minutuko dokumentalean, geopolitikan espezializatutako kazetari estatubatuar Ben Nortonen arabera, Trumpek
presidente zela gerra sustatzailea zela erakutsi zuen.
Bideoak Trumpen Israelerako eta Ukrainarako babesari buruzko ikuspegi orokor bat eskaintzen du, baita Txinaren, Errusiaren,
Palestinaren, Irango, Irakeko, Siriako, Afganistango, Yemengo, Boliviarako, Venezuelarako,
Nikaraguarako eta Kubarako bere politika erasokorrak ere.
Berdina esan daiteke edozein presidente demokratari buruz, Barack Obama, Joe Biden edo Kamala Harris izan ala.
Caitlin Johnstonek Errepublikanoen eta Demokrateen arteko azaleko desberdintasunak John Steinbeck-en
"Perla" izeneko nobelako bitxigileekin alderatzen ditu.
Denek enplegatzaile berarentzat lan egiten dute lehiakortasunaren ilusioa sortzeko.
Era berean, alderdi desberdinen arteko borroka faltsua da, demokrazia-itxura sortzeko diseinatua.
Antzezlan honek botere-nahi gutxi batzuei eta munduaren nagusitasunaren obsesiozkoei beren agenda
hautesle zatituen burutik inposatzeko aukera ematen die.
Trumpen aurkako atentatu saiakera bezalako gertakariak dira kanpamentu desberdinen arteko arrakala zabaltzen dutenak.
Beraz, azken finean ez du axola antzeztua izan zen ala ez eta zein neurritan izan zen.
Horren ordez, indarrak batu beharko genituzke – xehetasunen inguruan eztabaidatu beharrean – mundua kontrolatzeko
obsesio duten horien planak agerian utzi eta gelditzeko.
Hedapen hau partekatuz, plan hauek geldiarazten lagunduko diguzu?
Gai hau sakonago aztertu nahi baduzu, 20. AZK-n David Icke-k emandako "Munduko tiranitatea eta haren
gerra-estrategiak agerian jartzea" hitzaldia gomendatzen dizugu.
Bere hitzaldian, zatitu eta gobernatu printzipioaren arazoa azpimarratzen du.
Mundu osoko zortzi mila milioi pertsona hauek mundu-mailako izu-eszenario hau sortzen ari direnen artean, oso zati txikia da.
Zortzi mila milioi pertsona ezin dira kontrolatu.
Beraz, marionetista gutxi hauek alderdi eta sinesmen-sistema desberdinak sortzen dituzte
zortzi mila milioi pertsona banatu eta gobernatzeko.
75 minutuko hitzaldi honetan, David Ickek proposatzen duen irtenbidea ere ikasiko duzu.