1
00:00:00,000 --> 00:00:00,656


2
00:00:00,656 --> 00:00:06,234
Case ningún outro político sabe poñerse no
centro da atención na escena mundial tan ben como el.

3
00:00:06,234 --> 00:00:10,386
Case ninguén polariza e divide a opinión máis ca el:

4
00:00:10,386 --> 00:00:17,883
Donald Trump, presidente dos Estados Unidos de
2017 a 2021 e candidato republicano á elección

5
00:00:17,883 --> 00:00:23,496
presidencial dos Estados Unidos do 5 de novembro de 2024.

6
00:00:23,496 --> 00:00:29,175
Segundo o Instituto Alemaño-Americano de Tübingen, son
unhas eleccións fatídicas non só para os Estados Unidos,

7
00:00:29,175 --> 00:00:33,015
senón tamén para a comunidade internacional no seu conxunto.

8
00:00:33,015 --> 00:00:41,301
Donald Trump, celebrado por algúns como o "novo Mesías" que
"secará o pantán", temido por outros como un "destructor da

9
00:00:41,301 --> 00:00:51,120
democracia" e "difusor do odio", e visto por outros aínda como
un mero peón dos poderosos, cuxa axenda global está a impulsar.

10
00:00:51,120 --> 00:00:55,540
Quen é Donald Trump e que papel xoga nos asuntos mundiais?

11
00:00:55,540 --> 00:01:02,327
Este programa ten como obxectivo ofrecer
respostas a estas preguntas, comezando cunha análise

12
00:01:02,327 --> 00:01:06,809
do suposto ataque a tiros do 13 de xullo de 2024.

13
00:01:06,809 --> 00:01:15,143
O ataque serve como ilustración, xa que agrava
aínda máis a polarización política arredor de Trump.

14
00:01:15,143 --> 00:01:22,057
Por riba de todo, a pregunta "De quen beneficia o intento de
asasinato de Trump?" debería arroxar luz sobre o papel de Trump.

15
00:01:22,057 --> 00:01:27,565
Primeiro, vexamos o ataque a Trump o 13 de xullo de 2024:

16
00:01:27,565 --> 00:01:34,134
Durante un acto de campaña para as eleccións
presidenciais de 2024, un asasino supostamente

17
00:01:34,134 --> 00:01:38,420
intentou matar a Donald Trump cun rifle semiautomático.

18
00:01:38,420 --> 00:01:46,460
Os vídeos amosan a Trump xirando a cabeza cara ao lado para
ler no teleprompter inmediatamente antes de que se disparase.

19
00:01:46,460 --> 00:01:51,400
Segundo Trump, este movemento de cabeza lle salvou a vida.

20
00:01:51,400 --> 00:01:56,015
Díxese que Trump foi alcanzado no
oído por un dos varios disparos.

21
00:01:56,015 --> 00:02:01,236
Un espectador morreu por unha ferida de bala
e dous outros resultaron gravemente feridos.

22
00:02:01,236 --> 00:02:08,554
Pouco despois, o presunto asasino foi
morto por un francotirador do Servizo Secreto.

23
00:02:08,554 --> 00:02:16,100
As análises do desenvolvemento dos acontecementos revelaron
algunhas inconsistencias evidentes e suscitaron moitas preguntas.

24
00:02:16,100 --> 00:02:19,882
Isto levou a especulacións e deixa moitas cousas pouco claras.

25
00:02:19,882 --> 00:02:28,372
Mesmo a cuestión de se isto foi escenificado e ata
que punto non se pode responder con certeza absoluta.

26
00:02:28,372 --> 00:02:35,520
Segundo varias opinións de expertos, o sangue na
orella de Trump tamén podería ter sido sangue falso.

27
00:02:35,520 --> 00:02:41,262
Aquí tes só algunhas das moitas inconsistencias e estrañeiras:

28
00:02:41,262 --> 00:02:44,791
Inconsistencias e estrañeiras

29
00:02:44,791 --> 00:02:50,545
O FBI identificou o tirador como
Thomas Matthew Crooks, de 20 anos.

30
00:02:50,545 --> 00:02:55,182
Mesmo na prensa sensacionalista
describírono como un "tirador miserable".

31
00:02:55,182 --> 00:03:02,416
Que probabilidade habería de que el tivese matado a Trump cun
fusil de carga automática rexistrado a nome do seu pai desde unha

32
00:03:02,416 --> 00:03:07,160
distancia de uns 120 metros se Trump non tivese virado a cabeza?

33
00:03:07,160 --> 00:03:13,137
Tamén paga a pena mencionar un vídeo no que
Crooks aparece como extra non remunerado nun anuncio

34
00:03:13,137 --> 00:03:17,747
de BlackRock, o maior xestor de activos do mundo.

35
00:03:17,747 --> 00:03:23,450
Aínda antes de que se disparasen os tiros, os partidarios de
Trump avistaran o asasino e informaran ás forzas de seguridade.

36
00:03:23,450 --> 00:03:26,540
Un axente da policía subiu entón ao tellado.

37
00:03:26,540 --> 00:03:31,200
Cando Crooks lle apuntou coa pistola, el baixou de novo.

38
00:03:31,200 --> 00:03:36,500
¿Como é posible que Trump puidese comezar
o seu discurso a pesar do perigo agudo?

39
00:03:36,500 --> 00:03:45,458
E por que os francotiradores do Servizo Secreto só se fixeron
en Crooks despois de que supostamente xa disparara contra Trump?

40
00:03:47,343 --> 00:03:53,601
As imaxes de vídeo amosan a Trump tocando a orella
inmediatamente despois de que un francotirador do

41
00:03:53,601 --> 00:03:57,838
Servizo Secreto se estremecese como se acabara de disparar.

42
00:03:57,838 --> 00:04:06,028
Con todo, segundo a declaración oficial, disparáronlle primeiro
a Trump, e logo o francotirador disparou e matou ao asasino.

43
00:04:06,028 --> 00:04:14,791
Podería ser que o francotirador disparase nalgún lugar
para facer parecer que dispararan a Trump nese momento?

44
00:04:14,791 --> 00:04:19,307
As análises sonoras das gravacións de vídeo
revelaron que, en función da calidade do son, polo

45
00:04:19,307 --> 00:04:22,560
menos catro tiradores diferentes deben ter disparado.

46
00:04:22,560 --> 00:04:26,588
Entón, ademais de Crooks e do
Servizo Secreto, houbo outros tiradores.

47
00:04:26,588 --> 00:04:31,120
Oficialmente, con todo, só se mencionou un asasino.

48
00:04:39,023 --> 00:04:45,247
Dez testemuñas confirmaron que alguén estaba
na torre da auga cando se dispararon os tiros.

49
00:04:45,247 --> 00:04:52,476
Un vídeo amosa unha figura na torre da auga
movéndose de ida e volta durante o tiroteo.

50
00:04:54,622 --> 00:05:00,619
Unha análise da liña onde se dispararon os tiros
reais e morreu un home conclúe que os disparos

51
00:05:00,619 --> 00:05:05,195
non poderían ter procedido da posición de Crooks.

52
00:05:05,195 --> 00:05:11,680
Trump informou na conferencia do partido – dous días
despois do ataque – que a súa man estaba "cuberta de sangue".

53
00:05:11,680 --> 00:05:16,119
Con todo, non se pode ver sangue
na súa man nas gravacións de vídeo.

54
00:05:16,119 --> 00:05:23,153
Unha serie de fotografías tomadas polo fotógrafo da AP e gañador
do Premio Pulitzer Evan Vucci, que mostran a

55
00:05:23,153 --> 00:05:29,752
Trump co puño ergueito inmediatamente despois do
ataque, fixéronse virais rapidamente en todo o mundo.

56
00:05:29,752 --> 00:05:35,885
O autor alemán e experto financeiro
Ernst Wolff resumíuno do seguinte xeito:

57
00:05:35,885 --> 00:05:44,156
E entón Trump ergueuse de súpeto e ergueu o puño ao aire, e as
fotos foron tomadas coa bandeira estadounidense ao fondo. Teño

58
00:05:44,156 --> 00:05:48,398
que dicir que ningún director podería telo escenificado mellor.

59
00:05:48,398 --> 00:05:51,966
Ben, teño as miñas dúbidas sobre todas as versións que circulan.

60
00:05:51,966 --> 00:06:01,796
Entón, o único que sei é que todo isto, dalgún xeito,
cheira a un incidente orquestrado, coma se estivese planeado.

61
00:06:01,796 --> 00:06:08,640
Estes son só algúns dos moitos
particularidades que non se tratarán aquí en detalle.

62
00:06:08,640 --> 00:06:15,442
Pero xorde a pregunta de por que os chamados
medios de calidade non buscan explicacións plausibles.

63
00:06:15,442 --> 00:06:20,479
En vez diso, non saben facer outra cousa
que descartar de inmediato calquera intento

64
00:06:20,479 --> 00:06:24,296
de explicación como teorías da conspiración.

65
00:06:24,296 --> 00:06:32,991
Podería o sorprendente número de incoherencias formar parte
dun plan para causar confusión, xerar controversia e

66
00:06:32,991 --> 00:06:38,140
desviar a atención do esencial con detalles que consumen tempo?

67
00:06:38,140 --> 00:06:42,031
Isto debe terse en conta nunha análise máis profunda.

68
00:06:42,031 --> 00:06:47,598
Para achegarnos máis a descubrir quen podería
estar detrás disto, agora examinaremos a pregunta:

69
00:06:47,598 --> 00:06:51,523
"Quen se beneficia do intento de asasinato de Trump?"

70
00:06:51,523 --> 00:06:54,882
Quen se beneficia do intento de asasinato de Trump?

71
00:06:54,882 --> 00:07:00,481
1. Serve principalmente, por primeira
vez, á campaña electoral de Donald Trump.

72
00:07:00,481 --> 00:07:06,809
Os disparos producíronse dous días antes do inicio da
convención de nominación do Partido Republicano, na que Trump

73
00:07:06,809 --> 00:07:11,015
foi unha vez máis nomeado candidato presidencial republicano.

74
00:07:11,015 --> 00:07:13,020
Ernst Wolff dixo:

75
00:07:13,020 --> 00:07:19,700
E sei que, á primeira vista, todo isto
definitivamente beneficia a campaña electoral de Donald Trump.

76
00:07:19,700 --> 00:07:24,804
Así que, neste momento, considérano algo
así como unha figura santa no Medio Oeste.

77
00:07:24,804 --> 00:07:28,125
El sobreviviu a iso. Así que Deus está vixiando por el.

78
00:07:28,125 --> 00:07:34,036
E amosou unha forza incrible porque se
levantou inmediatamente e ergueu a man.

79
00:07:34,036 --> 00:07:37,355
Agora considérano un auténtico heroe nos estados do sur.

80
00:07:37,355 --> 00:07:40,480
E iso definitivamente gañaralle moitos votos.

81
00:07:40,480 --> 00:07:48,554
Para o consultor internacional de campañas e estratexia Julius van
de Laar, a elección presidencial está practicamente decidida.

82
00:07:48,554 --> 00:07:59,593
As imaxes de Trump ergue o puño tras o ataque e diríxese ao seu
público co berro "loita, loita, loita" son un "momento icónico"

83
00:07:59,593 --> 00:08:05,651
– e probablemente decisivo nas eleccións, di van de Laar.

84
00:08:05,651 --> 00:08:14,557
Se Trump é elixido en novembro, ese será o momento "cando
finalmente se converteu en presidente", segundo o asesor.

85
00:08:14,557 --> 00:08:20,380
2. Serve a quen quere presentar a Trump como un "salvador".

86
00:08:20,380 --> 00:08:28,658
Os evanxélicos estadounidenses e outros partidarios de Trump
non deixan dúbida de que se dispararon tiros contra Trump.

87
00:08:28,658 --> 00:08:37,617
"A man protectora de Deus estaba sobre el", dixo, por exemplo,
o presidente da influyente Asociación Evanxélica Billy Graham.

88
00:08:37,617 --> 00:08:44,895
O fallido intento de asasinato axudou a certos círculos
relixiosos a aclamar a Trump como un "mártir e mesías".

89
00:08:44,895 --> 00:08:50,804
O rabino Isser Zalman Weisberg, que traballa como autor
para o Centro de Medios Chabad-Lubavitch, entre outras

90
00:08:50,804 --> 00:08:54,647
cousas, ofrece unha análise relixiosa do ataque de Trump.

91
00:08:54,647 --> 00:09:00,653
Nunha mensaxe en vídeo con data do 24 de xullo de 2024, explicou:

92
00:09:00,653 --> 00:09:07,528
O oído dereito do candidato presidencial Trump foi ferido
como xesto simbólico de acordo con Éxodo 21, versículo 6.

93
00:09:07,528 --> 00:09:13,075
Díxese que un servo que desexe permanecer co
seu amo debe ter perforada a orella dereita.

94
00:09:13,075 --> 00:09:19,481
Trump foi designado como servo de Deus e
ungido, igual que Ciro o Grande hai case 2.400 anos.

95
00:09:19,481 --> 00:09:29,937
Weisberg engade que o prazo final para o rescate será o 2 de
outubro de 2027, é dicir, durante o mandato de Donald Trump.

96
00:09:29,937 --> 00:09:37,598
Ten boas razóns para crer que Donald Trump foi escollido
para ofrecer a súa axuda na reconstrución do templo sagrado en

97
00:09:37,598 --> 00:09:41,668
Xerusalén e no establecemento do reino xudeu en todo o mundo.

98
00:09:41,668 --> 00:09:49,364
O publicista británico David Icke comenta as
explicacións do rabino Weisberg na rede social X,

99
00:09:49,364 --> 00:09:59,364
Algunhas persoas chamarían a isto tolemia,
outras dirían que isto é precisamente o plan. E ti?

100
00:09:59,364 --> 00:10:06,760
3. Serve a quen desexe ampliar aínda máis o
aparato de seguridade (é dicir, a vixilancia).

101
00:10:06,760 --> 00:10:09,754
Ernst Wolff explicouno do seguinte xeito:

102
00:10:09,754 --> 00:10:16,257
"Entón todo o mundo de súpeto está de acordo. Debemos
impedir tales incidentes a calquera prezo. E que significa iso?"

103
00:10:16,257 --> 00:10:19,954
Todos están de acordo. A seguridade
debe reforzarse. E que significa iso?

104
00:10:19,954 --> 00:10:23,500
Debemos armarnos internamente, é dicir, dentro de nós mesmos.

105
00:10:23,500 --> 00:10:26,893
Iso significa que temos que fortalecer o
exército. Temos que fortalecer o corpo policial.

106
00:10:26,893 --> 00:10:32,373
E, por suposto, nada disto me sorprende cando tes unha
axenda de fondo que á xente non lle vai gustar nada.

107
00:10:32,373 --> 00:10:38,057
(…) E creo que se Trump chega ao poder, moitos
estadounidenses terán moi pronto un brusco despertar.

108
00:10:38,057 --> 00:10:43,940
E, por suposto, tes que prepararte para iso. Tes que actualizar
correctamente todo o aparato de seguridade. E, por suposto,

109
00:10:43,940 --> 00:10:46,584
cousas como este intento de asasinato serven ese propósito.

110
00:10:46,584 --> 00:10:54,159
Pois a chamada a favor dunha maior seguridade
escoitarase agora con moita forza en América.

111
00:10:54,159 --> 00:11:01,224
4. Serve como unha distracción para aqueles
que queren introducir moeda financeira dixital.

112
00:11:01,224 --> 00:11:03,668
Sobre este tema, véxase tamén Ernst Wolff:

113
00:11:03,668 --> 00:11:06,640
"É sempre importante saber quen se
beneficia disto en segundo plano.

114
00:11:06,640 --> 00:11:11,691
E ao fondo, o complexo dixital-financeiro está a
beneficiarse neste momento porque, nos últimos días,

115
00:11:11,691 --> 00:11:14,538
todos os ollos están de novo centrados neste asasinato.

116
00:11:14,538 --> 00:11:20,722
Todas as persoas están practicamente
condicionadas a crer que a política é tan importante.

117
00:11:20,722 --> 00:11:25,219
Ninguén presta atención ao sistema financeiro.
Ninguén presta atención ao que está a suceder na economía.

118
00:11:25,219 --> 00:11:30,763
E, por suposto, neste momento podes
manipular, preparar e facer todo o posible para

119
00:11:30,763 --> 00:11:34,128
seguir impulsando a gran axenda en segundo plano.

120
00:11:34,128 --> 00:11:41,112
E a gran axenda de fondo non é outra cousa que a
introdución da moeda dixital do banco central.

121
00:11:41,112 --> 00:11:47,340
5. Serve a quen quere dividir a sociedade a
través do caos para avanzar na súa axenda

122
00:11:47,340 --> 00:11:51,369
(segundo o principio de dividir para reinar).

123
00:11:51,369 --> 00:11:53,590
Ernst Wolff comentou:

124
00:11:53,590 --> 00:11:58,155
"Porque a economía dos EUA está baixo
presión, o sistema financeiro está baixo presión.

125
00:11:58,155 --> 00:12:03,807
Só estamos agardando a que BlackRock dea luz verde nalgún momento,
a que o sistema financeiro colapse e, despois, a que se introduza

126
00:12:03,807 --> 00:12:06,581
a nova moeda, as CBDC (moedas dixitais do banco central).

127
00:12:06,581 --> 00:12:13,511
E para levar todo isto a cabo, primeiro tes que dividir á xente
de xeito incrible – para iso serve este asasinato – e, en segundo

128
00:12:13,511 --> 00:12:17,172
lugar, tes que poñer ás persoas axeitadas nos postos axeitados.

129
00:12:17,172 --> 00:12:22,185
E con J. D. Vance, un representante do complexo
dixital-financeiro, por suposto, trasladouse

130
00:12:22,185 --> 00:12:26,324
directamente a un dos centros de control do poder político.

131
00:12:26,324 --> 00:12:35,152
Está fóra de discusión que este "intento de asasinato fallido"
agravou aínda máis a polarización política nos Estados Unidos.

132
00:12:35,152 --> 00:12:43,042
Coa retirada do presidente en funcións Joe Biden oito
días despois do ataque a Trump e a nominación de

133
00:12:43,042 --> 00:12:48,021
Kamala Harris, a campaña electoral relanzouse de feito.

134
00:12:48,021 --> 00:12:53,311
Está a xurdir unha carreira ferozmente disputada e moi igualada.

135
00:12:53,311 --> 00:13:00,052
O ataque a Trump – xa sexa orquestrado
ou non – é coma botar aceite ao lume.

136
00:13:00,052 --> 00:13:04,680
E isto non é só entre demócratas e
republicanos nos Estados Unidos.

137
00:13:04,680 --> 00:13:09,531
As opinións sobre o ataque de Trump tamén
varían moito entre a dereita e a esquerda en

138
00:13:09,531 --> 00:13:13,389
todo o mundo e mesmo dentro do sector educativo.

139
00:13:13,389 --> 00:13:21,547
É isto simplemente na natureza das cousas, é unha
coincidencia ou quizais hai un cálculo deliberado detrás diso?

140
00:13:21,547 --> 00:13:28,956
O feito de que isto ben podería ser unha "mova calculada" é
evidente na estratexia política e sociolóxica

141
00:13:28,956 --> 00:13:36,012
de "divide et impera" – en latín "dividir e
gobernar" – que se leva a cabo desde hai séculos.

142
00:13:36,012 --> 00:13:40,108
Un inimigo divide o grupo a derrotar en subgrupos.

143
00:13:40,108 --> 00:13:46,804
Estes subgrupos loitan entre si en lugar de
xuntar forzas contra o seu inimigo común.

144
00:13:46,804 --> 00:13:51,826
Así é como un inimigo consegue
establecer a súa axenda e o seu goberno.

145
00:13:51,826 --> 00:13:58,668
E é precisamente este fenómeno que os recoñecidos
educadores están a observar na política mundial contemporánea.

146
00:13:58,668 --> 00:14:02,400
Aquí tes unha selección destes comentarios:

147
00:14:04,495 --> 00:14:08,489
Ernst Wolff nunha entrevista sobre o ataque a Trump:

148
00:14:08,489 --> 00:14:12,697
É igual que nos Estados Unidos. Por un
lado está Biden e polo outro está Trump.

149
00:14:12,697 --> 00:14:17,577
Por unha banda, temos o señor Scholz, o señor
Habeck e a señora Baerbock. Por outra banda, está a AfD.

150
00:14:17,577 --> 00:14:23,110
Todos están xogando un gran xogo para distraernos a todos
das cousas realmente importantes que están en segundo plano.

151
00:14:23,110 --> 00:14:31,452
David Icke na súa conferencia na 20ª AZK (Expondo a
tiranía mundial e as súas estratexias de guerra):

152
00:14:31,452 --> 00:14:43,519
Ves, esa é a gran engana. Na
política hai esquerda fronte á dereita.

153
00:14:43,519 --> 00:14:46,180
E ao fondo, son todos amigos.

154
00:14:46,180 --> 00:14:53,735
Quero dicir, algúns deles poden discrepar de
verdade, pero moitos deles, as figuras clave, son amigos.

155
00:14:56,115 --> 00:15:03,584
Entón o que vemos na política, "esquerda" e
"dereita", é teatro. É teatro de entretemento, non si?

156
00:15:03,584 --> 00:15:09,527
Pero está pensado para que sigamos crendo no sistema
político e, ao ter que votar cada catro ou cinco anos,

157
00:15:09,527 --> 00:15:15,130
dalgún xeito nos dea control sobre quen dirixe o goberno.

158
00:15:15,130 --> 00:15:22,053
Pero se das un paso atrás ás sombras neste
espectáculo de marionetas, onde hai a esquerda e a dereita,

159
00:15:22,053 --> 00:15:26,703
podes ver que ambas están controladas polas mesmas mans.

160
00:15:26,703 --> 00:15:34,197
Por iso non importa quen estea no poder, "esquerda" ou
"dereita", a mesma axenda para a humanidade é evidente.

161
00:15:34,197 --> 00:15:38,341
Esta secta global non coñece fronteiras nacionais.

162
00:15:38,341 --> 00:15:41,474
Está alí só para explotar á poboación.

163
00:15:41,474 --> 00:15:46,345
Ela quere que creas que hai
diferentes países con diferentes obxectivos.

164
00:15:46,345 --> 00:15:52,132
Pero iso non é así. Hai unha secta
global que opera en todos os países!

165
00:15:52,132 --> 00:15:57,850
Agora de volta a Donald Trump e á
elección presidencial dos EUA de 2024.

166
00:15:57,850 --> 00:16:04,776
¿É realmente así que todo isto é coma un 'espectáculo de
monicreques' e que, ao fin e ao cabo, non importa quen

167
00:16:04,776 --> 00:16:09,331
sexa elixido como o 47.º Presidente dos Estados Unidos?

168
00:16:09,331 --> 00:16:18,532
A recoñecida xornalista de investigación estadounidense Whitney
Webb advirte que tanto os republicanos como os demócratas

169
00:16:18,532 --> 00:16:28,136
están influenciados polos mesmos poderosos oligarcas e
insta á xente a cuestionar criticamente o sistema político.

170
00:16:28,136 --> 00:16:34,616
Ela subliña que os verdadeiros gañadores das próximas eleccións
non son os cidadáns, senón os poderosos multimillonarios

171
00:16:34,616 --> 00:16:38,538
que queren seguir expandindo o estado de vixilancia.

172
00:16:38,538 --> 00:16:48,002
Webb revela quen está a financiar as campañas electorais
de Trump na plataforma estadounidense "Unlimited Hangout".

173
00:16:48,002 --> 00:16:56,610
A figura central é o investidor tecnolóxico Peter Thiel,
fundador de PayPal e Palantir, apoiado polos seus compañeiros.

174
00:16:56,610 --> 00:17:03,471
Están a financiar a campaña de Trump
con polo menos 45 millóns de dólares.

175
00:17:03,471 --> 00:17:12,054
Ademais, o candidato a vicepresidente de Trump, J.
D. Vance, é, por así dicir, o protexido de Thiel.

176
00:17:12,054 --> 00:17:19,342
Webb tamén explica que os demócratas están apoiados polo
antigo CEO de Google, Eric Schmidt, en lugar de Thiel.

177
00:17:19,342 --> 00:17:26,764
Schmidt e Thiel son ambos
copresidentes do influyente Club Bilderberg.

178
00:17:26,764 --> 00:17:34,744
En resumo, o Grupo Bilderberg pode considerarse o
brazo político e económico globalista dos poderosos.

179
00:17:34,744 --> 00:17:43,985
A Fundación Rockefeller, a CIA e o Consello de Relacións
Exteriores (CFR) estiveron implicados na súa creación.

180
00:17:43,985 --> 00:17:50,374
Como Kla.TV explicou en varios programas, a
súa axenda inclúe "a implacable procura de

181
00:17:50,374 --> 00:17:54,250
establecer un goberno mundial todopoderoso".

182
00:17:54,250 --> 00:18:02,871
Isto conseguirase coa axuda da introdución da moeda dixital do
banco central, dun sistema de vixilancia e exclusión, dunha

183
00:18:02,871 --> 00:18:12,622
política de vacinación con vacinas de ARNm, dunha política de
estafa climática e coa axuda do complexo militar-industrial.

184
00:18:12,622 --> 00:18:21,062
Sexa Donald Trump, Joe Biden ou Kamala
Harris, sexan republicanos ou demócratas, sempre é

185
00:18:21,062 --> 00:18:25,993
a mesma axenda global que hai que impulsar.

186
00:18:25,993 --> 00:18:35,732
Nun artigo datado o 29 de xullo de 2024, Caitlin Johnstone,
xornalista independente especializada en política dos EUA,

187
00:18:35,732 --> 00:18:42,583
explicou como demócratas e republicanos se
atacan constantemente polas posicións de

188
00:18:42,583 --> 00:18:46,774
política exterior que en realidade non manteñen.

189
00:18:46,774 --> 00:18:53,683
Isto ten por obxectivo dar a impresión de que hai
diferenzas de opinión significativas na política exterior.

190
00:18:53,683 --> 00:18:57,634
Trump dixo sobre Harris: "Non lle gusta Israel."

191
00:18:57,634 --> 00:19:05,426
En realidade, está casada cun home xudeu, demostrouse que se
arrodilla ante o lobby israelí e emitiu unha

192
00:19:05,426 --> 00:19:14,743
declaración na que etiquetou como terroristas aos
"manifestantes antixenocidio" contra o discurso de Netanyahu.

193
00:19:14,743 --> 00:19:22,834
Por outra banda, os demócratas levan anos acusando
a Trump de ser amigo de Rusia e de Vladimir Putin.

194
00:19:22,834 --> 00:19:31,190
Na realidade, con todo, Trump pasou todo o seu
mandato traballando en contra dos intereses de Moscova.

195
00:19:31,190 --> 00:19:39,430
Iniciou o rearme de Ucraína, rompeu tratados
nucleares, impuxo unha sanción tras outra contra

196
00:19:39,430 --> 00:19:44,642
Rusia, bombardeou e ocupou Siria, e moito máis.

197
00:19:44,642 --> 00:19:51,629
En realidade, tanto os demócratas como os republicanos
están máis ou menos de acordo en todas as cuestións

198
00:19:51,629 --> 00:19:57,288
importantes de política exterior, segundo Caitlin Johnstone.

199
00:19:57,288 --> 00:20:00,210
Trump sabe polarizar coma ninguén.

200
00:20:00,210 --> 00:20:06,217
A súa afirmación de que remataría axiña a
guerra en Ucraína no caso de obter un segundo

201
00:20:06,217 --> 00:20:10,212
mandato tampouco pode ser tomada ao pé da letra.

202
00:20:10,212 --> 00:20:18,899
Nun documental de 55 minutos, Ben Norton, un xornalista
estadounidense especializado en xeopolítica, demostrou

203
00:20:18,899 --> 00:20:24,497
como Trump foi en realidade un belixerante como presidente.

204
00:20:24,497 --> 00:20:34,164
O vídeo ofrece unha visión xeral do apoio de Trump a Israel e a
Ucraína, así como das súas políticas agresivas cara

205
00:20:34,164 --> 00:20:43,526
a China, Rusia, Palestina, Irán, Iraq, Siria,
Afganistán, Iemen, Bolivia, Venezuela, Nicaragua e Cuba.

206
00:20:43,526 --> 00:20:52,399
O mesmo podería dicirse de calquera presidente
democrático, xa sexa Barack Obama, Joe Biden ou Kamala Harris.

207
00:20:52,399 --> 00:20:59,077
Caitlin Johnstone compara as diferenzas
superficiais entre os republicanos e os demócratas cos

208
00:20:59,077 --> 00:21:03,772
xoieiros na novela curta de John Steinbeck "A Perla".

209
00:21:03,772 --> 00:21:10,223
Todos traballan para o mesmo
empregador para crear a ilusión de competencia.

210
00:21:10,223 --> 00:21:19,866
Do mesmo xeito, a loita entre os diversos partidos é
unha farsa, deseñada para crear a ilusión de democracia.

211
00:21:19,866 --> 00:21:26,733
Esta farsa permite aos poucos aspirantes a intermediarios
de poder e aos obsesionados coa dominación mundial

212
00:21:26,733 --> 00:21:31,919
impoñer a súa axenda por riba da cabeza do electorado dividido.

213
00:21:31,919 --> 00:21:39,040
Son acontecementos como o intento de asasinato de
Trump os que amplían a fenda entre os distintos campos.

214
00:21:39,040 --> 00:21:45,613
Por iso, ao fin e ao cabo non importa
se foi escenificado e ata que punto.

215
00:21:45,613 --> 00:21:52,052
En vez diso, deberíamos unir forzas – en lugar de
discutir por detalles – para expoñer e deter os plans

216
00:21:52,052 --> 00:21:56,406
daqueles que están obsesionados con controlar o mundo.

217
00:21:56,406 --> 00:22:03,381
¿Uniraste a nós para poñer fin a
estes plans compartindo esta emisión?

218
00:22:03,381 --> 00:22:11,467
Se desexa explorar este tema con máis profundidade,
recomendamos a conferencia de David Icke na 20ª AZK,

219
00:22:11,467 --> 00:22:17,053
«Expondo a tiranía mundial e as súas estratexias de guerra».

220
00:22:17,053 --> 00:22:22,190
No seu discurso, destaca o problema
do principio de dividir para reinar.

221
00:22:22,190 --> 00:22:29,676
É unha fracción mínima dos oito mil millóns de persoas no
mundo que están a crear este escenario global de horror.

222
00:22:29,676 --> 00:22:33,091
Oito mil millóns de persoas non poden ser controladas.

223
00:22:33,091 --> 00:22:39,217
Así, estes poucos titiriteiros crean
diferentes partidos e sistemas de crenza co fin

224
00:22:39,217 --> 00:22:43,130
de dividir e gobernar aos oito mil millóns.

225
00:22:43,130 --> 00:22:49,793
Nesta conferencia de 75 minutos tamén
aprenderás cal é a solución que propón David Icke.