शायद ही कोई और राजनेता विश्व मंच पर खुद को उसकी तरह बेहतर तरीके से सुर्खियों में लाना जानता हो।
शायद ही कोई उससे अधिक लोगों की राय को ध्रुवीकृत और विभाजित करता हो:
डोनाल्ड ट्रम्प, 2017 से 2021 तक संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति और 5 नवंबर 2024 को होने वाले
अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के रिपब्लिकन उम्मीदवार।
ट्यूबिंगन में स्थित जर्मन-अमेरिकी संस्थान के अनुसार, ये चुनाव न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए,
बल्कि समग्र अंतरराष्ट्रीय समुदाय के लिए भी निर्णायक हैं।
डोनाल्ड ट्रम्प, जिन्हें कुछ लोग "नए मसीहा" के रूप में मनाते हैं जो "कीचड़ को सूखा देंगे", जिन्हें अन्य लोग "लोकतंत्र के विनाशक"
और "नफ़रत फैलाने वाले" के रूप में डरते हैं, और जिन्हें कुछ अन्य केवल शक्तिशाली लोगों की मोहरा
मानते हैं, जिनका वैश्विक एजेंडा वे आगे बढ़ा रहे हैं।
डोनाल्ड ट्रम्प कौन हैं और विश्व मामलों में उनकी क्या भूमिका है?
इस कार्यक्रम का उद्देश्य इन प्रश्नों के उत्तर देना है, जिसकी शुरुआत 13 जुलाई 2024 को
हुए कथित गोलीकांड के विश्लेषण से की जाएगी।
यह हमला एक उदाहरण के रूप में काम करता है, क्योंकि यह ट्रम्प को लेकर राजनीतिक ध्रुवीकरण को और भी बढ़ा देता है।
सबसे बढ़कर, "ट्रंप पर हुए हत्या के प्रयास से किसे लाभ होता है?" यह सवाल ट्रंप की भूमिका पर प्रकाश डालना चाहिए।
सबसे पहले, आइए 13 जुलाई 2024 को ट्रम्प पर हुए हमले पर नजर डालें:
2024 के राष्ट्रपति चुनाव के लिए एक अभियान कार्यक्रम के दौरान, एक हत्यारे ने कथित तौर पर
सेमी-ऑटोमैटिक राइफल से डोनाल्ड ट्रम्प को मारने का प्रयास किया।
वीडियो दिखाते हैं कि गोली चलने से ठीक पहले ट्रम्प टेलीप्रॉम्प्टर पढ़ने के लिए अपना सिर एक तरफ़ मोड़ रहे थे।
ट्रम्प के अनुसार, इस सिर की हरकत ने उनकी जान बचाई।
कहा जाता है कि ट्रंप को कई गोलियों में से एक ने कान में लगा था।
एक दर्शक की गोली लगने से मौत हो गई और दो अन्य गंभीर रूप से घायल हो गए।
थोड़ी ही देर बाद, संदिग्ध हत्यारे को सीक्रेट सर्विस के एक स्नाइपर ने मार गिराया।
घटनाओं के क्रम का विश्लेषण करने से कुछ स्पष्ट असंगतताएँ सामने आईं और कई प्रश्न उठे।
इससे अटकलें लगाई गईं और कई बातें अस्पष्ट रह गईं।
यह भी कि क्या और किस हद तक इसे रचा गया था, इस प्रश्न का भी पूर्ण निश्चितता के साथ उत्तर नहीं दिया जा सकता।
विभिन्न विशेषज्ञों की राय के अनुसार, ट्रम्प के कान पर लगा खून नकली खून भी हो सकता था।
यहाँ कई असंगतताओं और विचित्रताओं में से केवल कुछ हैं:
असंगतताएँ और विचित्रताएँ
एफबीआई ने शूटर की पहचान 20 वर्षीय थॉमस मैथ्यू क्रूक्स के रूप में की।
टैब्लॉइड मीडिया में भी, उन्हें "बेकार निशानेबाज" बताया गया था।
अगर ट्रम्प ने अपना सिर न मोड़ा होता, तो क्या यह संभव था कि वह लगभग 120 मीटर की दूरी से अपने पिता के
नाम पंजीकृत स्व-लोडिंग राइफल से ट्रम्प को मार डालता?
यह भी उल्लेखनीय है कि एक वीडियो में क्रूक्स को दुनिया के सबसे बड़े परिसंपत्ति प्रबंधक ब्लैकरॉक के एक विज्ञापन में बिना भुगतान
किए अतिरिक्त कलाकार के रूप में दिखाई देते हुए दिखाया गया है।
गोलियाँ चलने से पहले ही, ट्रंप समर्थकों ने हत्यारे को देख लिया था और सुरक्षा बलों को सूचित कर दिया था।
फिर एक पुलिस अधिकारी छत पर चढ़ गया।
जब क्रूक्स ने उस पर बंदूक तान दी, तो वह वापस नीचे उतर गया।
तीव्र खतरे के बावजूद ट्रम्प अपना भाषण शुरू कैसे कर पाए?
और सीक्रेट सर्विस के स्नाइपर्स ने क्रूक्स को ही निशाना क्यों बनाया, जबकि उस पर पहले ही ट्रंप पर गोली चलाने का आरोप था?
वीडियो फुटेज में दिखाया गया है कि एक सीक्रेट सर्विस स्नाइपर के झटके से प्रतिक्रिया देने के तुरंत बाद ट्रम्प
अपना कान छू रहे हैं, जैसे उसने अभी-अभी गोली चलाई हो।
हालाँकि, आधिकारिक बयान के अनुसार, सबसे पहले ट्रंप पर गोलियाँ चलाई गईं, और फिर स्नाइपर ने हत्यारे को गोली मारकर मार गिराया।
क्या हो सकता है कि स्नाइपर ने कहीं और गोली चलाई हो ताकि ऐसा लगे कि उस समय ट्रंप पर गोली चलाई गई थी?
वीडियो रिकॉर्डिंग्स के ध्वनि विश्लेषण से पता चला कि ध्वनि की गुणवत्ता के आधार पर कम
से कम चार अलग-अलग शूटरों ने गोली चलाई होगी।
तो, क्रूक्स और सीक्रेट सर्विस के अलावा, और भी गोलीबारी करने वाले थे।
आधिकारिक तौर पर, हालांकि, केवल एक हत्यारे का ही उल्लेख था।
दस प्रत्यक्षदर्शियों ने पुष्टि की कि जब गोलियाँ चलीं तब कोई जल टावर पर था।
एक वीडियो में गोलीबारी के दौरान जल टावर पर एक आकृति आगे-पीछे हिलती दिख रही है।
वास्तविक गोलियाँ चलाई गईं और एक व्यक्ति की हत्या हुई उस स्थान का विश्लेषण यह निष्कर्ष निकालता है कि
गोलियाँ क्रूक्स के स्थान से नहीं चलाई जा सकती थीं।
ट्रंप ने पार्टी सम्मेलन में बताया – हमले के दो दिन बाद – कि उनका हाथ "खून से लथपथ" था।
हालाँकि वीडियो रिकॉर्डिंग में उसके हाथ पर कोई खून नहीं देखा जा सकता।
एपी के फोटोग्राफर और पुलित्जर पुरस्कार विजेता इवान वुची द्वारा ली गई तस्वीरों की एक श्रृंखला, जिसमें हमले के तुरंत बाद ट्रम्प
मुट्ठी उठाए हुए दिख रहे हैं, दुनिया भर में तेजी से वायरल हो गई।
जर्मन लेखक और वित्तीय विशेषज्ञ अर्न्स्ट वोल्फ ने इसे इस प्रकार संक्षेपित किया:
और फिर ट्रम्प ने ऐसे खड़े होकर अपनी मुट्ठी हवा में उठाई, और तस्वीरें अमेरिकी झंडे की पृष्ठभूमि में ली गईं। मुझे कहना
होगा, कोई भी निर्देशक इसे इससे बेहतर मंचित नहीं कर सकता था।
खैर, जो भी संस्करण प्रचलित हो रहे हैं, उन पर मुझे संदेह है।
तो मुझे बस इतना ही पता है कि यह पूरा मामला किसी तरह से एक रची गई घटना जैसा लगता है, जैसे इसे पहले से ही योजनाबद्ध किया गया हो।
ये केवल कई विचित्रताओं में से कुछ हैं, जिन पर यहाँ विस्तार से चर्चा नहीं की जाएगी।
लेकिन सवाल यह उठता है कि तथाकथित गुणवत्तापूर्ण मीडिया संभावित स्पष्टीकरणों की खोज क्यों नहीं करती।
इसके बजाय, उन्हें कुछ बेहतर सूझता ही नहीं कि वे किसी भी स्पष्टीकरण के प्रयास को तुरंत षड्यंत्र सिद्धांत कहकर खारिज कर दें।
क्या इन चौंकाने वाली असंगतियों की संख्या भ्रम पैदा करने, विवाद खड़ा करने और समय लेने वाले विवरणों के साथ मुख्य
बातों से ध्यान भटकाने की किसी योजना का हिस्सा हो सकती है?
आगे के विश्लेषण में इसे ध्यान में रखा जाना चाहिए।
यह जानने के करीब आने के लिए कि इसके पीछे कौन हो सकता है, अब हम इस प्रश्न की जांच करेंगे:
"ट्रंप पर हत्या के प्रयास से किसे लाभ होता है?"
ट्रंप पर हत्या के प्रयास से किसे लाभ होता है?
1. यह पहली बार मुख्य रूप से डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव अभियान की सेवा करता है।
गोलियाँ रिपब्लिकन पार्टी के नामांकन सम्मेलन की शुरुआत से दो दिन पहले चलाई गई थीं, जिसमें ट्रम्प को एक बार फिर रिपब्लिकन
राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में नामांकित किया गया था।
अर्न्स्ट वोल्फ ने कहा:
और मुझे पता है कि, कम से कम शुरुआत में, यह पूरी बात निश्चित रूप से डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव अभियान में मदद कर रही है।
तो उसे वर्तमान में मिडवेस्ट में एक तरह के संत के रूप में देखा जाता है।
वह उस से बच गया। तो ईश्वर उसकी देखभाल कर रहे हैं।
और उसने अविश्वसनीय ताकत दिखाई क्योंकि वह तुरंत उठ गया और अपना हाथ उठाया।
तो अब उसे दक्षिणी राज्यों में एक पूर्ण नायक माना जाता है।
और इससे उसे निश्चित रूप से बहुत सारे वोट मिलेंगे।
अंतरराष्ट्रीय अभियान और रणनीति सलाहकार जूलियस वैन डे लार के लिए, राष्ट्रपति चुनाव लगभग तय हो चुका है।
हमले के बाद ट्रम्प द्वारा मुट्ठी उठाने और अपने दर्शकों से "लड़ो, लड़ो, लड़ो" का आह्वान करने की ये छवियाँ एक "प्रतिष्ठित
क्षण" हैं – और शायद चुनाव के लिए निर्णायक, वैन डे लार कहते हैं।
यदि ट्रम्प नवंबर में चुने जाते हैं, तो सलाहकार के अनुसार वह वह क्षण होगा जब वह अंततः राष्ट्रपति बनेंगे।
2. यह उन लोगों की सेवा करता है जो ट्रम्प को "उद्धारकर्ता" के रूप में चित्रित करना चाहते हैं।
अमेरिकी इवैंजेलिकल और अन्य ट्रम्प समर्थक इस बात में कोई संदेह नहीं छोड़ते कि ट्रम्प पर वास्तव में गोलियाँ चलाई गई होंगी।
उदाहरण के लिए, प्रभावशाली बिली ग्राहम इवैंजेलिस्टिक एसोसिएशन के अध्यक्ष ने कहा, "भगवान का रक्षक हाथ उन पर था।"
विफल हत्या प्रयास ने कुछ धार्मिक समूहों को ट्रम्प को "शहीद और मसीहा" के रूप में सराहने में मदद की।
रब्बी इससर ज़ालमन वाइसबर्ग, जो अन्य लोगों के साथ-साथ चाबाद-लुबाविच मीडिया सेंटर के लिए लिखते हैं, ने
ट्रम्प पर हुए हमले की एक धार्मिक व्याख्या पेश की है।
24 जुलाई 2024 के वीडियो संदेश में, उन्होंने समझाया:
राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ट्रंप का दाहिना कान निर्गमन 21, श्लोक 6 के अनुसार एक प्रतीकात्मक संकेत के रूप में घायल किया गया था।
यह कहा जाता है कि जो दास अपने स्वामी के साथ रहना चाहता है, उसका दाहिना कान छेदवाना चाहिए।
ट्रम्प को लगभग 2,400 साल पहले के साइरस महान की तरह ही ईश्वर का सेवक और अभिषिक्त व्यक्ति घोषित किया गया था।
वीसबर्ग आगे कहते हैं कि रिडेम्प्शन की अंतिम समय सीमा 2 अक्टूबर 2027 होगी, यानी डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यकाल के दौरान।
उनके पास यह मानने का पर्याप्त कारण है कि डोनाल्ड ट्रम्प को यरूशलेम में पवित्र मंदिर के पुनर्निर्माण और पूरे विश्व में
यहूदी राज्य की स्थापना में सहायता करने के लिए चुना गया था।
ब्रिटिश प्रचारक डेविड आइके ने सोशल नेटवर्क एक्स पर रब्बी वाइसबर्ग की व्याख्याओं पर टिप्पणी की।
कुछ लोग इसे पागलपन कहेंगे, कुछ कहेंगे कि यही तो योजना है। और आप?
3. यह उन लोगों को सेवा प्रदान करता है जो सुरक्षा तंत्र (यानी निगरानी) का और विस्तार करना चाहते हैं।
अर्न्स्ट वोल्फ ने इसे इस प्रकार समझाया:
"तो अचानक सभी सहमत हो गए। हमें हर कीमत पर ऐसी घटनाओं को रोकना होगा। और इसका क्या मतलब है?"
सब सहमत हैं। सुरक्षा को मजबूत किया जाना चाहिए। और इसका क्या मतलब है?
हमें आंतरिक रूप से, अर्थात् अपने भीतर ही, खुद को सशस्त्र करना चाहिए।
इसका मतलब है कि हमें सेना को मजबूत करना होगा। हमें पुलिस बल को मजबूत करना होगा।
और बेशक, जब पृष्ठभूमि में आपका कोई ऐसा एजेंडा हो जिसे लोग बिल्कुल पसंद नहीं करेंगे, तो इसमें मुझे कोई आश्चर्य नहीं होता।
(…) और मुझे विश्वास है कि अगर ट्रम्प सत्ता में आता है, तो कई अमेरिकियों को बहुत जल्दी एक कड़क जागृति का सामना करना पड़ेगा।
और बेशक आपको इसके लिए तैयारी करनी होगी। आपको पूरे सुरक्षा तंत्र को ठीक से अपग्रेड करना होगा। और बेशक, इस
तरह की हत्या की कोशिशें इस उद्देश्य की पूर्ति करती हैं।
क्योंकि अब अमेरिका में अधिक सुरक्षा की मांग निश्चित रूप से बहुत जोरदार तरीके से सुनी जाएगी।
4. यह उन लोगों के लिए ध्यान भटकाने का काम करता है जो डिजिटल वित्तीय मुद्रा पेश करना चाहते हैं।
इस विषय पर, अर्न्स्ट वोल्फ भी देखें:
"यह जानना हमेशा महत्वपूर्ण होता है कि पृष्ठभूमि में इससे किसे लाभ होता है।"
और पृष्ठभूमि में, डिजिटल-वित्तीय परिसर इस समय लाभान्वित हो रहा है क्योंकि पिछले कुछ दिनों से सभी
की निगाहें एक बार फिर इस हत्या पर टिकी हुई हैं।
सभी लोग व्यावहारिक रूप से इस बात पर विश्वास करने के लिए तैयार किए गए हैं कि राजनीति बहुत महत्वपूर्ण है।
अब कोई भी वित्तीय प्रणाली पर ध्यान नहीं देता। अब कोई भी अर्थव्यवस्था में हो रही घटनाओं पर ध्यान नहीं देता।
और बेशक, इस समय आप सब कुछ नियंत्रित कर सकते हैं, तैयारी कर सकते हैं और पृष्ठभूमि में बड़े एजेंडे
को आगे बढ़ाने के लिए हर संभव प्रयास कर सकते हैं।
और पृष्ठभूमि में बड़ा एजेंडा डिजिटल केंद्रीय बैंक मुद्रा का परिचय करने के अलावा कुछ भी नहीं है।
5. यह उन लोगों की सेवा करता है जो अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए (विभाजन और शासन के सिद्धांत के अनुसार)
अराजकता के माध्यम से समाज को विभाजित करना चाहते हैं।
अर्न्स्ट वोल्फ ने टिप्पणी की:
"क्योंकि अमेरिकी अर्थव्यवस्था दबाव में है, वित्तीय प्रणाली दबाव में है।"
हम बस ब्लैकरॉक द्वारा किसी समय हरी झंडी दिखाने का इंतज़ार कर रहे हैं, ताकि वित्तीय प्रणाली ढह जाए, और फिर नई
मुद्रा, सीबीडीसी (केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राएं), पेश की जा सके।
और इसे अंजाम तक पहुँचाने के लिए, सबसे पहले आपको लोगों को बेहद विभाजित करना होगा – इस हत्याकांड का यही मकसद है
– और दूसरा, आपको सही लोगों को सही पदों पर बिठाना होगा।
और जे. डी. वेंस के साथ, डिजिटल-वित्तीय परिसर का एक प्रतिनिधि, बेशक, सीधे राजनीतिक शक्ति
के नियंत्रण केंद्रों में से एक में आ गया है।
यह निर्विवाद है कि इस "विफल हत्या प्रयास" ने संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीतिक ध्रुवीकरण को और बढ़ा दिया है।
ट्रंप पर हमले के आठ दिन बाद मौजूदा राष्ट्रपति जो बाइडन के हटने और कमला हैरिस के नामांकन के साथ,
चुनावी अभियान प्रभावी रूप से फिर से शुरू हो गया।
एक कड़ी टक्कर वाली करीबी होड़ आकार ले रही है।
ट्रंप का हमला – चाहे वह रची गई घटना हो या नहीं – आग में घी डालने जैसा है।
और यह केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन के बीच ही नहीं है।
ट्रम्प हमले पर राय दुनिया भर में दक्षिणपंथ और वामपंथ के बीच और शिक्षा क्षेत्र के भीतर भी काफी भिन्न हैं।
क्या यह बस चीजों की प्रकृति है, क्या यह संयोग है, या क्या इसके पीछे शायद कोई जानबूझकर की गई गणना है?
यह कि यह अच्छी तरह से एक 'जानबूझकर की गई गणना' हो सकती है, राजनीतिक और समाजशास्त्रीय रणनीति 'विभाजित करो
और शासन करो' (लैटिन में 'divide et impera') से स्पष्ट है, जिसे सदियों से अपनाया जा रहा है।
एक शत्रु पराजित किए जाने वाले समूह को उपसमूहों में विभाजित करता है।
ये उपसमूह अपने सामान्य शत्रु के खिलाफ मिलकर लड़ने के बजाय एक-दूसरे से लड़ते हैं।
इस तरह एक दुश्मन अपनी एजेंडा और शासन स्थापित करने में सफल हो जाता है।
और यह ठीक यही घटना है जिसे प्रसिद्ध शिक्षाविद समकालीन विश्व राजनीति में देख रहे हैं।
यहाँ इन टिप्पणियों का एक चयन है:
ट्रम्प पर हमले के बारे में एक साक्षात्कार में अर्न्स्ट वोल्फ:
यह ठीक संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह है। एक तरफ बाइडेन हैं, और दूसरी तरफ ट्रम्प हैं।
एक ओर हमारे पास श्री शोलज़, श्री हैबेक और सुश्री बेयरबॉक हैं। दूसरी ओर एएफडी है।
हर कोई हमें पृष्ठभूमि में वास्तव में महत्वपूर्ण चीज़ों से भटकाने के लिए एक बड़ा खेल खेल रहा है।
डेविड इके ने 20वें AZK (विश्व तानाशाही और उसकी युद्ध रणनीतियों का खुलासा) में अपने व्याख्यान में:
देखिए, यही बड़ी धोखाधड़ी है। राजनीति में 'वामपंथ' बनाम 'दक्षिणपंथ' होता है।
और पृष्ठभूमि में, वे सभी दोस्त हैं।
मेरा मतलब है, उनमें से कुछ वास्तव में असहमत हो सकते हैं, लेकिन उनमें से कई, मुख्य हस्तियाँ, दोस्त हैं।
तो जो हम राजनीति में देखते हैं, "बाएँ" और "दाएँ", वह सब रंगमंच है। यह मनोरंजन रंगमंच है, है ना?
लेकिन इसका उद्देश्य हमें राजनीतिक व्यवस्था में विश्वास बनाए रखना है और हर चार या पाँच साल में मतदान करने के लिए बाध्य करके,
किसी तरह हमें यह नियंत्रण देना है कि सरकार का नेतृत्व कौन करे।
लेकिन अगर आप इस कठपुतली शो में एक कदम पीछे छायाओं में हटकर देखें, जहाँ बायाँ और दायाँ दोनों हैं, तो आप देख सकते हैं
कि दोनों को एक ही हाथों द्वारा नियंत्रित किया जा रहा है।
यही कारण है कि यह मायने नहीं रखता कि सत्ता में कौन है, 'वामपंथी' हो या 'दक्षिणपंथी', मानवता के लिए एक ही एजेंडा स्पष्ट है।
यह वैश्विक संप्रदाय किसी भी राष्ट्रीय सीमा को नहीं जानता।
यह केवल आबादी का शोषण करने के लिए ही मौजूद है।
वह चाहती है कि आप विश्वास करें कि विभिन्न देशों के विभिन्न उद्देश्य हैं।
लेकिन ऐसा नहीं है। एक वैश्विक संप्रदाय है जो सभी देशों में काम करता है!
अब वापस डोनाल्ड ट्रम्प और 2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव पर।
क्या वाकई में यह सब एक 'पुतला-नाटक' जैसा है और अंततः इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि संयुक्त
राज्य अमेरिका का 47वां राष्ट्रपति कौन चुना जाता है?
प्रसिद्ध अमेरिकी अन्वेषणात्मक पत्रकार व्हिटनी वेब चेतावनी देती हैं कि रिपब्लिकन और डेमोक्रेट दोनों ही एक ही
शक्तिशाली ओलिगार्कों के प्रभाव में हैं और लोगों से राजनीतिक व्यवस्था पर आलोचनात्मक प्रश्न उठाने का आग्रह करती हैं।
वह जोर देकर कहती हैं कि आगामी चुनावों के असली विजेता नागरिक नहीं, बल्कि वे शक्तिशाली अरबपति हैं
जो निगरानी राज्य का और विस्तार करना चाहते हैं।
वेब ने अमेरिकी प्लेटफ़ॉर्म "अनलिमिटेड हैंगआउट" पर खुलासा किया कि ट्रम्प के चुनावी अभियानों का वित्तपोषण कौन कर रहा है।
मुख्य व्यक्ति तकनीकी निवेशक पीटर थिएल हैं, जो पेपैल और पेलान्टिर के संस्थापक हैं, और जिन्हें उनके सहयोगियों का समर्थन प्राप्त है।
वे ट्रम्प अभियान को कम से कम 45 मिलियन डॉलर का वित्तपोषण कर रहे हैं।
इसके अलावा, ट्रम्प के उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जे. डी. वेंस, कह सकते हैं कि थिएल के शिष्य हैं।
वेब यह भी बताते हैं कि डेमोक्रेट्स का समर्थन थील के बजाय पूर्व गूगल सीईओ एरिक श्मिट करते हैं।
श्मिट और थील दोनों प्रभावशाली बिल्डरबर्ग क्लब के सह-अध्यक्ष हैं।
संक्षेप में, बिल्डरबर्ग समूह को शक्तिशाली लोगों की वैश्विक राजनीतिक और आर्थिक शाखा माना जा सकता है।
रॉकफेलर फाउंडेशन, सीआईए और काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस (सीएफआर) इसकी स्थापना में शामिल थे।
जैसा कि Kla.TV ने कई कार्यक्रमों में समझाया है, उनके एजेंडे में "एक सर्वशक्तिमान विश्व
सरकार स्थापित करने का अथक प्रयास" शामिल है।
यह डिजिटल सेंट्रल बैंक मुद्रा की शुरुआत, एक निगरानी और बहिष्करण प्रणाली, एमआरएनए टीकों के साथ एक टीकाकरण नीति, एक जलवायु
ठगी नीति, और सैन्य-औद्योगिक परिसर की मदद से हासिल किया जाना है।
चाहे डोनाल्ड ट्रम्प हों, जो बाइडेन हों या कमला हैरिस, चाहे रिपब्लिकन हों या डेमोक्रेट,
हमेशा वही वैश्विक एजेंडा आगे बढ़ाया जाना होता है।
29 जुलाई 2024 को प्रकाशित एक लेख में, अमेरिकी राजनीति में विशेषज्ञता रखने वाली स्वतंत्र पत्रकार कैटलिन जॉनस्टोन ने समझाया
कि डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन लगातार एक-दूसरे पर उन विदेश नीति के रुखों के लिए हमला करते हैं, जिन्हें वे वास्तव में नहीं अपनाते।
इसका उद्देश्य यह धारणा देना है कि विदेश नीति में महत्वपूर्ण मतभेद हैं।
ट्रंप ने हैरिस के बारे में कहा, "उसे इज़राइल पसंद नहीं है।"
वास्तव में, वह एक यहूदी पुरुष से विवाहित है, इस बात का प्रमाण मिल चुका है कि वह इज़राइल लॉबी के आगे झुकती है, और उसने एक
बयान जारी किया जिसमें उसने नेतन्याहू के भाषण के खिलाफ 'नरसंहार-विरोधी प्रदर्शनकारियों' को आतंकवादी करार दिया।
दूसरी ओर, डेमोक्रेट्स वर्षों से ट्रम्प पर रूस और व्लादिमीर पुतिन का मित्र होने का आरोप लगा रहे हैं।
वास्तव में, हालांकि, ट्रम्प ने अपना पूरा कार्यकाल मॉस्को के हितों के खिलाफ काम करते हुए बिताया।
उन्होंने यूक्रेन के पुनर्सशस्त्रिकरण की शुरुआत की, परमाणु संधियों को रद्द कर दिया, रूस के खिलाफ एक के बाद एक प्रतिबंध
लगाए, सीरिया पर बमबारी की और उसे कब्जा कर लिया, और भी बहुत कुछ।
वास्तव में, कैटलिन जॉनस्टोन के अनुसार, डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन दोनों ही सभी महत्वपूर्ण विदेश नीति के मुद्दों पर कमोबेश सहमत हैं।
ट्रम्प को किसी और की तरह ध्रुवीकरण करना आता है।
उनके इस बयान को भी सतही तौर पर नहीं लिया जा सकता कि यदि उन्हें दूसरी बार सत्ता मिली तो वे
यूक्रेन में युद्ध को जल्दी समाप्त कर देंगे।
एक 55 मिनट के वृत्तचित्र में, भू-राजनीति में विशेषज्ञता रखने वाले अमेरिकी पत्रकार बेन नॉर्टन ने दिखाया कि
राष्ट्रपति के रूप में ट्रम्प वास्तव में युद्ध भड़काने वाले थे।
यह वीडियो ट्रम्प के इज़राइल और यूक्रेन के समर्थन, साथ ही चीन, रूस, फ़िलिस्तीन, ईरान, इराक, सीरिया, अफ़ग़ानिस्तान,
यमन, बोलीविया, वेनेज़ुएला, निकारागुआ और क्यूबा के प्रति उनकी आक्रामक नीतियों का एक अवलोकन प्रदान करता है।
यही बात किसी भी लोकतांत्रिक राष्ट्रपति के बारे में कही जा सकती है, चाहे वह बराक ओबामा हो, जो बिडेन हो या कमला हैरिस।
कैटलिन जॉनस्टोन रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स के सतही मतभेदों की तुलना जॉन स्टेनबेक की लघु उपन्यास 'द पर्ल' के जौहरियों से करती हैं।
वे सभी प्रतियोगिता का भ्रम पैदा करने के लिए एक ही नियोक्ता के लिए काम करते हैं।
इसी तरह, विभिन्न दलों के बीच का संघर्ष एक दिखावा है, जिसे लोकतंत्र का भ्रम पैदा करने के लिए रचा गया है।
यह दिखावा कुछ सत्ता के भूखे और विश्व प्रभुत्व के दीवाने लोगों को विभाजित मतदाताओं के सिर पर अपना एजेंडा थोपने में सक्षम बनाता है।
ट्रंप पर हत्या का प्रयास जैसी घटनाएँ विभिन्न गुटों के बीच की खाई को और चौड़ा कर देती हैं।
इसलिए, अंततः इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इसे किस हद तक रचा गया था।
इसके बजाय, हमें बारीकियों पर झगड़ने के बजाय मिलकर उन लोगों की योजनाओं को उजागर करने और रोकने के लिए हाथ
मिलाना चाहिए, जो दुनिया पर काबू पाने के जुनून में हैं।
क्या आप इस प्रसारण को साझा करके इन योजनाओं को रोकने में हमारा साथ देंगे?
यदि आप इस विषय का और गहराई से अध्ययन करना चाहते हैं, तो हम 20वें AZK में डेविड इके के व्याख्यान "विश्व तानाशाही
और उसकी युद्ध रणनीतियों का पर्दाफाश" की अनुशंसा करते हैं।
अपने भाषण में, वह विभाजन और शासन की नीति की समस्या पर प्रकाश डालते हैं।
यह दुनिया के आठ अरब लोगों में से एक बहुत छोटा अंश है जो इस वैश्विक भयावह परिदृश्य को रच रहे हैं।
आठ अरब लोगों को नियंत्रित नहीं किया जा सकता।
तो ये कुछ कठपुतली संचालक आठ अरब लोगों को विभाजित करके शासन करने के लिए विभिन्न पार्टियाँ और विश्वास प्रणालियाँ बनाते हैं।
इस 75 मिनट के व्याख्यान में, आप यह भी जानेंगे कि डेविड आइके क्या समाधान प्रस्तावित करते हैं।