Teško da se ijedan političar zna predstaviti na svjetskoj sceni više od njega.
Teško da itko više od njega polarizira i dijeli mišljenja:
Donald Trump, predsjednik Sjedinjenih Država od 2017. do 2021. i republikanski kandidat za
američke predsjedničke izbore 5. studenog 2024.
Prema njemačko-američkom institutu u Tübingenu, oni nalikuju izboru sudbine ne samo za SAD, već i za globalnu zajednicu.
Donalda Trumpa, jedni slave kao “novog mesiju” koji “isušuje močvaru”, drugi ga se plaše kao “rušitelja
demokracije” i “širitelja mržnje”, a za treće samo igračku moćnih i njihovih globalnu agendu koju on gura naprijed.
Tko je Donald Trump i kakvu ulogu ima u svjetskim poslovima?
Ovaj program ima za cilj dati odgovore na ova pitanja, počevši od analize navodnog oružanog napada 13. srpnja 2024.
Napad bi trebao poslužiti kao ilustracija jer dodatno pogoršava političku polarizaciju oko Trumpa.
Iznad svega, pitanje "Tko ima koristi od pokušaja atentata na Trumpa?" ima za cilj rasvijetliti Trumpovu ulogu.
Prvo, o napadu na Trumpa 13. srpnja 2024.:
Tijekom predizbornog skupa za predsjedničke izbore 2024., navodno je ubojica pokušao
ubiti Donalda Trumpa puškom koja se sama puni.
Videozapisi pokazuju kako Trump okreće glavu u stranu kako bi čitao s telepromptera neposredno prije pucnja.
Prema Trumpovim riječima, ovaj pokret glave spasio mu je život.
Kaže se da je Trump pogođen u uho jednim od nekoliko hitaca.
Jedan je gledatelj poginuo od pucnjave, a dvoje je teško ozlijeđeno.
Ubrzo kasnije, osumnjičeni atentator ubijen je snajperom Tajne službe.
Analize tijeka zločina ponekad su otkrivale očite nedosljednosti i otvarale mnoga pitanja.
To je dovelo do nagađanja i ostavilo mnogo nejasnoća.
Ni na pitanje je li i u kojoj mjeri to bila produkcija ne može se sa sigurnošću odgovoriti.
Prema raznim stručnjacima, Trumpovo uho također je moglo biti lažna krv.
Ispod su samo neke od mnogih nedosljednosti i neobičnosti:
Nedosljednosti i neobičnosti
FBI je identificirao strijelca kao 20-godišnjeg Thomasa Matthewa Crooksa.
Čak su ga i u tabloidnim medijima nazivali "patetičnim strijelcem".
Kolika je vjerojatnost da bi Trumpa ubio na udaljenosti od oko 120 metara samopunjom puškom
registriranom na njegova oca da nije okrenuo glavu?
Također vrijedi spomenuti video koji prikazuje Crooksa kako se pojavljuje kao neplaćeni statist u reklami
za najvećeg svjetskog upravitelja imovinom BlackRock.
Čak i prije pucnjave, Trumpovi pristaše otkrili su počinitelja i obavijestili sigurnosne snage.
Jedan od policajaca tada se navodno popeo na krov.
Kad je Crooks uperio pištolj u njega, rekao se da se ponovno popeo dolje.
Kako je moguće da je Trump mogao započeti govor unatoč akutnoj opasnosti?
I zašto su snajperisti Tajne službe gađali samo Crooksa nakon što je rečeno da je već pucao u Trumpa?
Video snimka pokazuje kako Trump dodiruje svoje uho odmah nakon što se snajperist Tajne službe trgnuo kao da je upravo pucao.
Međutim, prema službenom priopćenju, hici su prvo ispaljeni u Trumpa, a potom je pucao snajperist i ubio ubojicu.
Je li možda snajperist negdje pucao da se čini da je u tom trenutku pucano na Trumpa?
Analiza zvuka video snimaka pokazala je da su, na temelju kvalitete zvuka, morala
pucati najmanje četiri različita strijelca.
Dakle, osim Crooksa i Tajne službe, postoje i drugi strijelci.
Službeno se, međutim, govorilo samo o jednom atentatoru.
Deset očevidaca potvrdilo je da je netko bio na vodotornju kada su se začuli pucnji.
Video prikazuje lik na vodotornju kako se kreće naprijed-natrag tijekom pucnjave.
Analiza linije gdje su ispaljeni pravi hici i ubijen čovjek zaključuje da hici nisu mogli doći s Crooksove lokacije.
Trump je na stranačkoj konferenciji – dva dana nakon napada – izvijestio da mu je ruka bila “puna krvi”.
No, na snimkama se ne vidi krv na njegovoj ruci.
Serija fotografija Trumpa s podignutom šakom koju je snimio fotograf AP-a i dobitnik Pulitzerove nagrade Evan Vucci – odmah
nakon pokušaja atentata – brzo je dobila svjetsku distribuciju.
Njemački pisac i financijski stručnjak Ernst Wolff to je ovako izrazio:
“A to što je Trump onda tako ustao i onda odmah podigao šaku i onda su snimljene slike s američkom zastavom u
pozadini, moram reći, nijedan redatelj to ne bi bolje izveo.
Zato sumnjam u sve verzije koje kruže.
Tako da jedino što znam je da cijela stvar definitivno miriše na namješteni incident, odnosno produkciju.”
Ovo su samo neke od mnogih neobičnosti o kojima se u nastavku neće detaljnije raspravljati.
Ali postavlja se pitanje zašto takozvani kvalitetni mediji ne traže uvjerljiva objašnjenja?
Umjesto toga, ne znaju što bi bolje učinili nego odmah odbaciti sve pokušaje objašnjenja kao teorije zavjere.
Može li primjetan broj nedosljednosti biti dio plana za izazivanje zabune, stvaranje kontroverznih pitanja i odvraćanje
pažnje od bitnih stvari detaljima koji oduzimaju vrijeme?
To se mora uzeti u obzir u daljnjoj analizi.
Kako bi se dodatno otkrilo tko bi mogao stajati iza toga, ispitat će se sljedeće
pitanje: “Kome koristi pokušaj atentata na Trumpa?”
Tko ima koristi od pokušaja atentata na Trumpa?
1. Po prvi put prvenstveno služi predizbornoj kampanji Donalda Trumpa
Pucnji su ispaljeni dva dana prije početka republikanske nominacijske konvencije, na kojoj je Trump
ponovno imenovan republikanskim predsjedničkim kandidatom.
Ernst Wolff je rekao:
“I znam da cijela stvar prije svega ide u korist izbornoj kampanji Donalda Trumpa.
Tako da ga se trenutačno na Srednjem zapadu smatra svetom figurom.
Preživio je to. Dakle, Bog ima svoju ruku nad njim.
I pokazao je nevjerojatnu snagu jer je odmah ustao i odmah digao ruku.
Tako ga sada u južnim državama smatraju apsolutnim herojem.
I to će mu sigurno donijeti puno glasova.”
Za međunarodnog savjetnika za kampanju i strategiju Juliusa van de Laara predsjednički su izbori praktički odlučeni.
Slike Trumpa kako podiže šaku nakon napada i poziva svoju publiku na "fight, fight, fight" ("borbu, borbu, borbu") su "ikonski
trenutak" - i vjerojatno odlučujući za izbore, kaže van de Laar.
Ako Trump bude izabran u studenom, to bi bio trenutak “kad je postao predsjednik”, rekao je savjetnik.
2. Služi onima koji Trumpa žele prikazati kao “spasitelja”.
Američki evangelisti i drugi Trumpovi pristaše ne ostavljaju nikakvu sumnju da su na Trumpa morali biti ispaljeni pravi hici.
“Božja zaštitnička ruka bila je nad njim”, citiran je predsjednik utjecajne Evangelističke udruge Billyja Grahama.
Neuspjeli pokušaj atentata pomogao je određenim vjerskim krugovima da Trumpa pozdrave kao "mučenika i mesiju".
Rabin Isser Zalman Weisberg, koji radi kao autor za Chabad-Lubavitch Media Center, između
ostalog, daje religijsku raščlambu napada na Trumpa.
U video poruci 24. srpnja 2024. objasnio je:
“Desno uho predsjedničkog kandidata Trumpa ozlijeđeno je kao simbolična gesta prema Izlasku 21, stih 6.
Ovaj stih kaže da sluga koji želi ostati sa svojim gospodarom mora probušiti svoje desno uho.
Trump je izabran da bude Božji sluga i pomazanik, baš kao što je Kir Veliki bio prije gotovo 2400 godina.”
Weisberg dalje kaže da će konačni rok za "iskupljenje" biti 2. listopada 2027., tijekom mandata Donalda Trumpa.
Ima dobar razlog vjerovati da je Donald Trump izabran da ponudi svoju pomoć u obnovi Svetog hrama u Jeruzalemu
i uspostavi židovskog kraljevstva nad cijelim svijetom.
Britanski novinar David Icke komentirao je objašnjenja rabina Weisberga na društvenoj mreži X.
Citat: “Neki bi ovo nazvali ludilom, drugi bi rekli da je to upravo plan. A ti?“
3. Od ovoga imaju koristi oni koji žele dodatno proširiti sigurnosni aparat (tj. nadzor)
Ernst Wolff je to objasnio na sljedeći način:
“Svi su se odjednom složili. Stoga takve incidente svakako moramo spriječiti. I što to znači?
Svi se slažu. Sigurnost treba pojačati. I što to znači?
Moramo se razvijati iznutra, tj. iznutra prema van.
Dakle, to znači da moramo ojačati vojsku. Moramo ojačati policiju.
I naravno, ništa od ovoga me ne iznenađuje kada u pozadini imate plan koji se ljudima uopće neće svidjeti.
(…) I vjerujem da će, ako Trump dođe na vlast, vrlo brzo doći do grubog buđenja za mnoge Amerikance.
I naravno, morate se pripremiti za to. Morate stvarno nadograditi cijeli sigurnosni aparat. I naravno,
stvari poput ovog pokušaja ubojstva služe toj svrsi.
Zato što će se poziv na veću sigurnost sada definitivno glasno čuti u Americi.”
4. Služi kao distrakcija za one koji žele uvesti digitalnu financijsku valutu
Također o ovom Ernstu Wolffu:
“Uvijek je važno znati tko ima koristi od toga u pozadini.
A u pozadini trenutno profitira digitalno-financijski kompleks jer su upravo sada, zadnjih
dana, sve oči opet uprte u ovaj pokušaj atentata.
To u biti uvjetuje sve ljude da vjeruju da je politika toliko važna.
Nitko više ne gleda financijski sustav. Nitko više ne obraća pozornost na to što se događa u gospodarstvu.
I naravno, možete manipulirati i pripremati se u ovom trenutku i učiniti sve što je moguće kako
biste dodatno progurali veliku agendu u pozadini.
A veliki plan u pozadini nije ništa drugo nego uvođenje digitalne valute središnje banke.”
5. Služi onima koji žele podijeliti društvo kroz kaos kako bi unaprijedili svoju agendu (podijeli pa vladaj)
Ernst Wolff je rekao:
“Budući da je američko gospodarstvo pod pritiskom, financijski sustav je pod pritiskom.
Samo čekate da BlackRock u jednom trenutku da zeleno svjetlo za kolaps financijskog sustava i onda osmisli
novu valutu, CBDC (digitalni novac središnje banke).
A da biste ovo izveli, morate, prvo, nevjerojatno podijeliti ljude - to je ono za što je ovaj pokušaj ubojstva osmišljen
- i drugo, morate postaviti prave ljude na prave pozicije.
A s J. D. Vanceom, predstavnik digitalno-financijskog kompleksa je naravno postavljen izravno
u jedan od kontrolnih centara političke moći.”
Nedvojbeno je da je ovaj “neuspjeli pokušaj atentata” dodatno pojačao političku polarizaciju u SAD-u.
Povlačenjem aktualnog predsjednika Joea Bidena osam dana nakon napada na Trumpa i imenovanjem Kamale
Harris predizborna kampanja doslovno je ponovno pokrenuta.
Izgleda da će to biti teška međusobna utrka.
Napad na Trumpa – bio on izrežiran ili ne – je kao dolijevanje ulja na vatru.
I to ne samo između demokrata i republikanaca u SAD-u.
Mišljenja o napadu na Trumpa također se jako razlikuju između desnice i ljevice diljem svijeta,
pa čak i na takozvanoj prosvjetiteljskoj sceni.
Je li to samo priroda stvari, je li to slučajnost ili iza toga postoji čak i namjerna kalkulacija?
Da bi se itekako moglo raditi o “ciljanoj kalkulaciji” vidljivo je iz političko-sociološke strategije “Divide et impera” –
latinski “podijeli pa vladaj” – koja se prakticira stoljećima.
Ovaj jedan neprijatelj dijeli grupu koju treba poraziti na podskupine.
Ove se podskupine bore jedna protiv druge umjesto da se zajedno bore protiv zajedničkog neprijatelja.
Tako jedan neprijatelj uspijeva uspostaviti svoj plan i vladavinu.
A upravo taj fenomen u aktualnoj svjetskoj politici zamjećuju renomirani tragači za istinom.
Ispod je izbor ovih glasova:
Ernst Wolff u intervjuu o napadu na Trumpa:
“Isto je kao u SAD-u. S jedne strane je Biden, s druge je Trump.
S jedne strane imamo gospodina Scholza, gospodina Habecka i gospođu Baerbock. S druge strane je AfD.
Svi igraju veliku igru ​​kako bi nas sve odvratili od stvarno važnih stvari u pozadini.”
David Icke u svom predavanju na 20. AZK (razotkrivanje svjetske tiranije i njezinih ratnih strategija):
“Vidite, ovo je velika prevara. U politici postoji “ljevica” protiv “desnice”.
A u pozadini su svi prijatelji.
Mislim, neki od njih se možda stvarno ne slažu, ali mnogi od njih, ključni ljudi, su prijatelji.
Dakle, ono što vidimo u odnosu na politiku, “lijevo” i “desno”, je kazalište. To je zabavno kazalište, zar ne?
Ali to bi nas trebalo držati u vjeri u politički sustav i time što moramo glasati svakih četiri ili pet
godina, nekako imati kontrolu nad tim tko upravlja vladom.
Ali ako se vratite u sjenu u ovoj lutkarskoj predstavi gdje postoje ljevica i desnica, vidjet
ćete da i jednima i drugima upravljaju iste ruke.
Stoga, nije važno tko je na vlasti, "lijevo" ili "desno", očita je ista agenda za čovječanstvo.
Ova globalna sekta ne poznaje nacionalne granice.
Tu je samo da iskorištava stanovništvo.
Ona želi da vjerujete da postoje različite zemlje s različitim ciljevima.
Ali nije tako. Postoji globalni kult koji djeluje u svim zemljama!”
Vratimo se sada Donaldu Trumpu i američkim predsjedničkim izborima 2024.
Je li doista cijela stvar svedena na "lutkarsku predstavu" i da je u konačnici svejedno tko će
biti izabran za 47. predsjednika Sjedinjenih Država?
Poznata američka istraživačka novinarka Whitney Webb hitno upozorava da su i republikanci i demokrati
pod utjecajem istih moćnih oligarha i zagovara kritičko propitivanje političkog sustava.
Ističe da pravi pobjednici na predstojećim izborima nisu građani, već moćni milijarderi
koji žele dodatno proširiti državu nadzora.
Webb na američkoj platformi “Unlimited Hangout” otkriva tko financira Trumpove izborne kampanje.
Središnja figura je tehnološki investitor, osnivač PayPala i Palantira Peter Thiel, uz podršku svojih kolega.
Oni financiraju Trumpovu kampanju s najmanje 45 milijuna dolara.
I dalje, Trumpov potpredsjednički kandidat, J. D. Vance, je, da tako kažemo, Thielov posvojeni sin.
Webb također objašnjava da demokrate podržava bivši izvršni direktor Googlea Eric Schmidt umjesto Thiela.
Schmidt i Thiel su supredsjedatelji utjecajnog kluba Bilderberg.
Ukratko, Bilderberšku skupinu možemo promatrati kao globalističko-političku i gospodarsku ruku moćnika.
U njegovo osnivanje sudjelovali su Zaklada Rockefeller, CIA i Vijeće za vanjske odnose (skraćeno CFR).
Kao što je Kla.TV objasnio u nekoliko emisija, njihov program uključuje "neumorne
napore da se izgradi svemoćna svjetska vlada."
To se želi postići uz pomoć uvođenja digitalne valute središnje banke, sustava nadzora i isključivanja, politike
masovnog cijepljenja mRNA cjepivima, politike lihvarenja klimatskog novca i uz pomoć vojno-industrijskog kompleksa.
Bez obzira na to je li Donald Trump, Joe Biden ili Kamala Harris, republikanac ili demokrat,
uvijek treba pogurati isti globalni program.
U članku od 29. srpnja 2024., neovisna novinarka specijalizirana za američku politiku Caitlin Johnstone opisala je kako
se demokrati i republikanci neprekidno međusobno napadaju zbog vanjskopolitičkih pozicija koje zapravo ne drže.
Time se želi stvoriti dojam da postoje značajne razlike u mišljenjima o vanjskoj politici.
Tako je Trump rekao za Harris "ona ne voli Izrael."
U stvarnosti, ona je udana za čovjeka koji je Židov, ima dokazanu evidenciju ulaganja u izraelski lobi, a
"prosvjednike protiv genocida" protiv Netanyahuovog govora je u izjavi nazvala teroristima.
S druge strane, demokrati Trumpa godinama optužuju da je prijatelj Rusije i Vladimira Putina.
U stvarnosti, međutim, Trump je cijeli svoj mandat proveo radeći protiv interesa Moskve.
Pokrenuo je ponovno naoružavanje Ukrajine, raskinuo nuklearne ugovore, uvodio jednu sankciju za drugom protiv
Rusije, bombardirao i okupirao Siriju i još mnogo toga.
U stvarnosti se i demokrati i republikanci više-manje slažu oko svih glavnih
vanjskopolitičkih pitanja, rekla je Caitlin Johnstone.
Trump zna kako polarizirati kao nitko drugi.
Kao prava moneta ne može se uzeti ni njegova izjava da bi brzo završio rat u Ukrajini ako bi dobio drugi mandat.
Američki novinar Ben Norton, specijaliziran za geopolitiku, u 55-minutnom dokumentarcu pokazao je kako
je Trump kao predsjednik zapravo bio ratni huškač.
Video daje pregled Trumpove podrške Izraelu i Ukrajini kao i njegove agresivne politike prema Kini, Rusiji,
Palestini, Iranu, Iraku, Siriji, Afganistanu, Jemenu, Boliviji, Venezueli, Nikaragvi i Kubi.
Potpuno ista stvar mogla bi se reći za bilo kojeg demokratskog predsjednika, bilo da je riječ
o Baracku Obami, Joeu Bidenu ili Kamali Harris.
Caitlin Johnstone uspoređuje istaknute razlike između republikanaca i demokrata s
draguljarima u noveli Johna Steinbecka "Die Perle".
Svi rade za istog poslodavca kako bi stvorili privid konkurencije.
Isto tako, borba između različitih stranaka je lažna borba kako bi se stvorio privid demokracije.
Ovaj spektakl dopušta nekolicini potencijalnih moćnika i opsjednutih svjetskom dominacijom da
proguraju svoj program preko glava podijeljenih glasača.
Događaji poput napada na Trumpa potpiruju podjele između različitih tabora.
Zato je u konačnici potpuno svejedno je li i u kojoj mjeri to bila produkcija.
Naprotiv, planove onih koji su ovisni o kontroli svijeta trebalo bi razotkriti i zaustaviti
udruživanjem snaga – umjesto da se svađamo oko detalja.
Pomažete li zaustaviti ove planove distribucijom ove emisije?!
Ako želite dublje zaroniti u temu, preporučamo predavanje Davida Ickea na 20. AZK-u “Razotkrivanje
svjetske tiranije i njezinih ratnih strategija”.
U svom govoru ukazuje na problem principa zavadi pa vladaj.
Mali je dio od osam milijardi ljudi na svijetu koji stvaraju ovaj globalni horor scenarij.
Osam milijardi ljudi ne može se kontrolirati.
Dakle, ovih nekoliko mozgova stvara različite stranke i sustave vjerovanja kako bi podijelili i dominirali nad osam milijardi.
U 75-minutnom predavanju doznat ćete i kakav izlaz predlaže David Icke.