Kaum e anere Politiker weess, wéi hien sech op der Weltbün an de Mëttelpunkt stellen kann, besser wéi hien.
Kaum een polariséiert an spalt d'Meenungen méi wéi hien:
Donald Trump, President vun den USA vun 2017 bis 2021 an republikanesche Kandidat fir
d'US-Präsidentschaftswal den 5. November 2024.
Laut dem Däitsch-Amerikanesche Institut zu Tübingen sinn si wéi eng verhängnisvoll Wiel net nëmmen fir
d'Vereenten Staaten, mä och fir d'global Gemeinschaft.
Donald Trump, vun e puer als de "neie Messias" gefeiert, deen de "Sumpf ofpompelen" wäert, vun aneren als "Zerstéierer vun der
Demokratie" an "Verbreeder vum Hasse" gefaart, an vun nach aneren als nëmmen e Spielfigur vun de
Mächtege gesinn, déi hiren globalen Agenda virubrénge.
Wien ass Donald Trump a wat fir eng Roll spillt hien an de Weltgeschehnisser?
Dëse Programm huet zum Zil, Äntwerten op dës Froen ze ginn, ufanks mat enger Analyse vun der
behaapterter Schossattacke vum 13. Juli 2024.
D'Attack déngt als Illustratioun, well se d'politesch Polariséierung ronderëm Trump nach weider verschäerft.
Virun allem soll d'Fro "Wien profitéiert vum Attentatsversuch op Trump?" Trumps Roll erliichteren.
Als éischt kucke mer d'Attack op Trump den 13. Juli 2024 un:
Wärend engem Wahlkampf-Event fir d'Präsidentschaftswal 2024 soll e Mëerder probéiert hunn, Donald
Trump mat engem selwerladenden Gewehr ëmzebréngen.
Videoen weisen, wéi Trump säi Kapp op d'Säit dréit, fir direkt virum Ofschoss um Teleprompter ze liesen.
Laut Trump huet dës Kappbewegung säi Liewen gerett.
Et gëtt gesot, datt Trump vun engem vun e puer Schëss am Ouer getraff gouf.
Ee Zouschauer ass un enger Schosswonn gestuerwen an zwee aner goufen schwéier blesséiert.
Eng kuerz Zäit méi spéit gouf de verdächtege Attentäter vun engem Scharfschütze vum Secret Service ëmbruecht.
Analysen vum Verlaf vun den Evenementer hunn e puer offensichtlech Inkonsistenzen opgedeckt an vill Froen opgeworf.
Dëst huet zu Spekulatiounen gefouert a léisst vill Saachen onkloer.
Och d'Fro, ob an a wéi engem Ausmooss dëst inszenéiert war, kann net mat absoluter Sécherheet beäntwert ginn.
Laut verschiddene Expertenmeenungen kéint dat Blutt um Ouer vum Trump och kënschtlecht Blutt gewiescht sinn.
Hei sinn nëmmen e puer vun de ville Inkonsistenzë a Merkwierdegkeeten:
Onkonsistenzë a Merkwierdegkeeten
D'FBI huet de Schütze als de 20 Joer ale Thomas Matthew Crooks identifizéiert.
Sogar an de Tabloidmedien gouf hien als e miserablen Schütze beschriwwen.
Wéi wahrscheinlech ass et, datt hien de Trump mat engem op säi Papp ageschriwwenen, selwerladegen Gewehr aus
enger Distanz vun ongeféier 120 Meter ëmbruecht hätt, wann de Trump säi Kapp net gedréit hätt?
Et ass och derwäert ze ernimmen, datt e Video existéiert, deen Crooks als onbezuelten Statist an engem Reklammspot
fir BlackRock, dem weltgréisste Verméigensverwalter, weist.
Och ier d'Schëss gefall sinn, haten Trump-Ënnerstëtzer de Muerder gesinn an d'Sécherheetskraaften informéiert.
En Polizist ass duerno op d'Dach geklammt.
Wéi Crooks d'Pistoul op hien geriicht huet, ass hien zréck erofgekraxelt.
Wéi ass et méiglech, datt Trump trotz der akuter Gefor ugefaangen huet, seng Ried ze halen?
An firwat hunn d'Scharfschësser vum Secret Service Crooks nëmmen als Zil geholl, nodeems
hien angeblich schonn op Trump geschoss hat?
Videoopnamen weisen, wéi Trump säi Ouer direkt beréiert, nodeems e Scharfschütze vum Secret Service
gezéckt huet, wéi wann hien grad e Schoss ofginn hätt.
Awer no der offizieller Ausso goufen d'Schëss als éischt op de Trump ofgeschoss, an duerno huet
de Scharfschütze de Mëerder erschoss a ëmbruecht.
Kënnt et sinn, datt de Sniper iergendwou geschoss huet, fir et esou ausgesinn ze loossen, wéi
wann de Trump an deem Moment getraff gi wier?
Tounanalysen vun de Videoeufnahmen hu gewisen, datt op Basis vun der Tounqualitéit op
d'mannst véier verschidde Schützen geschoss hunn.
Also, ofgesinn vun Crooks an dem Secret Service, goufen et nach aner Schützer.
Offiziell gouf et awer nëmmen eng Erwähnung vun engem Attentäter.
Zéng Augenzeien hunn bestätegt, datt een um Waassertuerm war, wéi d'Schëss ofgeschoss goufen.
E Video weist eng Gestalt um Waassertuerm, déi wärend dem Schéissen hin an hier beweegt.
Eng Analyse vun der Linn, wou tatsächlech Schëss ofgeschoss goufen an e Mann ëmkomm ass, kënnt zum Schluss, datt
d'Schëss net vun Crooks senger Positioun hätten kënne kommen.
Trump huet op der Parteikonferenz gemellt – zwee Deeg nom Ugrëff – datt seng Hand "mat Blutt bedeckt" war.
Allerdéngs kann an de Videoopnamen keng Blutt op senger Hand gesi ginn.
Eng Serie vu Fotoen, déi vum AP-Fotograf an Pulitzer-Präis-Gewënner Evan Vucci gemaach
goufen a déi de Trump mat erhuewe Fäust direkt no der Attack weisen, gouf séier weltwäit viral.
De däitsche Schrëftsteller an Finanzexpert Ernst Wolff huet et wéi follegt zesummegefaasst:
An duerno huet de Trump esou opgestanen a seng Faust an d'Loft erhuewen, an duerno goufen d'Biller geholl mat der
amerikanescher Flagg am Hannergrond. Ech muss soen, kee Regisseur hätt et besser inszenéiert kënnen.
Na, ech hu meng Zweifelen un all d'Versioune, déi zirkuléieren.
Dat eenzegt wat ech weess, ass datt dat Ganzt iergendwéi no engem inszenéierten Tëschefall sténkt, wéi wann et inszenéiert wier.
Dëst sinn nëmmen e puer vun de ville Eigenheeten, déi hei net am Detail diskutéiert ginn.
Awer d'Fro stellt sech, firwat déi sougenannten Qualitéitsmedien net no plausiblen Erklärungen sichen.
Stattdessen kënnen si un näischt Besseres denken, wéi all Erklärungsversich direkt als Verschwörungstheorien ofzeschreiwen.
Kënnt déi markant Zuel u Inkonsistenz Deel vun engem Plang sinn, fir Verwirrung ze verursaachen, Sträit ze schafen an duerch
zäitaufwänneg Detailer vun de wesentlechen Saachen ofzelenken?
Dëst muss an weideren Analysen berücksichtegt ginn.
Fir méi no drun ze kommen erauszefannen, wien dohannert kéint stinn, analyséiere mir elo d'Fro:
"Wien profitéiert vum Attentatsversuch op Trump?"
Wien profitéiert vum Attentatsversuch op Trump?
1. Et déngt haaptsächlech fir d'éischte Kéier Donald Trumps Wahlkampf.
D'Schëss goufen zwee Deeg virum Ufank vun der Nominatiounskonventioun vun der Republikanescher
Partei ofgeschoss, op där Trump nach eng Kéier als republikanesche Präsidentschaftskandidat nominéiert gouf.
Ernst Wolff sot:
An ech weess, datt dat, op d'mannst am Ufank, definitiv Donald Trumps Wahlkampf hëlleft.
Also gëtt hien de Moment am Midwest als eng Aart Hellegen ugesinn.
Hien huet dat iwwerliewt. Also passt Gott op hien op.
An hien huet eng onheemlech Kraaft gewisen, well hien direkt opgestanen ass a seng Hand erhuewen huet.
Also gëllt hien elo an de südleche Staaten als en absolute Held.
An dat wäert him definitiv vill Stëmmen bréngen.
Fir den internationale Campagne- a Strategieberoder Julius van de Laar ass d'Präsidentschaftswahl praktesch entscheet.
D'Biller vum Trump, wéi hien no der Attack seng Faust erhieft an säi Publikum mam Ruff "kämpft, kämpft, kämpft"
adresséiert, sinn en "ikoneschen Moment" – an wahrscheinlech entscheedend bei der Wal, seet van de Laar.
Wann de Trump am November gewielt gëtt, ass dat de Moment, "wann hien endlech President gouf", laut dem Beroder.
2. Et déngt deenen, déi Trump als e "Retter" duerstellen wëllen.
US-Evangelikalen an aner Trump-Ënnerstëtzer loossen kee Zweifel, datt op Trump Schëss ofgeschoss goufen.
"Gottes beschützend Hand war op him," gouf de President vun der aaflossräicher Billy Graham
Evangelistic Association zum Beispill zitéiert.
De gescheiterten Attentatsversuch huet bestëmmte reliéis Kreesser dozou bruecht, Trump als "Martyrer a Messias" ze priesen.
Rabbi Isser Zalman Weisberg, deen ënner anerem als Auteur fir de Chabad-Lubavitch Media Centre
schafft, bitt eng reliéis Analyse vum Trump-Ugrëff.
An enger Videobotschaft vum 24. Juli 2024 huet hien erkläert:
Den rietsen Ouer vum Präsidentschaftskandidat Trump gouf als symbolesch Geste am Aklang mat Exodus 21, Vers 6 blesséiert.
Et seet, datt e Déngschtmann, deen bei sengem Här bleiwe wëll, säi rietse Ouer duerchstochen kréie muss.
Trump gouf als Gott säi Déngschtmann an als Gesalbte bezeechent, genee wéi Cyrus de Grousse viru bal 2.400 Joer.
Weisberg seet weider, datt d'lescht Frist fir d'Erliéisung den 2. Oktober 2027 ass, dat heescht während Donald Trumps Amtszäit.
Hien huet e gudde Grond ze gleewen, datt Donald Trump ausgewielt gouf, fir seng Hëllef unzebidden, de hellege
Tempel zu Jerusalem nei opzebauen an d'jiddescht Kinnekräich iwwer d'ganz Welt opzeriichten.
Britesche Publicist David Icke kommentéiert d'Erklärungen vum Rabbi Weisberg um sozialen Netzwierk X,
E puer géifen dat Verrécktheet nennen, anerer géifen soen, datt dat genee de Plang ass. Wat seet du?
3. Et déngt deenen, déi de Sécherheetsapparat weider ausbauen wëllen (d.h. Iwwerwaachung).
Ernst Wolff huet et wéi follegt erkläert:
"Also stëmmen alleguerten op eemol zou. Mir mussen esou Tëschefäll ëm all Präis verhënneren. An wat bedeit dat?"
All sinn sech eens. D'Sécherheet muss gestäerkt ginn. A wat bedeit dat?
Mir mussen eis intern bewaffnen, dat heescht an eis selwer.
Dat bedeit, datt mir d'Arméi mussen stäerken. Mir mussen d'Police mussen stäerken.
An natierlech iwwerrascht mech dat alles net, wann hannert de Kulissen eng Agenda stécht, déi d'Leit iwwerhaapt net gefält.
(…) An ech gleewen, datt wann de Trump an d'Muecht kënnt, vill Amerikaner ganz séier e schaarfen Opwäck erliewen.
An natierlech musst du dech dorop virbereeden. Du musst de ganze Sécherheetsapparat richteg op den neiste Stand bréngen.
An natierlech déngen Saachen wéi dëse Mordversuch dësem Zweck.
Well d'Ufro no méi Sécherheet elo sécherlech ganz staark an Amerika héiert gëtt.
4. Et déngt als Oflenkung fir déi, déi eng digital finanziell Währung aféieren wëllen.
Zu dësem Thema gesitt Dir och Ernst Wolff:
"Et ass ëmmer wichteg ze wëssen, wien dovun am Hannergrond profitéiert."
An am Hannergrond profitéiert de digitalen-finanziellen Komplex de Moment, well an de leschte puer Deeg
all Opmierksamkeet erëm op dës Ermuerdung geriicht ass.
All Leit si praktesch konditionéiert ze gleewen, datt Politik esou wichteg ass.
Kengem méi geet et ëm d'finanziell System. Kengem méi geet et ëm dat, wat an der Wirtschaft geschitt.
An natierlech kënnt Dir de Moment manipuléieren, virbereeden an alles méiglech maachen, fir
d'grouss Agenda am Hannergrond weiderzedrécken.
An d'grouss Agenda am Hannergrond ass näischt anescht wéi d'Aféierung vun der digitaler Zentralbankwährung.
5. Et déngt deenen, déi d'Gesellschaft duerch Chaos opdeele wëllen, fir hir Agenda virun ze
bréngen (no dem Prinzip vun der Spaltung a Herrschaft).
Ernst Wolff huet kommentéiert:
"Well d'US-Wirtschaft ënner Drock ass, ass och d'finanziellt System ënner Drock."
Mir waarden just drop, datt BlackRock iergendwann d'gréng Luucht gëtt, fir datt de finanziellen System
kollabéiert, an duerno datt déi nei Währung, d'CBDCen (zentralbank digital Währungen), agefouert gëtt.
An fir dat Ganzt duerchzebréngen, muss een éischtens d'Leit onheemlech spalten – dofir ass dës Ermuerdung – an zweetens
muss een déi richteg Leit an déi richteg Positiounen setzen.
An mat J. D. Vance huet e Vertrieder vum digitalen-finanziellen Komplex natierlech direkt an ee vun de
Kontrollzentren vun der politescher Muecht geplënnert.
Et ass onbestreitbar, datt dëse gescheiterten Attentatsversuch d'politesch Polariséierung an den USA weider verschäerft huet.
Mat dem Réckzuch vum amtéierende President Joe Biden, aacht Deeg no dem Attentat op Trump, an der Nominatioun vun der
Kamala Harris, gouf d'Wahlcampagne effektiv nei lancéiert.
Eng haart ausgedriwwen, eng-Nues-Nues-Course steet vir.
D'Trump-Attack – egal ob opgefaasst oder net – ass wéi Ueleg op d'Feier ze schëdden.
An dat ass net nëmmen tëscht Demokrate a Republikaner an den USA.
Meenungen iwwer den Trump-Ugrëff variéieren och staark tëscht dem rietse a lénksen Flillek weltwäit, an och am Bildungssecteur.
Ass dat einfach an der Natur vun de Saachen, ass et Zoufall, oder stécht do vläicht eng bewosst Berechnung hannendrun?
Datt dëst gutt eng "bewosst Berechnung" kéint sinn, ass evident aus der politescher a soziologescher Strategie
"divide et impera" – Latäin fir "deelen a regéieren" – déi zënter Joerhonnerten praktizéiert gëtt.
En Feind deelt d'Grupp, déi besiegt soll ginn, an Ënnergruppen op.
Dës Ënnergruppen bekämpfen sech géigesäiteg amplaz sech zesummen ze schléissen géint hiren gemeinsame Feind.
Sou erreecht en Feind et, seng Agenda an seng Herrschaft opzebauen.
An et ass genee dëst Phänomen, dat renomméiert Pädagogen an der zeitgenëssescher Weltpolitik observéieren.
Hei ass eng Auswiel vun dëse Kommentaren:
Ernst Wolff an engem Interview iwwer den Ugrëff op Trump:
Et ass genee wéi an den USA. Op der enger Säit steet Biden, an op der anerer steet Trump.
Op der enger Säit hu mir de Här Scholz, de Här Habeck an d'Madamm Baerbock. Op der anerer Säit ass d'AfD.
Jiddereen spillt e grousst Spill, fir eis all vun de wierklech wichtege Saachen am Hannergrond ofzelenken.
David Icke an senger Ried op der 20. AZK (Enthüllung vun der Weltdiktatur an hiren Krichsstrategien):
Du gesäis, dat ass de grousse Bedruch. An der Politik gëtt et "lénks" géint "riets".
An am Hannergrond sinn si alleguer Frënn.
Ech mengen, e puer vun hinnen kënnen wierklech net averstane sinn, mee vill vun hinnen, d'Schlësselfiguren, sinn Frënn.
Also wat mir an der Politik gesinn, "lénks" a "riets", ass Theater. Et ass Ënnerhalungs-Theater, oder?
Awer et ass dozou geduecht, eis dozou ze bréngen, un de politesche System ze gleewen, an andeems mir all véier
oder fënnef Joer mussen ofstëmmen, eis op eng Manéier d'Kontroll iwwer déi Persoun ze ginn, déi d'Regierung féiert.
Awer wann du e Schrëtt zréck an d'Schied an dëser Puppespill gehst, wou et lénks a riets gëtt, kanns du
gesinn, datt béid vun deenen selwechte Hänn gesteiert ginn.
Dat ass firwat et egal ass, wien d'Muecht huet, "lénks" oder "riets", d'selwecht Agenda fir d'Mënschheet ass evident.
Dës global Sekte kennt keng national Grenzen.
Et ass do nëmmen fir d'Populatioun auszebeuten.
Si wëll, datt du gleewes, datt et verschidde Länner mat verschiddene Ziler ginn.
Awer dat ass net de Fall. Et gëtt eng global Sekte, déi an allen Länner operéiert!
Elo zréck bei Donald Trump an d'US-Präsidentschaftswal 2024.
Ass et wierklech esou, datt dat Ganzt wéi eng Puppespill ass an datt et am Endeffekt egal ass,
wien als 47. President vun den USA gewielt gëtt?
D'renomméiert amerikanesch investigativ Journalistin Whitney Webb warnt, datt béid Republikaner an Demokraten vun
déiselwechte mächtege Oligarchen beaflosst ginn, a rufft d'Leit dozou op, d'politescht System kritesch ze hannerfroen.
Si ënnersträicht, datt d'richteg Gewënner vun de kommende Walen net d'Bierger sinn, mä déi mächteg
Milliardären, déi de Iwwerwaachungsstaat weider ausbauen wëllen.
Webb enthüllt, wien d'Wahlkampagnen vum Trump op der US-Plattform "Unlimited Hangout" finanzéiert.
Déi zentral Figur ass de Tech-Investisseur Peter Thiel, Grënner vu PayPal a Palantir, ënnerstëtzt vun senge Kolleegen.
Si finanzéieren d'Trump-Kampagne mat mindestens 45 Milliounen Dollar.
Ausserdeem ass de Trump säi Vizepresidentskandidat, J. D. Vance, esou ze soen, Thiels Schützling.
Webb erkläert och, datt d'Demokraten vum fréiere Google-CEO Eric Schmidt an net vum Thiel ënnerstëtzt ginn.
Schmidt a Thiel sinn béid Co-Virstänn vum aaflossräichen Bilderberg-Club.
Kuerz gesot kann d'Bilderberg-Grupp als de globalistesche politeschen an ekonomesche Arm vun de Mächtegen ugesinn ginn.
D'Rockefeller-Stëftung, d'CIA an de Council on Foreign Relations (CFR) waren un der Grënnung bedeelegt.
Wéi Kla.TV an e puer Programmer erkläert huet, geet et an hirer Agenda ëm d'unermiddlech
Verfollegung, eng allmächteg Weltregierung opzebauen.
Dat soll erreecht ginn duerch d'Aféierung vun enger digitaler Zentralbankwährung, e Iwwerwaachungs- a Ausschlosssystem,
eng Impfpolitik mat mRNA-Impfstoffer, eng Klima-Betrugs-Politik an mat Hëllef vum militäresch-industriellen Komplex.
Ob et Donald Trump, Joe Biden oder Kamala Harris ass, ob et Republikaner oder Demokraten sinn, et ass ëmmer
déi selwecht global Agenda, déi virugebruecht muss ginn.
An engem Artikel vum 29. Juli 2024 huet Caitlin Johnstone, eng onofhängeg Journalistin, déi sech op d'US-Politik spezialiséiert,
erkläert, wéi d'Demokraten an d'Republikaner sech stänneg géigesäiteg fir Aussepolitikpositiounen
kritiséieren, déi si eigentlech net hunn.
Dëst soll den Androck vermëttelen, datt et an der Aussepolitik bedeitend Meenungsverschiddenheeten gëtt.
Trump huet iwwer Harris gesot: "Si huet Israel net gär."
Tatsächlech ass si mat engem jiddeschen Mann bestuet, et gouf bewisen, datt si sech dem Israel-Lobby beugt, an si huet eng
Erklärung erausginn, an där si d'"anti-Genozid-Demonstranten", déi géint Netanyahus Ried
protestéiert hunn, als Terroristen bezeechent huet.
Op der anerer Säit hunn d'Demokraten Trump zënter Joren beschëllegt, e Frënd vu Russland an dem Vladimir Putin ze sinn.
An der Realitéit huet de Trump awer seng ganz Amtszäit domat verbruecht, géint d'Interessen vu Moskau ze schaffen.
Hien huet d'Wiederbewaffnung vun der Ukrain initiéiert, nuklear Verträg opgesot, eng Sanktioun no der anerer géint Russland
agefouert, Syrien bombardéiert an besat, an nach vill méi.
Tatsächlech sinn béid d'Demokraten an d'Republikaner méi oder manner iwwer all wichteg
Aussepolitik-Froen eens, laut Caitlin Johnstone.
Trump weess, wéi een esou polariséiert wéi kee aneren.
Seng Ausso, datt hien am Fall vun enger zweeter Amtszäit de Krich an der Ukrain séier
géif beenden, kann een och net am Wierde huelen.
An engem 55-Minutte-Dokumentarfilm huet de Ben Norton, e US-amerikanesche Journalist, deen op
Geopolitik spezialiséiert ass, gewisen, wéi de Trump als President tatsächlech e Krichstreiber war.
D'Video gëtt en Iwwerbléck iwwer Trumps Ënnerstëtzung fir Israel an d'Ukraine, souwéi seng aggressiv Politiken géint
China, Russland, Palästina, Iran, Irak, Syrien, Afghanistan, Jemen, Bolivien, Venezuela, Nicaragua an Kuba.
Datselwecht kéint een iwwer all demokratesche President soen, egal ob et Barack Obama, Joe Biden oder Kamala Harris ass.
Caitlin Johnstone vergläicht d'oberflächlech Ënnerscheeder tëscht de Republikaner a de Demokraten mat de
Juweliere an der Novelle "The Pearl" vum John Steinbeck.
Si schaffen alleguer fir deen selwechte Patron, fir d'Illusioun vum Konkurrenzkampf ze schafen.
Ähnlech ass de Kampf tëscht de verschiddene Parteien e Schéinmaach, entworf fir
d'Illusioun vun der Demokratie ze schafen.
Dës Scharade erméiglecht de wéinege Machtstriebers a Weltdominatiouns-Obsessiven, hir Agenda iwwert
d'Käpp vum gespaltenen Electorat duerchzedrécken.
Et sinn Evenementer wéi de Muerdversuch op Trump, déi d'Kluft tëscht de verschiddene Lagere vergréisseren.
Dofir spillt et am Endeffekt keng Roll, ob a wéi wäit et inszenéiert gouf.
Stattdessen sollten mir eis Kraaften bündelen – amplaz iwwer Detailer ze streiden – fir d'Pläng vun deenen opzedecken
an ze stoppen, déi besuessegt sinn, d'Welt ze kontrolléieren.
Wëllt Dir eis hëllefen, dëse Pläng en Enn ze setzen, andeems Dir dës Ausstraalung deelt?
Wann Dir dëst Thema méi déifgoend wëllt erfuerschen, empfeelen mir de Virtrag vum David Icke op der 20. AZK mam
Titel "Exposing the World Tyranny and its War Strategies".
An senger Ried ënnersträicht hien d'Problematik vum Prinzip vun der Spaltung a Herrschaft.
Et ass eng kleng Fraktioun vun de acht Milliarde Leit op der Welt, déi dëst weltwäit Horror-Szenario schafen.
Acht Milliarde Leit kënnen net kontrolléiert ginn.
Sou schafen dës puer Marionettmeeschter verschidde Parteien a Glaawenssystemer, fir déi
aacht Milliarde ze spalten an ze regéieren.
An dësem 75-Minutte-Virtrag léiert Dir och, wat fir eng Léisung David Icke virschléit.