3 सितंबर 2024 को, एक अदालत ने पहली बार यह फैसला सुनाया कि कोरोनावायरस महामारी के दौरान
सुविधा-आधारित टीकाकरण की आवश्यकता संभवतः असंवैधानिक थी।
लोअर सैक्सोनी की एक नर्सिंग सहायक ने 2022 में ओस्नाब्रुक जिले द्वारा लगाया गया प्रवेश और काम करने
पर लगाया गया प्रतिबंध के खिलाफ मुकदमा दायर किया है।
उसे यह तब मिला जब उसने सुविधा की टीकाकरण आवश्यकता का पालन नहीं किया।
एनडीआर ने रिपोर्ट किया: "ओस्नाब्रुक के न्यायाधीशों के दृष्टिकोण से, नर्सिंग स्टाफ के लिए अनिवार्य टीकाकरण ने शारीरिक अखंडता
और व्यवसाय की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन किया। "
वसंत 2022 में, संघीय संवैधानिक न्यायालय ने देखभाल कार्यकर्ताओं के लिए अनिवार्य टीकाकरण को वैध घोषित किया। हालांकि,
ओस्नाब्रुक के प्रशासनिक न्यायालय ने अब यह फैसला सुनाया है कि अधिकारियों की निर्णय लेने की प्रक्रिया की स्वतंत्रता संदिग्ध है।
जैसा कि वादी नर्सिंग सहायक का तर्क है, उस समय यह पहले से ही ज्ञात था कि कोरोनावायरस टीकाकरण संक्रमण को रोकता नहीं है।
यह इस वसंत में प्रकाशित RKI प्रोटोकॉल से स्पष्ट है।
अदालत अपनी प्रेस विज्ञप्ति में आगे कहती है: "अब उपलब्ध रॉबर्ट कोच इंस्टीट्यूट (आरकेआई) कोविड-19 संकट टीम के कार्यवृत्त के आधार पर,
साथ ही आरकेआई के अध्यक्ष प्रो. डॉ. शाडे द्वारा आज दी गई गवाही के आधार पर, आधिकारिक निर्णय
लेने की प्रक्रिया की स्वतंत्रता संदिग्ध है।"
इसके दूरगामी परिणाम हैं। ऑनलाइन समाचारपत्र टिशिस एइनब्लिक लिखता है:
भविष्य में, न्यायपालिका अपने न्यायालयीन निर्णयों में आरकेआई की वैज्ञानिक स्वतंत्रता का उल्लेख नहीं कर पाएगी।
सक्षम प्रशासनिक न्यायालय ने 3 सितंबर 2024 को कार्यवाही निलंबित कर दी और मामले को संघीय संवैधानिक न्यायालय को
संदर्भित कर दिया, क्योंकि प्रशासनिक न्यायालय के पास कानूनी मानदंडों को खारिज करने का अधिकार नहीं है।
अब, कार्लस्रुहे में संघीय संवैधानिक न्यायालय को यह निर्णय लेना है कि सुविधा-आधारित टीकाकरण की आवश्यकता और उससे जुड़ा
काम करने पर प्रतिबंध, शारीरिक अखंडता और व्यवसाय की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करते हैं या नहीं।
डेटा विश्लेषक टॉम लॉउसेन ने ओस्नाब्रुक में अदालत की सुनवाई में भाग लिया और निम्नलिखित टिप्पणी की:
अदालत ने कार्यवृत्त के विभिन्न हिस्सों का चयन किया था और वास्तव में श्री शाडे से पूछना
चाहती थी कि उन पर उनकी क्या प्रतिक्रिया है।
और इस प्रकार, RKI के मिनट्स – जो पॉल श्रेयर द्वारा IFG अनुरोध के माध्यम से प्रारंभ में संपादित किए गए थे और जो बाद
में लीक हुए थे – का कानूनी रूप से पहली बार उपयोग किया गया है।
अदालत ने ये मिनट्स पेश किए, जिनकी कुल 57 पृष्ठ थीं, और फिर उन्हें श्री शाडे और उनके साथी को उपलब्ध कराया।
और फिर उन्हें कुछ मुद्दों पर बयान देना पड़ा, जिसमें अनटीकाकृत लोगों में महामारी और कई, कई अन्य मुद्दे शामिल थे।
और अदालत ने उस काम को उत्कृष्ट ढंग से किया।
अध्यक्ष विशेष रूप से बहुत, बहुत, बहुत, बहुत दृढ़ थे – उन्होंने बहुत, बहुत सटीक प्रश्न पूछे। कुछ बहुत असामान्य बातें सामने आईं।
किसी को भी इसका एहसास नहीं हुआ, यहां तक कि संघीय संवैधानिक न्यायालय को भी नहीं, और मुझे लगता है कि हर कोई बेहद स्तब्ध है।
विशेष रूप से ध्यान देने योग्य बात यह है कि श्री शाडे ने खुलासा किया है कि जोखिम मूल्यांकन का मुद्दा, अर्थात् किसी खतरे को उन्नत
करना, स्पष्ट रूप से अनिवार्य रूप से RKI के विशेषज्ञ मूल्यांकन के अधीन नहीं है, बल्कि यह एक राजनीतिक निर्देश, या संभवतः तथाकथित
प्रबंधन संबंधी मामला है, जैसा कि उन्होंने हमेशा इसे कहा है।
तो वैज्ञानिक मुद्दे और प्रबंधन संबंधी मुद्दे थे, और श्री शाडे ने इसे स्पष्ट रूप से प्रबंधन संबंधी मुद्दों के दायरे में रखा, इसलिए
अब हमें श्री शाडे से पता चला है कि उस समय लॉकडाउन के लिए जोखिम उन्नयन – यद्यपि इसे सीधे तौर पर नहीं कहा गया था, लेकिन अब
स्पष्टीकरणों से इसे स्पष्ट रूप से अनुमानित किया जा सकता है – जोखिम उन्नयन एक प्रबंधन आदेश या संगठनात्मक प्रबंधन आदेश है।
ठीक है, मुझे अभी-अभी जानकारी मिली है।
वास्तव में, चैंबर ने फैसला सुनाया है और, रिपोर्ट के अनुसार, चैंबर सुविधा-संबंधी प्रमाण प्रदान करने की बाध्यता,
यानी कम से कम 7 नवंबर 2022 से चिकित्सा पेशेवरों के लिए टीकाकरण की बाध्यता को असंवैधानिक मानता है।
वक्तव्य या औचित्य वर्तमान में अभी भी अदालत में सुना जा रहा है, और जाहिर तौर पर एक तथाकथित प्रारंभिक निर्णय है।
इसका मतलब है कि संघीय संवैधानिक न्यायालय को अब ठीक इसी अवधि पर फैसला करना होगा। अधिक विवरण बाद में दिए जाएंगे।
क्या संघीय संवैधानिक न्यायालय जिम्मेदार लोगों को जवाबदेह ठहराएगा और किए गए अन्यायों को अन्याय के रूप में मान्यता देगा?
Kla.TV, कोरोनावायरस महामारी के दौरान भारी दबाव में रहे लाखों नागरिकों के साथ, संघीय
संवैधानिक न्यायालय के लंबित निर्णय पर नज़र रखेगा!
अंतिम क्रेडिट्स में, डेटा विश्लेषक टॉम लॉउसेन द्वारा तैयार अदालत की सुनवाई के ट्रांसक्रिप्ट के विस्फोटक अंश दिखाए जाते हैं।
NiUS ने अध्यक्ष न्यायाधीश और RKI अध्यक्ष लार्स शाडे के बीच का खुलासा करने वाला संवाद प्रकाशित किया है।