Dana 3. rujna 2024. sud je po prvi put presudio da je zahtjev za obvezno cijepljenje u ustanovi
tijekom pandemije koronavirusa vjerojatno bio neustavan.
Medicinska sestra iz Donje Saske podnijela je tužbu protiv zabrane ulaska i rada koju je 2022. godine nametnuo okrug Osnabrück.
Ovo je dobila kada nije ispunila zahtjev ustanove za cijepljenjem.
NDR je izvijestio: "Iz perspektive sudaca iz Osnabrücka, obavezno cijepljenje medicinskog osoblja kršilo je temeljno
pravo na tjelesni integritet i slobodu bavljenja zanimanjem.
U proljeće 2022. godine Savezni ustavni sud proglasio je obvezno cijepljenje njegovatelja zakonitim. Međutim,
Upravni sud u Osnabrücku sada je presudio da je neovisnost procesa donošenja odluka vlasti upitna.
Kako tvrdi tužitelj, bolničar, u to je vrijeme već bilo poznato da cijepljenje protiv koronavirusa ne sprječava zarazu.
To je očito iz RKI protokola objavljenih ovog proljeća.
Sud dalje navodi u svom priopćenju za javnost: "Na temelju zapisnika kriznog tima za Covid-19 Instituta Roberta Kocha (RKI)
koji su sada dostupni, kao i svjedočenja koje je danas dao prof. dr. Schaade, predsjednik RKI-ja, neovisnost
službenog procesa donošenja odluka mora se dovesti u pitanje."
Ovo ima dalekosežne posljedice. Internetski list Tichys Einblick piše:
U budućnosti sudstvo više neće moći pozivati se na znanstvenu neovisnost RKI-ja u svojim sudskim presudama.
Nadležni upravni sud obustavio je postupak 3. rujna 2024. i uputio predmet Savezni ustavni sud, budući da
upravni sud sam nema ovlasti odbaciti pravne norme.
Sada Savezni ustavni sud u Karlsruheu mora odlučiti krše li zahtjev za cijepljenje u ustanovi i povezana zabrana rada temeljno
pravo na tjelesni integritet i slobodu bavljenja zanimanjem.
Analitičar podataka Tom Lausen prisustvovao je sudskom ročištu u Osnabrücku i komentirao kako slijedi:
Sud je odabrao razne dijelove zapisnika i zapravo je želio pitati gospodina Schaadea što on o njima ima reći.
I tako su zapisnici RKI-ja – i oni koje je Paul Schreyer prvotno redigirao putem zahtjeva prema IFG-u i oni
koji su kasnije procurili – prvi put legalno iskorišteni.
Sud je predočio ove zapisnike, ukupno 57 stranica, a zatim ih stavio na raspolaganje gospodinu Schaadeu i njegovoj pratnji.
A onda su morali davati izjave o određenim pitanjima, uključujući pandemiju među
nevakciniranima i o mnogim, mnogim drugim pitanjima.
I sud je to izvrsno obavio.
Posebno je predsjednik bio vrlo, vrlo, vrlo, vrlo odlučan – postavio je vrlo, vrlo precizna
pitanja. Pojavile su se neke vrlo neobične stvari.
Nitko to nije shvatio, čak ni Savezni ustavni sud, i vjerujem da su svi nevjerojatno razočarani.
Ono što je osobito vrijedno pažnje jest da je gospodin Schaade otkrio da pitanje procjene rizika, tj. podizanja razine
opasnosti, očito nije nužno podložno stručnoj procjeni RKI-ja, nego predstavlja političku direktivu ili, kako
je on to uvijek nazivao, takozvano upravljačko pitanje.
Dakle, postojali su znanstveni problemi i problemi upravljanja, a gospodin Schaade to je jasno svrstao u područje upravljačkih
pitanja, pa sada znamo od gospodina Schaadea da je nadogradnja rizika za zaključavanje u to vrijeme – iako to nije izričito
navedeno, sada se to jasno može izvesti iz njegovih izjava – nadogradnja rizika upravljačka je
naredba ili organizacijsko-upravljačka naredba.
U redu, upravo sam primio informacije.
Zapravo, komora je presudila i, prema izvješću, smatra obvezu vezanu uz ustanovu da dostavi dokaz, tj. obvezu cijepljenja za
medicinske djelatnike od najmanje 7. studenog 2022., neustavnom.
Izjava ili opravdanje trenutno se još uvijek razmatra na sudu, a očito postoji takozvana preliminarna odluka.
To znači da će Savezni ustavni sud sada morati odlučiti upravo o tom razdoblju. Više detalja slijedi kasnije.
Hoće li Savezni ustavni sud pozvati na odgovornost one koji su odgovorni i priznati nepravde koje su počinjene?
Kla.TV, zajedno s milijunima građana koji su bili pod ogromnim pritiskom tijekom pandemije koronavirusa,
pratit će nadolazeću odluku Saveznog ustavnog suda!
U odjavnoj špici prikazuju se eksplozivni odlomci iz transkripta sudskog ročišta podatkovnog analitičara Toma Lausena.
NiUS je objavio razotkrivajući razmjenu između predsjedavajućeg suca i predsjednika RKI-ja Larsa Schaadea.