Pada tanggal 3 September 2020, untuk pertama kalinya pengadilan memutuskan bahwa persyaratan vaksinasi berbasis
fasilitas mungkin tidak konstitusional di era virus corona.
Seorang asisten perawat dari Lower Saxony telah mengajukan gugatan terhadap larangan masuk dan bekerja
yang dikeluarkan oleh distrik Osnabrück pada tahun 2022.
Dia telah menerima ini ketika dia gagal memenuhi kewajiban vaksinasi terkait fasilitas.
NDR melaporkan: "Dalam pandangan para hakim Osnabrück, vaksinasi wajib bagi para perawat melanggar hak
fundamental atas integritas fisik dan kebebasan bekerja.
Pada musim semi 2022, Mahkamah Konstitusi Federal menyatakan bahwa vaksinasi wajib bagi perawat adalah legal. Namun,
Pengadilan Administratif Osnabrück kini telah memutuskan bahwa independensi proses pengambilan
keputusan pihak berwenang harus dipertanyakan.
Seperti yang dikatakan oleh asisten perawat yang membawa kasus ini, pada saat itu sudah diketahui
bahwa vaksinasi virus corona tidak mencegah infeksi.
Hal ini sesuai dengan protokol RKI yang diterbitkan pada musim semi ini."
Pengadilan melanjutkan dalam siaran persnya: "Berdasarkan notulen tim krisis Covid-19 dari Robert Koch Institute (RKI), yang
sekarang tersedia, dan dengar pendapat Prof Dr Schaade, Presiden RKI, yang berlangsung hari ini dalam konteks ini, independensi
proses pengambilan keputusan resmi harus dipertanyakan."
Hal ini memiliki konsekuensi yang luas. Koran online Tichys Einblick menulis:
"Di masa depan, lembaga peradilan tidak lagi dapat mengandalkan independensi ilmiah RKI dalam putusan pengadilannya."
Pengadilan administratif yang berwenang menangguhkan proses hukum pada tanggal 3 September 2024 dan merujuk masalah ini ke
Mahkamah Konstitusi Federal, karena pengadilan administratif itu sendiri tidak memiliki wewenang untuk menolak standar.
Jadi sekarang Mahkamah Konstitusi Federal di Karlsruhe akan memutuskan apakah hak fundamental atas integritas fisik
dan kebebasan bekerja telah dilanggar oleh kewajiban vaksinasi berbasis fasilitas dan larangan bekerja yang terkait.
Analis data Tom Lausen hadir dalam sidang pengadilan di Osnabrück dan memberikan komentar sebagai berikut:
Pengadilan telah memilih beberapa bagian dari notulen tersebut dan sebenarnya ingin menanyakan apa yang
dikatakan oleh Tuan Schaade tentang notulen tersebut.
Ini adalah pertama kalinya protokol RKI - baik protokol yang telah disunting yang pada awalnya dituntut oleh
Paul Schreyer melalui permintaan IFG maupun protokol yang kemudian dibocorkan - digunakan secara legal.
Pengadilan memperkenalkan protokol-protokol ini dengan total 57 halaman dan kemudian selalu
menyediakannya untuk Mr Schaade dan rekannya.
Dan mereka kemudian harus membuat pernyataan tentang isu-isu tertentu, termasuk pandemi yang
belum divaksinasi dan banyak pertanyaan lainnya.
Dan sajian ini melakukan pekerjaan yang sangat baik.
Jadi, sang ketua secara khusus sangat, sangat, sangat, sangat gigih - mengajukan pertanyaan yang sangat,
sangat tepat. Hal-hal yang sangat istimewa terungkap.
Tidak ada yang menyadari hal ini, bahkan Mahkamah Konstitusi Federal, dan saya pikir semua orang sangat kecewa.
Yang istimewa adalah bahwa Mr Schaade telah mengungkapkan bahwa masalah penilaian risiko, yaitu peningkatan suatu bahaya, jelas
tidak harus tunduk pada penilaian profesional RKI, tetapi lebih mewakili arahan politik, dan mungkin merupakan apa yang
disebut sebagai masalah manajemen, seperti yang selalu ia sebut.
Jadi ada masalah ilmiah dan masalah manajemen dan Pak Schaade dengan jelas menempatkannya di area masalah manajemen, sehingga
kita sekarang tahu dari Pak Schaade bahwa peningkatan risiko pada saat itu untuk penguncian - meskipun hal ini tidak dikatakan
secara langsung, sekarang dapat disimpulkan dengan jelas dari penjelasannya - peningkatan risiko adalah
pengaturan manajemen atau pengaturan manajemen organisasi.
Jadi, saya baru saja mendapatkan informasinya.
Faktanya, majelis telah memutuskan dan menurut laporan tersebut, saya tidak berada di sana, majelis menganggap kewajiban terkait
fasilitas untuk memberikan bukti, yaitu kewajiban bagi dokter untuk divaksinasi setidaknya
mulai 7 November 2022, sebagai tidak konstitusional.
Saat ini, pernyataan di pengadilan atau pernyataan alasan masih berlangsung dan mungkin ada yang disebut dengan urutan referensi.
Ini berarti bahwa Mahkamah Konstitusi Federal sekarang harus memutuskan pada periode ini. Lebih jelasnya nanti.
Akankah Mahkamah Konstitusi Federal meminta pertanggungjawaban pihak-pihak yang bertanggung jawab
dan menyebutkan ketidakadilan yang telah terjadi?
Kla.TV akan mengikuti keputusan Mahkamah Konstitusi Federal yang sekarang sedang menunggu keputusan bersama jutaan warga negara
yang berada di bawah tekanan besar-besaran selama periode Corona!
Bagian-bagian eksplosif dari transkrip analis data Tom Lausen tentang persidangan ditampilkan dalam kredit penutup.
NiUS telah mempublikasikan pertukaran kata-kata yang penuh makna antara hakim ketua dan Presiden RKI, Lars Schaade.