1 00:00:00,001 --> 00:00:00,300 2 00:00:00,300 --> 00:00:07,828 Die tertio Septembris anno MMXXIV, iudicium primum decrevit postulationem vaccinationis in institutis per 3 00:00:07,828 --> 00:00:13,010 pandemiam coronaviri probabiliter contra constitutionem fuisse. 4 00:00:13,010 --> 00:00:19,444 Adjutans infirmarius ex Saxonia Inferiore litem intulit contra interdictum introeundi et laborandi, 5 00:00:19,444 --> 00:00:23,716 quod districtus Osnabrugensis anno MMXXII imposuit. 6 00:00:23,716 --> 00:00:29,630 Hoc accepit, cum praescripto vaccinationis instituti non paruisset. 7 00:00:29,630 --> 00:00:36,448 NDR nuntiavit: "Ex iudicum Osnabruggensium prospectu, vaccinatio obligatoria ministrorum infirmorum ius fundamentale 8 00:00:36,448 --> 00:00:40,510 ad integritatem corporis et libertatem muneris violavit. " 9 00:00:40,510 --> 00:00:47,371 Ver anno MMXXII, Curia Foederalis Constitutionalis vaccinationem coactivam curatorum legitimam esse declaravit. 10 00:00:47,371 --> 00:00:54,250 Nunc autem, Curia Administrativa Osnabrugensis decrevit libertatem iudicandi auctoritatum dubiam esse. 11 00:00:54,250 --> 00:01:02,596 Ut adiutor infirmarius actor contendit, iam tunc notum erat vaccinationem coronaviri infectionem non prohibere. 12 00:01:02,596 --> 00:01:07,156 Hoc manifestum est ex protocollis RKI hac vere editis. 13 00:01:07,156 --> 00:01:16,067 Curia in nuntio suo publico addit: "Ex actis collegii de discrimine COVID-19 Instituti Roberti Koch (IRK), quae nunc 14 00:01:16,067 --> 00:01:23,903 praesto sunt, necnon ex testimonio hodierno Prof. Dr. Schaade, Praesidis eiusdem Instituti, datum est, 15 00:01:23,903 --> 00:01:29,103 libertas processus publici deliberandi in dubium vocanda est." 16 00:01:29,103 --> 00:01:34,481 Hoc consecutiones late patentis habet. Diarium interretiale Tichys Einblick scribit: 17 00:01:34,481 --> 00:01:43,256 In posterum, iudices in sententiis suis non iam poterunt ad libertatem scientificam RKI appellare. 18 00:01:43,256 --> 00:01:52,047 Tribunalis administrativus competentis actiones die III Septembris MMXXIV suspendit et rem ad Tribunal Foederale 19 00:01:52,047 --> 00:02:00,276 Constitutionale remittit, quoniam ipse tribunal administrativum potestatem non habet legem irritam declarandi. 20 00:02:00,276 --> 00:02:09,009 Nunc, Tribunal Foederale Constitutionale Carolsruhensis decernere debet, utrum postulatio vaccinationis in loco praebitae 21 00:02:09,009 --> 00:02:17,437 et interdictum laborandi coniunctum ius fundamentale ad integritatem corporis et libertatem muneris violent. 22 00:02:17,437 --> 00:02:24,903 Tom Lausen, analyticus datorum, in iudicio Osnabrugensi adfuit et sic commentatus est: 23 00:02:24,903 --> 00:02:34,760 Curia varias partes actorum delegerat et re vera Dominum Schaade interrogare volebat quid de iis diceret. 24 00:02:34,760 --> 00:02:44,065 Et sic acta RKI – et illa primum a Paulo Schreyer per rogationem IFG redacta et illa 25 00:02:44,065 --> 00:02:49,950 postea divulgata – primum legitime adhibita sunt. 26 00:02:49,950 --> 00:02:59,949 Curia hos actorum libros, qui quinquaginta septem paginas complectebantur, introduxit et 27 00:02:59,949 --> 00:03:05,343 deinde Domino Schaade et comiti eius praebuit. 28 00:03:05,343 --> 00:03:12,510 Deinde de quibusdam rebus sententias dicere debuerunt, inter quas de pandemia inter non vaccinatos et de multis aliis rebus. 29 00:03:12,510 --> 00:03:15,296 Et curia hoc optime fecit. 30 00:03:15,296 --> 00:03:20,739 Praeses praesertim valde, valde, valde, valde obstinatus erat – quaestiones valde, valde accuratas 31 00:03:20,739 --> 00:03:23,916 rogavit. Quaedam res valde insolitae in lucem venerunt. 32 00:03:23,916 --> 00:03:31,384 Hoc nemo intellexit, ne Iudicium Foederale Constitutionale quidem, et credo omnes vehementer consternatos esse. 33 00:03:31,384 --> 00:03:40,385 Quod maxime notatu dignum est, Dominus Schaade patefecit quaestionem aestimationis periculi, id est, gradus periculi 34 00:03:40,385 --> 00:03:47,834 augendi, plane non necessario sub iudicio peritorum RKI esse, sed potius mandatum politicum, aut 35 00:03:47,834 --> 00:03:52,089 fortasse, ut ipse semper appellavit, rem administrationis. 36 00:03:52,089 --> 00:04:01,963 Erant igitur quaestiones et scientificae et administrativae, et Dominus Schaade rem plane in campum quaestionum administrativarum 37 00:04:01,963 --> 00:04:09,910 rettulit; itaque nunc a Domino Schaade scimus illam gradationem periculi illius temporis clausurae – quamquam hoc 38 00:04:09,910 --> 00:04:17,854 non aperte dictum est, nunc ex eius verbis clare colligi potest – mandatum administrativum esse. 39 00:04:17,854 --> 00:04:20,661 Bene, nuntium modo accepi. 40 00:04:20,661 --> 00:04:29,744 Re vera, camera decrevit et, secundum relationem, camera obligationem ad probationem praebendam pertinentem ad facultatem, 41 00:04:29,744 --> 00:04:38,940 id est obligationem vaccinationis pro medicis, ab die saltem VII Novembris MMXXII, contra constitutionem esse iudicat. 42 00:04:38,940 --> 00:04:45,187 Declaratio aut iustificatio adhuc in iudicio auditur, et videtur esse sic dicta sententia praevia. 43 00:04:45,187 --> 00:04:52,863 Hoc significat Curiam Foederalem Constitutionis de hoc ipso tempore nunc iudicaturam esse. Plura postea sequentur. 44 00:04:52,863 --> 00:05:01,623 Num Iudicium Foederale Constitutionale reos rationem reddere coget et iniurias commissas ut tales agnoscet? 45 00:05:01,623 --> 00:05:09,594 Kla.TV, una cum milionibus civium qui per pandemiam coronaviri ingenti pressione laboraverunt, decretum 46 00:05:09,594 --> 00:05:14,472 pendens Curiae Foederalis Constitutionalis observabit! 47 00:05:14,472 --> 00:05:22,180 In titulis finalibus, loci explosivi ex transcriptione auditionis iudicialis ab analysi datorum Thoma Lausen facta monstrantur. 48 00:05:22,180 --> 00:05:31,680 NiUS colloquium revelans inter iudicem praesidentem et Laurentium Schaade, praesidem RKI, publicavit.