Den 3. September 2024 huet e Geriicht fir d'éischte Kéier entscheet, datt d'Ufuerderung fir eng an der
Impfstruktur duerchgefouert Impfung während der Coronavirus-Pandemi warscheinlech onkonstitutiounsgeméiss war.
Eng Pfleegassistentin aus Niddersachsen huet eng Klage géint e vum Distrikt Osnabrück am Joer 2022
opgeuerdnete Entritt- a Aarbechtsverbuet agereecht.
Si hat dëst kritt, well si net dem Impfungsufuerderung vun der Anstalt nogekomm ass.
Den NDR huet gemellt: "Aus der Siicht vun de Riichter zu Osnabrück huet d'Pflichtimpfung fir d'Pflegestaff d'grondleeënd
Recht op kierperlech Integritéit an d'Beruffsfräiheet verletzt."
Am Fréijoer 2022 huet de Bundesverfassungsgeriicht d'Pflichtimpfung fir Betreier als gesetzlech erkläert. Allerdéngs
huet d'Verwaltungsgeriicht zu Osnabrück elo geurteelt, datt d'Onofhängegkeet vum
Entscheedungsprozess vun den Autoritéiten hannerfrotbar ass.
Wéi de klagenden Pfleegassistent argumentéiert, war et deemools schonn bekannt, datt eng
Coronavirus-Impfung keng Infektioun verhënnert.
Dëst ass aus de RKI-Protokoller, déi dëse Fréijoer publizéiert goufen, evident.
D'Geriicht schreift weider an senger Pressemitteilung: "Baséierend op de Protokoller vum Covid-19-Krisenstab vum Robert
Koch-Institut (RKI), déi elo disponibel sinn, souwéi op der Ausso, déi haut vum Prof. Dr. Schaade, dem President
vum RKI, gemaach gouf, muss d'Onofhängegkeet vum offiziellen Entscheedungsprozess a Fro gestallt ginn."
Dëst huet wäitreechend Konsequenzen. D'Online-Zäitung Tichys Einblick schreift:
Zukünfteg kann d'Geriichtlechkeet an hire Geriichtsentscheedungen net méi op d'wëssenschaftlech Onofhängegkeet vum RKI verweisen.
D'kompetent administrativ Geriicht huet d'Verhandlungen den 3. September 2024 ausgesat an d'Affär un de
Bundesverfassungsgeriicht verwisen, well d'administrativ Geriicht selwer net d'Befugnis huet, Gesetzer ongëlteg ze erklären.
Elo muss de Bundesverfassungsgeriicht zu Karlsruhe entscheeden, ob d'Ufuerderung vun enger Impfpflicht an der Impfplaz an
de dozou gehéierende Aarbechtsverbot d'grondleeënd Rechter op kierperlech Integritéit an d'Beruffsfräiheet verletzen.
Datenaналиst Tom Lausen huet un der Verhandlung zu Osnabrück deelgeholl a sot folgendermoossen:
D'Geriicht hat verschidde Deeler vum Protokoll ausgewielt a wollt de Här Schaade tatsächlech froen, wat hien dozou ze soen hat.
An domat goufen d'RKI-Minuten – souwuel déi, déi ursprénglech vum Paul Schreyer duerch eng IFG-Ufro zenséiert
goufen, wéi och déi, déi spéider geleakt goufen – fir d'éischte Kéier gesetzlech benotzt.
D'Geriicht huet dës Notizen, déi 57 Säiten ëmfaassen, virgeluecht an duerno dem Här
Schaade an sengem Begleeder zur Verfügung gestallt.
An duerno hu si Aussoen zu bestëmmte Themen maache misse, dorënner d'Pandemie bei den
Net-Geimpften an nach vill, vill aner Themen.
An de Geriicht huet eng exzellent Aarbecht dobäi gemaach.
De President war besonnesch ganz, ganz, ganz, ganz entschloss – hien huet ganz, ganz detailléiert Froen
gestallt. E puer ganz ongewéinlech Saachen koumen ans Liicht.
Kengem ass dat opgefall, net emol dem Bundesverfassungsgeriicht, an ech mengen, jiddereen ass immens geschockt.
Wat besonnesch bemierkenswäert ass, ass datt de Här Schaade opgezeigt huet, datt d'Fro vun der Risiko-Bewäertung, dat heescht
d'Erhéijung vum Geforenniveau, kloer net onbedéngt der Expertise vum RKI ënnerläit, mä éischter eng politesch
Direktive oder eventuell eng sougenannt Managementfro duerstellt, wéi hien et ëmmer genannt huet.
Et goufen wëssenschaftlech Problemer an Gestiounsproblemer, an de Här Schaade huet et kloer an de Beräich vun de Gestiounsproblemer
agestuuft, sou datt mir elo vum Här Schaade wësse, datt d'Risikoerhéijung fir de Lockdown zu där Zäit – och wann dat net
direkt gesot gouf, kann een et elo kloer aus den Erklärungen ofleeden – eng Gestiounsorder
oder eng organisatoresch Gestiounsorder ass.
Also, ech hu grad d'Informatioun kritt.
Tatsächlech huet d'Kammer geurteelt an, laut dem Bericht, hält d'Kammer d'anlagbezunn Obligatioun fir e Beweis virzeleeën,
dat heescht d'Impfpflicht fir medizinescht Fachpersonal zënter dem 7. November 2022, fir onkonstitutiounell.
D'Ausso oder d'Begründung gëtt de Moment nach am Geriicht héieren, an et gëtt anscheinend eng sougenannt Verweisungsuerdnung.
Dat bedeit, datt de Bundesverfassungsgeriicht elo genee iwwer dës Period entscheede muss. Weider Detailer folgen spéider.
Wäert de Bundesverfassungsgeriicht déi Verantwortlech zur Rechenschaft zéien an
d'Ungerechtegkeeten, déi verübt goufen, als esou unerkennen?
Kla.TV, zesumme mat Millioune Bierger, déi wärend der Coronavirus-Pandemie ënner enormem Drock stoungen, wäert
d'pending Entscheedung vum Bundesverfassungsgeriicht verfollegen!
An de Schlusscredits ginn explosiv Passagen aus dem Transkript vum Datenanalyst Tom Lausen vun der Geriichtsverhandlung gewisen.
NiUS huet den opschlësslechen Austausch tëscht dem présidéierende Riichter an dem RKI-President Lars Schaade publizéiert.