На 3 септември 2024 година, суд за првпат пресуди дека условот за вакцинација во објектите за време на
пандемијата на коронавирусот веројатно бил неуставен.
Медицински техничар од Долна Саксонија поднесе тужба против забраната за влез и работа,
воведена од округот Оснабрик во 2022 година.
Таа го доби ова кога не се придржуваше кон барањето за вакцинација на установата.
NDR извести: "Од перспектива на судиите од Оснабрик, задолжителното вакцинирање на медицинскиот персонал го прекрши
основното право на физички интегритет и слободата на занимање."
Во пролетта 2022 година, Сојузниот уставен суд прогласи дека задолжителното вакцинирање за работниците во социјалната грижа е
законско. Сепак, Административниот суд во Оснабрик сега пресуди дека независноста на процесот
на донесување одлуки на властите е сомнителна.
Како што тврди тужителот, медицински техничар, во тоа време веќе беше познато дека
вакцинацијата против коронавирус не ја спречува инфекцијата.
Ова е очигледно од протоколите на RKI објавени оваа пролет.
Судот понатаму вели во своето соопштение за печатот: "Врз основа на записниците од кризниот тим за Ковид-19 на Институтот "Роберт
Кох" (РКИ), кои сега се достапни, како и на денешното сведочење на проф. д-р Шаде, претседател на РКИ,
независноста на официјалниот процес на донесување одлуки мора да се доведе во прашање."
Ова има далекусежни последици. Онлајн весникот Tichys Einblick пишува:
Во иднина, судството повеќе нема да може да се повикува на научната независност на РКИ во своите судски одлуки.
Компетентниот управен суд ги суспендираше постапките на 3 септември 2024 година и го упати случајот до
Сојузниот уставен суд, бидејќи самиот управен суд нема овластување да ги отфрла правните норми.
Сега, Сојузниот уставен суд во Карлсруе мора да одлучи дали барањето за вакцинација во објектите и
поврзаната забрана за работа ги кршат основните права на физички интегритет и на слобода на занимање.
Аналитичарот на податоци Том Лаусен беше присутен на рочиштето во Оснабрук и коментираше вака:
Судот имаше избрано различни делови од записникот и всушност сакаше да го праша г. Шаде што има да каже за нив.
И така, записниците на RKI – и оние првично редактирани од Паул Шраер преку барање според IFG и оние
подоцна протечени – за првпат беа законски искористени.
Судот ги приложи овие записници, кои вкупно изнесуваа 57 страници, и потоа ги стави на
располагање на г. Шаде и на неговиот придружник.
И потоа мораа да дадат изјави за одредени прашања, вклучувајќи ја пандемијата меѓу невакцинираните и многу, многу други прашања.
И судот одлично ја заврши таа работа.
Претседателот особено беше многу, многу, многу, многу решителен – тој поставуваше многу, многу прецизни
прашања. Излегоа на виделина некои многу необични работи.
Никој не го сфати ова, дури ни Сојузниот уставен суд, и мислам дека сите се неверојатно шокирани.
Она што е особено забележително е дека г-дин Шаде откри дека прашањето за проценка на ризикот, односно надградбата на
опасноста, очигледно не е нужно предмет на експертската проценка на RKI, туку претставува политичка
директива, или можеби таканаречено прашање на управување, како што тој секогаш го нарекувал.
Значи, постоеја научни прашања и прашања на управување, а г-дин Шаде јасно го смести тоа во доменот на прашањата на управување,
па сега знаеме од г-дин Шаде дека надградбата на ризикот за заклучувањето во тоа време – иако тоа не беше директно наведено,
сега може јасно да се изведе од објаснувањата – надградбата на ризикот е наредба за
управување или организациска наредба за управување.
Добро, штотуку ја добив информацијата.
Всушност, комората пресуди и, според извештајот, комората смета дека обврската поврзана со објектот за доставување
доказ, односно обврската за вакцинација за медицинските професионалци од најмалку 7 ноември 2022 година, е неуставна.
Изјавата или оправдувањето во моментов сè уште се разгледуваат пред судот, и очигледно постои таканаречена прелиминарна одлука.
Ова значи дека Сојузниот уставен суд сега ќе мора да одлучува токму за овој период. Повеќе детали ќе следат подоцна.
Дали Сојузниот уставен суд ќе ги повика на одговорност одговорните и ќе ги признае неправдите што се извршени како такви?
Kla.TV, заедно со милиони граѓани кои беа под огромен притисок за време на пандемијата на коронавирусот, ќе
ја следи претстојната одлука на Сојузниот уставен суд!
Во завршните титлови се прикажуваат експлозивни делови од транскриптот на судското
сослушување на аналитичарот на податоци Том Лаусен.
NiUS ја објави откривачката размена помеѓу претседавачкиот судија и претседателот на RKI, Ларс Шаде.