WEBVTT

00:00.300 --> 00:08.068
2024 സെപ്റ്റംബർ 3-ന്, കൊറോണ വൈറസ് മഹാമാരി കാലത്ത്
സൗകര്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വാക്സിനേഷൻ ആവശ്യകത ഒരുപക്ഷേ

00:08.068 --> 00:13.010
ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമായിരുന്നു എന്ന് ഒരു കോടതി ആദ്യമായി വിധിച്ചു.

00:13.010 --> 00:18.930
2022-ൽ ഓസ്നാബ്രൂക്ക് ജില്ല ഏർപ്പെടുത്തിയ,
പ്രവേശിക്കാനും ജോലി ചെയ്യാനുമുള്ള നിരോധനത്തിനെതിരെ ലോവർ

00:18.930 --> 00:23.716
സാക്സണിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു നഴ്സിംഗ് അസിസ്റ്റൻ്റ് കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു.

00:23.716 --> 00:29.630
സ്ഥാപനത്തിലെ വാക്സിനേഷൻ ആവശ്യകത
പാലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടപ്പോഴാണ് അവൾക്ക് ഇത് ലഭിച്ചത്.

00:29.630 --> 00:34.875
എൻഡിആർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു: "ഓസ്നാബ്രൂക്ക് ജഡ്ജിമാരുടെ
കാഴ്ചപ്പാടിൽ, നഴ്സിംഗ് ജീവനക്കാർക്കുള്ള നിർബന്ധിത

00:34.875 --> 00:40.510
വാക്സിനേഷൻ ശാരീരിക അഖണ്ഡതയ്ക്കും തൊഴിൽ
സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുമുള്ള അടിസ്ഥാനപരമായ അവകാശത്തെ ലംഘിച്ചു. "

00:40.510 --> 00:46.332
2022-ലെ വസന്തകാലത്ത്, പരിചരണ പ്രവർത്തകർക്ക് നിർബന്ധിത വാക്സിനേഷൻ
നിയമപരമാണെന്ന് ഫെഡറൽ കോൺസ്റ്റിറ്റ്യൂഷണൽ കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചു.

00:46.332 --> 00:51.223
എന്നിരുന്നാലും, അധികാരികളുടെ തീരുമാനമെടുക്കൽ
പ്രക്രിയയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം സംശയാസ്പദമാണെന്ന് ഓസ്നാബ്രൂക്കിലെ

00:51.223 --> 00:54.250
അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതി ഇപ്പോൾ വിധിച്ചിരിക്കുന്നു.

00:54.250 --> 01:02.596
വാദി പറയുന്നതുപോലെ, കൊറോണ വൈറസ് വാക്സിനേഷൻ
രോഗബാധ തടയുന്നില്ലെന്ന് അന്ന് തന്നെ അറിയാമായിരുന്നു.

01:02.596 --> 01:07.156
ഈ വസന്തകാലത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച RKI
പ്രോട്ടോക്കോളുകളിൽ നിന്ന് ഇത് വ്യക്തമാണ്.

01:07.156 --> 01:16.056
കോടതി തങ്ങളുടെ പത്രക്കുറിപ്പിൽ തുടർന്ന് പറയുന്നു: "ഇപ്പോൾ ലഭ്യമായ
റോബർട്ട് കോച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ (RKI) കോവിഡ്-19 ക്രൈസിസ്

01:16.056 --> 01:24.818
ടീമിന്റെ മിനിറ്റ്സ്, കൂടാതെ RKI പ്രസിഡന്റായ പ്രൊഫ. ഡോ. ഷാഡെ ഇന്ന്
നൽകിയ മൊഴി എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഔദ്യോഗിക തീരുമാനമെടുക്കൽ

01:24.818 --> 01:29.103
പ്രക്രിയയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്."

01:29.103 --> 01:34.481
ഇതിന് വിപുലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുണ്ട്.
ഓൺലൈൻ പത്രമായ ടിചീസ് ഈൻബ്ലിക്കി എഴുതുന്നു:

01:34.481 --> 01:43.256
ഭാവിയിൽ, വിധിന്യായങ്ങളിൽ RKI-യുടെ ശാസ്ത്രീയ
സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പരാമർശിക്കാൻ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് കഴിയില്ല.

01:43.256 --> 01:52.846
നിയമപരമായ നിയമങ്ങളെ തള്ളിക്കളയാനുള്ള അധികാരം ഭരണകൂട കോടതിക്ക്
സ്വയം ഇല്ലാത്തതിനാൽ, 2024 സെപ്റ്റംബർ 3-ന്

01:52.846 --> 02:00.276
നടപടികൾ സസ്പെൻഡ് ചെയ്യുകയും വിഷയം ഫെഡറൽ
ഭരണഘടനാ കോടതിയിലേക്ക് റഫർ ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.

02:00.276 --> 02:08.474
ഇപ്പോൾ, കാർൽസ്റൂഹെയിലെ ഫെഡറൽ ഭരണഘടനാ കോടതി, സ്ഥാപനങ്ങളിൽ
വാക്സിനേഷൻ നിർബന്ധമാക്കുന്ന വ്യവസ്ഥയും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ജോലി

02:08.474 --> 02:13.870
വിലക്കുമാണ് ശാരീരിക അഖണ്ഡതയ്ക്കും
തൊഴിയാവകാശത്തിനുമുള്ള അടിസ്ഥാനപരമായ അവകാശത്തെ

02:13.870 --> 02:17.437
ലംഘിക്കുന്നതോ എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

02:17.437 --> 02:24.903
ഡാറ്റാ അനലിസ്റ്റായ ടോം ലൗസൻ ഓസ്നാബ്രൂക്കിലെ കോടതി
വിചാരണയിൽ പങ്കെടുത്തു, താഴെ പറയുന്ന രീതിയിൽ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു:

02:24.903 --> 02:31.073
കോടതി മിനുട്‌സിലെ വിവിധ ഭാഗങ്ങൾ
തിരഞ്ഞെടുത്തിരുന്നു, അവയെക്കുറിച്ച് മിസ്റ്റർ ഷാഡെയോട് എന്ത്

02:31.073 --> 02:34.760
പറയാനുണ്ടെന്ന് ചോദിക്കാനാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആഗ്രഹിച്ചത്.

02:34.760 --> 02:44.187
അങ്ങനെ, ആർകെഐ മിനിറ്റ്സ് - പോൾ ഷ്രെയർ ഒരു ഐഎഫ്ജി
അഭ്യർത്ഥനയിലൂടെ ആദ്യം മറച്ചുവെച്ചതും പിന്നീട്

02:44.187 --> 02:49.950
ചോർന്നതുമായവ - ആദ്യമായി നിയമപരമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെട്ടു.

02:49.950 --> 02:59.154
കോടതി 57 പേജുള്ള ഈ മിനിറ്റ്സ്
ഹാജരാക്കുകയും, തുടർന്ന് അത് മിസ്റ്റർ ഷാഡെയ്ക്കും

02:59.154 --> 03:05.343
അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കൂട്ടാളിക്കും ലഭ്യമാക്കുകയും ചെയ്തു.

03:05.343 --> 03:12.510
പിന്നീട്, വാക്സീൻ എടുക്കാത്തവരിലെ മഹാമാരി ഉൾപ്പെടെ
നിരവധി വിഷയങ്ങളിൽ അവർക്ക് പ്രസ്താവനകൾ നടത്തേണ്ടി വന്നു.

03:12.510 --> 03:15.296
കോടതി അത് മികച്ച രീതിയിൽ ചെയ്തു.

03:15.296 --> 03:20.947
ചെയർമാൻ പ്രത്യേകിച്ചും വളരെ, വളരെ, വളരെ, വളരെ
ദൃഢനിശ്ചയം ചെയ്തിരുന്നു - അദ്ദേഹം വളരെ, വളരെ കൃത്യമായ ചോദ്യങ്ങൾ

03:20.947 --> 03:23.916
ചോദിച്ചു. ചില വളരെ അസാധാരണമായ കാര്യങ്ങൾ വെളിവായി വന്നു.

03:23.916 --> 03:31.384
ഇത് ആരും മനസ്സിലാക്കിയില്ല, ഫെഡറൽ ഭരണഘടനാ കോടതി പോലും, എല്ലാവരും
അവിശ്വസനീയമാംവിധം ഞെട്ടിയിരിക്കുകയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

03:31.384 --> 03:39.760
പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു കാര്യം, റിസ്ക് അസസ്മെൻ്റ് എന്ന വിഷയം,
അതായത് ഒരു അപകടസാഹചര്യം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നത്, RKI-യുടെ വിദഗ്ദ്ധ

03:39.760 --> 03:46.026
വിലയിരുത്തലിന് വിധേയമല്ലെന്നും, മറിച്ച് അതൊരു രാഷ്ട്രീയ
നിർദ്ദേശമോ, അല്ലെങ്കിൽ അദ്ദേഹം എപ്പോഴും

03:46.026 --> 03:52.089
വിശേഷിപ്പിച്ചിരുന്നതുപോലെ ഒരു മാനേജ്മെൻ്റ് വിഷയമോ
ആണെന്ന് മിസ്റ്റർ ഷാഡെ വെളിപ്പെടുത്തിയെന്നതാണ്.

03:52.089 --> 04:01.543
അതുകൊണ്ട് ശാസ്ത്രീയമായ പ്രശ്നങ്ങളും ഭരണപരമായ പ്രശ്നങ്ങളും
ഉണ്ടായിരുന്നു, മിസ്റ്റർ ഷാഡെ അത് വ്യക്തമായി ഭരണപരമായ

04:01.543 --> 04:09.016
പ്രശ്നങ്ങളുടെ പരിധിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി. അതിനാൽ, അക്കാലത്തെ
ലോക്ക്ഡൗണിനായുള്ള റിസ്ക് അപ്‌ഗ്രേഡ് ഒരു

04:09.016 --> 04:17.854
ഭരണപരമായ ഉത്തരവോ സ്ഥാപനപരമായ ഭരണ ഉത്തരവോ ആണെന്ന്
മിസ്റ്റർ ഷാഡെയിൽ നിന്ന് നമുക്കിപ്പോൾ വ്യക്തമാണ്.

04:17.854 --> 04:20.661
ശരി, എനിക്കിപ്പോൾ വിവരം ലഭിച്ചു.

04:20.661 --> 04:29.519
വാസ്തവത്തിൽ, ചേംബർ വിധിച്ചിട്ടുണ്ട്, റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്,
സൗകര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തെളിവ് നൽകാനുള്ള ബാധ്യത, അതായത്

04:29.519 --> 04:38.940
2022 നവംബർ 7 മുതൽ കുറഞ്ഞത് മെഡിക്കൽ പ്രൊഫഷണലുകൾക്കുള്ള
വാക്സിനേഷൻ ബാധ്യത, ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണെന്ന് ചേംബർ കണക്കാക്കുന്നു.

04:38.940 --> 04:43.076
ആ പ്രസ്താവനയോ ന്യായീകരണമോ നിലവിൽ കോടതിയിൽ
ഇപ്പോഴും പരിഗണനയിലാണ്, കൂടാതെ ഒരു പ്രാഥമിക വിധി

04:43.076 --> 04:45.187
എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒന്നുണ്ടെന്നും വ്യക്തമാണ്.

04:45.187 --> 04:49.456
ഇതിനർത്ഥം ഫെഡറൽ ഭരണഘടനാ കോടതിക്ക് ഇപ്പോൾ കൃത്യം
ഈ കാലയളവിനെക്കുറിച്ച് തന്നെ വിധിക്കേണ്ടിവരും

04:49.456 --> 04:52.863
എന്നാണ്. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ പിന്നീട് അറിയിക്കുന്നതാണ്.

04:52.863 --> 05:01.623
ഫെഡറൽ ഭരണഘടനാ കോടതി ഉത്തരവാദികളെ ഉത്തരം പറയിപ്പിക്കുകയും,
നടന്ന അനീതികളെ അനീതികളായി അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യുമോ?

05:01.623 --> 05:09.618
കൊറോണ വൈറസ് മഹാമാരിക്കാലത്ത് കനത്ത സമ്മർദ്ദത്തിലായിരുന്ന
ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പൗരന്മാരോടൊപ്പം ക്ലാ.ടിവിയും

05:09.618 --> 05:14.472
ഫെഡറൽ ഭരണഘടനാ കോടതിയുടെ വിധിക്കായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്!

05:14.472 --> 05:22.180
അവസാന ദൃശ്യങ്ങളിൽ, ഡാറ്റാ അനലിസ്റ്റ് ടോം ലൗസൻ കോടതി വിചാരണയുടെ
ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റിൽ നിന്നുള്ള സ്ഫോടനാത്മകമായ ഭാഗങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു.

05:22.180 --> 05:31.680
അധ്യക്ഷനായ ജഡ്ജിയും ആർകെഐ പ്രസിഡൻ്റ് ലാർസ് ഷാഡെയും
തമ്മിലുള്ള വെളിപ്പെടുത്തുന്ന സംഭാഷണം NiUS പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.