1 00:00:00,001 --> 00:00:00,300 2 00:00:00,300 --> 00:00:08,377 Pada 3 September 2024, sebuah mahkamah memutuskan buat pertama kalinya bahawa keperluan vaksinasi berasaskan kemudahan 3 00:00:08,377 --> 00:00:13,010 semasa pandemik koronavirus mungkin tidak berperlembagaan. 4 00:00:13,010 --> 00:00:19,510 Seorang pembantu jururawat dari Lower Saxony telah memfailkan saman terhadap larangan memasuki dan bekerja 5 00:00:19,510 --> 00:00:23,716 yang dikenakan oleh daerah Osnabrück pada tahun 2022. 6 00:00:23,716 --> 00:00:29,630 Dia telah menerima ini apabila dia gagal mematuhi keperluan vaksinasi kemudahan tersebut. 7 00:00:29,630 --> 00:00:36,507 NDR melaporkan: "Dari perspektif hakim-hakim Osnabrück, vaksinasi wajib bagi kakitangan kejururawatan melanggar hak 8 00:00:36,507 --> 00:00:40,510 asas kepada integriti fizikal dan kebebasan pekerjaan. " 9 00:00:40,510 --> 00:00:46,373 Pada musim bunga 2022, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan memutuskan bahawa vaksinasi wajib untuk pekerja penjagaan adalah 10 00:00:46,373 --> 00:00:51,218 sah. Walau bagaimanapun, Mahkamah Pentadbiran di Osnabrück kini memutuskan bahawa kemerdekaan proses 11 00:00:51,218 --> 00:00:54,250 membuat keputusan pihak berkuasa adalah meragukan. 12 00:00:54,250 --> 00:00:59,767 Seperti yang hujah pembantu jururawat plaintif, sudah diketahui pada masa itu bahawa 13 00:00:59,767 --> 00:01:02,596 vaksinasi koronavirus tidak mencegah jangkitan. 14 00:01:02,596 --> 00:01:07,156 Ini jelas daripada protokol RKI yang diterbitkan musim bunga ini. 15 00:01:07,156 --> 00:01:16,226 Mahkamah seterusnya menyatakan dalam kenyataan akhbarnya: "Berdasarkan minit pasukan krisis Covid-19 Institut Robert Koch 16 00:01:16,226 --> 00:01:24,022 (RKI) yang kini tersedia, serta keterangan yang diberikan hari ini oleh Prof. Dr. Schaade, Presiden RKI, 17 00:01:24,022 --> 00:01:29,103 kebebasan proses membuat keputusan rasmi mesti dipertikaikan." 18 00:01:29,103 --> 00:01:34,481 Ini mempunyai akibat yang jauh meluas. Surat khabar dalam talian Tichys Einblick menulis: 19 00:01:34,481 --> 00:01:43,256 Pada masa hadapan, badan kehakiman tidak lagi boleh merujuk kepada kemerdekaan saintifik RKI dalam penghakiman mahkamah mereka. 20 00:01:43,256 --> 00:01:51,863 Mahkamah pentadbiran yang berkenaan menggantung prosiding pada 3 September 2024 dan merujuk perkara itu kepada Mahkamah 21 00:01:51,863 --> 00:02:00,276 Perlembagaan Persekutuan, kerana mahkamah pentadbiran itu sendiri tidak mempunyai kuasa untuk menolak norma undang-undang. 22 00:02:00,276 --> 00:02:08,354 Kini, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan di Karlsruhe mesti memutuskan sama ada keperluan vaksinasi berasaskan 23 00:02:08,354 --> 00:02:17,437 kemudahan dan larangan bekerja yang berkaitan melanggar hak asas kepada integriti fizikal dan kebebasan pekerjaan. 24 00:02:17,437 --> 00:02:24,903 Penganalisis data Tom Lausen hadir pada pendengaran mahkamah di Osnabrück dan mengulas seperti berikut: 25 00:02:24,903 --> 00:02:31,265 Mahkamah telah memilih pelbagai bahagian dalam minit mesyuarat dan sebenarnya ingin bertanya kepada 26 00:02:31,265 --> 00:02:34,760 Encik Schaade apa yang ingin dikatakannya tentangnya. 27 00:02:34,760 --> 00:02:44,308 Dan dengan itu, minit RKI – sama ada yang pada mulanya disembunyikan oleh Paul Schreyer melalui permintaan IFG dan yang 28 00:02:44,308 --> 00:02:49,950 kemudian bocor – telah digunakan secara sah buat pertama kalinya. 29 00:02:49,950 --> 00:02:59,650 Mahkamah memperkenalkan minit-minit ini, yang berjumlah 57 muka surat, dan kemudiannya 30 00:02:59,650 --> 00:03:05,343 menyediakannya kepada Encik Schaade dan temannya. 31 00:03:05,343 --> 00:03:09,976 Dan kemudian mereka terpaksa membuat kenyataan mengenai beberapa isu, termasuk pandemik dalam kalangan 32 00:03:09,976 --> 00:03:12,510 mereka yang tidak divaksin dan banyak lagi isu lain. 33 00:03:12,510 --> 00:03:15,296 Dan mahkamah telah melakukan kerja yang cemerlang dalam hal ini. 34 00:03:15,296 --> 00:03:20,965 Pengerusi itu khususnya sangat, sangat, sangat, sangat bertekad – beliau mengemukakan soalan yang sangat, sangat 35 00:03:20,965 --> 00:03:23,916 tepat. Beberapa perkara yang sangat luar biasa terdedah. 36 00:03:23,916 --> 00:03:28,620 Tiada siapa yang menyedari perkara ini, malah Mahkamah Perlembagaan Persekutuan pun 37 00:03:28,620 --> 00:03:31,384 tidak, dan saya rasa semua orang amat terkejut. 38 00:03:31,384 --> 00:03:39,481 Apa yang amat menarik perhatian ialah Encik Schaade telah mendedahkan bahawa isu penilaian risiko, iaitu peningkatan tahap 39 00:03:39,481 --> 00:03:46,052 bahaya, jelas tidak semestinya tertakluk kepada penilaian teknikal RKI, sebaliknya merupakan arahan 40 00:03:46,052 --> 00:03:52,089 politik, atau mungkin apa yang dipanggil isu pengurusan, seperti yang sentiasa beliau sebutkan. 41 00:03:52,089 --> 00:04:00,420 Jadi terdapat isu saintifik dan isu pengurusan, dan Encik Schaade dengan jelas meletakkannya dalam bidang isu pengurusan, jadi kini 42 00:04:00,420 --> 00:04:07,721 kita tahu daripada Encik Schaade bahawa peningkatan risiko bagi penguncian pada masa itu – walaupun ini tidak dinyatakan secara 43 00:04:07,721 --> 00:04:13,411 langsung, ia kini boleh difahami dengan jelas daripada kenyataannya – peningkatan risiko itu adalah 44 00:04:13,411 --> 00:04:17,854 perintah pengurusan atau perintah pengurusan organisasi. 45 00:04:17,854 --> 00:04:20,661 Baiklah, saya baru sahaja menerima maklumat itu. 46 00:04:20,661 --> 00:04:28,896 Malahan, dewan itu telah memutuskan dan, menurut laporan itu, dewan tersebut menganggap kewajipan berkaitan kemudahan untuk 47 00:04:28,896 --> 00:04:35,323 menyediakan bukti, iaitu kewajipan vaksinasi bagi profesional perubatan sejak sekurang-kurangnya 48 00:04:35,323 --> 00:04:38,940 7 November 2022, sebagai tidak berperlembagaan. 49 00:04:38,940 --> 00:04:45,187 Penyataan atau pembelaan itu kini masih didengar di mahkamah, dan nampaknya terdapat apa yang dikatakan sebagai perintah rujukan. 50 00:04:45,187 --> 00:04:49,476 Ini bermakna Mahkamah Perlembagaan Persekutuan kini perlu membuat keputusan mengenai tempoh ini 51 00:04:49,476 --> 00:04:52,863 dengan tepat. Butiran lanjut akan menyusul kemudian. 52 00:04:52,863 --> 00:04:58,488 Adakah Mahkamah Perlembagaan Persekutuan akan menuntut pertanggungjawaban mereka yang bertanggungjawab dan mengiktiraf 53 00:04:58,488 --> 00:05:01,623 ketidakadilan yang telah dilakukan sebagai sedemikian? 54 00:05:01,623 --> 00:05:07,826 Kla.TV, bersama jutaan warganegara yang telah berada di bawah tekanan yang amat besar sepanjang pandemik 55 00:05:07,826 --> 00:05:14,472 koronavirus, akan mengikuti keputusan yang bakal dikeluarkan oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan! 56 00:05:14,472 --> 00:05:19,344 Dalam kredit penutup, petikan-petikan meletup daripada transkrip penganalisis data Tom 57 00:05:19,344 --> 00:05:22,180 Lausen mengenai pendengaran mahkamah dipaparkan. 58 00:05:22,180 --> 00:05:31,680 NiUS telah menerbitkan pertukaran pendedahan antara hakim pengerusi dan Presiden RKI Lars Schaade.