၂၀၂၄ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလ ၃ ရက်နေ့တွင် တရားရုံးတစ်ခုက ကော်ရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း
အဆောက်အအုံအခြေပြု ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်သည် မဖြစ်မနေ ဥပဒေမကိုက်ညီနိုင်ကြောင်း ပထမဆုံးဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
လိုဝဲ ဆက်ဆနီပြည်နယ်မှ သူနာပြုအကူတစ်ဦးသည် ၂၀၂၂ ခုနှစ်တွင် အော့စ်နာဘရွတ်ခရိုင်မှ ချမှတ်ထားသော ဝင်ရောက်ခွင့်နှင့်
အလုပ်လုပ်ခွင့် တားမြစ်ချက်ကို ဆန့်ကျင်၍ တရားစွဲဆိုထားသည်။
သူမသည် အဆောက်အအုံ၏ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်ကို မလိုက်နာခဲ့သောကြောင့် ဤအကြောင်းကြားချက်ကို လက်ခံရရှိခဲ့သည်။
NDR သတင်းထုတ်ပြန်ချက်အရ "Osnabrück တရားသူကြီးများ၏မြင်ချက်အရ သူနာပြုဝန်ထမ်းများအတွက် မဖြစ်မနေ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းသည်
ကိုယ်ခန္ဓာတစ်ကိုယ်လုံး၏တည်ငြိမ်မှုနှင့် အလုပ်အကိုင်လွတ်လပ်ခွင့်တို့၏အခြေခံအခွင့်အရေးကို
ချိုးဖောက်ခြင်းဖြစ်သည်"။
၂၀၂၂ ခုနှစ် နွေဦးတွင် ဖက်ဒရယ် အခြေခံဥပဒေတရားရုံးက စောင့်ရှောက်ရေးဝန်ထမ်းများအား မဖြစ်မနေ ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် ဥပဒေအရ
တရားဝင်ကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။ သို့သော် အော့စ်နက်ဘရွတ်ခ်ရှိ အုပ်ချုပ်ရေးတရားရုံးက ယခု ဆုံးဖြတ်ချက်အရ
အာဏာပိုင်များ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်း လွတ်လပ်ခွင့်မှာ မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်ကြောင်း သတ်မှတ်လိုက်သည်။
တရားလိုသူ သူနာပြုအကူကဆိုသလို၊ အချိန်အဲ့အခါကတည်းက ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ် ကာကွယ်ဆေးသည် ကူးစက်မှုကို
မကာကွယ်နိုင်ကြောင်း ရှေ့ကတည်းက သိရှိပြီးသားဖြစ်သည်။
ဤသည်ကို ဒီနွေဦးတွင် ထုတ်ပြန်ထားသော RKI ပရိုတိုကောများမှ ထင်ရှားပါသည်။
တရားရုံးသည် ၎င်း၏ သတင်းထုတ်ပြန်ချက်တွင် ဆက်လက်၍ ဆိုသည်မှာ – "ယခု ရရှိနိုင်ပြီဖြစ်သော Robert Koch Institute (RKI) ကိုဗစ်-၁၉
အရေးပေါ်အဖွဲ့၏ မိနစ်မှတ်များနှင့် ယနေ့ RKI ဥက္ကဋ္ဌ Prof. Dr. Schaade မှ ထောက်ပြခဲ့သည့် သက်သေများအရ
တရားဝင်ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်၏ လွတ်လပ်မှုကို မေးခွန်းထုတ်ရမည်ဖြစ်သည်"။
ဤသည်မှာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများ ကျယ်ပြန့်စွာ ရှိသည်။ အွန်လိုင်းသတင်းစာ Tichys Einblick က ဆိုသည်။
အနာဂတ်တွင် တရားရုံးများသည် RKI ၏ သိပ္ပံဆိုင်ရာ လွတ်လပ်မှုကို တရားဆုံးဖြတ်ချက်များတွင် ကိုးကား၍ မရတော့ပါ။
အဆိုပါ အုပ်ချုပ်ရေးတရားရုံးသည် ၂၀၂၄ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလ ၃ ရက်နေ့တွင် ဆောင်ရွက်နေသည့် တရားစွဲမှုကို ရပ်ဆိုင်းကာ ဥပဒေရေးရာ
စံနှုန်းများကို ငြင်းပယ်ခွင့် မရှိသောကြောင့် အဆိုပါကိစ္စကို ဖက်ဒရယ် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံတရားရုံးသို့ ပေးပို့ခဲ့သည်။
ယခု ကာလစ်စ်ဘတ်ရှိ ဖက်ဒရယ် အခြေခံဥပဒေတရားရုံးသည် အဆောက်အအုံအခြေပြု ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းဆိုင်ရာ တောင်းဆိုချက် (၁၈ မတ်လ ၂၀၂၂
ရက်နေ့ဗားရှင်းအရ IfSG အပိုဒ် ၂၀အေ ကို မဖတ်ရ) နှင့် ၎င်းနှင့်ဆက်စပ်၍ အလုပ်လုပ်ခွင့်ပိတ်ဆိုင်းခြင်းတို့သည်
ကိုယ်ခန္ဓာတစ်ကိုယ်လုံး၏ တည်ငြိမ်မှုနှင့် အလုပ်အကိုင် လွတ်လပ်ခွင့်တို့ဆိုင်ရာ
အခြေခံအခွင့်အရေးများကို ချိုးဖောက်ခြင်းဖြစ်မဖြစ် ဆုံးဖြတ်ရမည်။
ဒေတာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသူ Tom Lausen သည် Osnabrück တရားရုံးတွင် ကျင်းပသော နားထောင်ပွဲကို
တက်ရောက်ကာ အောက်ပါအတိုင်း မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။
တရားရုံးက မိနစ်စာတမ်းမှ အပိုင်းအမျိုးမျိုးကို ရွေးချယ်ထားပြီး အမှန်တကယ် မစ္စတာရှာဒ်ကို
ထိုအပိုင်းများအပေါ် ဘာပြောလိုပါသလဲ မေးမြန်းလိုခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် RKI မိနစ်များ – Paul Schreyer က IFG တောင်းဆိုချက်ဖြင့် အစပိုင်းတွင် ဖျက်ထားခဲ့သည့် မိနစ်များနှင့် နောက်ပိုင်းတွင်
ထွက်ပေါ်ခဲ့သည့် မိနစ်များ – ကို ဥပဒေအရ ပထမဆုံးအသုံးပြုခဲ့သည်။
တရားရုံးသည် စာရွက် ၅၇ စာမျက်နှာပါဝင်သည့် မိနစ်မှတ်တမ်းများကို တင်ပြပြီး ဦးရှာဒ်နှင့် သူ၏ အဖော်အား ရရှိနိုင်အောင် ထားရှိခဲ့သည်။
ပြီးတော့ သူတို့က ကာကွယ်ဆေးမထိုးထားသူများအကြား ကပ်ရောဂါဖြစ်ပွားမှုအပါအဝင် အခြားအများကြီးသောကိစ္စများအပေါ်
ထုတ်ပြန်ချက်များ ထုတ်ပြောရခဲ့သည်။
တရားရုံးက အဲဒါကို ထူးချွန်စွာ ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။
အထူးသဖြင့် ဥက္ကဋ္ဌက အလွန်အမင်းဆုံး တင်းကျပ်စွာ ဆုံးဖြတ်ထားပြီး အလွန်တိကျတဲ့ မေးခွန်းတွေ
မေးခဲ့သည်။ ထူးဆန်းတဲ့ အချက်အချို့ ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။
ဒီအချက်ကို မည်သူမှ မသိခဲ့ဘူး၊ ဖက်ဒရယ် အခြေခံဥပဒေတရားရုံးမှပါ မသိခဲ့ဘူး၊ လူတိုင်း အံ့ဩနေကြတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
အထူးသဖြင့် သတိပြုစရာကောင်းတာကတော့ မစ္စတာရှာဒ်က အန္တရာယ်သုံးသပ်ခြင်း၊ တစ်နည်းအားဖြင့် အန္တရာယ်တစ်ခုကို
မြှင့်တင်ခြင်းဆိုတာဟာ RKI ရဲ့ ကျွမ်းကျင်သူများ၏ သုံးသပ်ချက်အောက်မှာ မဟုတ်ဘဲ နိုင်ငံရေးညွှန်ကြားချက်တစ်ခု
သို့မဟုတ် သူက အမြဲတမ်း ခေါ်ဆိုသလို စီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာကိစ္စတစ်ခုသာဖြစ်ကြောင်း
ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့တာပါ။
ဒါကြောင့် သိပ္ပံဆိုင်ရာပြဿနာများနဲ့ စီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာပြဿနာများ ရှိခဲ့ပြီး၊ မစ္စတာရှာဒ်က
ထိုကိစ္စကို စီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာပြဿနာအဖြစ် သေချာသတ်မှတ်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ယခု ကျွန်ုပ်တို့ မစ္စတာရှာဒ်ထံမှ သိရှိထားတာက
အဲဒီအချိန် lockdown အတွက် အန္တရာယ်အဆင့်မြှင့်တင်ခြင်းဟာ တိုက်ရိုက်ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပေမယ့် ရှင်းလင်းချက်များမှ
ထင်ရှားစွာ ခန့်မှန်းနိုင်သလို စီမံခန့်ခွဲရေးအမိန့် သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းစီမံခန့်ခွဲရေးအမိန့်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ဖြစ်သည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်တော် အခုမှ အချက်အလက်ကို လက်ခံရရှိလိုက်ပါတယ်။
အမှန်တကယ်တော့ အခန်းက ဆုံးဖြတ်ပြီး၊ အစီရင်ခံစာအရ အခန်းက အဆောက်အအုံဆိုင်ရာ တာဝန်ဖြစ်သည့် သက်သေပြရန် တာဝန်၊ တစ်နည်းအားဖြင့်
ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူများအတွက် အနည်းဆုံး ၂၀၂၂ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ ၇ ရက်မှစ၍ ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် တာဝန်ကို
ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့် မကိုက်ညီကြောင်း သတ်မှတ်ထားသည်။
ထိုကြေညာချက် သို့မဟုတ် အကြောင်းပြချက်ကို လက်ရှိတွင် တရားရုံး၌ ဆက်လက်နားထောင်နေဆဲဖြစ်ပြီး၊ ယာယီဆုံးဖြတ်ချက်ဟုခေါ်ဆိုသော
ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခု ရှိနေသည်ဟု တွေ့ရသည်။
ဤအဓိပ္ပါယ်မှာ ဖက်ဒရယ် အခြေခံဥပဒေတရားရုံးသည် ယခုအခါ တိတိကျကျ ဤကာလအပေါ် ဆုံးဖြတ်ချက်ချရမည်ဖြစ်သည်။
နောက်ထပ် အသေးစိတ်ကို နောက်မှ ထပ်မံ အသိပေးပါမည်။
ဖက်ဒရယ် အခြေခံဥပဒေတရားရုံးသည် တာဝန်ရှိသူများကို တာဝန်ခံစေမည်လား၊ ဖြစ်ပွားခဲ့သည့် မတရားမှုများကို မတရားမှုအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုမည်လား။
Kla.TV သည် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ် ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း ပြင်းထန်သောဖိအားများခံခဲ့ရသည့် သန်းပေါင်းများစွာသော
ပြည်သူများနှင့်အတူ ဖက်ဒရယ် အခြေခံဥပဒေတရားရုံး၏ မကြာမီ ထုတ်ပြန်မည့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို စောင့်ကြည့်သွားမည်။
အဆုံးသတ်ခရက်ဒစ်များတွင် ဒေတာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသူ Tom Lausen က တရားရုံးနားထောင်ပွဲမှ
မိတ္တူမှတ်တမ်းတင်ထားသည့် ပေါက်ကွဲဖွယ် အပိုဒ်များကို ပြသထားသည်။
NiUS သည် ဥက္ကဋ္ဌတရားသူကြီးနှင့် RKI ဥက္ကဋ္ဌ Lars Schaade တို့အကြား ထွက်ပေါ်နေသော ဆွေးနွေးချက်များကို ထုတ်ပြန်လိုက်သည်။