Mnamo tarehe 3 Septemba 2024, mahakama iliamua kwa mara ya kwanza kwamba sharti la chanjo katika vituo wakati
wa janga la korona huenda lilikuwa kinyume na katiba.
Msaidizi wa uuguzi kutoka Lower Saxony amefungua kesi dhidi ya marufuku ya kuingia na kufanya kazi
iliyowekwa na wilaya ya Osnabrück mwaka wa 2022.
Alipokea hii aliposhindwa kutii mahitaji ya chanjo ya kituo.
NDR iliripoti: "Kwa mtazamo wa majaji wa Osnabrück, chanjo ya lazima kwa wauguzi ilikiuka haki
ya msingi ya uadilifu wa mwili na uhuru wa kazi."
Katika majira ya kuchipua ya mwaka 2022, Mahakama ya Katiba ya Shirikisho ilihalalisha chanjo ya lazima kwa wahudumu wa afya.
Hata hivyo, Mahakama ya Utawala huko Osnabrück sasa imetoa uamuzi kwamba uhuru wa mchakato wa maamuzi wa mamlaka unatia shaka.
Kama msaidizi wa uuguzi aliyeshtaki anavyodai, tayari ilijulikana wakati huo kwamba
chanjo ya virusi vya korona haizuii maambukizi.
Hii inaonekana wazi kutoka kwa itifaki za RKI zilizochapishwa msimu huu wa kuchipua.
Mahakama inaendelea kusema katika taarifa yake kwa vyombo vya habari: "Kulingana na kumbukumbu za kikao cha timu ya dharura ya
Covid-19 ya Taasisi ya Robert Koch (RKI) ambazo sasa zinapatikana, pamoja na ushahidi uliotolewa leo na Prof. Dr. Schaade, Rais
wa RKI, uhuru wa mchakato rasmi wa kufanya maamuzi unatia shaka."
Hii ina matokeo yenye athari kubwa. Gazeti la mtandaoni Tichys Einblick linaandika:
Katika siku zijazo, mahakama haitoweza tena kutaja uhuru wa kisayansi wa RKI katika hukumu zake.
Mahakama husika ya kiutawala ilisitisha taratibu tarehe 3 Septemba 2024 na ikapeleka suala hilo kwa Mahakama
ya Katiba ya Shirikisho, kwa kuwa mahakama hiyo yenyewe haina mamlaka ya kupinga kanuni za kisheria.
Sasa, Mahakama ya Katiba ya Shirikisho huko Karlsruhe lazima iamue kama sharti la chanjo katika kituo na
marufuku inayohusiana ya kufanya kazi vinakiuka haki ya msingi ya uadilifu wa kimwili na uhuru wa ajira.
Mchambuzi wa data Tom Lausen alihudhuria kusikilizwa kwa kesi mahakamani huko Osnabrück na alitoa maoni yafuatayo:
Mahakama ilikuwa imechagua sehemu mbalimbali za kumbukumbu na kwa kweli ilitaka kumuuliza
Bwana Schaade alichokuwa na kusema kuhusu hizo.
Na hivyo basi, kumbukumbu za RKI – zile zilizofichwa awali na Paul Schreyer kupitia ombi la IFG na zile
zilizovuja baadaye – zimetumika kisheria kwa mara ya kwanza.
Mahakama ilianzisha kumbukumbu hizi, zenye jumla ya kurasa 57, na kisha ikazifanya zipatikane kwa Bwana Schaade na mwenzake.
Na kisha walilazimika kutoa taarifa kuhusu masuala fulani, ikiwemo janga miongoni mwa wasiochanjwa na masuala mengine mengi sana.
Na mahakama ilifanya kazi nzuri sana katika hilo.
Mwenyekiti hasa alikuwa ameazimia sana sana sana sana – aliuliza maswali sahihi sana sana.
Mambo kadhaa yasiyo ya kawaida yalijitokeza.
Hakuna aliyegundua hili, hata Mahakama ya Katiba ya Shirikisho, na naamini kila mtu amesikitika sana.
Kinachostahili kutajwa hasa ni kwamba Bwana Schaade amefichua kwamba suala la tathmini ya hatari, yaani kuboresha hatari,
waziwazi halihitaji tathmini ya kitaalamu ya RKI, bali linawakilisha maagizo ya kisiasa, au pengine
kinachoitwa suala la usimamizi, kama alivyosema kila mara.
Kwa hivyo kulikuwa na masuala ya kisayansi na masuala ya usimamizi, na Bwana Schaade aliweka wazi kuwa ni masuala ya
usimamizi, hivyo sasa tunajua kutoka kwa Bwana Schaade kwamba kuongezwa kwa kiwango cha hatari kwa kufungwa kwa wakati huo –
ingawa hili halikutajwa moja kwa moja, sasa linaweza kueleweka wazi kutokana na maelezo – ni
agizo la usimamizi au agizo la usimamizi wa shirika.
Sawa, nimepokea tu taarifa hiyo.
Kwa hakika, chumba hicho kimeamua na, kulingana na ripoti, chumba hicho kinachukulia wajibu unaohusiana na kituo cha kazi wa
kutoa uthibitisho, yaani wajibu wa chanjo kwa wataalamu wa afya kuanzia angalau tarehe 7 Novemba 2022, kuwa kinyume na katiba.
Kauli au hoja bado inasikilizwa mahakamani, na inaonekana kuna uamuzi wa awali unaoitwa hivyo.
Hii inamaanisha kwamba Mahakama ya Katiba ya Shirikisho sasa itabidi ichukue uamuzi juu ya
kipindi hiki hasa. Maelezo zaidi yatafuata baadaye.
Je, Mahakama ya Katiba ya Shirikisho itawawajibisha wale waliohusika na kutambua kwamba dhuluma zilizotendwa ni dhuluma?
Kla.TV, pamoja na mamilioni ya raia ambao wamekuwa chini ya shinikizo kubwa wakati wa janga la virusi vya korona, itafuatilia
uamuzi unaosubiriwa wa Mahakama ya Katiba ya Shirikisho!
Katika sehemu ya mwisho ya majina, inaonyeshwa sehemu zenye mlipuko kutoka kwa nakala ya kikao cha
mahakama iliyotayarishwa na mchambuzi wa data Tom Lausen.
NiUS imechapisha mazungumzo ya kufichua yaliyotokea kati ya hakimu mwenyeji na Rais wa RKI, Lars Schaade.