2020 年 9 月 3 日，一家法院首次裁定，在冠状病毒时代，基于设施的疫苗接种要求可能违宪。
一名来自下萨克森州的护理助理对奥斯纳布吕克区于 2022 年发布的入境和工作禁令提起诉讼。
她是在没有履行与设施有关的疫苗接种义务时收到的。
据 NDR 报道："奥斯纳布吕克法官认为，强制护士接种疫苗侵犯了人身安全和职业自由的基本权利。
2022 年春，联邦宪法法院宣布强制性护理疫苗接种合法。然而，奥斯纳布吕克行政法院现在裁定，当局决策过程的独立性必须受到质疑。
正如提起诉讼的护理助理所辩称的那样，当时已经知道接种冠状病毒疫苗并不能预防感染。
这是根据今年春季公布的 RKI 协议制定的"。
法院在其新闻稿中继续说道："根据目前已经公布的罗伯特-科赫研究所（RKI）科维德-19 危机小组的会议记录， 以及今天在此背景下对该研究所所长 Schaade 博士教授举行的听证会，官方决策过程的独立性必须受到质疑"。
这将产生深远的影响。在线报纸《Tichys Einblick》写道：
"今后，司法机构在做出法庭裁决时将不再能够依赖于 RKI 的科学独立性"。
主管行政法院于 2024 年 9 月 3 日中止了法律诉讼程序，并将此事提交联邦宪法法院，因为行政法院本身无权驳回标准。
因此，卡尔斯鲁厄联邦宪法法院现在将裁定，基于设施的疫苗接种义务和相关的工作禁令是否侵犯了人身安全和职业自由的基本权利。
数据分析师汤姆-劳森（Tom Lausen）出席了奥斯纳布吕克的庭审，并发表了如下评论：
法庭选择了会议记录的不同部分，实际上是想问 Schaade 先生对这些部分有什么看法。
这是 RKI 协议--无论是保罗-施雷尔最初通过 IFG 申请告发的经编辑的协议，还是后来泄露的协议--首次被合法使用。
法庭介绍了这些协议，共 57 页，然后一直提供给 Schaade 先生及其同伴。
然后，他们必须就某些问题发表声明，包括未接种疫苗的大流行病以及许多许多其他问题。
这道菜做得非常出色。
因此，主席尤其非常、非常、非常、非常坚决地提出了非常、非常精确的问题。非常特别的事情浮出水面。
没有人意识到这一点，甚至连联邦宪法法院都没有意识到，我想每个人都感到无比沮丧。
特别之处在于，Schaade 先生透露，风险评估问题，即危险的升级问题， 显然不一定要经过 RKI 的专业评估，而是代表了一种政治指令，也可能是他一直所说的所谓管理问题。
因此，这其中既有科学问题，也有管理问题，而 Schaade 先生显然将其归入了管理问题的范畴，所以我们现在从 Schaade 先生那里知道，当时封锁的风险升级--虽然没有直接说出来，但现在可以从解释中清楚地推断出来--风险升级是一种管理安排或组织管理安排。
所以，我只是得到了信息。
事实上，法庭已经做出裁决，根据报告（我不在现场）， 法庭认为与设施相关的提供证明的义务，即医生至少从 2022 年 11 月 7 日起接种疫苗的义务，是违宪的。
目前，法庭声明或理由陈述仍在进行中，可能还有所谓的参考命令。
这就意味着，联邦宪法法院现在必须就这一期限作出裁决。更多详情稍后公布。
联邦宪法法院是否会追究相关责任人的责任，并对所发生的不公正现象指名道姓？
Kla.TV 将与科罗纳执政期间受到巨大压力的数百万公民一起关注联邦宪法法院目前尚未做出的裁决！
片尾字幕中播放了数据分析师汤姆-劳森（Tom Lausen）的审判记录中的爆炸性段落。
NiUS 公布了主审法官与 RKI 主席 Lars Schaade 之间意味深长的对话。